Cuma günü bir Maryland yargıcı, eyaletteki Demokratların “aşırı gerrymander” çizdiğine ve eyaletin yeni kongre haritasını fırlattığına karar verdi, Demokratların kontrolündeki bir yasama meclisinin haritasının ilk kez bu yeniden bölgelendirme döngüsü. mahkemede reddedildi.
Anne Arundel İlçesi Devre Mahkemesi Kıdemli Yargıcı Lynne A. Battaglia’nın verdiği karar, Demokratlar tarafından çizilen haritanın “anayasal kusurları” olduğunu ve “kompaktlığa” odaklanma ve benzer toplulukları bir arada tutma gerekliliklerini göz ardı ettiğini tespit etti.
Yargıç Battaglia, “Bu davadaki tüm ifadeler, Cumhuriyetçi seçmenlerin sesinin kısıldığı ve oy kullanma ve Demokrat bir seçmenin etkinliği ile duyulma haklarının azaldığı fikrini desteklemektedir” diye yazdı. .
Demokratlar tarafından çizilen kongre haritası büyük olasılıkla onlara Maryland’deki sekiz Meclis koltuğundan en az yedisini veya eyaletteki koltukların yüzde 87’sini garanti ederdi. Başkan Biden 2020’de devleti yüzde 65 oyla taşıdı.
Yargıç Battaglia, Genel Kurul’a olağanüstü sıkı bir süre olan 30 Mart’a kadar haritayı yeniden çizmesini emretti. genellikle haftalar süren karmaşık bir süreç için ve yeni harita için 1 Nisan için bir duruşma belirledi .
Ülke çapındaki Demokratlar, bu yeniden bölüşüm döngüsünde geçmişte olduğundan çok daha agresif bir yol izlediler ve uzun süredir aşırı Cumhuriyetçi gerrymanders olarak suçladıkları 2010 döngüsüne karşı koymaya çalıştılar. Cumhuriyetçilerin o yılki harita çizimi kazanımları, 2012’de başkanlık düzeyinde Demokratik bir zafere rağmen partinin Temsilciler Meclisi’ndeki gücünü korumasına yardımcı oldu.
New York, Illinois ve Oregon’daki demokratik eyalet meclisleri bu yıl yeni haritalar çizdi. bu onlara Cumhuriyetçiler ve her bir devletin genel partizan eğilimi ile çelişen kongre delegasyonları üzerinde önemli bir avantaj sağlayacaktı.
Yeniden Bölgeleme Hakkında Bilinmesi Gerekenler
Maryland, Demokratların o sırada altı Demokrat ve iki Cumhuriyetçiden oluşan eyalet delegasyonuna bir Demokratik koltuk eklemeye zorlayarak, Demokratların saldırgan bir gerrymander çıkardığı son yeniden bölgelendirme döngüsü sırasında birkaç eyaletten biriydi. Nihai harita, Altıncı Bölgeye bir grup yeni Demokrat seçmen ekledi ve 20 yıllık Cumhuriyetçi bir görevdeki Temsilci Roscoe Bartlett’in yenilgisine yol açtı.
Demokrat ve eski bir başkan adayı olan eski hükümet Martin O’Malley, o zamandan beri bir mahkeme ifadesinde, son yeniden bölgelendirme sürecinin amacının, “Daha az değil, daha fazla Demokrat seçme olasılığı daha yüksek” bir harita çizin.
Yargıç Battaglia’nın kararı, eyalet mahkemelerinin partilerin ve seçmenlerin haritaları partizan gerrymanders olarak adlandırarak meydan okumaları için merkezi bir savaş alanı olarak ortaya çıkmasıyla geldi. Bu yıl, Ohio ve Kuzey Carolina’daki eyalet mahkemeleri, yasa koyucular tarafından anayasaya aykırı gerrymanders olarak çizilen haritaları attı.
Bir Demokrat olan eski Vali Parris N. Glendening tarafından atanan Yargıç Battaglia, Maryland’de eski bir ABD avukatıdır. Ayrıca Maryland’den bir Demokrat olan eski Senatör Barbara A. Mikulski’nin kurmay başkanı olarak görev yaptı.
Haritanın vetosu Demokratların denetimindeki yasama organı tarafından geçersiz kılınan bir Cumhuriyetçi olan Maryland Valisi Larry Hogan, kararı övdü ve Genel Kurul’u kendi oluşturduğu bağımsız bir komisyon tarafından çizilen bir haritayı geçirmeye çağırdı.
Bay Hogan yaptığı açıklamada, “Bu karar, demokrasimizi korumayı, seçimlerimize adalet getirmeyi ve halkı yeniden görevlendirmeyi önemseyen her Marylander için anıtsal bir zaferdir” dedi.
Maryland Başsavcısı ve bir Demokrat olan Brian Frosh’un ofisi, kararı gözden geçirdiğini ve temyize gidip gitmeme konusunda henüz karar vermediğini söyledi.
ABD Yeniden Dağıtımı Nasıl Çalışır
Kart 1 / 8
Yeniden dağıtma nedir? Kongre ve eyalet yasama bölgelerinin sınırlarının yeniden çizilmesi. Nüfustaki değişiklikleri yansıtmak için nüfus sayımından sonra her 10 yılda bir olur.
Bu yıl neden önemli? Temsilciler Meclisi’nde son derece ince bir Demokratik marjla, birkaç kilit eyaletteki haritaları yeniden çizmek, 2022’de Kongre’nin kontrolünü belirleyebilir.
Nasıl çalışır? Sayım, her eyaletin Kongre’de kaç sandalye alacağını belirler. Haritacılar daha sonra, Meclis’te eşit temsili sağlamak için bir eyaletin tüm bölgelerinin kabaca aynı sayıda sakine sahip olmasını sağlamak için çalışır.
Yeni haritaları kim çiziyor? Her devletin kendi süreci vardır. On bir eyalet, harita oluşturmayı bir dış panele bırakıyor. Ancak çoğu – 39 eyalette – eyalet milletvekillerinin Kongre için yeni haritalar çizmesi gerekiyor.
Eyalet yasa koyucuları kendi bölgelerini çizebilseler, önyargılı olmazlar mı? Evet. Partizan harita yapımcıları, seçmenleri siyasi bir hedefi ilerletecek şekilde kümelemek için – kurnazca veya aleni bir şekilde – genellikle bölge hatlarını hareket ettirir. Buna gerrymandering denir.
Gerrymandering nedir? Bir tarafa avantaj sağlamak için bölge haritalarının kasıtlı olarak çarpıtılması anlamına gelir. Tüm ilçeler kabaca aynı nüfusa sahip olsa da, haritacılar partizan bir eğilim yaratmak için öznel kararlar verebilirler.
Gerrymandering yasal mı? Evet ve hayır. 2019’da Yüksek Mahkeme, federal mahkemelerin partizan gerrymanders’ı engellemede hiçbir rolü olmadığına karar verdi. Ancak mahkeme, Oy Hakları Yasası’nın ırksal veya etnik gerrymandering’i yasaklayan kısımlarını olduğu gibi bıraktı.
Yeniden dağıtım ve gerrymandering hakkında daha fazla bilgi edinmek ister misiniz? Times muhabirleri en acil sorularınızı burada yanıtlıyor.
Eski başsavcı ve Ulusal Demokratik Yeniden Bölgeleme Komitesi başkanı Eric H. Holder Jr. da kararı övdü, Cumhuriyetçileri ülke genelinde aynı standartları uygulamaya çağırdı.
“Yargıç haklı ve yasama organı haksız değil” dedi. “Adalet ve demokrasi ilkelerine bağlılık, başlangıçta çizilenden önemli ölçüde farklı olmayan bir haritayla sonuçlanabilir.”
Devam etti: “Yargıç Battaglia’nın ana hatlarıyla belirttiği ilkeler sağlamdır. Umarım Maryland yasama meclisi, mahkeme tarafından zorunlu kılınan yeniden düzenlemede onları takip eder. Ve Maryland’deki mahkemeyi destekleyen Cumhuriyetçiler, Teksas, Wisconsin, Georgia ve Florida gibi eyaletlerde de bu ilkelerin ülke genelinde uygulanmasını desteklemelidir.”
Fair Maps Maryland, eyalet bölgelerine yönelik meydan okumayı destekleyen Cumhuriyetçi bir grup, kararı bir bildiriyle kutladı.
Grubun sözcüsü Doug Mayer, “Bunu büyük bir olay olarak adlandırmak yüzyılın yetersiz ifadesi olur” dedi. “Yargıç Battaglia’nın kararı, hepimizin yıllardır bildiğimiz şeyi doğruluyor – Maryland gerrymandering için sıfır nokta, bölgelerimiz ve siyasi gerçeklik bunun kokuyor ve bunun gerçekleştiğine dair bol miktarda kanıt var.”
Karar, ülkenin yeniden bölgelendirme sürecini elden geçirmeye çalışan dış gruplar tarafından da övüldü.
İki partili oy hakları savunuculuğu grubu olan RepresentUs’un başkanı Joshua Graham Lynn yaptığı açıklamada, “Maryland’ın kongre haritası aşırı partizan gerrymandering’in ders kitabı örneğidir ve mahkeme bunu rafa kaldırmada haklıdır” dedi. . “Bu yeniden bölüşüm döngüsünü tekrar tekrar gördük: Her iki tarafın politikacıları da harita çizmeyi kontrol ettiğinde, mümkün olduğu kadar fazla gücü kilitlemek için bölgeleri düzenleyecekler.”
Alyce McFadden raporlamaya katkıda bulundu. Susan C. Beachy araştırmaya katkıda bulundu.
Anne Arundel İlçesi Devre Mahkemesi Kıdemli Yargıcı Lynne A. Battaglia’nın verdiği karar, Demokratlar tarafından çizilen haritanın “anayasal kusurları” olduğunu ve “kompaktlığa” odaklanma ve benzer toplulukları bir arada tutma gerekliliklerini göz ardı ettiğini tespit etti.
Yargıç Battaglia, “Bu davadaki tüm ifadeler, Cumhuriyetçi seçmenlerin sesinin kısıldığı ve oy kullanma ve Demokrat bir seçmenin etkinliği ile duyulma haklarının azaldığı fikrini desteklemektedir” diye yazdı. .
Demokratlar tarafından çizilen kongre haritası büyük olasılıkla onlara Maryland’deki sekiz Meclis koltuğundan en az yedisini veya eyaletteki koltukların yüzde 87’sini garanti ederdi. Başkan Biden 2020’de devleti yüzde 65 oyla taşıdı.
Yargıç Battaglia, Genel Kurul’a olağanüstü sıkı bir süre olan 30 Mart’a kadar haritayı yeniden çizmesini emretti. genellikle haftalar süren karmaşık bir süreç için ve yeni harita için 1 Nisan için bir duruşma belirledi .
Ülke çapındaki Demokratlar, bu yeniden bölüşüm döngüsünde geçmişte olduğundan çok daha agresif bir yol izlediler ve uzun süredir aşırı Cumhuriyetçi gerrymanders olarak suçladıkları 2010 döngüsüne karşı koymaya çalıştılar. Cumhuriyetçilerin o yılki harita çizimi kazanımları, 2012’de başkanlık düzeyinde Demokratik bir zafere rağmen partinin Temsilciler Meclisi’ndeki gücünü korumasına yardımcı oldu.
New York, Illinois ve Oregon’daki demokratik eyalet meclisleri bu yıl yeni haritalar çizdi. bu onlara Cumhuriyetçiler ve her bir devletin genel partizan eğilimi ile çelişen kongre delegasyonları üzerinde önemli bir avantaj sağlayacaktı.
Yeniden Bölgeleme Hakkında Bilinmesi Gerekenler
- Yeniden Kısıtlama, Açıklama: İşte bazı yanıtlar Amerikan siyasetini yeniden şekillendiren süreçle ilgili en acil sorularınız.
- Gerrymandering’i anlayın: Partinizi iktidara getirebilir misiniz? Bu hayali durumda kendi semtlerinizi çizmeye çalışın.
- Analiz : Yıllar boyunca, kongre haritası Demokratlar yerine Cumhuriyetçileri tercih etti. Ancak 2022’de harita şaşırtıcı derecede adil olmaya hazırlanıyor.
- Öldürme Yarışması: Her iki taraf da kendilerini güvenli koltuklara çekmek için yeniden bölgelendirmeyi kullandığından, rekabetçi bölgelerin sayısı düşüyor.
Maryland, Demokratların o sırada altı Demokrat ve iki Cumhuriyetçiden oluşan eyalet delegasyonuna bir Demokratik koltuk eklemeye zorlayarak, Demokratların saldırgan bir gerrymander çıkardığı son yeniden bölgelendirme döngüsü sırasında birkaç eyaletten biriydi. Nihai harita, Altıncı Bölgeye bir grup yeni Demokrat seçmen ekledi ve 20 yıllık Cumhuriyetçi bir görevdeki Temsilci Roscoe Bartlett’in yenilgisine yol açtı.
Demokrat ve eski bir başkan adayı olan eski hükümet Martin O’Malley, o zamandan beri bir mahkeme ifadesinde, son yeniden bölgelendirme sürecinin amacının, “Daha az değil, daha fazla Demokrat seçme olasılığı daha yüksek” bir harita çizin.
Yargıç Battaglia’nın kararı, eyalet mahkemelerinin partilerin ve seçmenlerin haritaları partizan gerrymanders olarak adlandırarak meydan okumaları için merkezi bir savaş alanı olarak ortaya çıkmasıyla geldi. Bu yıl, Ohio ve Kuzey Carolina’daki eyalet mahkemeleri, yasa koyucular tarafından anayasaya aykırı gerrymanders olarak çizilen haritaları attı.
Bir Demokrat olan eski Vali Parris N. Glendening tarafından atanan Yargıç Battaglia, Maryland’de eski bir ABD avukatıdır. Ayrıca Maryland’den bir Demokrat olan eski Senatör Barbara A. Mikulski’nin kurmay başkanı olarak görev yaptı.
Haritanın vetosu Demokratların denetimindeki yasama organı tarafından geçersiz kılınan bir Cumhuriyetçi olan Maryland Valisi Larry Hogan, kararı övdü ve Genel Kurul’u kendi oluşturduğu bağımsız bir komisyon tarafından çizilen bir haritayı geçirmeye çağırdı.
Bay Hogan yaptığı açıklamada, “Bu karar, demokrasimizi korumayı, seçimlerimize adalet getirmeyi ve halkı yeniden görevlendirmeyi önemseyen her Marylander için anıtsal bir zaferdir” dedi.
Maryland Başsavcısı ve bir Demokrat olan Brian Frosh’un ofisi, kararı gözden geçirdiğini ve temyize gidip gitmeme konusunda henüz karar vermediğini söyledi.
ABD Yeniden Dağıtımı Nasıl Çalışır
Kart 1 / 8
Yeniden dağıtma nedir? Kongre ve eyalet yasama bölgelerinin sınırlarının yeniden çizilmesi. Nüfustaki değişiklikleri yansıtmak için nüfus sayımından sonra her 10 yılda bir olur.
Bu yıl neden önemli? Temsilciler Meclisi’nde son derece ince bir Demokratik marjla, birkaç kilit eyaletteki haritaları yeniden çizmek, 2022’de Kongre’nin kontrolünü belirleyebilir.
Nasıl çalışır? Sayım, her eyaletin Kongre’de kaç sandalye alacağını belirler. Haritacılar daha sonra, Meclis’te eşit temsili sağlamak için bir eyaletin tüm bölgelerinin kabaca aynı sayıda sakine sahip olmasını sağlamak için çalışır.
Yeni haritaları kim çiziyor? Her devletin kendi süreci vardır. On bir eyalet, harita oluşturmayı bir dış panele bırakıyor. Ancak çoğu – 39 eyalette – eyalet milletvekillerinin Kongre için yeni haritalar çizmesi gerekiyor.
Eyalet yasa koyucuları kendi bölgelerini çizebilseler, önyargılı olmazlar mı? Evet. Partizan harita yapımcıları, seçmenleri siyasi bir hedefi ilerletecek şekilde kümelemek için – kurnazca veya aleni bir şekilde – genellikle bölge hatlarını hareket ettirir. Buna gerrymandering denir.
Gerrymandering nedir? Bir tarafa avantaj sağlamak için bölge haritalarının kasıtlı olarak çarpıtılması anlamına gelir. Tüm ilçeler kabaca aynı nüfusa sahip olsa da, haritacılar partizan bir eğilim yaratmak için öznel kararlar verebilirler.
Gerrymandering yasal mı? Evet ve hayır. 2019’da Yüksek Mahkeme, federal mahkemelerin partizan gerrymanders’ı engellemede hiçbir rolü olmadığına karar verdi. Ancak mahkeme, Oy Hakları Yasası’nın ırksal veya etnik gerrymandering’i yasaklayan kısımlarını olduğu gibi bıraktı.
Yeniden dağıtım ve gerrymandering hakkında daha fazla bilgi edinmek ister misiniz? Times muhabirleri en acil sorularınızı burada yanıtlıyor.
Eski başsavcı ve Ulusal Demokratik Yeniden Bölgeleme Komitesi başkanı Eric H. Holder Jr. da kararı övdü, Cumhuriyetçileri ülke genelinde aynı standartları uygulamaya çağırdı.
“Yargıç haklı ve yasama organı haksız değil” dedi. “Adalet ve demokrasi ilkelerine bağlılık, başlangıçta çizilenden önemli ölçüde farklı olmayan bir haritayla sonuçlanabilir.”
Devam etti: “Yargıç Battaglia’nın ana hatlarıyla belirttiği ilkeler sağlamdır. Umarım Maryland yasama meclisi, mahkeme tarafından zorunlu kılınan yeniden düzenlemede onları takip eder. Ve Maryland’deki mahkemeyi destekleyen Cumhuriyetçiler, Teksas, Wisconsin, Georgia ve Florida gibi eyaletlerde de bu ilkelerin ülke genelinde uygulanmasını desteklemelidir.”
Fair Maps Maryland, eyalet bölgelerine yönelik meydan okumayı destekleyen Cumhuriyetçi bir grup, kararı bir bildiriyle kutladı.
Grubun sözcüsü Doug Mayer, “Bunu büyük bir olay olarak adlandırmak yüzyılın yetersiz ifadesi olur” dedi. “Yargıç Battaglia’nın kararı, hepimizin yıllardır bildiğimiz şeyi doğruluyor – Maryland gerrymandering için sıfır nokta, bölgelerimiz ve siyasi gerçeklik bunun kokuyor ve bunun gerçekleştiğine dair bol miktarda kanıt var.”
Karar, ülkenin yeniden bölgelendirme sürecini elden geçirmeye çalışan dış gruplar tarafından da övüldü.
İki partili oy hakları savunuculuğu grubu olan RepresentUs’un başkanı Joshua Graham Lynn yaptığı açıklamada, “Maryland’ın kongre haritası aşırı partizan gerrymandering’in ders kitabı örneğidir ve mahkeme bunu rafa kaldırmada haklıdır” dedi. . “Bu yeniden bölüşüm döngüsünü tekrar tekrar gördük: Her iki tarafın politikacıları da harita çizmeyi kontrol ettiğinde, mümkün olduğu kadar fazla gücü kilitlemek için bölgeleri düzenleyecekler.”
Alyce McFadden raporlamaya katkıda bulundu. Susan C. Beachy araştırmaya katkıda bulundu.