WASHINGTON – Çoğu Kongre üyesi gibi, Senatör Susan Collins de 6 Ocak 2021’de Trump yanlısı bir çetenin Kongre Binası’na baskın düzenleyerek başkanlık seçimi oylarının tören çetelesini şiddetli bir şekilde bozduğu olaylarla sarsıldı.
Neredeyse tam olarak bir yıl sonra, Maine’li bir Cumhuriyetçi olan Bayan Collins, önde gelen bir Cumhuriyetçi seçim yasası uzmanı tarafından, bir tekrarı önleme umuduyla, Kongre’nin seçim oylarını sayma biçiminde değişiklikler öneren bir makaleyle karşılaştı. Geçen 4 Ocak’ta olağan özel haftalık parti öğle yemeğine gitti ve kendiliğinden 135 yıllık modası geçmiş yasa olan Seçim Sayımı Yasasını elden geçirme fikrini gündeme getirdi.
Tehdidin farkına varan bazı Cumhuriyetçiler arasında hazır bir seyirci buldu.
Bayan Collins, arkaik yasadaki belirsizliklerin bir başkanlık seçimini tersine çevirmek ve barışçıl güç transferini durdurmak için yeniden istismar edilebileceği olasılığı hakkında “Sistemimiz açıkça risk altındaydı” dedi.
Önemli bir sorun vardı. Senato Demokratlarının, Cumhuriyetçi liderliğindeki bazı eyaletlerde seçmenleri bastırma girişimlerine karşı koymayı amaçlayan seçimle ilgili hedefleri vardı. Yeni teklifi, çok daha geniş yasalarını sabote etmeyi amaçlayan bir hile olarak gördüler.
Bayan Collins’in, Cumhuriyetçi lider ve Demokratlar arasında her zaman bir şüphe figürü olan Kentucky Senatörü Mitch McConnell’in erken teşvikiyle seçim sayım yasasında değişiklikler peşinde olduğu söylendiğinde, Senato’nun en üst düzey Demokratı sert bir şekilde itiraz etti.
New York Demokratı ve çoğunluk lideri Senatör Chuck Schumer, “McConnell planı, işte bu, kabul edilemez, kabul edilemeyecek kadar yetersiz ve hatta saldırgan.” 6 Ocak saldırısı. “Oyun hileliyse puan tutmanın pek bir önemi yok.”
Şimdi, bir yıl sonra, Kongre, Başkan Donald J. Trump ve destekçilerinin iktidarda kalmak için yasadaki belirsizliği kullanmaya çalıştıklarında ciddi şekilde sınanan başkanlık seçim sistemini daha iyi güvence altına almak amacıyla yasadaki değişiklikleri onaylamaya hazırlanıyor. .
6 Ocak’taki Olayları Anlayın
Başkan Barack Obama’nın Beyaz Saray danışmanı olarak görev yapmış seçim hukuku uzmanı Bob Bauer, mevcut yasaya atıfta bulunarak, “1887’den beri patlamamış bir mühimmat gibi orada duruyor” dedi. “Sadece dikkat çekmek için haykırdı.”
Ayrıca, Demokratların, takip ettikleri çok daha geniş seçmen korumaları alamasalar bile yasanın güçlendirilmesi gerektiğini kabul etmelerini gerektiriyordu. Demokratlar, Cumhuriyetçilerin direnişi ve iki Demokratın oylama değişikliklerini empoze etmek için haydutları ortadan kaldırmayı reddetmesi nedeniyle bu baskıda başarısız oldu.
Kongre, seçim oylarının sayımını bozmak için kullanılamayacağından emin olmak amacıyla yasadaki değişiklikleri onaylamaya hazırlanıyor. Kredi… Kenny Holston/New York Times
Bayan Collins’in çabadaki ilk iki partili ortağı olan Batı Virginia Senatörü III. “Bunun bir daha olmasını nasıl engelleriz? Ve gerçekten de temellere böyle indik.”
Şu anda nihai onaya giden devasa yıl sonu harcama tasarısına eklenecek kadar acil kabul edilen yasaya göre, başkan yardımcısının dört yıllık sayımı denetleme rolü kesinlikle törensel olarak ifade ediliyor. Bu hüküm, Bay Trump’ın Başkan Yardımcısı Mike Pence’i yasanın kendisine bazı eyaletlerden gelen seçim oylarını reddetme ve Joseph R. Biden Jr.’ın 2020 seçimlerindeki zaferinin onaylanmasını engelleme veya erteleme yetkisi verdiğine ikna etmeye yönelik başarısız çabasına bir yanıttı. .
Yeni yasa ayrıca bir eyaletin seçim oylarına itiraz etme barajını hem Meclis hem de Senato’nun beşte birine yükseltiyor. Şimdiye kadar, sadece bir Meclis üyesi ve bir senatör, Meclisi ve Senatoyu itirazları değerlendirmeye zorlayabilirdi ve her iki partinin üyeleri de yıllar boyunca itirazlarını destekleyecek çok az kanıtla veya hiç kanıt olmadan dile getirdiler. Mevzuat ayrıca, birbiriyle yarışan seçmen listelerinin Kongre’ye sunulmasını engellemeyi amaçlıyor.
Bayan Collins’i teşvik eden makale, George W. Bush’un 2000 başkanlık kampanyasında danışman olarak hizmet vermiş ve Florida’nın yeniden sayımına derinden dahil olmuş, tanınmış bir Cumhuriyetçi seçim avukatı olan Ben Ginsberg tarafından yazıldı.
National Review’da Cumhuriyetçilerin ve hatta Bay Trump’ın kendisinin yasanın yeniden yazılmasını istemesi gerektiğini çünkü 6 Ocak saldırısının esasen gelecekteki bir seçimi baltalamak için gelecekteki çabalar için bir “taslak” sağladığını savundu ve 2024’te Demokrat bir başkan yardımcısının başkanlık edeceğini belirtti. oyların sayılması üzerine.
Bayan Collins olası bir yeniden yazımın kapısını açtıktan sonra, Bay Manchin, New Hampshire’dan Demokratlar Jeanne Shaheen ve Arizona’dan Kyrsten Sinema (artık bağımsız ) ve Cumhuriyetçiler Utah’tan Mitt Romney ve Kuzey Carolina’dan Thom Tillis.
Grup hızla genişleyerek Indiana’dan Cumhuriyetçi Todd Young, Ohio’dan Rob Portman, Alaska’dan Lisa Murkowski, Nebraska’dan Ben Sasse ve Batı Virginia’dan Shelley Moore Capito ile Delaware’den Demokratlar Chris Coons ve Virginia’dan Mark Warner’ı içerecek şekilde genişledi.
Çalışmaları perde arkasında ilerlerken, Demokratlar postayla oylama çabalarının ve diğerlerinin yaygınlaşmasının ardından, Cumhuriyetçilerin önderliğindeki eyaletlerde oy vermeyi daha da zorlaştırmak için yaygın bir çaba olarak gördükleri şeye karşı koymak için iddialı bir planla ilerliyorlardı. Pandemi ile ilgili değişiklikler 2020’de Demokratik zaferlere yol açtı. Demokratlar, eyalet oylama yasası değişikliklerinin esas olarak azınlıkları hedeflediğini söylediler ve Başkan Biden yeni yasalardan “Jim Crow 2.0” olarak bahsettiğinde Cumhuriyetçileri çileden çıkardı.
Demokratik mevzuat, Senato’da birleşik Cumhuriyetçi muhalefetle karşılaştı ve Bay Manchin ve Bayan Sinema, haydutları sindirmek için Senato kurallarında bir değişikliği desteklemeyi reddettikten sonra öldü. Bay Manchin, daha genel seçim hükümlerinden bazılarını seçim sayım yasasının yeniden yazımına dahil etmeye çalıştığını, ancak Cumhuriyetçiler tarafından reddedildiğini söyledi.
Bayan Collins, iki partili grubun seçim sayısına odaklanması gerektiğini, aksi takdirde koalisyonun parçalanması riskini alması gerektiğini söyledi.
Bir röportajda, “Oydan sapar ve Oy Hakları Yasasını yeniden dava etmeye başlarsak, Cumhuriyetçi desteği kaybederiz ve çaba hiçbir yere varmaz” dedi. “Ve gelecekteki başkanlık seçimlerinde gerçekten bir fark yaratma fırsatı kaybedilmiş olur.”
Demokratlar, daha geniş yasa tasarısının kaderinden memnun değilken, Bayan Shaheen, Bayan Collins’i, Demokratların nihayetinde onu desteklemeye ikna edilme şanslarını artırmak için gruba daha fazla Demokrat eklemeye teşvik etti. Her ikisi de Demokrat olan Connecticut’tan Senatör Chris Murphy ve Maryland’den Ben Cardin, Bayan Collins’in ideolojik temeli “olağan şüphelilerin ötesine” genişletmesi gerektiğini anladığını söylediğinde gemiye geldi.
Batı Virginia Demokrat Senatörü Joe Manchin III, partisinin tercih ettiği bazı daha genel oy hakları hükümlerini seçim sayım yasasının yeniden yazımına dahil etmeye çalıştığını ancak başarısız olduğunu söyledi. Kredi… Kenny Holston/New York Times
Bayan Shaheen, “onları tartışmaya en başından dahil etmenin, Demokrat parti grubunun geri kalanını bunun ciddi bir çaba olduğuna ikna etmede çok yardımcı olacağını ve bazılarını alamasak da bunu yapmamız gerektiğini önerdiğini söyledi. insanların istediği değişiklikler.”
İki partili grubun üyeleri ayrıca Kurallar Komitesi liderleri, panele liderlik eden Demokrat Minnesota Senatörü Amy Klobuchar ve en iyi Cumhuriyetçi olan Missouri Senatörü Roy Blunt ile panelin gözden geçirilmesinin önünü kolaylaştırmak için düzenli temas halinde oldular. Mevzuatın ve eleştiriden kaçınmak için olağan kanalların dışında faaliyet gösteriyorlardı.
Bayan Collins ayrıca üst düzey Beyaz Saray yetkililerine yasa hakkında bilgi vererek, yasanın hem iyi niyetli hem de gerekli bir çaba olduğunu temin etti. Ve grup, Bay Bauer ve Harvard Hukuk Fakültesi profesörü ve George W. Bush yönetiminde kıdemli bir avukat olan Jack Goldsmith gibi kanun koyuculara tavsiyelerde bulunmaları ve mevzuatı kamuoyu önünde desteklemeleri için görevlendirdi.
Kurallar Komitesi nihayetinde 27 Eylül’de 14’e karşı 1 oyla yasayı meclise gönderdi, sadece Texas Cumhuriyetçi Senatör Ted Cruz itiraz etti ve Bay McConnell lehte oy kullandı. Bay Schumer bile erken şüpheciliğine rağmen gemiye bindi.
Neredeyse tam olarak bir yıl sonra, Maine’li bir Cumhuriyetçi olan Bayan Collins, önde gelen bir Cumhuriyetçi seçim yasası uzmanı tarafından, bir tekrarı önleme umuduyla, Kongre’nin seçim oylarını sayma biçiminde değişiklikler öneren bir makaleyle karşılaştı. Geçen 4 Ocak’ta olağan özel haftalık parti öğle yemeğine gitti ve kendiliğinden 135 yıllık modası geçmiş yasa olan Seçim Sayımı Yasasını elden geçirme fikrini gündeme getirdi.
Tehdidin farkına varan bazı Cumhuriyetçiler arasında hazır bir seyirci buldu.
Bayan Collins, arkaik yasadaki belirsizliklerin bir başkanlık seçimini tersine çevirmek ve barışçıl güç transferini durdurmak için yeniden istismar edilebileceği olasılığı hakkında “Sistemimiz açıkça risk altındaydı” dedi.
Önemli bir sorun vardı. Senato Demokratlarının, Cumhuriyetçi liderliğindeki bazı eyaletlerde seçmenleri bastırma girişimlerine karşı koymayı amaçlayan seçimle ilgili hedefleri vardı. Yeni teklifi, çok daha geniş yasalarını sabote etmeyi amaçlayan bir hile olarak gördüler.
Bayan Collins’in, Cumhuriyetçi lider ve Demokratlar arasında her zaman bir şüphe figürü olan Kentucky Senatörü Mitch McConnell’in erken teşvikiyle seçim sayım yasasında değişiklikler peşinde olduğu söylendiğinde, Senato’nun en üst düzey Demokratı sert bir şekilde itiraz etti.
New York Demokratı ve çoğunluk lideri Senatör Chuck Schumer, “McConnell planı, işte bu, kabul edilemez, kabul edilemeyecek kadar yetersiz ve hatta saldırgan.” 6 Ocak saldırısı. “Oyun hileliyse puan tutmanın pek bir önemi yok.”
Şimdi, bir yıl sonra, Kongre, Başkan Donald J. Trump ve destekçilerinin iktidarda kalmak için yasadaki belirsizliği kullanmaya çalıştıklarında ciddi şekilde sınanan başkanlık seçim sistemini daha iyi güvence altına almak amacıyla yasadaki değişiklikleri onaylamaya hazırlanıyor. .
6 Ocak’taki Olayları Anlayın
- Zaman çizelgesi: 6 Ocak 2021’de, 2020 Seçim Günü’nden 64 gün sonra, Başkan Donald J. Trump’ın destekçilerinden oluşan bir kalabalık Kongre Binası’na baskın düzenledi. İşte saldırının nasıl geliştiğine yakından bir bakış.
- Bir Öfke Günü:Binlerce video ve polis telsizi iletişimini kullanan bir Times soruşturması, ne olduğunu ve neden olduğunu ayrıntılı bir şekilde yeniden oluşturdu.
- Kayıp Hayatlar:İki partiden oluşan bir Senato raporu, saldırıyla bağlantılı olarak en az yedi kişinin öldüğünü tespit etti.
- 6 Ocak Katılımcıları: Trump mitingine katılan ancak Kongre Binası’nı ihlal etmeyenlerin çoğuna göre, o tarih ülke için kara bir gün değildi. Yeni bir başlangıçtı.
Başkan Barack Obama’nın Beyaz Saray danışmanı olarak görev yapmış seçim hukuku uzmanı Bob Bauer, mevcut yasaya atıfta bulunarak, “1887’den beri patlamamış bir mühimmat gibi orada duruyor” dedi. “Sadece dikkat çekmek için haykırdı.”
Ayrıca, Demokratların, takip ettikleri çok daha geniş seçmen korumaları alamasalar bile yasanın güçlendirilmesi gerektiğini kabul etmelerini gerektiriyordu. Demokratlar, Cumhuriyetçilerin direnişi ve iki Demokratın oylama değişikliklerini empoze etmek için haydutları ortadan kaldırmayı reddetmesi nedeniyle bu baskıda başarısız oldu.
Kongre, seçim oylarının sayımını bozmak için kullanılamayacağından emin olmak amacıyla yasadaki değişiklikleri onaylamaya hazırlanıyor. Kredi… Kenny Holston/New York Times
Bayan Collins’in çabadaki ilk iki partili ortağı olan Batı Virginia Senatörü III. “Bunun bir daha olmasını nasıl engelleriz? Ve gerçekten de temellere böyle indik.”
Şu anda nihai onaya giden devasa yıl sonu harcama tasarısına eklenecek kadar acil kabul edilen yasaya göre, başkan yardımcısının dört yıllık sayımı denetleme rolü kesinlikle törensel olarak ifade ediliyor. Bu hüküm, Bay Trump’ın Başkan Yardımcısı Mike Pence’i yasanın kendisine bazı eyaletlerden gelen seçim oylarını reddetme ve Joseph R. Biden Jr.’ın 2020 seçimlerindeki zaferinin onaylanmasını engelleme veya erteleme yetkisi verdiğine ikna etmeye yönelik başarısız çabasına bir yanıttı. .
Yeni yasa ayrıca bir eyaletin seçim oylarına itiraz etme barajını hem Meclis hem de Senato’nun beşte birine yükseltiyor. Şimdiye kadar, sadece bir Meclis üyesi ve bir senatör, Meclisi ve Senatoyu itirazları değerlendirmeye zorlayabilirdi ve her iki partinin üyeleri de yıllar boyunca itirazlarını destekleyecek çok az kanıtla veya hiç kanıt olmadan dile getirdiler. Mevzuat ayrıca, birbiriyle yarışan seçmen listelerinin Kongre’ye sunulmasını engellemeyi amaçlıyor.
Bayan Collins’i teşvik eden makale, George W. Bush’un 2000 başkanlık kampanyasında danışman olarak hizmet vermiş ve Florida’nın yeniden sayımına derinden dahil olmuş, tanınmış bir Cumhuriyetçi seçim avukatı olan Ben Ginsberg tarafından yazıldı.
National Review’da Cumhuriyetçilerin ve hatta Bay Trump’ın kendisinin yasanın yeniden yazılmasını istemesi gerektiğini çünkü 6 Ocak saldırısının esasen gelecekteki bir seçimi baltalamak için gelecekteki çabalar için bir “taslak” sağladığını savundu ve 2024’te Demokrat bir başkan yardımcısının başkanlık edeceğini belirtti. oyların sayılması üzerine.
Bayan Collins olası bir yeniden yazımın kapısını açtıktan sonra, Bay Manchin, New Hampshire’dan Demokratlar Jeanne Shaheen ve Arizona’dan Kyrsten Sinema (artık bağımsız ) ve Cumhuriyetçiler Utah’tan Mitt Romney ve Kuzey Carolina’dan Thom Tillis.
Grup hızla genişleyerek Indiana’dan Cumhuriyetçi Todd Young, Ohio’dan Rob Portman, Alaska’dan Lisa Murkowski, Nebraska’dan Ben Sasse ve Batı Virginia’dan Shelley Moore Capito ile Delaware’den Demokratlar Chris Coons ve Virginia’dan Mark Warner’ı içerecek şekilde genişledi.
Çalışmaları perde arkasında ilerlerken, Demokratlar postayla oylama çabalarının ve diğerlerinin yaygınlaşmasının ardından, Cumhuriyetçilerin önderliğindeki eyaletlerde oy vermeyi daha da zorlaştırmak için yaygın bir çaba olarak gördükleri şeye karşı koymak için iddialı bir planla ilerliyorlardı. Pandemi ile ilgili değişiklikler 2020’de Demokratik zaferlere yol açtı. Demokratlar, eyalet oylama yasası değişikliklerinin esas olarak azınlıkları hedeflediğini söylediler ve Başkan Biden yeni yasalardan “Jim Crow 2.0” olarak bahsettiğinde Cumhuriyetçileri çileden çıkardı.
Demokratik mevzuat, Senato’da birleşik Cumhuriyetçi muhalefetle karşılaştı ve Bay Manchin ve Bayan Sinema, haydutları sindirmek için Senato kurallarında bir değişikliği desteklemeyi reddettikten sonra öldü. Bay Manchin, daha genel seçim hükümlerinden bazılarını seçim sayım yasasının yeniden yazımına dahil etmeye çalıştığını, ancak Cumhuriyetçiler tarafından reddedildiğini söyledi.
Bayan Collins, iki partili grubun seçim sayısına odaklanması gerektiğini, aksi takdirde koalisyonun parçalanması riskini alması gerektiğini söyledi.
Bir röportajda, “Oydan sapar ve Oy Hakları Yasasını yeniden dava etmeye başlarsak, Cumhuriyetçi desteği kaybederiz ve çaba hiçbir yere varmaz” dedi. “Ve gelecekteki başkanlık seçimlerinde gerçekten bir fark yaratma fırsatı kaybedilmiş olur.”
Demokratlar, daha geniş yasa tasarısının kaderinden memnun değilken, Bayan Shaheen, Bayan Collins’i, Demokratların nihayetinde onu desteklemeye ikna edilme şanslarını artırmak için gruba daha fazla Demokrat eklemeye teşvik etti. Her ikisi de Demokrat olan Connecticut’tan Senatör Chris Murphy ve Maryland’den Ben Cardin, Bayan Collins’in ideolojik temeli “olağan şüphelilerin ötesine” genişletmesi gerektiğini anladığını söylediğinde gemiye geldi.
Batı Virginia Demokrat Senatörü Joe Manchin III, partisinin tercih ettiği bazı daha genel oy hakları hükümlerini seçim sayım yasasının yeniden yazımına dahil etmeye çalıştığını ancak başarısız olduğunu söyledi. Kredi… Kenny Holston/New York Times
Bayan Shaheen, “onları tartışmaya en başından dahil etmenin, Demokrat parti grubunun geri kalanını bunun ciddi bir çaba olduğuna ikna etmede çok yardımcı olacağını ve bazılarını alamasak da bunu yapmamız gerektiğini önerdiğini söyledi. insanların istediği değişiklikler.”
İki partili grubun üyeleri ayrıca Kurallar Komitesi liderleri, panele liderlik eden Demokrat Minnesota Senatörü Amy Klobuchar ve en iyi Cumhuriyetçi olan Missouri Senatörü Roy Blunt ile panelin gözden geçirilmesinin önünü kolaylaştırmak için düzenli temas halinde oldular. Mevzuatın ve eleştiriden kaçınmak için olağan kanalların dışında faaliyet gösteriyorlardı.
Bayan Collins ayrıca üst düzey Beyaz Saray yetkililerine yasa hakkında bilgi vererek, yasanın hem iyi niyetli hem de gerekli bir çaba olduğunu temin etti. Ve grup, Bay Bauer ve Harvard Hukuk Fakültesi profesörü ve George W. Bush yönetiminde kıdemli bir avukat olan Jack Goldsmith gibi kanun koyuculara tavsiyelerde bulunmaları ve mevzuatı kamuoyu önünde desteklemeleri için görevlendirdi.
Kurallar Komitesi nihayetinde 27 Eylül’de 14’e karşı 1 oyla yasayı meclise gönderdi, sadece Texas Cumhuriyetçi Senatör Ted Cruz itiraz etti ve Bay McConnell lehte oy kullandı. Bay Schumer bile erken şüpheciliğine rağmen gemiye bindi.