Ara seçim döngüsü hızla yaklaşırken, Florida ve Ohio’nun kilit eyaletlerindeki Cumhuriyetçiler, daha kolay olacak yeni ilçeler oluşturarak kongre haritalarındaki hakimiyetlerini artırma çabalarında kritik ilerleme kaydettiler. GOP adayları kazanacak.
Florida’da, Vali Ron DeSantis Salı günü Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Yasama Meclisi tarafından çizilen kongre haritalarını veto etti ve Nisan ortasında yeni haritalar çizmek için özel bir oturum çağrısında bulundu. . Bay DeSantis daha önce haritaları veto etme sözü vermişti ve partisine eyaletin kongre heyetinde daha güçlü bir avantaj sağlayacak olan kendi haritalarını bastırmıştı.
Ohio’da, Eyalet Yüksek Mahkemesi’nin Salı günü yaptığı açıklamada, Cumhuriyetçileri desteklemek için gerrymande edilen yeni bir kongre bölgeleri haritasının ara seçimlerde kullanılma olasılığının yüksek olduğu görüldü. 3 Mayıs ön seçimlerine kadar harita.
Cumhuriyetçi baskı, Demokratların bu yılki yeniden dağıtım döngüsünde beklenenden daha iyi sonuç vermesiyle geliyor. Demokratlar New York, Oregon, Illinois ve Maryland gibi eyaletlerde agresif gerrymanders çekerken, Cumhuriyetçiler Teksas ve Georgia gibi eyaletlerde mevcut koltuklarını daha güvenli hale getirmeye çalıştılar.
Sonuç, 2011’deki son yeniden bölgelendirme döngüsünden sonra olduğu kadar Cumhuriyetçilere doğru eğilmeyecek yeni bir kongre manzarasıdır. İlk seçimlerde 2012’deki bu yeniden dağıtım turundan sonra, Demokratlar Temsilciler Meclisi için 1,4 milyon daha fazla oy aldı, ancak Cumhuriyetçiler Demokratlardan 33 sandalyeyle odanın kontrolünü elinde tuttu.
Bu yılki yeniden bölgelendirmedeki yeniden düzenleme, ülke genelinde, GOP liderliğindeki eyalet yasama organlarını harita çizmede daha agresif olmaya çağıran bazı Cumhuriyetçileri rahatsız etti.
Eski Başkan Donald J. Trump geçen ay yaptığı açıklamada, “Cumhuriyetçiler, ülkenin dört bir yanında devam eden düzmece yeniden dağıtımdan kesinlikle krema alıyorlar” dedi.
Bay DeSantis, Bay Trump’ın görüşünü paylaşıyor gibi görünüyordu, kendisini yeniden bölgelendirme sürecine dahil etmek ve iki kez kendi haritalarını önermek gibi nadir bir adım attı. En son teklifi, Cumhuriyetçileri tercih edecek 20 sandalye ve Demokratları tercih edecek sadece sekiz sandalye yaratacaktı, yani GOP sandalyelerin yüzde 71’ini elinde tutacaktı. Bay Trump, 2020’de Florida’yı yüzde 51,2 oyla taşıdı.
Florida Temsilciler Meclisi’ndeki yasa koyucular Ocak ayındaki bir oturumda yeniden bölgelendirmeyi tartıştılar. Kredi… Phelan M. Ebenhack/Associated Press
Ancak, Bay DeSantis’in isteklerini sıklıkla kabul eden Eyalet Meclisindeki Cumhuriyetçiler, valinin önerdiği haritaları büyük ölçüde görmezden geldiler ve Demokratlar için 10 sandalye ile karşılaştırıldığında, Cumhuriyetçilere büyük olasılıkla 18 sandalye verecek olan kendi haritalarını geçtiler. Bay DeSantis, haritaları geçtiğinde Twitter’da “DOA” ilan etti.
Salı günü vetosunu açıklayan bir basın toplantısında, Bay DeSantis, Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Yasama Meclisi tarafından çizilen haritanın ABD Yüksek Mahkemesi emsalini ihlal ettiğini söyledi.
Yeniden Bölgeleme Hakkında Bilinmesi Gerekenler
Veto edilen harita, Siyah Demokrat, Tallahassee Temsilcisi Al Lawson’ın elindeki sandalyeyi ortadan kaldırdı ve Jacksonville’de bir Siyah Demokratın seçilebileceği daha küçük bir bölge yarattı. Bay DeSantis, bu yılın başlarında, Bay Lawson’ın bölgesi de dahil olmak üzere, azınlık temsilini daha da aşındıran haritalar önermişti.
Bay DeSantis, harita yasa koyucularının özel oturumda çizim yapmasına rağmen hala mahkemede bir meydan okumayla karşı karşıya kalacaklarını kabul etti. Eyaletin mevcut haritası, Florida seçmenlerinin 2010 yılında Eyalet Anayasasına gerrymandering karşıtı hükümler yazmasının ardından mahkemeler tarafından çizildi.
Salı günü, vali bu hükümleri hedef alarak onları geniş kapsamlı ve tutarsız olarak nitelendirdi. . Gelecekte devletin federal mahkemede hükümlerin anayasaya aykırı olduğunu iddia edebileceğini ima etti, ancak niyetinin bunları yürürlükten kaldırmak olmadığını söyledi.
“Bundaki amacımız sadece anayasal bir haritaya sahip olmaktı” dedi. “Herhangi bir dava stratejisini mutlaka planlamaya çalışmıyorduk.”
Bay Lawson’ın ağır Siyah’a atıfta bulunarak, “Irkın tek faktör olduğu böyle bir bölge çizmenin açıkça anayasaya aykırı olduğunu söyleyeceğiz” dedi. Kuzey Florida’da bir bölge.
Florida’daki yasama liderleri, milletvekillerine 19-22 Nisan özel oturumu için Tallahassee’de olmayı planlamalarını söyledi. Florida’da 23 Ağustos’ta yapılacak olan nispeten geç bir ön seçim var ve oylamanın haritalardaki belirsizlik nedeniyle tehdit edilmesi pek olası değil. Bununla birlikte, bazı Ev yarışları, kısmen bölge hatlarının belirsiz kalması nedeniyle henüz tam bir aday adayı çekemedi.
ABD Yeniden Dağıtımı Nasıl Çalışır
Kart 1 / 8
Yeniden dağıtma nedir? Kongre ve eyalet yasama bölgelerinin sınırlarının yeniden çizilmesi. Nüfustaki değişiklikleri yansıtmak için nüfus sayımından sonra her 10 yılda bir olur.
Bu yıl neden önemli? Temsilciler Meclisi’nde son derece dar bir Demokratik marjla, birkaç kilit eyaletteki haritaları basitçe yeniden çizmek, 2022’de Kongre’nin kontrolünü belirleyebilir.
Nasıl çalışır? Sayım, her eyaletin Kongre’de kaç sandalye alacağını belirler. Harita oluşturucular daha sonra, Meclis’te eşit temsili sağlamak için bir eyaletin tüm bölgelerinin kabaca aynı sayıda sakine sahip olmasını sağlamak için çalışır.
Yeni haritaları kim çiziyor? Her eyaletin kendi süreci vardır. On bir eyalet, harita oluşturmayı bir dış panele bırakıyor. Ancak çoğu – 39 eyalette – eyalet milletvekillerinin Kongre için yeni haritalar çizmesi gerekiyor.
Eyalet yasa koyucuları kendi bölgelerini çizebilseler, önyargılı olmazlar mı? Evet. Partizan harita yapımcıları, seçmenleri siyasi bir hedefi ilerletecek şekilde kümelemek için – kurnazca veya aleni bir şekilde – genellikle bölge hatlarını hareket ettirir. Buna gerrymandering denir.
Gerrymandering nedir? Bir tarafa avantaj sağlamak için bölge haritalarının kasıtlı olarak çarpıtılması anlamına gelir. Tüm ilçeler kabaca aynı nüfusa sahip olsa da, haritacılar partizan bir eğilim yaratmak için öznel kararlar verebilirler.
Gerrymandering yasal mı? Evet ve hayır. 2019’da Yüksek Mahkeme, federal mahkemelerin partizan gerrymanders’ı engellemede hiçbir rolü olmadığına karar verdi. Ancak mahkeme, Oy Hakları Yasası’nın ırksal veya etnik gerrymandering’i yasaklayan kısımlarını olduğu gibi bıraktı.
Yeniden dağıtım ve gerrymandering hakkında daha fazla bilgi edinmek ister misiniz? Times muhabirleri en acil sorularınızı burada yanıtlıyor.
Ohio’da, Cumhuriyetçi dostu harita, GOP adaylarına eyaletteki 15 Meclis koltuğundan en az 10’unu ve potansiyel olarak daha fazlasını verir. 13 olarak – son on yılda eyalet çapında yapılan seçimlerde 10 oyda altıdan az oy partinin lehine olmasına rağmen.
Ohio Yüksek Mahkemesi’nin kararı, eyaletin Genel Kurulunu kontrol eden ve görünüşte iki taraflı Ohio Yeniden Bölgeleme Komisyonu’nda harita çizme sürecine hakim olan Cumhuriyetçiler tarafından çoğu uzmanın ayak sürütme stratejisi dediği şeyi doğruladı. Eyalet Yüksek Mahkemesi, Ocak ayında, Kongre haritasının ilk versiyonunu, Ohio Anayasasını ihlal eden bir Cumhuriyetçi gerrymander olarak nitelendirerek reddetmişti.
Yeni çizilen Ohio yasama haritalarının yoğun bir şekilde gerrymanded olduğuna inanan savunucular, Aralık ayında Eyalet Yüksek Mahkemesinin önünde toplandılar. Kredi… Andrew Welsh-Huggins/Associated Press
Oy hakları savunucuları, Yeniden Bölgeleme Komisyonundaki GOP çoğunluğunun Mart ayı ortasında yayınlamasının ardından haritanın ikinci versiyonuna hemen itiraz etti.
Ohio Yüksek Mahkemesi ayrıca, bir zamanlar Yeniden Bölgeleme Komisyonunu harita yapım sürecini yavaşlattığı için hor görmekle tehdit ederek, Eyalet Meclisi ve Senato için Cumhuriyetçiler tarafından arka arkaya çizilmiş üç bölge haritasını gerrymanders olarak reddetti. Yeniden Bölgeleme Komisyonu Pazartesi günü geç saatlerde mahkemenin iptal ettiği son haritalarla neredeyse aynı olan dördüncü bir dizi yasama haritası çıkardıktan sonra mahkeme bunu tekrar yapacak gibi görünüyordu.
Bu haritaları kabul ederken, komisyondaki Cumhuriyetçiler, bir Eyalet Yüksek Mahkemesine yanıt olarak sürece yardımcı olması için işe aldığı iki dışarıdan yeniden bölgelendirme uzmanının tavsiyelerini görmezden geldi. Mahkeme kararı.
“Tüm hareket Ohio vergi mükelleflerine, seçmenlere, Yüksek Mahkeme’ye ve Ohio Anayasası’na karşı utanmaz bir güç gaspı olarak saygısızlıktı” dedi, Kadın Seçmenler Birliği eyalet bölümünün yönetici direktörü Jen Miller, haritalara meydan okuyan iki gruptan biri. Ama son sözü onların söyleyeceklerini sanmıyorum.”
Bayan Miller ve diğer uzmanlar, Yüksek Mahkemenin komisyona karşı açılan davayı yeniden açabileceğini ve anayasal yasama haritalarının çizilmesi için beşinci bir girişimde bulunulabileceğini söyledi.
Kongre ve yasama haritaları üzerindeki açmaz, Ohio seçmenlerinin 2015 ve 2018’deki anayasa değişiklikleriyle büyük bir yankı uyandırarak onayladığı, siyaseti harita yapımından çıkarmayı amaçlayan bir yeniden bölgeleme sürecini karmakarışık hale getirdi.
Bu değişiklikler haritayı aldı. -Yetkileri Eyalet Yasama Meclisinden uzaklaştırmak ve bunları, mevcut üyeliği Cumhuriyetçilere ağırlık veren yeni oluşturulan Yeniden Bölgeleme Komisyonuna vermek. Değişiklikler, komisyonun, önceki on yılda eyalet çapında yapılan seçimlerde her partinin aldığı oyların payını yansıtan haritalar üretmesini gerektiriyor – Cumhuriyetçiler için yaklaşık yüzde 54 ve Demokratlar için yüzde 46.
Eyalet Yüksek Mahkemesi sürekli olarak komisyonun bu yetkiyi ihlal ettiğine karar verdi.
Florida’da, Vali Ron DeSantis Salı günü Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Yasama Meclisi tarafından çizilen kongre haritalarını veto etti ve Nisan ortasında yeni haritalar çizmek için özel bir oturum çağrısında bulundu. . Bay DeSantis daha önce haritaları veto etme sözü vermişti ve partisine eyaletin kongre heyetinde daha güçlü bir avantaj sağlayacak olan kendi haritalarını bastırmıştı.
Ohio’da, Eyalet Yüksek Mahkemesi’nin Salı günü yaptığı açıklamada, Cumhuriyetçileri desteklemek için gerrymande edilen yeni bir kongre bölgeleri haritasının ara seçimlerde kullanılma olasılığının yüksek olduğu görüldü. 3 Mayıs ön seçimlerine kadar harita.
Cumhuriyetçi baskı, Demokratların bu yılki yeniden dağıtım döngüsünde beklenenden daha iyi sonuç vermesiyle geliyor. Demokratlar New York, Oregon, Illinois ve Maryland gibi eyaletlerde agresif gerrymanders çekerken, Cumhuriyetçiler Teksas ve Georgia gibi eyaletlerde mevcut koltuklarını daha güvenli hale getirmeye çalıştılar.
Sonuç, 2011’deki son yeniden bölgelendirme döngüsünden sonra olduğu kadar Cumhuriyetçilere doğru eğilmeyecek yeni bir kongre manzarasıdır. İlk seçimlerde 2012’deki bu yeniden dağıtım turundan sonra, Demokratlar Temsilciler Meclisi için 1,4 milyon daha fazla oy aldı, ancak Cumhuriyetçiler Demokratlardan 33 sandalyeyle odanın kontrolünü elinde tuttu.
Bu yılki yeniden bölgelendirmedeki yeniden düzenleme, ülke genelinde, GOP liderliğindeki eyalet yasama organlarını harita çizmede daha agresif olmaya çağıran bazı Cumhuriyetçileri rahatsız etti.
Eski Başkan Donald J. Trump geçen ay yaptığı açıklamada, “Cumhuriyetçiler, ülkenin dört bir yanında devam eden düzmece yeniden dağıtımdan kesinlikle krema alıyorlar” dedi.
Bay DeSantis, Bay Trump’ın görüşünü paylaşıyor gibi görünüyordu, kendisini yeniden bölgelendirme sürecine dahil etmek ve iki kez kendi haritalarını önermek gibi nadir bir adım attı. En son teklifi, Cumhuriyetçileri tercih edecek 20 sandalye ve Demokratları tercih edecek sadece sekiz sandalye yaratacaktı, yani GOP sandalyelerin yüzde 71’ini elinde tutacaktı. Bay Trump, 2020’de Florida’yı yüzde 51,2 oyla taşıdı.
Florida Temsilciler Meclisi’ndeki yasa koyucular Ocak ayındaki bir oturumda yeniden bölgelendirmeyi tartıştılar. Kredi… Phelan M. Ebenhack/Associated Press
Ancak, Bay DeSantis’in isteklerini sıklıkla kabul eden Eyalet Meclisindeki Cumhuriyetçiler, valinin önerdiği haritaları büyük ölçüde görmezden geldiler ve Demokratlar için 10 sandalye ile karşılaştırıldığında, Cumhuriyetçilere büyük olasılıkla 18 sandalye verecek olan kendi haritalarını geçtiler. Bay DeSantis, haritaları geçtiğinde Twitter’da “DOA” ilan etti.
Salı günü vetosunu açıklayan bir basın toplantısında, Bay DeSantis, Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Yasama Meclisi tarafından çizilen haritanın ABD Yüksek Mahkemesi emsalini ihlal ettiğini söyledi.
Yeniden Bölgeleme Hakkında Bilinmesi Gerekenler
- Yeniden Kısıtlama, Açıklama: İşte bazı yanıtlar Amerikan siyasetini yeniden şekillendiren süreçle ilgili en acil sorularınız.
- Gerrymandering’i anlayın: Partinizi iktidara getirebilir misiniz? Bu hayali durumda kendi semtlerinizi çizmeye çalışın.
- Analiz : Yıllarca, kongre haritası Demokratlara karşı Cumhuriyetçileri tercih etti. Ancak 2022’de harita şaşırtıcı derecede adil olmaya hazırlanıyor.
- Öldürme Yarışması: Her iki taraf da kendilerini güvenli koltuklara çekmek için yeniden bölgelendirmeyi kullandığından, rekabetçi bölgelerin sayısı düşüyor.
Veto edilen harita, Siyah Demokrat, Tallahassee Temsilcisi Al Lawson’ın elindeki sandalyeyi ortadan kaldırdı ve Jacksonville’de bir Siyah Demokratın seçilebileceği daha küçük bir bölge yarattı. Bay DeSantis, bu yılın başlarında, Bay Lawson’ın bölgesi de dahil olmak üzere, azınlık temsilini daha da aşındıran haritalar önermişti.
Bay DeSantis, harita yasa koyucularının özel oturumda çizim yapmasına rağmen hala mahkemede bir meydan okumayla karşı karşıya kalacaklarını kabul etti. Eyaletin mevcut haritası, Florida seçmenlerinin 2010 yılında Eyalet Anayasasına gerrymandering karşıtı hükümler yazmasının ardından mahkemeler tarafından çizildi.
Salı günü, vali bu hükümleri hedef alarak onları geniş kapsamlı ve tutarsız olarak nitelendirdi. . Gelecekte devletin federal mahkemede hükümlerin anayasaya aykırı olduğunu iddia edebileceğini ima etti, ancak niyetinin bunları yürürlükten kaldırmak olmadığını söyledi.
“Bundaki amacımız sadece anayasal bir haritaya sahip olmaktı” dedi. “Herhangi bir dava stratejisini mutlaka planlamaya çalışmıyorduk.”
Bay Lawson’ın ağır Siyah’a atıfta bulunarak, “Irkın tek faktör olduğu böyle bir bölge çizmenin açıkça anayasaya aykırı olduğunu söyleyeceğiz” dedi. Kuzey Florida’da bir bölge.
Florida’daki yasama liderleri, milletvekillerine 19-22 Nisan özel oturumu için Tallahassee’de olmayı planlamalarını söyledi. Florida’da 23 Ağustos’ta yapılacak olan nispeten geç bir ön seçim var ve oylamanın haritalardaki belirsizlik nedeniyle tehdit edilmesi pek olası değil. Bununla birlikte, bazı Ev yarışları, kısmen bölge hatlarının belirsiz kalması nedeniyle henüz tam bir aday adayı çekemedi.
ABD Yeniden Dağıtımı Nasıl Çalışır
Kart 1 / 8
Yeniden dağıtma nedir? Kongre ve eyalet yasama bölgelerinin sınırlarının yeniden çizilmesi. Nüfustaki değişiklikleri yansıtmak için nüfus sayımından sonra her 10 yılda bir olur.
Bu yıl neden önemli? Temsilciler Meclisi’nde son derece dar bir Demokratik marjla, birkaç kilit eyaletteki haritaları basitçe yeniden çizmek, 2022’de Kongre’nin kontrolünü belirleyebilir.
Nasıl çalışır? Sayım, her eyaletin Kongre’de kaç sandalye alacağını belirler. Harita oluşturucular daha sonra, Meclis’te eşit temsili sağlamak için bir eyaletin tüm bölgelerinin kabaca aynı sayıda sakine sahip olmasını sağlamak için çalışır.
Yeni haritaları kim çiziyor? Her eyaletin kendi süreci vardır. On bir eyalet, harita oluşturmayı bir dış panele bırakıyor. Ancak çoğu – 39 eyalette – eyalet milletvekillerinin Kongre için yeni haritalar çizmesi gerekiyor.
Eyalet yasa koyucuları kendi bölgelerini çizebilseler, önyargılı olmazlar mı? Evet. Partizan harita yapımcıları, seçmenleri siyasi bir hedefi ilerletecek şekilde kümelemek için – kurnazca veya aleni bir şekilde – genellikle bölge hatlarını hareket ettirir. Buna gerrymandering denir.
Gerrymandering nedir? Bir tarafa avantaj sağlamak için bölge haritalarının kasıtlı olarak çarpıtılması anlamına gelir. Tüm ilçeler kabaca aynı nüfusa sahip olsa da, haritacılar partizan bir eğilim yaratmak için öznel kararlar verebilirler.
Gerrymandering yasal mı? Evet ve hayır. 2019’da Yüksek Mahkeme, federal mahkemelerin partizan gerrymanders’ı engellemede hiçbir rolü olmadığına karar verdi. Ancak mahkeme, Oy Hakları Yasası’nın ırksal veya etnik gerrymandering’i yasaklayan kısımlarını olduğu gibi bıraktı.
Yeniden dağıtım ve gerrymandering hakkında daha fazla bilgi edinmek ister misiniz? Times muhabirleri en acil sorularınızı burada yanıtlıyor.
Ohio’da, Cumhuriyetçi dostu harita, GOP adaylarına eyaletteki 15 Meclis koltuğundan en az 10’unu ve potansiyel olarak daha fazlasını verir. 13 olarak – son on yılda eyalet çapında yapılan seçimlerde 10 oyda altıdan az oy partinin lehine olmasına rağmen.
Ohio Yüksek Mahkemesi’nin kararı, eyaletin Genel Kurulunu kontrol eden ve görünüşte iki taraflı Ohio Yeniden Bölgeleme Komisyonu’nda harita çizme sürecine hakim olan Cumhuriyetçiler tarafından çoğu uzmanın ayak sürütme stratejisi dediği şeyi doğruladı. Eyalet Yüksek Mahkemesi, Ocak ayında, Kongre haritasının ilk versiyonunu, Ohio Anayasasını ihlal eden bir Cumhuriyetçi gerrymander olarak nitelendirerek reddetmişti.
Yeni çizilen Ohio yasama haritalarının yoğun bir şekilde gerrymanded olduğuna inanan savunucular, Aralık ayında Eyalet Yüksek Mahkemesinin önünde toplandılar. Kredi… Andrew Welsh-Huggins/Associated Press
Oy hakları savunucuları, Yeniden Bölgeleme Komisyonundaki GOP çoğunluğunun Mart ayı ortasında yayınlamasının ardından haritanın ikinci versiyonuna hemen itiraz etti.
Ohio Yüksek Mahkemesi ayrıca, bir zamanlar Yeniden Bölgeleme Komisyonunu harita yapım sürecini yavaşlattığı için hor görmekle tehdit ederek, Eyalet Meclisi ve Senato için Cumhuriyetçiler tarafından arka arkaya çizilmiş üç bölge haritasını gerrymanders olarak reddetti. Yeniden Bölgeleme Komisyonu Pazartesi günü geç saatlerde mahkemenin iptal ettiği son haritalarla neredeyse aynı olan dördüncü bir dizi yasama haritası çıkardıktan sonra mahkeme bunu tekrar yapacak gibi görünüyordu.
Bu haritaları kabul ederken, komisyondaki Cumhuriyetçiler, bir Eyalet Yüksek Mahkemesine yanıt olarak sürece yardımcı olması için işe aldığı iki dışarıdan yeniden bölgelendirme uzmanının tavsiyelerini görmezden geldi. Mahkeme kararı.
“Tüm hareket Ohio vergi mükelleflerine, seçmenlere, Yüksek Mahkeme’ye ve Ohio Anayasası’na karşı utanmaz bir güç gaspı olarak saygısızlıktı” dedi, Kadın Seçmenler Birliği eyalet bölümünün yönetici direktörü Jen Miller, haritalara meydan okuyan iki gruptan biri. Ama son sözü onların söyleyeceklerini sanmıyorum.”
Bayan Miller ve diğer uzmanlar, Yüksek Mahkemenin komisyona karşı açılan davayı yeniden açabileceğini ve anayasal yasama haritalarının çizilmesi için beşinci bir girişimde bulunulabileceğini söyledi.
Kongre ve yasama haritaları üzerindeki açmaz, Ohio seçmenlerinin 2015 ve 2018’deki anayasa değişiklikleriyle büyük bir yankı uyandırarak onayladığı, siyaseti harita yapımından çıkarmayı amaçlayan bir yeniden bölgeleme sürecini karmakarışık hale getirdi.
Bu değişiklikler haritayı aldı. -Yetkileri Eyalet Yasama Meclisinden uzaklaştırmak ve bunları, mevcut üyeliği Cumhuriyetçilere ağırlık veren yeni oluşturulan Yeniden Bölgeleme Komisyonuna vermek. Değişiklikler, komisyonun, önceki on yılda eyalet çapında yapılan seçimlerde her partinin aldığı oyların payını yansıtan haritalar üretmesini gerektiriyor – Cumhuriyetçiler için yaklaşık yüzde 54 ve Demokratlar için yüzde 46.
Eyalet Yüksek Mahkemesi sürekli olarak komisyonun bu yetkiyi ihlal ettiğine karar verdi.