WASHINGTON — Meclis, Perşembe günü eşcinsel evliliklerin federal olarak tanınmasını zorunlu kılan yasaya son onayı verdi ve iki partiden oluşan bir milletvekilleri koalisyonu, Demokratların önderliğindeki Kongre’nin gerileyen günlerinde önlem lehinde oy kullandı.
258’e karşı 169 oyla, dönüm noktası niteliğindeki yasa Kongre’yi temize çıkardı, yasayı imzalaması için Başkan Biden’a gönderdi ve yalnızca aylar önce yasalaşma şansı çok az görünen bir önlem için olası olmayan bir yolu kapattı.
Konuşmacı Nancy Pelosi çeteleyi muzaffer bir şekilde açıkladı ve Meclis üyeleri tezahürat yaparken alkışlamak ister gibi tokmağı defalarca vurdu.
Meclis, Evliliğe Saygı Yasasını beş ay içinde ikinci kez kabul etmişti. Geçen yaz, 47 Meclis Cumhuriyetçisi, destekçilerini şaşırtan ve sevindiren eşcinsel evlilik haklarına yönelik bir GOP coşkusu olan yasayı desteklemek için Demokratlara katıldı. Bu, Senato’daki iki partiden oluşan bir taraftar grubu arasında – bazıları eşcinsel olan etkili Cumhuriyetçi bağışçılar ve ajanlardan oluşan bir koalisyon tarafından sessizce desteklenen – o mecliste ilerlemek için gerekli 10 Cumhuriyetçi oyu bulmak için yoğun bir çaba başlattı.
Senato’da yasa, bazı Cumhuriyetçiler arasında eşcinsel evlilikleri tanımayı reddeden kurumların din özgürlüğünü cezalandıracağı veya kısıtlayacağı yönündeki endişeleri gidermek için revize edildi. Bu sürüm geçen ay geçti ve değişiklikleri onaylamak için ikinci bir oylama için Meclise geri dönmeye zorladı.
Ancak revizyonlar, Meclis’teki Cumhuriyetçiler arasında yasa tasarısına destek sağlamada başarısız olmuş gibi görünüyordu; Perşembe günü, Temmuz ayına göre daha az Cumhuriyetçi destekledi.
Yasayı geçirme çabası, Yargıç Clarence Thomas’ın, anayasal bir kürtaj hakkı tesis eden Roe v. Wade davasını bozan Haziran kararında, mahkemenin ayrıca evlilik eşitliğini ve evlilik eşitliğini kutsayan emsalleri “yeniden gözden geçirmesi gerektiğini” öne sürmesinden sonra başladı. kontrasepsiyon
Ancak ara seçimler sırasında sosyal meseleleri öne çıkarmaya hevesli Demokratlar için bir mesajlaşma alıştırması olarak başlayan şey, herkesin beklediğinden çok daha fazla sayıda Cumhuriyetçi Meclis lehinde oy kullandıktan sonra ciddi bir yasama hamlesine dönüştü. Seçimlerden sonra doruğa ulaşan yoğun bir lobi çalışmasının ardından Senato, 12 Cumhuriyetçinin desteğiyle yasayı geçirdi.
Rhode Island Demokrat Temsilcisi David Cicilline Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Bugün, homofobik Evliliği Savunma Yasasını nihayet bozarak ve eşcinsel ve ırklar arası evlilikler için önemli korumaları garanti ederek eşitlik ve ayrımcılığa karşı oy kullanacağız” dedi. geçti.
Tasarının hem Senato’da hem de Meclis’te kararlı, iki partili çoğunluğu çekmeyi başarması, daha önce siyasi olarak bölücü olarak kabul edilen bir konuda Amerikan siyasetinde ve kültüründe önemli bir değişimi kanıtlıyor. Son on yılda, eşcinsel evlilik her iki partinin üyeleri tarafından geniş çapta kabul gördü ve anketler, seçmenlerin yüzde 70’inden fazlasının eşcinsel evliliği desteklediğini gösteriyor.
Yine de Cumhuriyetçilerin çoğunluğu karşı çıktı. Perşembe günkü tartışma sırasında, tedbirin eşcinsel evlilik haklarına yönelik var olmayan bir tehdide bir yanıt olduğunu savundular ve tasarıyı ahlaka aykırı olmakla suçladılar.
Yargı Komitesi’nin en üst düzey Cumhuriyetçisi Ohio Temsilcisi Jim Jordan, Demokratların Yüksek Mahkeme’nin eşcinsel evlilik haklarını ve diğer emsalleri geçersiz kılmanın eşiğinde olduğuna dair “asılsız bir korku” uyandırdıklarını söyledi ve önlemin hala devam ettiğini söyledi. bu tür sendikaları geçerli görmeyen kuruluşlar için yeterli korumadan yoksundu.
Bay Jordan yasa hakkında “Tehlikeli ve ülkeyi yanlış yöne götürüyor” dedi.
Virginia Cumhuriyetçi temsilcisi Bob Good, önlemi “evliliğe saygısızlık eylemi” olarak alaya aldı.
Bay Good, “Bu yasa tasarısı kesinlikle Tanrı’nın evlilik tanımına saygısızlık ediyor,” dedi ve “gerçekten önemli olan tek tanım onun tanımı.”
Mevzuat, evliliği bir erkek ve bir kadın arasındaki evlilik olarak tanımlayan ve eyaletlerin diğer eyaletlerde gerçekleştirilen eşcinsel evlilikleri onurlandırmayı reddetmesine izin veren Evliliği Savunma Yasasını yürürlükten kaldırıyor. Devletlerin cinsiyet, ırk veya etnik kökene dayalı devlet dışı bir evliliğin geçerliliğini inkar etmesini yasaklar.
Ancak Cumhuriyetçi destekçilerin ısrar ettiği bir koşulda, dini kuruluşların herhangi bir evliliğin kutlanması için herhangi bir mal veya hizmet sağlamak zorunda kalmayacağını ve aynı şeyi tanımayı reddettikleri için vergi muafiyeti statüsünü veya diğer avantajları kaybetmeyeceklerini garanti edecekti. seks birlikleri.
258’e karşı 169 oyla, dönüm noktası niteliğindeki yasa Kongre’yi temize çıkardı, yasayı imzalaması için Başkan Biden’a gönderdi ve yalnızca aylar önce yasalaşma şansı çok az görünen bir önlem için olası olmayan bir yolu kapattı.
Konuşmacı Nancy Pelosi çeteleyi muzaffer bir şekilde açıkladı ve Meclis üyeleri tezahürat yaparken alkışlamak ister gibi tokmağı defalarca vurdu.
Meclis, Evliliğe Saygı Yasasını beş ay içinde ikinci kez kabul etmişti. Geçen yaz, 47 Meclis Cumhuriyetçisi, destekçilerini şaşırtan ve sevindiren eşcinsel evlilik haklarına yönelik bir GOP coşkusu olan yasayı desteklemek için Demokratlara katıldı. Bu, Senato’daki iki partiden oluşan bir taraftar grubu arasında – bazıları eşcinsel olan etkili Cumhuriyetçi bağışçılar ve ajanlardan oluşan bir koalisyon tarafından sessizce desteklenen – o mecliste ilerlemek için gerekli 10 Cumhuriyetçi oyu bulmak için yoğun bir çaba başlattı.
Senato’da yasa, bazı Cumhuriyetçiler arasında eşcinsel evlilikleri tanımayı reddeden kurumların din özgürlüğünü cezalandıracağı veya kısıtlayacağı yönündeki endişeleri gidermek için revize edildi. Bu sürüm geçen ay geçti ve değişiklikleri onaylamak için ikinci bir oylama için Meclise geri dönmeye zorladı.
Ancak revizyonlar, Meclis’teki Cumhuriyetçiler arasında yasa tasarısına destek sağlamada başarısız olmuş gibi görünüyordu; Perşembe günü, Temmuz ayına göre daha az Cumhuriyetçi destekledi.
Yasayı geçirme çabası, Yargıç Clarence Thomas’ın, anayasal bir kürtaj hakkı tesis eden Roe v. Wade davasını bozan Haziran kararında, mahkemenin ayrıca evlilik eşitliğini ve evlilik eşitliğini kutsayan emsalleri “yeniden gözden geçirmesi gerektiğini” öne sürmesinden sonra başladı. kontrasepsiyon
Ancak ara seçimler sırasında sosyal meseleleri öne çıkarmaya hevesli Demokratlar için bir mesajlaşma alıştırması olarak başlayan şey, herkesin beklediğinden çok daha fazla sayıda Cumhuriyetçi Meclis lehinde oy kullandıktan sonra ciddi bir yasama hamlesine dönüştü. Seçimlerden sonra doruğa ulaşan yoğun bir lobi çalışmasının ardından Senato, 12 Cumhuriyetçinin desteğiyle yasayı geçirdi.
Rhode Island Demokrat Temsilcisi David Cicilline Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Bugün, homofobik Evliliği Savunma Yasasını nihayet bozarak ve eşcinsel ve ırklar arası evlilikler için önemli korumaları garanti ederek eşitlik ve ayrımcılığa karşı oy kullanacağız” dedi. geçti.
Tasarının hem Senato’da hem de Meclis’te kararlı, iki partili çoğunluğu çekmeyi başarması, daha önce siyasi olarak bölücü olarak kabul edilen bir konuda Amerikan siyasetinde ve kültüründe önemli bir değişimi kanıtlıyor. Son on yılda, eşcinsel evlilik her iki partinin üyeleri tarafından geniş çapta kabul gördü ve anketler, seçmenlerin yüzde 70’inden fazlasının eşcinsel evliliği desteklediğini gösteriyor.
Yine de Cumhuriyetçilerin çoğunluğu karşı çıktı. Perşembe günkü tartışma sırasında, tedbirin eşcinsel evlilik haklarına yönelik var olmayan bir tehdide bir yanıt olduğunu savundular ve tasarıyı ahlaka aykırı olmakla suçladılar.
Yargı Komitesi’nin en üst düzey Cumhuriyetçisi Ohio Temsilcisi Jim Jordan, Demokratların Yüksek Mahkeme’nin eşcinsel evlilik haklarını ve diğer emsalleri geçersiz kılmanın eşiğinde olduğuna dair “asılsız bir korku” uyandırdıklarını söyledi ve önlemin hala devam ettiğini söyledi. bu tür sendikaları geçerli görmeyen kuruluşlar için yeterli korumadan yoksundu.
Bay Jordan yasa hakkında “Tehlikeli ve ülkeyi yanlış yöne götürüyor” dedi.
Virginia Cumhuriyetçi temsilcisi Bob Good, önlemi “evliliğe saygısızlık eylemi” olarak alaya aldı.
Bay Good, “Bu yasa tasarısı kesinlikle Tanrı’nın evlilik tanımına saygısızlık ediyor,” dedi ve “gerçekten önemli olan tek tanım onun tanımı.”
Mevzuat, evliliği bir erkek ve bir kadın arasındaki evlilik olarak tanımlayan ve eyaletlerin diğer eyaletlerde gerçekleştirilen eşcinsel evlilikleri onurlandırmayı reddetmesine izin veren Evliliği Savunma Yasasını yürürlükten kaldırıyor. Devletlerin cinsiyet, ırk veya etnik kökene dayalı devlet dışı bir evliliğin geçerliliğini inkar etmesini yasaklar.
Ancak Cumhuriyetçi destekçilerin ısrar ettiği bir koşulda, dini kuruluşların herhangi bir evliliğin kutlanması için herhangi bir mal veya hizmet sağlamak zorunda kalmayacağını ve aynı şeyi tanımayı reddettikleri için vergi muafiyeti statüsünü veya diğer avantajları kaybetmeyeceklerini garanti edecekti. seks birlikleri.