WASHINGTON – Çıkmaza yaklaşan geniş kapsamlı oy hakları yasasını güvence altına alma çabalarıyla, Senato Demokratları kaçınmayı umdukları bir kararla karşı karşıyalar: Oy sayma sürecini korumak için çok daha dar, iki taraflı bir çabayı benimsemeli mi, yoksa seçim sandığına erişimi korumak için giderek daha fazla mahkum gibi görünen bir şey devam ediyor mu?
Büyüyen bir Senato Cumhuriyetçileri ve merkezci Demokrat grubu, eski Başkan Donald J. Trump’ın 2020 başkanlık seçimlerini devirmek için yararlanmaya çalıştığı 19. yüzyıl yasası olan Seçim Sayımı Yasasını elden geçirmek için yasa üzerinde çalışıyor. Bu çaba, partizan olmayan seçim yetkililerinin sebepsiz yere görevden alınmasının engellenmesi ve seçim görevlilerinin taciz edilmesi veya sindirilmesi için federal cezalar oluşturulması gibi seçim yönetimine müdahaleyi önlemeye yönelik diğer önlemleri içerecek şekilde genişletiliyor.
Demokrat liderler, çabayı bir tuzak olarak gördüklerini söylüyorlar – ya da en azından yasalarının ele almayı amaçladığı seçmenlerin bastırılması konusundaki temel sorundan bir sapma. Cumhuriyetçilerin ülke çapındaki eyaletlerde Demokrat seçmenleri, özellikle de beyaz olmayanları haklarından mahrum etmeye yönelik bir oylama kısıtlamaları dalgası yürürlüğe koyduğu göz önüne alındığında, daha dar tedbirlerin ne yazık ki yetersiz olduğunu savunuyorlar.
Yine de, oyların nasıl kullanılacağını ele alan bir yasa tasarısı üzerinde bir fikir birliği bulunmasa bile, taraftarlar, kullanılanların adil bir şekilde sayılmasını sağlama lehine artan bir duyarlılık olduğunu söylüyorlar.
Her ikisi de merkezci Demokratlar olan Arizona’dan Kyrsten Sinema ve Batı Virginia’dan Joe Manchin III ile bir çalışmaya öncülük eden Maine Cumhuriyetçi Senatör Susan Collins, “Çok ilgi, çok ilgi var” dedi. Senatörler Utah’tan Mitt Romney, Kuzey Carolina’dan Thom Tillis, Mississippi’den Roger Wicker ve Iowa’dan Joni Ernst, hepsi Cumhuriyetçi.
Senatörler Susan Collins, Maine Cumhuriyetçisi ve Batı Virginia Demokratı Joe Manchin III, oyların adil bir şekilde sayılmasını sağlamak için daha dar bir yasa tasarısı üzerinde çalışan bir grubun parçası. Kredi. . . The New York Times için Stefani Reynolds
New Hampshire Demokratı Senatör Jeanne Shaheen de bu ay konuyla ilgili bir çağrıyı dinledi, ancak tarafsız kaldı.
Collins, “Bunun kolay olacağını söylemiyorum,” diye ekledi, “ama iyimserim. ”
Ayrı bir grup – iki Demokrat senatör, Illinois’den Richard J. Durbin ve Minnesota’dan Amy Klobuchar ve Maine’den bağımsız bir merkez solu olan Senatör Angus King – Kongre’nin seçim sonuçlarını bir başkasının önüne geçmek için seçim sonuçlarını nasıl resmileştirdiğini değiştirmeye çalışıyor. Bay Trump’ın Capitol Hill’de müttefikler elde etmek için yaptığı eyalet seçim oylarını düşürmeye çalışması gibi bir girişim.
Ancak Demokratların çoğu, Oy Kullanma Özgürlüğü Yasası olarak adlandırdıkları çok daha kapsamlı oy hakları yasasının önümüzdeki hafta rafa kaldırılmasına kadar konuyu tartışmaya bile isteksiz. Partilerinin bunu tek taraflı olarak geçirmesini sağlamak için Senato kurallarını değiştirmek için oy kullanmamak.
“Ülkede şu anda devam eden iki sorun var. Biri seçmenlerin bastırılması – insanların oy kullanmasını zorlaştıran bu ince yasalar,” dedi Bay King. “Diğer parça, partizan olmayan yöneticilerin yerine partizan insanları geçirmeye, seçmen seçim kurullarını temizlemeye, seçim kurullarının oy verme yerlerini ve ayrıca tüm sayım mekanizmasını ortadan kaldırmasına izin verdiğiniz oylama idaresidir. ”
“Burada iki partili bir yasa tasarısı için makul bir fırsat var, ancak endişem, bunun Oy Kullanma Özgürlüğü Yasası’nın yerine geçeceği ve durum böyle değil. ”
Her iki tarafın üyeleri de, oy kullanıldıktan sonra oyların sayımı ve onaylanması konusunda endişelidir. Başkan Biden, Perşembe günü Senato Demokratlarıyla sonuçsuz bir öğle yemeğinden çıktığında, onlara oy verme konusundaki titiz kuralları değiştirmeleri için yalvardığı noktada vurgu yaptı.
“Eyalet yasama organları, kimin oy kullanacağına değil, oyları kimin sayacağına, oyları sayacağına, oyları sayacağına dair yasayı değiştirmeye devam ediyor” dedi, sesi öfkeyle yükseldi. “Seçim yıkımıyla ilgili. ”
Ve bazı akademik uzmanlar, şu anda seçim yönetimini ve oy sayımını korumanın, aslında erken ve devamsız oy verme ve sandıktan çıkma kısıtlamalarıyla mücadele etmekten daha kritik olduğunu söylüyor.
Irvine’deki California Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan Richard L. Hasen, “Geçen yıldır bunu söylüyorum: 1 numaralı öncelik, adil bir oy sayımına sahip olmamızı sağlamalıdır” dedi. Seçim Gününden sonra seçimleri korumak için reçeteler. “Yeni bir kriz seviyesindeyiz. Çağdaş Amerika Birleşik Devletleri’nde adil bir oy sayımı etrafında bir mevzuata sahip olmamız gerektiğini asla beklemiyordum, ama buna şimdi sahip olmalıyız. ”
Cumhuriyetçi lider Kentucky’den Senatör Mitch McConnell, Bay Trump ve hukuk danışmanlarının iddialı bir şekilde Başkan yardımcısına itiraz edilen eyaletlerden seçmenleri tek taraflı olarak reddetme yetkisi verdiğini iddia ettiği Seçim Sayımı Yasasını değiştirmenin kapısını araladı.
“Belli ki bazı kusurları var. Bay McConnell Salı günü gazetecilere verdiği demeçte, bunun tartışılması gerektiğini düşünüyorum. “Bu, Demokrat tarafta pazarladıkları şeyden tamamen ayrı bir konu. ”
Cumhuriyetçi lider Senatör Mitch McConnell, Seçim Sayımı Yasası’nın kusurları olduğunu söyleyerek daha dar bir çabanın kapısını araladı. Kredi. . . The New York Times için Tom Brenner
Demokratlar temkinlidir. Cumhuriyetçilerin Bay Manchin ve Bayan Sinema’ya, söz verildiği gibi, partilerinin oy hakları yasasını geçirmeye yönelik filibuster’ı ortadan kaldırma çabalarını reddederlerse, özlem duydukları iki partili alternatife sahip olacaklarına dair güvence vermek istediklerinden korkuyorlar.
Çoğunluk lideri New York’tan Senatör Chuck Schumer, bu alternatifin tamamen yetersiz kalacağını, aynı zamanda muhtemelen gerçekleşmeyeceğini de söyledi.
2019’da, Demokratlar bir çift toplu silahlı saldırının ardından silah güvenliği yasasını zorlarken, tasarıya karşı çıkan Cumhuriyetçi liderler, kolluk kuvvetlerinin yakın bir tehlike oluşturanlardan silah almasına yardımcı olmak için daha dar bir yasa olasılığını gündeme getirdi. Demokratik faturalar başarısız olduğunda, daha mütevazı olanı da başarısız oldu.
ABD Oy Hakları Üzerindeki Savaşı Anlayın
<saat/>
Kart 1 / 6
Oy hakları neden şimdi bir sorun haline geldi? 2020’de, pandeminin bir sonucu olarak, milyonlarca kişi, özellikle Demokratlar arasında, şahsen veya posta yoluyla erken oylamayı benimsedi. Donald Trump’ın seçimleri bozma umuduyla postayla yapılan oy pusulalarıyla ilgili yanlış iddialarıyla teşvik edilen G.O.P., bir dizi yeni oylama kısıtlaması uyguladı.
Cumhuriyetçiler ne yapmaya çalışıyor? Genel olarak, parti iki yönlü bir yaklaşım benimsiyor: oylamaya ek kısıtlamalar getirmek (özellikle postayla oylama) ve G.O.P. tarafından kontrol edilen eyalet yasama organlarına oy verme ve sayma mekaniği üzerinde daha fazla kontrol sağlamak.
Bu yasama çalışmaları neden önemlidir? ABD seçimlerinin bütünlüğü hakkında yaygın şüpheleri körüklediler, demokratik sürecin bazı kısımlarına yoğun partizanlık getirdiler ve muhtemelen beyaz olmayan seçmenleri orantısız bir şekilde etkileyecekler.
Demokratlar nasıl geri adım atıyor? Kongre’de Demokratlar çabalarını, oylamaya erişimi koruyan ve seçim oylarının nasıl sayılacağını netleştiren iki kapsamlı yasa tasarısı üzerinde yoğunlaştırdı, ancak 50-50 Senato’daki Cumhuriyetçiler her ikisini de engelledi. Başkan Biden, yasayı geçirmek için Senato’nun saygısız kurallarının değiştirilmesini onayladı.
Hangi eyaletler oy kullanma yasalarını değiştirdi? On dokuz eyalet, 2021’de oylamayı kısıtlayan 34 yasa çıkardı. En önemli yasalardan bazıları Teksas, Georgia ve Florida gibi savaş alanı eyaletlerinde çıkarıldı. Cumhuriyetçi milletvekilleri, 2022’de yeni bir seçim yasası dalgası planlıyorlar.
Bu yeni yasalar seçimleri değiştirecek mi? Belki. Belki değil. Bazı yasalar, belirli gruplar için oy vermeyi zorlaştıracak, kafa karışıklığına neden olacak veya oy verme yerlerinde daha uzun bekleme süreleri yaratacaktır. Ancak yeni kısıtlamalar, özellikle bir zamanlar posta yoluyla oy kullanmayı tercih eden kırsal alanlarda Cumhuriyetçiler üzerinde geri tepebilir.
“Düşünebileceğimiz bir şey mi? Evet,” dedi Bay Schumer, oy sayma mevzuatı hakkında, “ancak oy kullanma hakkını koruyacak ve seçmenlerin baskı altına alınmasını önleyecek bu hayati, hayati hükümlerin yerine geçmez. ”
Seçim Sayımı Yasası’nın elden geçirilmesini izleyen milletvekilleri, geçen yıl Bay Trump’ın müttefiklerinin 6 Ocak’taki ortak Kongre oturumu sırasında seçim sonuçlarına itiraz etmesi ve Başkan’ın Başkan Yardımcısı Mike’a baskı yapması üzerine olanları ele almak istediklerini söylüyorlar. Oturuma başkanlık eden Pence, tartışmalı seçmenleri reddetti.
Önerilen bir değişiklik, başkan yardımcısının seçim oylarının sayılmasında yalnızca törensel ve idari bir role sahip olduğunu açıkça ortaya koyacaktır. Bir diğeri, şu anda tek bir senatör ve Meclis üyesinin bir eyaletin seçim oylarına itiraz etmesine izin veren yasa kapsamında itirazda bulunmayı çok daha zor hale getirecektir. Bay King, Bay Durbin ve Bayan Klobuchar tarafından hazırlanan tasarıda, seçmenlere ancak her meclisin üçte birinin itiraz etmesi halinde itiraz edilebilir.
Meclis’te, 6 Ocak saldırısını araştıran komitenin dört üyesi – Wyoming Cumhuriyetçi Temsilcisi Liz Cheney ve Temsilciler Zoe Lofgren ve Kaliforniya’dan Adam B. Schiff ve Maryland’den Jamie Raskin, hepsi Demokratlar – aynı zamanda bir yeniden yazma üzerinde çalışıyorlar. Seçim Sayımı Yasası’nın Ayrıca, yasa tasarılarını, partizan yasa koyucuların seçmenler yerine cumhurbaşkanı seçmenlerini seçmelerine izin vermek gibi eyalet düzeyindeki anti-demokratik seçim uygulamalarını engelleyen önlemleri içerecek şekilde genişletip genişletmemeyi de tartıştılar.
Bayan Collins’in grubu, şimdi esas olarak internete bağlı olmayan oylama makineleri satın almak için federal seçim hibelerinin izin verilen kullanımlarının genişletilmesi, seçim işçilerinin işe alınması ve eğitilmesi, kağıt oy pusulaları oluşturan oylama makineleri satın alınması ve siber güvenliğin genişletilmesi gibi çeşitli önlemleri tartıştı. çabalar. Grubun ayrıca, Oy Kullanma Özgürlüğü Yasası’ndan alınan bir hüküm olan, Bay Trump’ın destekçilerinin seçim görevlilerine yönelik taciz ve yıldırma türlerini engellemek için sert yeni cezalar oluşturulması gerektiği konusunda hemfikir olduğunu söyledi.
Partizan devlet yetkilileri veya yasa koyucular tarafından nedensiz olarak partizan olmayan seçim görevlilerinin görevden alınmasının engellenmesinde ne kadar ileri gidileceğini tartışıyorlar. Demokratların oy hakkı yasa tasarısı, seçim görevlisinin görevi kötüye kullandığı kanıtlanmadıkça, bu tür eylemleri federal bir suç haline getiriyor.
Demokratlar için bu hüküm bir zorunluluktur. Ve onlar, Bayan Collins’in herhangi bir çekiş elde etme önlemi için, Cumhuriyetçilerin, seçmenlerin bastırılmasıyla mücadele etmek için oy hakları yasa tasarısından, asgari sayıda erken oy verme günü veya Bay Manchin tarafından hazırlanan ve kabul eden bir uzlaşma hükmü gibi bazı hükümleri kabul etmek zorunda kalacaklarını söylüyorlar. seçmen kimlik yasaları, ancak bir dizi kimliğin kabul edilebilir olmasını sağlar.
Başkan olan Bayan Klobuchar, “Oyların hem Oy Kullanma Özgürlüğü Yasası hem de Seçim Sayımı Yasasındaki hükümlerle sayıldığından emin olmak çok önemli, ancak bu hala insanların oy kullanma hakkını baştan korumanın yerini tutmaz” dedi. Bu tür yasaları dikkate alacak olan Kurallar Komitesinin
Bayan Collins, iki ek Cumhuriyetçiden ve katılımlarını kamuoyuna açıklamamış iki ek Demokrattan oluşan grubunun oy hakkı yasasının bloke edilmesinden sonraki hafta tekrar toplanacağını söyledi.
“Bu aşamadan geçmemiz gerektiği çok açık,” dedi.
Ancak, Bay McConnell’in onayını aramadığını da ekledi. Bu ayın başlarında, Cumhuriyetçi senatörlerin kapalı bir öğle yemeğinde meslektaşlarını bu çaba boyunca gezdirmek için konuştuğunu söyledi. Bay Romney onu desteklemek için ayağa kalktı.
“İzin almamız gerektiğini düşünmüyoruz” dedi.
Luke Broadwater raporlamaya katkıda bulundu.
Büyüyen bir Senato Cumhuriyetçileri ve merkezci Demokrat grubu, eski Başkan Donald J. Trump’ın 2020 başkanlık seçimlerini devirmek için yararlanmaya çalıştığı 19. yüzyıl yasası olan Seçim Sayımı Yasasını elden geçirmek için yasa üzerinde çalışıyor. Bu çaba, partizan olmayan seçim yetkililerinin sebepsiz yere görevden alınmasının engellenmesi ve seçim görevlilerinin taciz edilmesi veya sindirilmesi için federal cezalar oluşturulması gibi seçim yönetimine müdahaleyi önlemeye yönelik diğer önlemleri içerecek şekilde genişletiliyor.
Demokrat liderler, çabayı bir tuzak olarak gördüklerini söylüyorlar – ya da en azından yasalarının ele almayı amaçladığı seçmenlerin bastırılması konusundaki temel sorundan bir sapma. Cumhuriyetçilerin ülke çapındaki eyaletlerde Demokrat seçmenleri, özellikle de beyaz olmayanları haklarından mahrum etmeye yönelik bir oylama kısıtlamaları dalgası yürürlüğe koyduğu göz önüne alındığında, daha dar tedbirlerin ne yazık ki yetersiz olduğunu savunuyorlar.
Yine de, oyların nasıl kullanılacağını ele alan bir yasa tasarısı üzerinde bir fikir birliği bulunmasa bile, taraftarlar, kullanılanların adil bir şekilde sayılmasını sağlama lehine artan bir duyarlılık olduğunu söylüyorlar.
Her ikisi de merkezci Demokratlar olan Arizona’dan Kyrsten Sinema ve Batı Virginia’dan Joe Manchin III ile bir çalışmaya öncülük eden Maine Cumhuriyetçi Senatör Susan Collins, “Çok ilgi, çok ilgi var” dedi. Senatörler Utah’tan Mitt Romney, Kuzey Carolina’dan Thom Tillis, Mississippi’den Roger Wicker ve Iowa’dan Joni Ernst, hepsi Cumhuriyetçi.
Senatörler Susan Collins, Maine Cumhuriyetçisi ve Batı Virginia Demokratı Joe Manchin III, oyların adil bir şekilde sayılmasını sağlamak için daha dar bir yasa tasarısı üzerinde çalışan bir grubun parçası. Kredi. . . The New York Times için Stefani Reynolds
New Hampshire Demokratı Senatör Jeanne Shaheen de bu ay konuyla ilgili bir çağrıyı dinledi, ancak tarafsız kaldı.
Collins, “Bunun kolay olacağını söylemiyorum,” diye ekledi, “ama iyimserim. ”
Ayrı bir grup – iki Demokrat senatör, Illinois’den Richard J. Durbin ve Minnesota’dan Amy Klobuchar ve Maine’den bağımsız bir merkez solu olan Senatör Angus King – Kongre’nin seçim sonuçlarını bir başkasının önüne geçmek için seçim sonuçlarını nasıl resmileştirdiğini değiştirmeye çalışıyor. Bay Trump’ın Capitol Hill’de müttefikler elde etmek için yaptığı eyalet seçim oylarını düşürmeye çalışması gibi bir girişim.
Ancak Demokratların çoğu, Oy Kullanma Özgürlüğü Yasası olarak adlandırdıkları çok daha kapsamlı oy hakları yasasının önümüzdeki hafta rafa kaldırılmasına kadar konuyu tartışmaya bile isteksiz. Partilerinin bunu tek taraflı olarak geçirmesini sağlamak için Senato kurallarını değiştirmek için oy kullanmamak.
“Ülkede şu anda devam eden iki sorun var. Biri seçmenlerin bastırılması – insanların oy kullanmasını zorlaştıran bu ince yasalar,” dedi Bay King. “Diğer parça, partizan olmayan yöneticilerin yerine partizan insanları geçirmeye, seçmen seçim kurullarını temizlemeye, seçim kurullarının oy verme yerlerini ve ayrıca tüm sayım mekanizmasını ortadan kaldırmasına izin verdiğiniz oylama idaresidir. ”
“Burada iki partili bir yasa tasarısı için makul bir fırsat var, ancak endişem, bunun Oy Kullanma Özgürlüğü Yasası’nın yerine geçeceği ve durum böyle değil. ”
Her iki tarafın üyeleri de, oy kullanıldıktan sonra oyların sayımı ve onaylanması konusunda endişelidir. Başkan Biden, Perşembe günü Senato Demokratlarıyla sonuçsuz bir öğle yemeğinden çıktığında, onlara oy verme konusundaki titiz kuralları değiştirmeleri için yalvardığı noktada vurgu yaptı.
“Eyalet yasama organları, kimin oy kullanacağına değil, oyları kimin sayacağına, oyları sayacağına, oyları sayacağına dair yasayı değiştirmeye devam ediyor” dedi, sesi öfkeyle yükseldi. “Seçim yıkımıyla ilgili. ”
Ve bazı akademik uzmanlar, şu anda seçim yönetimini ve oy sayımını korumanın, aslında erken ve devamsız oy verme ve sandıktan çıkma kısıtlamalarıyla mücadele etmekten daha kritik olduğunu söylüyor.
Irvine’deki California Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan Richard L. Hasen, “Geçen yıldır bunu söylüyorum: 1 numaralı öncelik, adil bir oy sayımına sahip olmamızı sağlamalıdır” dedi. Seçim Gününden sonra seçimleri korumak için reçeteler. “Yeni bir kriz seviyesindeyiz. Çağdaş Amerika Birleşik Devletleri’nde adil bir oy sayımı etrafında bir mevzuata sahip olmamız gerektiğini asla beklemiyordum, ama buna şimdi sahip olmalıyız. ”
Cumhuriyetçi lider Kentucky’den Senatör Mitch McConnell, Bay Trump ve hukuk danışmanlarının iddialı bir şekilde Başkan yardımcısına itiraz edilen eyaletlerden seçmenleri tek taraflı olarak reddetme yetkisi verdiğini iddia ettiği Seçim Sayımı Yasasını değiştirmenin kapısını araladı.
“Belli ki bazı kusurları var. Bay McConnell Salı günü gazetecilere verdiği demeçte, bunun tartışılması gerektiğini düşünüyorum. “Bu, Demokrat tarafta pazarladıkları şeyden tamamen ayrı bir konu. ”
Cumhuriyetçi lider Senatör Mitch McConnell, Seçim Sayımı Yasası’nın kusurları olduğunu söyleyerek daha dar bir çabanın kapısını araladı. Kredi. . . The New York Times için Tom Brenner
Demokratlar temkinlidir. Cumhuriyetçilerin Bay Manchin ve Bayan Sinema’ya, söz verildiği gibi, partilerinin oy hakları yasasını geçirmeye yönelik filibuster’ı ortadan kaldırma çabalarını reddederlerse, özlem duydukları iki partili alternatife sahip olacaklarına dair güvence vermek istediklerinden korkuyorlar.
Çoğunluk lideri New York’tan Senatör Chuck Schumer, bu alternatifin tamamen yetersiz kalacağını, aynı zamanda muhtemelen gerçekleşmeyeceğini de söyledi.
2019’da, Demokratlar bir çift toplu silahlı saldırının ardından silah güvenliği yasasını zorlarken, tasarıya karşı çıkan Cumhuriyetçi liderler, kolluk kuvvetlerinin yakın bir tehlike oluşturanlardan silah almasına yardımcı olmak için daha dar bir yasa olasılığını gündeme getirdi. Demokratik faturalar başarısız olduğunda, daha mütevazı olanı da başarısız oldu.
ABD Oy Hakları Üzerindeki Savaşı Anlayın
<saat/>
Kart 1 / 6
Oy hakları neden şimdi bir sorun haline geldi? 2020’de, pandeminin bir sonucu olarak, milyonlarca kişi, özellikle Demokratlar arasında, şahsen veya posta yoluyla erken oylamayı benimsedi. Donald Trump’ın seçimleri bozma umuduyla postayla yapılan oy pusulalarıyla ilgili yanlış iddialarıyla teşvik edilen G.O.P., bir dizi yeni oylama kısıtlaması uyguladı.
Cumhuriyetçiler ne yapmaya çalışıyor? Genel olarak, parti iki yönlü bir yaklaşım benimsiyor: oylamaya ek kısıtlamalar getirmek (özellikle postayla oylama) ve G.O.P. tarafından kontrol edilen eyalet yasama organlarına oy verme ve sayma mekaniği üzerinde daha fazla kontrol sağlamak.
Bu yasama çalışmaları neden önemlidir? ABD seçimlerinin bütünlüğü hakkında yaygın şüpheleri körüklediler, demokratik sürecin bazı kısımlarına yoğun partizanlık getirdiler ve muhtemelen beyaz olmayan seçmenleri orantısız bir şekilde etkileyecekler.
Demokratlar nasıl geri adım atıyor? Kongre’de Demokratlar çabalarını, oylamaya erişimi koruyan ve seçim oylarının nasıl sayılacağını netleştiren iki kapsamlı yasa tasarısı üzerinde yoğunlaştırdı, ancak 50-50 Senato’daki Cumhuriyetçiler her ikisini de engelledi. Başkan Biden, yasayı geçirmek için Senato’nun saygısız kurallarının değiştirilmesini onayladı.
Hangi eyaletler oy kullanma yasalarını değiştirdi? On dokuz eyalet, 2021’de oylamayı kısıtlayan 34 yasa çıkardı. En önemli yasalardan bazıları Teksas, Georgia ve Florida gibi savaş alanı eyaletlerinde çıkarıldı. Cumhuriyetçi milletvekilleri, 2022’de yeni bir seçim yasası dalgası planlıyorlar.
Bu yeni yasalar seçimleri değiştirecek mi? Belki. Belki değil. Bazı yasalar, belirli gruplar için oy vermeyi zorlaştıracak, kafa karışıklığına neden olacak veya oy verme yerlerinde daha uzun bekleme süreleri yaratacaktır. Ancak yeni kısıtlamalar, özellikle bir zamanlar posta yoluyla oy kullanmayı tercih eden kırsal alanlarda Cumhuriyetçiler üzerinde geri tepebilir.
“Düşünebileceğimiz bir şey mi? Evet,” dedi Bay Schumer, oy sayma mevzuatı hakkında, “ancak oy kullanma hakkını koruyacak ve seçmenlerin baskı altına alınmasını önleyecek bu hayati, hayati hükümlerin yerine geçmez. ”
Seçim Sayımı Yasası’nın elden geçirilmesini izleyen milletvekilleri, geçen yıl Bay Trump’ın müttefiklerinin 6 Ocak’taki ortak Kongre oturumu sırasında seçim sonuçlarına itiraz etmesi ve Başkan’ın Başkan Yardımcısı Mike’a baskı yapması üzerine olanları ele almak istediklerini söylüyorlar. Oturuma başkanlık eden Pence, tartışmalı seçmenleri reddetti.
Önerilen bir değişiklik, başkan yardımcısının seçim oylarının sayılmasında yalnızca törensel ve idari bir role sahip olduğunu açıkça ortaya koyacaktır. Bir diğeri, şu anda tek bir senatör ve Meclis üyesinin bir eyaletin seçim oylarına itiraz etmesine izin veren yasa kapsamında itirazda bulunmayı çok daha zor hale getirecektir. Bay King, Bay Durbin ve Bayan Klobuchar tarafından hazırlanan tasarıda, seçmenlere ancak her meclisin üçte birinin itiraz etmesi halinde itiraz edilebilir.
Meclis’te, 6 Ocak saldırısını araştıran komitenin dört üyesi – Wyoming Cumhuriyetçi Temsilcisi Liz Cheney ve Temsilciler Zoe Lofgren ve Kaliforniya’dan Adam B. Schiff ve Maryland’den Jamie Raskin, hepsi Demokratlar – aynı zamanda bir yeniden yazma üzerinde çalışıyorlar. Seçim Sayımı Yasası’nın Ayrıca, yasa tasarılarını, partizan yasa koyucuların seçmenler yerine cumhurbaşkanı seçmenlerini seçmelerine izin vermek gibi eyalet düzeyindeki anti-demokratik seçim uygulamalarını engelleyen önlemleri içerecek şekilde genişletip genişletmemeyi de tartıştılar.
Bayan Collins’in grubu, şimdi esas olarak internete bağlı olmayan oylama makineleri satın almak için federal seçim hibelerinin izin verilen kullanımlarının genişletilmesi, seçim işçilerinin işe alınması ve eğitilmesi, kağıt oy pusulaları oluşturan oylama makineleri satın alınması ve siber güvenliğin genişletilmesi gibi çeşitli önlemleri tartıştı. çabalar. Grubun ayrıca, Oy Kullanma Özgürlüğü Yasası’ndan alınan bir hüküm olan, Bay Trump’ın destekçilerinin seçim görevlilerine yönelik taciz ve yıldırma türlerini engellemek için sert yeni cezalar oluşturulması gerektiği konusunda hemfikir olduğunu söyledi.
Partizan devlet yetkilileri veya yasa koyucular tarafından nedensiz olarak partizan olmayan seçim görevlilerinin görevden alınmasının engellenmesinde ne kadar ileri gidileceğini tartışıyorlar. Demokratların oy hakkı yasa tasarısı, seçim görevlisinin görevi kötüye kullandığı kanıtlanmadıkça, bu tür eylemleri federal bir suç haline getiriyor.
Demokratlar için bu hüküm bir zorunluluktur. Ve onlar, Bayan Collins’in herhangi bir çekiş elde etme önlemi için, Cumhuriyetçilerin, seçmenlerin bastırılmasıyla mücadele etmek için oy hakları yasa tasarısından, asgari sayıda erken oy verme günü veya Bay Manchin tarafından hazırlanan ve kabul eden bir uzlaşma hükmü gibi bazı hükümleri kabul etmek zorunda kalacaklarını söylüyorlar. seçmen kimlik yasaları, ancak bir dizi kimliğin kabul edilebilir olmasını sağlar.
Başkan olan Bayan Klobuchar, “Oyların hem Oy Kullanma Özgürlüğü Yasası hem de Seçim Sayımı Yasasındaki hükümlerle sayıldığından emin olmak çok önemli, ancak bu hala insanların oy kullanma hakkını baştan korumanın yerini tutmaz” dedi. Bu tür yasaları dikkate alacak olan Kurallar Komitesinin
Bayan Collins, iki ek Cumhuriyetçiden ve katılımlarını kamuoyuna açıklamamış iki ek Demokrattan oluşan grubunun oy hakkı yasasının bloke edilmesinden sonraki hafta tekrar toplanacağını söyledi.
“Bu aşamadan geçmemiz gerektiği çok açık,” dedi.
Ancak, Bay McConnell’in onayını aramadığını da ekledi. Bu ayın başlarında, Cumhuriyetçi senatörlerin kapalı bir öğle yemeğinde meslektaşlarını bu çaba boyunca gezdirmek için konuştuğunu söyledi. Bay Romney onu desteklemek için ayağa kalktı.
“İzin almamız gerektiğini düşünmüyoruz” dedi.
Luke Broadwater raporlamaya katkıda bulundu.