Donald J. Trump 2016’da başkanlığı kazandığında, Demokrat Parti içinde iktidarı kazanmak için ne tür bir koalisyonun bir araya gelmesi gerektiğine dair bir tartışmayı ateşledi. Trump 2024’te başka bir yarışla flört ederken, partinin stratejisi bugün çok canlı bir tartışma.
Demokratların beyaz banliyölere hitap etmek için daha fazlasını yapması gerektiğini söyleyenler ve Afrikalı Amerikalılar, İspanyollar ve genç seçmenler gibi büyüyen çekirdek seçmenlere odaklanmanın daha önemli olduğunu düşünenler var. Ve özellikle etkili veri analisti David Shor, partinin her kökenden işçi sınıfı seçmeninin çıkarlarından çok uzaklaştığını söyleyenler var.
Demokratların geliştirdiği politikalara kadar her şeye değinen bir tartışma – Yeşil Yeni Anlaşma mı yoksa orta sınıf vergi indirimleri mi? — seçmenlere ilettikleri mesajlara: Önce ICE’yi kaldırmak mı yoksa sınırı güvenceye almak mı?
Ancak tartışmanın özellikle somutlaştığı yer, 1960’ların sivil haklar hareketiyle yakından ilişkili zengin bir geleneğe sahip olan seçmen kaydı meselesidir.
Tartışmaya en son giriş, Amerikan siyasetinde giderek daha merkezi hale gelen eyalet yasama yarışlarını kazanmaya odaklanan Demokratik uyumlu bir süper PAC olan Forward Majority’den geliyor.
Provokatif yeni bir “Güç Planı”nda grup, Demokrat Parti’nin Cumhuriyetçileri ülke genelindeki kilit eyalet yasama organlarının komutasında bırakan mevcut stratejisinden “radikal bir ayrılma” çağrısında bulunuyor.
Forward Majority’nin kurucusu ve eş genel müdürü Vicky Hausman, bir röportajda, 2024’te Cumhuriyetçilerin bu eyalet meclisi çoğunluklarını kullanacağı yönündeki yaygın korkuyu dile getirerek, “Seçimlerin yıkımını önlemek için iktidara geri dönmemiz gerekiyor” dedi. bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçimini çalmak için. İleri Çoğunluk, grubun bu yasama meclislerini geri kazanmak için kritik öneme sahip olduğunu söylediği banliyö bölgelerinde büyük olasılıkla Demokratik olarak gördüğü yaklaşık 2 milyon kayıtsız seçmen belirledi.
Yeni veriler, Florida, Pennsylvania ve Kuzey Carolina da dahil olmak üzere büyük değişken eyaletlerde Cumhuriyetçilerin seçmen kayıtlarında Demokratları geride bırakmaya başlamasıyla birlikte geliyor. Demokratlar için daha da kötüsü, koronavirüs pandemisi, partinin yeni seçmenler getirmek için kullandığı olağan yolları bozdu: Motorlu Araçlar Departmanına kayıtlar ve yüz yüze saha çalışması. Ve Başkan Biden, Salı günü Atlanta’da vermeyi planladığı yüksek profilli bir konuşmanın konusu olan G.O.P. liderliğindeki eyalet yasama organları tarafından zorlanan oylama kısıtlamalarının üstesinden gelmek için bir formülü olup olmadığı konusunda Afrikalı Amerikalılar arasında artan şüphecilikle karşı karşıya kalıyor.
Demokrat bir veri firması olan Catalist tarafından yapılan bir analiz, 2020’de Demokratların seçmen kaydındaki geleneksel üstünlüğünün, 2009’da Cumhuriyetçilere göre yüzde 19 puanlık bir avantajdan kilit eyaletlerde yüzde dokuz puana düştüğünü gösteriyor.
Genel tablo Demokratlar için o kadar da iç karartıcı olmayabilir, çünkü yeni kayıt yaptıranlar bağımsız olarak kayıt yaptırsalar bile tipik oranlarda Demokratlara eğilimlidirler. Yine de eğilim, bazı parti içindekileri alarma geçirdi.
Catalist’in stratejisti ve eski eş başkanı Michael Podhorzer, “Demokrat tarafta büyük bir açık oluşuyor ve bu da sonuç almaya başlayabilir” dedi.
Kader olarak demografi
Demokrat Parti, on yıldan fazla bir süredir, “demografi kaderdir” – daha genç, daha çeşitli bir seçmenlerin kaçınılmaz olarak Demokratları istikrarlı ulusal çoğunluklara iteceği konusunda kendine güvence verdi.
Ancak bu yaklaşım cumhurbaşkanlığı seçimlerinde ne kadar işe yarasa da – Joe Biden 2020’de Donald Trump’ı 7 milyondan fazla oyla yendi – yerel düzeyde daha az sağlam oldu.
İleri Çoğunluk, soldaki seçmen kayıt programlarının çoğunun, eyalet yasama çoğunluklarını kazanmak için çok önemli olan, yakın bir şekilde savaşan banliyö ve şehir dışı bölgelere odaklanmadığını savunuyor.
Grup, Demokratların seçmen kaydı gibi zor ve pahalı bir görevin çoğunu kar amacı gütmeyen savunuculuk örgütlerine bırakarak stratejik bir hata yaptığını söylüyor. Bu müttefik gruplar da resmi olarak tarafsız olduklarından, genç seçmenler veya şehirlerdeki ve üniversite kampüslerindeki renkli insanlar gibi özenle seçilmiş demografik gruplara kaydolmaya odaklanırlar. Seçmen kayıtları, Michelle Obama’nın misyonunu “ırk ve yaş farkını kapatmaya yardımcı olmak” olarak tanımlayan ünlülerle dolu kar amacı gütmeyen kuruluşu When We All Vote’a çok benziyor. ”
Demokrat Parti’den hiç kimse bu tür çabaların hoş karşılanmadığını tartışmıyor; 2014’ten bu yana birkaç yüz bin seçmen kaydeden Yeni Georgia Projesi, Demokratların geçen yıl Gürcistan’da iki Senato sandalyesi almasına yardımcı oldu. Eylül ayında Demokratik Ulusal Komite, Gürcistan’daki bu başarıyı örnek alarak seçmen kaydına 5 milyon dolarlık bir yatırım yapacağını duyurdu. Ve Amerikan banliyölerinin giderek daha çeşitli olduğunu belirtmekte fayda var, bu nedenle daha hedefli, parti odaklı çabaların beyaz seçmenler pahasına beyaz seçmenlere odaklanması gerekmez.
Yine de, kâr amacı gütmeyen grupların, kentsel merkezlerden daha az yoğun olan banliyö bölgelerindeki geniş potansiyel seçmenleri belirlemesi daha pahalı, hatta daha zor. Yanlış Walmart’ın dışında bir stant kurmak istemeden Demokratlardan daha fazla Cumhuriyetçi getirebilir.
Ancak İleri Çoğunluk, Demokratların eyalet başkentlerinde iktidarı geri kazanmak istiyorlarsa, alışveriş merkezlerinde ve büyük perakende mağazalarında yeni seçmenleri hedefleme konusunda rahat olmaları ve kolejde künt bir araç yaklaşımı olduğunu düşünmeyi bırakmaları gerektiğini söylüyor. kampüsler ve şehir merkezlerinde onları kurtaracak.
Hausman, “Çekiç yerine neşter ihtiyacımız var” dedi.
Senatör Joe Manchin III, Başkan Biden’ın sosyal politika ve iklim yasa tasarısını destekleyen maden işçileri sendikası ile kendi eyaletinde buna karşı çıkan maden sahipleri arasında sıkışmış durumda. Kredi. . . The New York Times için Al Drago
Ne okumalı
Eski bir New York Times yönetici editörü olan Jill Abramson, Carl Bernstein’ın “Gazetelerin altın çağı hakkında eğlenceli bir anı” olarak tanımladığı yeni kitabı “Tarihi Kovalamak”ı inceliyor. ”
Ama ne kadar nostalji çok fazla? “Bernstein’ın Bob Woodward’la birlikte kaleme aldığı ve Watergate’in The Washington Post (‘All the President’s Men’ ve ‘The Final Days’) ve ‘Loyalties’ ile ilgili efsanevi yayınları hakkında yazdığı kitapları sayarsanız, 1989’da onun hakkında yayınladığı kitap. Anne-babaların McCarthycilik sırasındaki mücadeleleri, bu Bernstein’ın hayatı ve işi hakkında dördüncü yazısı oluyor,” diye yazıyor Abramson. “Ülkenin en ünlü muhabirlerinden biri için bile bu çok fazla Bernstein demek. ”
Eksik olduğunu düşündüğünüz bir şey var mı? Daha fazlasını görmek istediğin bir şey var mı? Sizden haber almak isteriz. Bize e-posta gönderin onpolitics@nytimes. com .
Demokratların beyaz banliyölere hitap etmek için daha fazlasını yapması gerektiğini söyleyenler ve Afrikalı Amerikalılar, İspanyollar ve genç seçmenler gibi büyüyen çekirdek seçmenlere odaklanmanın daha önemli olduğunu düşünenler var. Ve özellikle etkili veri analisti David Shor, partinin her kökenden işçi sınıfı seçmeninin çıkarlarından çok uzaklaştığını söyleyenler var.
Demokratların geliştirdiği politikalara kadar her şeye değinen bir tartışma – Yeşil Yeni Anlaşma mı yoksa orta sınıf vergi indirimleri mi? — seçmenlere ilettikleri mesajlara: Önce ICE’yi kaldırmak mı yoksa sınırı güvenceye almak mı?
Ancak tartışmanın özellikle somutlaştığı yer, 1960’ların sivil haklar hareketiyle yakından ilişkili zengin bir geleneğe sahip olan seçmen kaydı meselesidir.
Tartışmaya en son giriş, Amerikan siyasetinde giderek daha merkezi hale gelen eyalet yasama yarışlarını kazanmaya odaklanan Demokratik uyumlu bir süper PAC olan Forward Majority’den geliyor.
Provokatif yeni bir “Güç Planı”nda grup, Demokrat Parti’nin Cumhuriyetçileri ülke genelindeki kilit eyalet yasama organlarının komutasında bırakan mevcut stratejisinden “radikal bir ayrılma” çağrısında bulunuyor.
Forward Majority’nin kurucusu ve eş genel müdürü Vicky Hausman, bir röportajda, 2024’te Cumhuriyetçilerin bu eyalet meclisi çoğunluklarını kullanacağı yönündeki yaygın korkuyu dile getirerek, “Seçimlerin yıkımını önlemek için iktidara geri dönmemiz gerekiyor” dedi. bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçimini çalmak için. İleri Çoğunluk, grubun bu yasama meclislerini geri kazanmak için kritik öneme sahip olduğunu söylediği banliyö bölgelerinde büyük olasılıkla Demokratik olarak gördüğü yaklaşık 2 milyon kayıtsız seçmen belirledi.
Yeni veriler, Florida, Pennsylvania ve Kuzey Carolina da dahil olmak üzere büyük değişken eyaletlerde Cumhuriyetçilerin seçmen kayıtlarında Demokratları geride bırakmaya başlamasıyla birlikte geliyor. Demokratlar için daha da kötüsü, koronavirüs pandemisi, partinin yeni seçmenler getirmek için kullandığı olağan yolları bozdu: Motorlu Araçlar Departmanına kayıtlar ve yüz yüze saha çalışması. Ve Başkan Biden, Salı günü Atlanta’da vermeyi planladığı yüksek profilli bir konuşmanın konusu olan G.O.P. liderliğindeki eyalet yasama organları tarafından zorlanan oylama kısıtlamalarının üstesinden gelmek için bir formülü olup olmadığı konusunda Afrikalı Amerikalılar arasında artan şüphecilikle karşı karşıya kalıyor.
Demokrat bir veri firması olan Catalist tarafından yapılan bir analiz, 2020’de Demokratların seçmen kaydındaki geleneksel üstünlüğünün, 2009’da Cumhuriyetçilere göre yüzde 19 puanlık bir avantajdan kilit eyaletlerde yüzde dokuz puana düştüğünü gösteriyor.
Genel tablo Demokratlar için o kadar da iç karartıcı olmayabilir, çünkü yeni kayıt yaptıranlar bağımsız olarak kayıt yaptırsalar bile tipik oranlarda Demokratlara eğilimlidirler. Yine de eğilim, bazı parti içindekileri alarma geçirdi.
Catalist’in stratejisti ve eski eş başkanı Michael Podhorzer, “Demokrat tarafta büyük bir açık oluşuyor ve bu da sonuç almaya başlayabilir” dedi.
Kader olarak demografi
Demokrat Parti, on yıldan fazla bir süredir, “demografi kaderdir” – daha genç, daha çeşitli bir seçmenlerin kaçınılmaz olarak Demokratları istikrarlı ulusal çoğunluklara iteceği konusunda kendine güvence verdi.
Ancak bu yaklaşım cumhurbaşkanlığı seçimlerinde ne kadar işe yarasa da – Joe Biden 2020’de Donald Trump’ı 7 milyondan fazla oyla yendi – yerel düzeyde daha az sağlam oldu.
İleri Çoğunluk, soldaki seçmen kayıt programlarının çoğunun, eyalet yasama çoğunluklarını kazanmak için çok önemli olan, yakın bir şekilde savaşan banliyö ve şehir dışı bölgelere odaklanmadığını savunuyor.
Grup, Demokratların seçmen kaydı gibi zor ve pahalı bir görevin çoğunu kar amacı gütmeyen savunuculuk örgütlerine bırakarak stratejik bir hata yaptığını söylüyor. Bu müttefik gruplar da resmi olarak tarafsız olduklarından, genç seçmenler veya şehirlerdeki ve üniversite kampüslerindeki renkli insanlar gibi özenle seçilmiş demografik gruplara kaydolmaya odaklanırlar. Seçmen kayıtları, Michelle Obama’nın misyonunu “ırk ve yaş farkını kapatmaya yardımcı olmak” olarak tanımlayan ünlülerle dolu kar amacı gütmeyen kuruluşu When We All Vote’a çok benziyor. ”
Demokrat Parti’den hiç kimse bu tür çabaların hoş karşılanmadığını tartışmıyor; 2014’ten bu yana birkaç yüz bin seçmen kaydeden Yeni Georgia Projesi, Demokratların geçen yıl Gürcistan’da iki Senato sandalyesi almasına yardımcı oldu. Eylül ayında Demokratik Ulusal Komite, Gürcistan’daki bu başarıyı örnek alarak seçmen kaydına 5 milyon dolarlık bir yatırım yapacağını duyurdu. Ve Amerikan banliyölerinin giderek daha çeşitli olduğunu belirtmekte fayda var, bu nedenle daha hedefli, parti odaklı çabaların beyaz seçmenler pahasına beyaz seçmenlere odaklanması gerekmez.
Yine de, kâr amacı gütmeyen grupların, kentsel merkezlerden daha az yoğun olan banliyö bölgelerindeki geniş potansiyel seçmenleri belirlemesi daha pahalı, hatta daha zor. Yanlış Walmart’ın dışında bir stant kurmak istemeden Demokratlardan daha fazla Cumhuriyetçi getirebilir.
Ancak İleri Çoğunluk, Demokratların eyalet başkentlerinde iktidarı geri kazanmak istiyorlarsa, alışveriş merkezlerinde ve büyük perakende mağazalarında yeni seçmenleri hedefleme konusunda rahat olmaları ve kolejde künt bir araç yaklaşımı olduğunu düşünmeyi bırakmaları gerektiğini söylüyor. kampüsler ve şehir merkezlerinde onları kurtaracak.
Hausman, “Çekiç yerine neşter ihtiyacımız var” dedi.
Senatör Joe Manchin III, Başkan Biden’ın sosyal politika ve iklim yasa tasarısını destekleyen maden işçileri sendikası ile kendi eyaletinde buna karşı çıkan maden sahipleri arasında sıkışmış durumda. Kredi. . . The New York Times için Al Drago
Ne okumalı
Senatör Joe Manchin III West Virginia’nın kendini kömür madencileri ile maden sahiplerinin çıkarları arasında bölünmüş halde bulması üzerine Jonathan Weisman şöyle yazıyor: “Madenciler artık resmen maden sahiplerinin karşı tarafındayken, bu, sahne arkası mücadelesinin tırmanmasının sinyalini verdi. Bay Manchin’in memleketinde, partisinin seçim çerçevesi iç politika önlemi konusundaki şüpheciliği, yasalaşması için potansiyel olarak ölümcül bir engel olarak ortaya çıkan inatçı senatörü etkilemek için merkezlendi. ”
İlk başta, Temsilci Jim Jordan, 6 Ocak isyanını araştıran kongre paneliyle görüşmeyi planladığını söyledi. Şimdi, Luke Broadwater raporlarına göre Ohio Cumhuriyetçisi işbirliği yapmayı reddediyor. Ancak tanıklığı soruşturma için özellikle kritik olabilecek bir kişi var: eski başkan yardımcısı Mike Pence.
Symone D. Sanders, Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in eski sözcüsü, Michael M. Grynbaum ile MSNBC’de bir çocukluk hayalini gerçekleştiren yeni bir şov başlatma hakkında konuştu. Grynbaum’a “Bir kaşık, çatal, uzaktan kumanda ya da ne varsa aldım ve mutfak hakkında rapor verirdim” dedi. “Çocukken çok fazla akşam haberlerini izlediğimi düşünüyorum. ”
Eski bir New York Times yönetici editörü olan Jill Abramson, Carl Bernstein’ın “Gazetelerin altın çağı hakkında eğlenceli bir anı” olarak tanımladığı yeni kitabı “Tarihi Kovalamak”ı inceliyor. ”
Ama ne kadar nostalji çok fazla? “Bernstein’ın Bob Woodward’la birlikte kaleme aldığı ve Watergate’in The Washington Post (‘All the President’s Men’ ve ‘The Final Days’) ve ‘Loyalties’ ile ilgili efsanevi yayınları hakkında yazdığı kitapları sayarsanız, 1989’da onun hakkında yayınladığı kitap. Anne-babaların McCarthycilik sırasındaki mücadeleleri, bu Bernstein’ın hayatı ve işi hakkında dördüncü yazısı oluyor,” diye yazıyor Abramson. “Ülkenin en ünlü muhabirlerinden biri için bile bu çok fazla Bernstein demek. ”
Eksik olduğunu düşündüğünüz bir şey var mı? Daha fazlasını görmek istediğin bir şey var mı? Sizden haber almak isteriz. Bize e-posta gönderin onpolitics@nytimes. com .