WASHINGTON – Adalet Bakanlığı, yerel yetkilileri federal ateşli silah önlemlerini uygulamaktan caydıran eyaletin geniş kapsamlı silah yasası nedeniyle Çarşamba günü Missouri’ye dava açtı.
İkinci Değişiklik Koruma Yasası olarak bilinen yasa, son yıllardaki en ağır devlet silah hakları yasa tasarıları arasında yer alıyor. Batı Virginia da dahil olmak üzere en az sekiz başka eyalet, yakın zamanda benzer önlemleri aldı, ancak Missouri’nin açık ara en keskin dişleri var: Bir hüküm, vatandaşların herhangi bir yerel polis teşkilatına, dayanma haklarını kanıtlayabilecekleri her olay için 50.000 ABD Doları tutarında dava açmasına izin veriyor. ateşli silahlar, eyalet yasalarını çiğnememek kaydıyla ihlal edildi.
Departman, geçen bahar eyaletin Cumhuriyetçilerin önderlik ettiği yasama meclisinden geçen Missouri yasasının, eyaletlerin federal yasayı geçersiz kılmalarını yasaklayan Anayasa’nın üstünlük maddesini ihlal ettiğini savundu.
Davanın Kansas City federal mahkemesinde açılmasının ardından, Başsavcı Merrick B. Garland yaptığı açıklamada, “Bu eylem, Missouri’deki cezai kanun uygulama operasyonlarını engelliyor” dedi. “Amerika Birleşik Devletleri, eyalet ve yerel kanun uygulayıcı ortaklarımızın topluluklarımızı güvende tutmak için işlerini yaptıkları için cezalandırılmamasını sağlamak için çalışacak.”
Biden yönetimi yetkilileri aylarca dava açmakla tehdit etmişti. İlk olarak, St. Louis bölgesindeki yerel yetkililer tarafından geçen yıl getirilen ve yasanın kendilerini silah şiddetinde son zamanlarda yaşanan ani yükselişi ele almaktan alıkoyduğunu iddia eden bir eyalet davasını destekleyen tutumlarını ana hatlarıyla açıkladılar.
Adalet Bakanlığı avukatları şikayette, Missouri yasasının, yerel ve eyalet yetkililerini eyalet federal görev güçlerinden çekilmeye ve görevlerini kesmeye sevk ederek “eyalet içindeki kamu güvenliği çabaları üzerinde zaten zararlı bir etkisi olduğunu” söyledi. federal kurumlar tarafından tutulan hayati suç ve balistik veri tabanlarına bağlantılar.
Dava, Missouri davasındaki avukatların eyalet Yüksek Mahkemesi önündeki kapanış argümanlarını tamamlamaya başlamasından iki gün sonra geldi ve Cumhuriyetçiler, Adalet Bakanlığı’nın davasının olası bir zararı önleme amaçlı olduğunu öne sürmekte gecikmedi. eyalet mahkemesi.
Missouri Başsavcısı Eric Schmitt, “Geçen hafta Missouri Yüksek Mahkemesindeki feci argümanlarından sonra, Biden Adalet Bakanlığı şimdi Missouri’lilerin İkinci Değişiklik haklarına saldırmayı amaçlayan bir başka partizan davası açtı” dedi. yasanın geçmesini destekleyen bir Cumhuriyetçi.
Yakın zamanda Senato için yarışan kalabalık bir muhafazakarlar alanına katılan Bay Schmitt, “Hiç kusura bakmayın, bu durumda kanun bizim tarafımızda ve Biden yönetimini mahkemede yenmek niyetindeyim” diye ekledi. koltuk yakında uzun zamandır senatör Roy Blunt tarafından boşaltılacak.
Ancak bu tedbir, kamu güvenliğini tehlikeye attığını söyleyen İkinci Değişikliğin safları da dahil olmak üzere, tüm siyasi çizgilerden birçok kolluk görevlisinden sert eleştiriler aldı.
Eyaletin kırsal Ozarks bölgesindeki Christian County’den bir Cumhuriyetçi olan Şerif Brad Cole, geçen yıl diğer yerel yetkililerin duygularını tekrarlayarak “Bu sadece korkunç bir şekilde yazılmış bir yasa” dedi.
Ağustos ayında eyalet davasında sunulan bir yeminli beyanda, Alkol, Tütün, Ateşli Silahlar ve Patlayıcılar Bürosu’nun Kansas City saha bölümünden sorumlu özel ajan, eyalet ve yerel kolluk kuvvetlerinin yaklaşık dörtte birinin Doğrudan teşkilatla çalışan yetkililer – 53 memurun 12’si – ortak işbirliklerinden çekildi.
Ek olarak, eyalet ve yerel kurumlar, Missouri Bilgi Analiz Merkezi, bir eyalet suç veri tabanı ve Kansas Şehri Polis Departmanı’nın kayıt sistemi de dahil olmak üzere, tarihsel olarak paylaştıkları araştırma kaynaklarına federal erişimi kısıtlamaya başladı, dedi. .
Tasarı destekçileri, yeni yasanın anayasal olduğunu ve federal ajanların Missouri’de faaliyet göstermesini yasaklamadığını savundular. Eylemlerinin yasalara saygılı vatandaşlardan silahlara el konulmasına katkıda bulunmayacağına dair açık bir kanıt olmadan, yalnızca eyalet ve yerel kolluk kuvvetlerinin bu tür davalar üzerinde çalışmasını engellediğini savundular.
Eski bir şerif olan Vali Mike Parson, yasama organının, kolluk kuvvetlerinin itirazlarını ele almak için yasayı yeniden gözden geçirmesini önerdi.
Adalet Bakanlığı, davayı daha geniş bir anayasal ilke öne sürmek için açtığını söyledi.
Adalet Bakanlığı’nın Sivil Bölümü başkanı Brian M. Boynton, “Bir eyalet federal yasaları geçersiz ilan edemez” dedi.
İkinci Değişiklik Koruma Yasası olarak bilinen yasa, son yıllardaki en ağır devlet silah hakları yasa tasarıları arasında yer alıyor. Batı Virginia da dahil olmak üzere en az sekiz başka eyalet, yakın zamanda benzer önlemleri aldı, ancak Missouri’nin açık ara en keskin dişleri var: Bir hüküm, vatandaşların herhangi bir yerel polis teşkilatına, dayanma haklarını kanıtlayabilecekleri her olay için 50.000 ABD Doları tutarında dava açmasına izin veriyor. ateşli silahlar, eyalet yasalarını çiğnememek kaydıyla ihlal edildi.
Departman, geçen bahar eyaletin Cumhuriyetçilerin önderlik ettiği yasama meclisinden geçen Missouri yasasının, eyaletlerin federal yasayı geçersiz kılmalarını yasaklayan Anayasa’nın üstünlük maddesini ihlal ettiğini savundu.
Davanın Kansas City federal mahkemesinde açılmasının ardından, Başsavcı Merrick B. Garland yaptığı açıklamada, “Bu eylem, Missouri’deki cezai kanun uygulama operasyonlarını engelliyor” dedi. “Amerika Birleşik Devletleri, eyalet ve yerel kanun uygulayıcı ortaklarımızın topluluklarımızı güvende tutmak için işlerini yaptıkları için cezalandırılmamasını sağlamak için çalışacak.”
Biden yönetimi yetkilileri aylarca dava açmakla tehdit etmişti. İlk olarak, St. Louis bölgesindeki yerel yetkililer tarafından geçen yıl getirilen ve yasanın kendilerini silah şiddetinde son zamanlarda yaşanan ani yükselişi ele almaktan alıkoyduğunu iddia eden bir eyalet davasını destekleyen tutumlarını ana hatlarıyla açıkladılar.
Adalet Bakanlığı avukatları şikayette, Missouri yasasının, yerel ve eyalet yetkililerini eyalet federal görev güçlerinden çekilmeye ve görevlerini kesmeye sevk ederek “eyalet içindeki kamu güvenliği çabaları üzerinde zaten zararlı bir etkisi olduğunu” söyledi. federal kurumlar tarafından tutulan hayati suç ve balistik veri tabanlarına bağlantılar.
Dava, Missouri davasındaki avukatların eyalet Yüksek Mahkemesi önündeki kapanış argümanlarını tamamlamaya başlamasından iki gün sonra geldi ve Cumhuriyetçiler, Adalet Bakanlığı’nın davasının olası bir zararı önleme amaçlı olduğunu öne sürmekte gecikmedi. eyalet mahkemesi.
Missouri Başsavcısı Eric Schmitt, “Geçen hafta Missouri Yüksek Mahkemesindeki feci argümanlarından sonra, Biden Adalet Bakanlığı şimdi Missouri’lilerin İkinci Değişiklik haklarına saldırmayı amaçlayan bir başka partizan davası açtı” dedi. yasanın geçmesini destekleyen bir Cumhuriyetçi.
Yakın zamanda Senato için yarışan kalabalık bir muhafazakarlar alanına katılan Bay Schmitt, “Hiç kusura bakmayın, bu durumda kanun bizim tarafımızda ve Biden yönetimini mahkemede yenmek niyetindeyim” diye ekledi. koltuk yakında uzun zamandır senatör Roy Blunt tarafından boşaltılacak.
Ancak bu tedbir, kamu güvenliğini tehlikeye attığını söyleyen İkinci Değişikliğin safları da dahil olmak üzere, tüm siyasi çizgilerden birçok kolluk görevlisinden sert eleştiriler aldı.
Eyaletin kırsal Ozarks bölgesindeki Christian County’den bir Cumhuriyetçi olan Şerif Brad Cole, geçen yıl diğer yerel yetkililerin duygularını tekrarlayarak “Bu sadece korkunç bir şekilde yazılmış bir yasa” dedi.
Ağustos ayında eyalet davasında sunulan bir yeminli beyanda, Alkol, Tütün, Ateşli Silahlar ve Patlayıcılar Bürosu’nun Kansas City saha bölümünden sorumlu özel ajan, eyalet ve yerel kolluk kuvvetlerinin yaklaşık dörtte birinin Doğrudan teşkilatla çalışan yetkililer – 53 memurun 12’si – ortak işbirliklerinden çekildi.
Ek olarak, eyalet ve yerel kurumlar, Missouri Bilgi Analiz Merkezi, bir eyalet suç veri tabanı ve Kansas Şehri Polis Departmanı’nın kayıt sistemi de dahil olmak üzere, tarihsel olarak paylaştıkları araştırma kaynaklarına federal erişimi kısıtlamaya başladı, dedi. .
Tasarı destekçileri, yeni yasanın anayasal olduğunu ve federal ajanların Missouri’de faaliyet göstermesini yasaklamadığını savundular. Eylemlerinin yasalara saygılı vatandaşlardan silahlara el konulmasına katkıda bulunmayacağına dair açık bir kanıt olmadan, yalnızca eyalet ve yerel kolluk kuvvetlerinin bu tür davalar üzerinde çalışmasını engellediğini savundular.
Eski bir şerif olan Vali Mike Parson, yasama organının, kolluk kuvvetlerinin itirazlarını ele almak için yasayı yeniden gözden geçirmesini önerdi.
Adalet Bakanlığı, davayı daha geniş bir anayasal ilke öne sürmek için açtığını söyledi.
Adalet Bakanlığı’nın Sivil Bölümü başkanı Brian M. Boynton, “Bir eyalet federal yasaları geçersiz ilan edemez” dedi.