WASHINGTON – Başkan Biden, Ağustos ayında hayalet silahlar olarak bilinen silahlar için izlenemeyen bileşenlerin çevrimiçi satışını yasaklayan federal bir kuralın silahlı şiddetin önlenmesinde büyük bir adım olarak kabul edilmesini kutladı. Ancak yetkililere ve silah kontrol gruplarına göre, kural ölümcül ev yapımı ateşli silahlar yapmak için kullanılan önemli parçaların satışını durdurmak için çok az şey yaptı.
Bay Biden’ın temel bir kampanya vaadiyle üstlendiği en önemli icrai eylemler arasında yer alan kural, çağdaş yarı otomatik silahları daha iyi düzenlemek için federal yasa kapsamında ateşli silah tanımını netleştirdi. Bu da, çalışır durumda bir ateşli silahı bir saatin altında bir sürede monte etmek için gerekli tüm parçaları içeren hazır kitlerin düzenlenmesinin yolunu açtı.
Hareket, yönetimin yasa dışı silahların çoğalmasını ele alan ve kitlesel infazlarda ve şiddet içeren suçlarda artışa yol açan daha geniş girişiminin en önemli parçasıydı – Bay Biden’ın Haziran ayında sınırlı da olsa kapsamlı, iki partili silah anlaşmasının kabul edilmesiyle vurgulanan bir çaba. Ancak kural, Kongre tarafından onaylanan bir tüzük yerine yürütme eylemi yoluyla oluşturulduğundan, şirketlere bireysel silah parçaları satmaya devam edebilecekleri konusunda güven verdi.
New York şehrinin eski belediye başkanı Michael R. Bloomberg tarafından kurulan bir savunuculuk grubu olan Everytown for Gun Safety tarafından yapılan araştırmaya göre, düzinelerce çevrimiçi perakendeci, özel olarak üretilmiş ateşli silahlar olarak da bilinen hayalet silahları yapmak için kullanılan temel bileşenleri satmaya devam ediyor. Birçoğu, kuralın mümkün olan en dar yorumunu benimsedi ve çalışır hale gelmesi için basit değişiklikler gerektiren sözde yüzde 80 çerçeve ve alıcıları satmaya devam etti.
Silah yasalarını uygulamaktan sorumlu kurum olan Alkol, Tütün, Ateşli Silahlar ve Patlayıcılar Bürosu, kanunî bir tepkiye yol açacağı endişesiyle bu parçaları satan satıcıları hedef alma konusunda isteksiz davranıyor – Bay Biden’ın müttefikleri yönetimin çok daha agresif bir tutum sergilemesi.
Los Angeles’taki California Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan Adam Winkler, silah politikasıyla ilgili meşru ve anayasal meseleleri inceleyen Adam Winkler, “Sorun bunun bir yasa değil, bir yönetmelik olması, dolayısıyla ATF’nin yapabileceği çok şey var” dedi.
“Açık sınırlar var ve çok ileri giderlerse mahkemede kaybetme riskleri var” diye ekledi. “Bu nedenle, eskiden kitleri pazarlayan şirketlerin artık bileşenleri ayrı ayrı satmaya geçtiğini ve alıcıların kendi kitlerini kurmasına izin verdiğini görüyorsunuz.”
Amerika’da Silahlı Şiddet
Ancak ATF yetkilileri, federal lisanslı ateşli silah satıcılarının kendin yap satıcılarından satın alınan ev yapımı silahlara seri numaraları yerleştirmesini zorunlu kılmak gibi bir dizi başka değişiklikle kuralın sınırlarını zorlamanın, kuralı tamamen tehlikeye atabileceği konusunda uyardı. Kural ayrıca silah tüccarlarını kayıt tutma prosedürlerini iyileştirmeye zorlar.
Pek çok silah kontrol grubu, ATF’nin fazla temkinli davrandığına inanıyor ve çoğunlukla başarısız olan mahkeme itirazlarının ilk dalgasını, genişletilmiş bir baskının yasal olarak uygulanabilir olabileceğinin kanıtı olarak gösteriyor.
Everytown başkanı John Feinblatt, “Hayalet silahların satışı nihayet yasa dışı, ancak kredi kartı olan ve geçmiş kontrolünden kaçınmak isteyen herkese izlenemez ateşli silahlar satmaya devam eden tüm şirketler için bunu bilemezsiniz” dedi. .
“Başkan Biden, hayalet silahların satışını durdurmak için güçlü bir düzenleme çıkardı, ancak şimdi DOJ ve ATF’nin onlara verdiği gücü Amerikalıları güvende tutmak için kullanma zamanı” diye ekledi.
Büro, Adalet Bakanlığı’ndaki üst düzey liderlerle istişare içinde, izlenemez bir ateşli silah arayan birçok suçlu için tercih edilen silah olan Glock tarzı tabancaları üretmek için kullanılan bileşenlerin satışına ilişkin yeni kuralın ne anlama geldiğini açıklığa kavuşturmak için bir genelge hazırlıyor. Kılavuzun yıl sonundan önce kamuoyuna açıklanması bekleniyor.
Suçlarda kullanılan ev yapımı ateşli silahların çok daha küçük bir yüzdesini temsil eden AR-15 tipi tüfeklerle ilgili benzer bir mektup Eylül ayında yayınlandı. Silah güvenlik gruplarını hayal kırıklığına uğratacak şekilde, bileşenlerin satışına ilişkin önemli yeni kısıtlamaların sinyalini vermedi.
Ancak ATF’nin kasıtlı yaklaşımına devam etmesi muhtemel görünüyor – mahkeme kararlarını ne kadar zorlayabileceklerine dair ipuçları için analiz etmek ve kitlere over-the- gibi seri numaraları verilmesini gerektiren yeni bir kurala aykırı olabilecek pazarlama materyalleri olan çevrimiçi satıcıları izlemek. Yetkililere göre ateşli silahlara karşı.
Tabancalarla ilgili yeni yönergelerin çevrimiçi parçaların satışını hedefleyip hedeflemeyeceği açık değil. Ancak ATF yetkilileri, Kongre üyelerine, böyle bir eylemin, arka plan kontrollerine tabi olmadan kişisel kullanımları için ateşli silahların yapımına izin veren 1968 tarihli Silah Kontrolü Yasasını ihlal ettiğini ileri sürerek, bunun silah hakları gruplarından neredeyse kesinlikle mahkeme itirazlarına yol açacağından endişe duyduklarını söylediler. veya seri numaraları uygulayarak.
Kentucky Cumhuriyetçi Temsilcisi Thomas Massie, kuralın Nisan ayında duyurulmasından kısa bir süre önce Twitter’da “Anayasa, federal hükümete kendi ateşli silahınızı yapmanızı engelleme yetkisi vermiyor” dedi. “Bu, 200 yılı aşkın süredir tanınan bir gerçek.”
Ancak ATF yetkilileri, silah parçalarının 3 boyutlu baskısı ve sosyal medyada silahların çevrimiçi pazarlanması ve satışı gibi, düzenleyicilerin geçmişte yüzleşmek zorunda kalmadığı, hızla gelişen teknolojilerin ortaya çıkardığı zorluklarla giderek daha fazla karşı karşıya geliyor.
Son yıllarda bir yenilik olmaktan ulusal bir tehdit haline gelen hayalet silahlar, bu zorlukların simgesidir.
Ülke çapında, özellikle sıkı silah kontrol yasalarına sahip eyaletlerde, silah satın almaları veya bulundurmaları yasal olarak yasaklanmış kişiler için giderek daha kolay erişilebilen ölümcül silahlar haline geliyorlar. 2021’de Adalet Bakanlığı, kolluk kuvvetlerinin, 2018’de el konulan veya olay mahallerinde bulunan sayının yaklaşık beş katı olan 19.300 ev yapımı silahı ele geçirdiğini bildirdi.
Los Angeles, Oakland, San Diego ve San Francisco’daki yerel ve federal kolluk kuvvetleri yetkililerine göre, sorun Kaliforniya’da salgın boyutlarına ulaştı. Yetkililer, son birkaç yılda, suç mahallerinde bulunan ateşli silahların yüzde 25 ila 50’sini hayalet silahların oluşturduğunu söyledi. Yanlarında yakalanan zanlıların büyük çoğunluğunun silah taşıması hukuken yasaklanmıştır.
Bay Biden’ın hayalet silahlarla ilgili vurgulu beyanlarını tercüme etme mücadelesi, yaklaşık on yıldır Senato tarafından onaylanan ilk kalıcı ATF direktörü olan Bay Dettelbach’a düştü.
Göreve geldiği ilk birkaç ay boyunca, büronun üst düzey liderliğini sessizce yeniden organize etti ve kariyer personelinin moralini yükseltmeye çalıştı.
Ohio’da eski bir ABD avukatı olan Bay Dettelbach, daha sonra suçlulara ve yasayı ihlal eden federal lisanslı silah tüccarlarına satılan silahları satın almak için düzenlenen sözde saman satın alma halkalarına ilişkin soruşturmalara da öncelik verdi.
Birçok liberal eğilimli eyalet ve bölge, hayalet silahları içeren bir dizi toplu silahlı saldırıdan sonra düzenlemek için kendi yasalarını çıkardı. En az 10 eyalet bunu yaptı ve New York, Washington ve Los Angeles dahil olmak üzere bir avuç şehir, bu tür silahlar kullanılarak gerçekleştirilen saldırılar nedeniyle hayalet silah üreticilerine dava açtı.
Ancak güçlü silah lobisi, yeni federal kurala şiddetle karşı çıktı ve birkaç muhafazakar kanuni grup, mevcut ateşli silahlar yasalarını ve İkinci Değişiklik korumalarını ihlal ettiğini ileri sürerek buna çoktan meydan okudu.
Ağustos ayında 17 eyalet ve silah hakları aktivistlerinden oluşan bir koalisyon, Kuzey Dakota’daki federal mahkemede Biden yönetimine dava açtı. Bu dava reddedildi, ancak Teksas’taki bir federal mahkemede açılan bir dava da dahil olmak üzere diğer zorluklar, bir yargıcın kuralın uygulanmasına karşı geçici bir yasaklama emri çıkarmasından sonra çözümsüz kaldı.
Bay Biden’ın temel bir kampanya vaadiyle üstlendiği en önemli icrai eylemler arasında yer alan kural, çağdaş yarı otomatik silahları daha iyi düzenlemek için federal yasa kapsamında ateşli silah tanımını netleştirdi. Bu da, çalışır durumda bir ateşli silahı bir saatin altında bir sürede monte etmek için gerekli tüm parçaları içeren hazır kitlerin düzenlenmesinin yolunu açtı.
Hareket, yönetimin yasa dışı silahların çoğalmasını ele alan ve kitlesel infazlarda ve şiddet içeren suçlarda artışa yol açan daha geniş girişiminin en önemli parçasıydı – Bay Biden’ın Haziran ayında sınırlı da olsa kapsamlı, iki partili silah anlaşmasının kabul edilmesiyle vurgulanan bir çaba. Ancak kural, Kongre tarafından onaylanan bir tüzük yerine yürütme eylemi yoluyla oluşturulduğundan, şirketlere bireysel silah parçaları satmaya devam edebilecekleri konusunda güven verdi.
New York şehrinin eski belediye başkanı Michael R. Bloomberg tarafından kurulan bir savunuculuk grubu olan Everytown for Gun Safety tarafından yapılan araştırmaya göre, düzinelerce çevrimiçi perakendeci, özel olarak üretilmiş ateşli silahlar olarak da bilinen hayalet silahları yapmak için kullanılan temel bileşenleri satmaya devam ediyor. Birçoğu, kuralın mümkün olan en dar yorumunu benimsedi ve çalışır hale gelmesi için basit değişiklikler gerektiren sözde yüzde 80 çerçeve ve alıcıları satmaya devam etti.
Silah yasalarını uygulamaktan sorumlu kurum olan Alkol, Tütün, Ateşli Silahlar ve Patlayıcılar Bürosu, kanunî bir tepkiye yol açacağı endişesiyle bu parçaları satan satıcıları hedef alma konusunda isteksiz davranıyor – Bay Biden’ın müttefikleri yönetimin çok daha agresif bir tutum sergilemesi.
Los Angeles’taki California Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan Adam Winkler, silah politikasıyla ilgili meşru ve anayasal meseleleri inceleyen Adam Winkler, “Sorun bunun bir yasa değil, bir yönetmelik olması, dolayısıyla ATF’nin yapabileceği çok şey var” dedi.
“Açık sınırlar var ve çok ileri giderlerse mahkemede kaybetme riskleri var” diye ekledi. “Bu nedenle, eskiden kitleri pazarlayan şirketlerin artık bileşenleri ayrı ayrı satmaya geçtiğini ve alıcıların kendi kitlerini kurmasına izin verdiğini görüyorsunuz.”
Amerika’da Silahlı Şiddet
- Çocukluğun En Büyük Tehlikesi: Son zamanlarda silahlı şiddet, Amerikalı çocuklar için önde gelen ölüm nedeni olarak araba kazalarını geride bıraktı. Bunlar, bu yıl silahlarla öldürülen 12 çocuğun hikayeleri.
- 2022 Toplu Vuruşlar: Silahlı şiddet, ısrarcı bir Amerikan sorunudur. Bu yılki toplu çekimlerin kısmi bir listesi, kapsama bir bakış sunuyor.
- Teksas İzinsiz Gidiyor :Kolluk kuvvetlerinin çoğu, insanların ruhsatsız tabanca taşımasına izin veren yeni bir eyalet yasasının daha fazla spontane ateş açılmasına yol açtığını söylüyor.
- NY Silah Yasası :Mahkeme meydan okumaları ve birçok şerifin düşmanlığı arasında, New York’un Yüksek Mahkeme’nin daha katı bir yasa çıkardıktan sonra yeni gizli taşıma yasası için bir model sağlama çabası bocalıyor olabilir.
Ancak ATF yetkilileri, federal lisanslı ateşli silah satıcılarının kendin yap satıcılarından satın alınan ev yapımı silahlara seri numaraları yerleştirmesini zorunlu kılmak gibi bir dizi başka değişiklikle kuralın sınırlarını zorlamanın, kuralı tamamen tehlikeye atabileceği konusunda uyardı. Kural ayrıca silah tüccarlarını kayıt tutma prosedürlerini iyileştirmeye zorlar.
Pek çok silah kontrol grubu, ATF’nin fazla temkinli davrandığına inanıyor ve çoğunlukla başarısız olan mahkeme itirazlarının ilk dalgasını, genişletilmiş bir baskının yasal olarak uygulanabilir olabileceğinin kanıtı olarak gösteriyor.
Everytown başkanı John Feinblatt, “Hayalet silahların satışı nihayet yasa dışı, ancak kredi kartı olan ve geçmiş kontrolünden kaçınmak isteyen herkese izlenemez ateşli silahlar satmaya devam eden tüm şirketler için bunu bilemezsiniz” dedi. .
“Başkan Biden, hayalet silahların satışını durdurmak için güçlü bir düzenleme çıkardı, ancak şimdi DOJ ve ATF’nin onlara verdiği gücü Amerikalıları güvende tutmak için kullanma zamanı” diye ekledi.
Büro, Adalet Bakanlığı’ndaki üst düzey liderlerle istişare içinde, izlenemez bir ateşli silah arayan birçok suçlu için tercih edilen silah olan Glock tarzı tabancaları üretmek için kullanılan bileşenlerin satışına ilişkin yeni kuralın ne anlama geldiğini açıklığa kavuşturmak için bir genelge hazırlıyor. Kılavuzun yıl sonundan önce kamuoyuna açıklanması bekleniyor.
Suçlarda kullanılan ev yapımı ateşli silahların çok daha küçük bir yüzdesini temsil eden AR-15 tipi tüfeklerle ilgili benzer bir mektup Eylül ayında yayınlandı. Silah güvenlik gruplarını hayal kırıklığına uğratacak şekilde, bileşenlerin satışına ilişkin önemli yeni kısıtlamaların sinyalini vermedi.
Ancak ATF’nin kasıtlı yaklaşımına devam etmesi muhtemel görünüyor – mahkeme kararlarını ne kadar zorlayabileceklerine dair ipuçları için analiz etmek ve kitlere over-the- gibi seri numaraları verilmesini gerektiren yeni bir kurala aykırı olabilecek pazarlama materyalleri olan çevrimiçi satıcıları izlemek. Yetkililere göre ateşli silahlara karşı.
Tabancalarla ilgili yeni yönergelerin çevrimiçi parçaların satışını hedefleyip hedeflemeyeceği açık değil. Ancak ATF yetkilileri, Kongre üyelerine, böyle bir eylemin, arka plan kontrollerine tabi olmadan kişisel kullanımları için ateşli silahların yapımına izin veren 1968 tarihli Silah Kontrolü Yasasını ihlal ettiğini ileri sürerek, bunun silah hakları gruplarından neredeyse kesinlikle mahkeme itirazlarına yol açacağından endişe duyduklarını söylediler. veya seri numaraları uygulayarak.
Kentucky Cumhuriyetçi Temsilcisi Thomas Massie, kuralın Nisan ayında duyurulmasından kısa bir süre önce Twitter’da “Anayasa, federal hükümete kendi ateşli silahınızı yapmanızı engelleme yetkisi vermiyor” dedi. “Bu, 200 yılı aşkın süredir tanınan bir gerçek.”
Ancak ATF yetkilileri, silah parçalarının 3 boyutlu baskısı ve sosyal medyada silahların çevrimiçi pazarlanması ve satışı gibi, düzenleyicilerin geçmişte yüzleşmek zorunda kalmadığı, hızla gelişen teknolojilerin ortaya çıkardığı zorluklarla giderek daha fazla karşı karşıya geliyor.
Son yıllarda bir yenilik olmaktan ulusal bir tehdit haline gelen hayalet silahlar, bu zorlukların simgesidir.
Ülke çapında, özellikle sıkı silah kontrol yasalarına sahip eyaletlerde, silah satın almaları veya bulundurmaları yasal olarak yasaklanmış kişiler için giderek daha kolay erişilebilen ölümcül silahlar haline geliyorlar. 2021’de Adalet Bakanlığı, kolluk kuvvetlerinin, 2018’de el konulan veya olay mahallerinde bulunan sayının yaklaşık beş katı olan 19.300 ev yapımı silahı ele geçirdiğini bildirdi.
Los Angeles, Oakland, San Diego ve San Francisco’daki yerel ve federal kolluk kuvvetleri yetkililerine göre, sorun Kaliforniya’da salgın boyutlarına ulaştı. Yetkililer, son birkaç yılda, suç mahallerinde bulunan ateşli silahların yüzde 25 ila 50’sini hayalet silahların oluşturduğunu söyledi. Yanlarında yakalanan zanlıların büyük çoğunluğunun silah taşıması hukuken yasaklanmıştır.
Bay Biden’ın hayalet silahlarla ilgili vurgulu beyanlarını tercüme etme mücadelesi, yaklaşık on yıldır Senato tarafından onaylanan ilk kalıcı ATF direktörü olan Bay Dettelbach’a düştü.
Göreve geldiği ilk birkaç ay boyunca, büronun üst düzey liderliğini sessizce yeniden organize etti ve kariyer personelinin moralini yükseltmeye çalıştı.
Ohio’da eski bir ABD avukatı olan Bay Dettelbach, daha sonra suçlulara ve yasayı ihlal eden federal lisanslı silah tüccarlarına satılan silahları satın almak için düzenlenen sözde saman satın alma halkalarına ilişkin soruşturmalara da öncelik verdi.
Birçok liberal eğilimli eyalet ve bölge, hayalet silahları içeren bir dizi toplu silahlı saldırıdan sonra düzenlemek için kendi yasalarını çıkardı. En az 10 eyalet bunu yaptı ve New York, Washington ve Los Angeles dahil olmak üzere bir avuç şehir, bu tür silahlar kullanılarak gerçekleştirilen saldırılar nedeniyle hayalet silah üreticilerine dava açtı.
Ancak güçlü silah lobisi, yeni federal kurala şiddetle karşı çıktı ve birkaç muhafazakar kanuni grup, mevcut ateşli silahlar yasalarını ve İkinci Değişiklik korumalarını ihlal ettiğini ileri sürerek buna çoktan meydan okudu.
Ağustos ayında 17 eyalet ve silah hakları aktivistlerinden oluşan bir koalisyon, Kuzey Dakota’daki federal mahkemede Biden yönetimine dava açtı. Bu dava reddedildi, ancak Teksas’taki bir federal mahkemede açılan bir dava da dahil olmak üzere diğer zorluklar, bir yargıcın kuralın uygulanmasına karşı geçici bir yasaklama emri çıkarmasından sonra çözümsüz kaldı.