WASHINGTON — Kongre üyeleri, polis memurları ve hükümet gözlemci grupları Pazartesi günü federal mahkemede, Donald J. Trump’ın 6 Ocak’ta Kongre’ye yönelik saldırıya ilham vermedeki rolü nedeniyle büyük mali zararlardan sorumlu olduğunu savundu ve bir dizi sivil İsyan için herhangi bir ceza almadığı için artan hayal kırıklığının ortasında eski cumhurbaşkanı aleyhine dava açtı.
Amerika Birleşik Devletleri Washington Bölge Mahkemesinde yaklaşık beş saatten fazla bir süre boyunca avukatlar, bir başkanın konuşması ve eylemleri için tipik olarak geniş dokunulmazlık korumalarına rağmen, şiddetli bir kalabalığı alevlendirmekten sorumlu tutulmayı hak ettiğini iddia ederek Bay Trump aleyhindeki davalarını ortaya koydu. ofisteyken.
“Bay. Trump, topladığı kalabalığı gönderdi, ”dedi Kaliforniya Temsilcileri Barbara Lee, New Jersey’den Bonnie Watson Coleman ve Georgia’dan Hank Johnson da dahil olmak üzere bir grup Demokrat Meclis’in avukatı Joseph Sellers. “Capitol’e zorla girdiklerini gördükten sonra, onları sakinleştirmeye çalışmak yerine, önceki mitingden kışkırtıcı sözlerini retweetledi. ”
Yargıç Amit P. Mehta, davaların devam edip etmeyeceğine ilişkin bir duruşma sırasında, Bay Trump’ın mafyayı geri çekmek için neden daha hızlı hareket etmediğine odaklandı. Bay Trump için avukatlara, kalabalığa “cehennem gibi savaş” ve Capitol’e yürümelerini söyledikten sonra cumhurbaşkanının yavaş tepkisinin kuşatmayı kabul ettiğinin kanıtı olup olmadığını sordu.
“Başkanın Twitter’a veya başka bir iletişim türüne girmediği ve ‘Dur’ demediği neredeyse iki saatlik bir süreniz var. Capitol’den çık'” dedi yargıç, “Sözlerim yanlış anlaşılsa ve şiddete yol açsa, sözleri yanlış yorumlanan makul bir kişi çıkıp da ‘Dur bir dakika. Durmak’?”
Bay Trump’ın avukatı Jesse R. Binnall, kalabalığı kızdıran sözlerinin başkanlık dokunulmazlığı ve Birinci Değişikliğe göre ifade özgürlüğü hakkı tarafından korunduğu için davaların düşürülmesi gerektiğini savundu. Bay Trump’ın kalabalığa Capitol’de “barışçıl ve vatansever bir şekilde” yürümelerini söylediğini iddia etti.
Bay Binnall, “Bu davalar reddedilmeli çünkü ilk etapta asla getirilmemeliydiler,” dedi. “Şikayetlerin kendileri herhangi bir yasal dayanaktan yoksundur. Bunun yerine, yasal bir amaçtan ziyade siyasi bir hedefe ulaşmayı amaçlayan propagandalarla dolular. ”
6 Ocak Soruşturmasını Anlayın
Hem Adalet Bakanlığı hem de Meclis seçim komitesi, Capitol isyanıyla ilgili olayları araştırıyor. İşte durdukları yer:
Ancak Yargıç Mehta Pazartesi günü, bir cumhurbaşkanını hukuk mahkemeleri aracılığıyla sorumlu tutmaya çalışmanın anayasal sorunlarıyla açıkça güreşti. Başkanların ancak görevden ayrıldıktan sonra cezai takibata tabi tutulabileceğini kaydetti, ancak Yüksek Mahkemenin hukuk davalarına karşı “daha geniş” dokunulmazlık koruması sağladığını söyledi.
“Bu kolay bir dava değil” dedi yargıç. “Bu meselelerin çoğuyla mücadele ettim çünkü birçok önemli anayasal soruyu gündeme getiriyorlar. ”
House Democrats’ın davası, Bay Trump, kişisel avukatı Rudolph W. Giuliani ve iki milis grubu Proud Boys ve Oath Keepers’ı 6 Ocak’ta şiddeti teşvik etmek için komplo kurmakla suçluyor. davada davacı olmuş, ancak saldırıyı araştıran Meclis komitesinin başkanlığına getirildikten sonra geri çekilmiştir.)
Kaliforniya Demokrat Temsilcisi Eric Swalwell tarafından Bay Trump, oğlu Donald Trump Jr., Bay Giuliani ve Alabama Cumhuriyetçi Temsilcisi Mo Brooks aleyhine, onları mafya şiddetini kışkırtmakla suçlayarak ikinci bir dava açtı.
Üçüncüsü, o günkü olaylar sonucunda maruz kaldıkları fiziksel ve duygusal yaralanmalardan Bay Trump’ın sorumlu olduğunu iddia eden iki Capitol Polis memuru tarafından dosyalandı.
Şiddetten önceki bir mitingde sahnede vücut zırhı giyen ve kalabalığa “isimleri ve kıçları tekmelemeye başlayın” dediği için, Adalet Bakanlığı’nın bunu reddetmesinin ardından Pazartesi günkü duruşmada kendisini temsil etti. 2020 seçimlerini baltalamak için kendi çabalarının, önceki başkanlık sertifikalarına itiraz eden Demokratlar tarafından kullanılan taktiklerden farklı olmadığını savundu.
“Bu, insanları Capitol’e saldırmaya teşvik etmek için değildi” dedi.
Davalar, saldırıdan bir yıl sonra Bay Trump’ı bir tür sorumluluğa tabi tutma çabası.
Bugüne kadar, eski Başkan Donald J. Trump, Capitol isyanını araştıran Adalet Bakanlığı veya Meclis komitesinden bir mahkeme celbi ile karşılaşmadı. Kredi. . . The New York Times için Cooper Neill
Geçen yıl 43’e karşı 57 oyla, Senato, Bay Trump’ı isyana teşvikten beraat ettirdi ve onu mahkum etmek için gereken üçte iki oranın altında kaldı.
Onu beraat ettirmek için oy verdikten sonra, Kentucky Cumhuriyetçisi Senatör Mitch McConnell, şiddetten “pratik ve ahlaki olarak sorumlu” olduğunu ve hala “yaptığı her şeyden sorumlu olabileceğini” iddia ederek Bay Trump’a dava açmaya davet ediyor gibiydi. sıradan bir vatandaş olarak görevdeydi. ”
6 Ocak Sorgusunda Önemli Rakamlar
<saat/>
Kart 1/10
Ev soruşturması. Seçilmiş bir komite, Kongre’nin Joe Biden’ın seçim zaferini resmileştirmek için toplandığı sırada, sonuçları tersine çevirmeye yönelik çeşitli çabalar arasında 6 Ocak’ta ABD Başkenti’nde çıkan isyanın nedenlerini inceliyor. İşte panel tarafından incelenen bazı kişiler:
Donald Trump. Eski başkanın 6 Ocak’taki hareketi ve iletişimi, soruşturmanın odak noktası gibi görünüyor. Ancak Bay Trump, yönetici ayrıcalığına başvurarak kayıtlarını korumaya çalıştı. Anlaşmazlık mahkemelere gidiyor.
Mark Meadows. Sn. Başlangıçta panele seçimleri devirme çabalarındaki rolünün kapsamını gösteren bir yığın belge sağlayan Trump’ın genelkurmay başkanı şimdi işbirliği yapmayı reddediyor. Meclis, Bay Meadows’un Kongre’yi cezai bir şekilde hor görmesine karar verilmesini oyladı.
Scott Perry ve Jim Jordan. Pennsylvania ve Ohio’nun Cumhuriyetçi temsilcileri, seçimi bozma çabalarına derinden dahil olan bir grup G.O.P. kongre üyesi arasındadır. Hem Bay Perry hem de Bay Jordan panelle işbirliği yapmayı reddetti.
Fox Haber sunucuları. Sean Hannity ve Trump yetkilileri arasındaki isyanı çevreleyen günlerdeki metinler, ev sahibinin bir dış danışman olarak alışılmadık derecede yüksek rolünü gösteriyor. Bay Hannity, Laura Ingraham ve Brian Kilmeade ile birlikte, isyan çıktığında Bay Meadows’a da mesaj attı.
Steve Bannon. Eski Trump yardımcısı, bir mahkeme celbine uymayı reddettiği ve dışarıdan bir danışman olmasına rağmen yürütme ayrıcalığı altında koruma talep ettiği için Kongre’yi hor görmekle suçlandı. Duruşması önümüzdeki yaz yapılacak.
Michael Flynn. Sn. Trump’ın eski ulusal güvenlik danışmanı, 18 Aralık’ta, katılımcıların oylama makinelerine el koyma ve belirli ulusal güvenlik acil durum yetkilerini kullanma konusunu tartıştığı bir Oval Ofis toplantısına katıldı. Bay Flynn, panelin celplerini engellemek için dava açtı.
Phil Waldron. Emekli Ordu albayı, Capitol Hill’de dağıttığı 38 sayfalık PowerPoint belgesinin Bay Meadows tarafından panele teslim edilmesinden bu yana inceleme altında. Belge, seçimi devirmek için aşırı planlar içeriyordu.
Jeffrey Clark. Az tanınan yetkili, Bay Trump’ın kaybını geri almasına yardım etmesi için Adalet Bakanlığı’ndaki meslektaşlarını defalarca zorladı. Panel, Bay Clark’ın işbirliği yapmayı reddettiği için Kongre’nin cezai olarak aşağılanmasını tavsiye etti.
John Eastman. Avukat, Bay Trump’ın nasıl iktidarda kalabileceğini ortaya koyan bir not yazdığından beri yoğun bir incelemeye konu oldu. Bay Eastman, panelin ana odak noktası haline gelen Willard Hotel’deki Trump müttefikleri toplantısında hazır bulundu.
Bugüne kadar Bay Trump, Capitol isyanını araştıran Adalet Bakanlığı veya Meclis komitesinden bir mahkeme celbi ile karşı karşıya kalmadı.
Minnesota Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde ders veren eski bir Adalet Bakanlığı yetkilisi olan Alan Rozenshtein, Bay Trump’ın avukatının, bir başkana dava açılabilecek hiçbir durum olmadığı yönündeki iddiasına katılmadığını söyledi. Ancak, davacıların avukatlarının, bu özel davada cumhurbaşkanlığı dokunulmazlığının geçerli olmadığını ikna edici bir şekilde savunmamış olabileceklerini de söyledi.
Bay Rozenshstein, “Bu zor bir vaka – benim kârım bu,” dedi.
Argümanlar, saldırıda yaralanan dört polis memurunun geçen hafta Bay Trump’ı şiddetten sorumlu tutmak için üç ayrı federal dava açmasının ardından geldi.
Capitol Polisi’nden Memur Briana Kirkland tarafından dosyalanan en son haber, Capitol’den 6 Ocak’ta “kimyasal sprey, kanla kaplı ve kendisine bir yıllık kişisel ve profesyonel yaşamına mal olacak travmatik bir beyin hasarıyla” ayrıldığını söylüyor. sonsuza kadar onunla birlikte olacak fiziksel ve kişisel yaralanmalar. ”
Diğer davalar, 1871 tarihli Ku Klux Klan Yasası’na atıfta bulunan Capitol Polisi’nin 10 yıllık emektarı Memur Marcus Moore ve 2 Washington polis memuru Bobby Tabron ve DeDivine K. Carter tarafından açıldı. Bir bölge memurları şimdi “Ölüm Tüneli” olarak adlandırıyor. ”
Davalar, saldırı sırasında Capitol’de bulunan kişilerin Bay Trump’a açtığı dava sayısını en az yediye çıkardı.
Katie Benner raporlamaya katkıda bulundu.
Amerika Birleşik Devletleri Washington Bölge Mahkemesinde yaklaşık beş saatten fazla bir süre boyunca avukatlar, bir başkanın konuşması ve eylemleri için tipik olarak geniş dokunulmazlık korumalarına rağmen, şiddetli bir kalabalığı alevlendirmekten sorumlu tutulmayı hak ettiğini iddia ederek Bay Trump aleyhindeki davalarını ortaya koydu. ofisteyken.
“Bay. Trump, topladığı kalabalığı gönderdi, ”dedi Kaliforniya Temsilcileri Barbara Lee, New Jersey’den Bonnie Watson Coleman ve Georgia’dan Hank Johnson da dahil olmak üzere bir grup Demokrat Meclis’in avukatı Joseph Sellers. “Capitol’e zorla girdiklerini gördükten sonra, onları sakinleştirmeye çalışmak yerine, önceki mitingden kışkırtıcı sözlerini retweetledi. ”
Yargıç Amit P. Mehta, davaların devam edip etmeyeceğine ilişkin bir duruşma sırasında, Bay Trump’ın mafyayı geri çekmek için neden daha hızlı hareket etmediğine odaklandı. Bay Trump için avukatlara, kalabalığa “cehennem gibi savaş” ve Capitol’e yürümelerini söyledikten sonra cumhurbaşkanının yavaş tepkisinin kuşatmayı kabul ettiğinin kanıtı olup olmadığını sordu.
“Başkanın Twitter’a veya başka bir iletişim türüne girmediği ve ‘Dur’ demediği neredeyse iki saatlik bir süreniz var. Capitol’den çık'” dedi yargıç, “Sözlerim yanlış anlaşılsa ve şiddete yol açsa, sözleri yanlış yorumlanan makul bir kişi çıkıp da ‘Dur bir dakika. Durmak’?”
Bay Trump’ın avukatı Jesse R. Binnall, kalabalığı kızdıran sözlerinin başkanlık dokunulmazlığı ve Birinci Değişikliğe göre ifade özgürlüğü hakkı tarafından korunduğu için davaların düşürülmesi gerektiğini savundu. Bay Trump’ın kalabalığa Capitol’de “barışçıl ve vatansever bir şekilde” yürümelerini söylediğini iddia etti.
Bay Binnall, “Bu davalar reddedilmeli çünkü ilk etapta asla getirilmemeliydiler,” dedi. “Şikayetlerin kendileri herhangi bir yasal dayanaktan yoksundur. Bunun yerine, yasal bir amaçtan ziyade siyasi bir hedefe ulaşmayı amaçlayan propagandalarla dolular. ”
6 Ocak Soruşturmasını Anlayın
Hem Adalet Bakanlığı hem de Meclis seçim komitesi, Capitol isyanıyla ilgili olayları araştırıyor. İşte durdukları yer:
- Evin İçinden Soruşturma : Sıradan olmayan bir ofis binasında bulunan panel, genişleyen ve ayrıntılı araştırmasını sessizce hızlandırıyor.
- Suç Yönergeleri, Açıklaması : Meclis soruşturması cezai suçlamalarla sonuçlanabilir mi? Bunlar komisyonun karşılaştığı bazı sorunlar.
- Garland’ın Açıklamaları:Demokratların baskısı ile karşı karşıya kalan Başsavcı Merrick Garland, D.O.J.’nin ayaklanmayla ilgili soruşturmasını “her düzeyde” sürdüreceğine söz verdi. ”
- Büyük Bir Soru Kalıyor:Adalet Bakanlığı isyancıları suçlamanın ötesine geçecek mi?
Ancak Yargıç Mehta Pazartesi günü, bir cumhurbaşkanını hukuk mahkemeleri aracılığıyla sorumlu tutmaya çalışmanın anayasal sorunlarıyla açıkça güreşti. Başkanların ancak görevden ayrıldıktan sonra cezai takibata tabi tutulabileceğini kaydetti, ancak Yüksek Mahkemenin hukuk davalarına karşı “daha geniş” dokunulmazlık koruması sağladığını söyledi.
“Bu kolay bir dava değil” dedi yargıç. “Bu meselelerin çoğuyla mücadele ettim çünkü birçok önemli anayasal soruyu gündeme getiriyorlar. ”
House Democrats’ın davası, Bay Trump, kişisel avukatı Rudolph W. Giuliani ve iki milis grubu Proud Boys ve Oath Keepers’ı 6 Ocak’ta şiddeti teşvik etmek için komplo kurmakla suçluyor. davada davacı olmuş, ancak saldırıyı araştıran Meclis komitesinin başkanlığına getirildikten sonra geri çekilmiştir.)
Kaliforniya Demokrat Temsilcisi Eric Swalwell tarafından Bay Trump, oğlu Donald Trump Jr., Bay Giuliani ve Alabama Cumhuriyetçi Temsilcisi Mo Brooks aleyhine, onları mafya şiddetini kışkırtmakla suçlayarak ikinci bir dava açtı.
Üçüncüsü, o günkü olaylar sonucunda maruz kaldıkları fiziksel ve duygusal yaralanmalardan Bay Trump’ın sorumlu olduğunu iddia eden iki Capitol Polis memuru tarafından dosyalandı.
Şiddetten önceki bir mitingde sahnede vücut zırhı giyen ve kalabalığa “isimleri ve kıçları tekmelemeye başlayın” dediği için, Adalet Bakanlığı’nın bunu reddetmesinin ardından Pazartesi günkü duruşmada kendisini temsil etti. 2020 seçimlerini baltalamak için kendi çabalarının, önceki başkanlık sertifikalarına itiraz eden Demokratlar tarafından kullanılan taktiklerden farklı olmadığını savundu.
“Bu, insanları Capitol’e saldırmaya teşvik etmek için değildi” dedi.
Davalar, saldırıdan bir yıl sonra Bay Trump’ı bir tür sorumluluğa tabi tutma çabası.
Bugüne kadar, eski Başkan Donald J. Trump, Capitol isyanını araştıran Adalet Bakanlığı veya Meclis komitesinden bir mahkeme celbi ile karşılaşmadı. Kredi. . . The New York Times için Cooper Neill
Geçen yıl 43’e karşı 57 oyla, Senato, Bay Trump’ı isyana teşvikten beraat ettirdi ve onu mahkum etmek için gereken üçte iki oranın altında kaldı.
Onu beraat ettirmek için oy verdikten sonra, Kentucky Cumhuriyetçisi Senatör Mitch McConnell, şiddetten “pratik ve ahlaki olarak sorumlu” olduğunu ve hala “yaptığı her şeyden sorumlu olabileceğini” iddia ederek Bay Trump’a dava açmaya davet ediyor gibiydi. sıradan bir vatandaş olarak görevdeydi. ”
6 Ocak Sorgusunda Önemli Rakamlar
<saat/>
Kart 1/10
Ev soruşturması. Seçilmiş bir komite, Kongre’nin Joe Biden’ın seçim zaferini resmileştirmek için toplandığı sırada, sonuçları tersine çevirmeye yönelik çeşitli çabalar arasında 6 Ocak’ta ABD Başkenti’nde çıkan isyanın nedenlerini inceliyor. İşte panel tarafından incelenen bazı kişiler:
Donald Trump. Eski başkanın 6 Ocak’taki hareketi ve iletişimi, soruşturmanın odak noktası gibi görünüyor. Ancak Bay Trump, yönetici ayrıcalığına başvurarak kayıtlarını korumaya çalıştı. Anlaşmazlık mahkemelere gidiyor.
Mark Meadows. Sn. Başlangıçta panele seçimleri devirme çabalarındaki rolünün kapsamını gösteren bir yığın belge sağlayan Trump’ın genelkurmay başkanı şimdi işbirliği yapmayı reddediyor. Meclis, Bay Meadows’un Kongre’yi cezai bir şekilde hor görmesine karar verilmesini oyladı.
Scott Perry ve Jim Jordan. Pennsylvania ve Ohio’nun Cumhuriyetçi temsilcileri, seçimi bozma çabalarına derinden dahil olan bir grup G.O.P. kongre üyesi arasındadır. Hem Bay Perry hem de Bay Jordan panelle işbirliği yapmayı reddetti.
Fox Haber sunucuları. Sean Hannity ve Trump yetkilileri arasındaki isyanı çevreleyen günlerdeki metinler, ev sahibinin bir dış danışman olarak alışılmadık derecede yüksek rolünü gösteriyor. Bay Hannity, Laura Ingraham ve Brian Kilmeade ile birlikte, isyan çıktığında Bay Meadows’a da mesaj attı.
Steve Bannon. Eski Trump yardımcısı, bir mahkeme celbine uymayı reddettiği ve dışarıdan bir danışman olmasına rağmen yürütme ayrıcalığı altında koruma talep ettiği için Kongre’yi hor görmekle suçlandı. Duruşması önümüzdeki yaz yapılacak.
Michael Flynn. Sn. Trump’ın eski ulusal güvenlik danışmanı, 18 Aralık’ta, katılımcıların oylama makinelerine el koyma ve belirli ulusal güvenlik acil durum yetkilerini kullanma konusunu tartıştığı bir Oval Ofis toplantısına katıldı. Bay Flynn, panelin celplerini engellemek için dava açtı.
Phil Waldron. Emekli Ordu albayı, Capitol Hill’de dağıttığı 38 sayfalık PowerPoint belgesinin Bay Meadows tarafından panele teslim edilmesinden bu yana inceleme altında. Belge, seçimi devirmek için aşırı planlar içeriyordu.
Jeffrey Clark. Az tanınan yetkili, Bay Trump’ın kaybını geri almasına yardım etmesi için Adalet Bakanlığı’ndaki meslektaşlarını defalarca zorladı. Panel, Bay Clark’ın işbirliği yapmayı reddettiği için Kongre’nin cezai olarak aşağılanmasını tavsiye etti.
John Eastman. Avukat, Bay Trump’ın nasıl iktidarda kalabileceğini ortaya koyan bir not yazdığından beri yoğun bir incelemeye konu oldu. Bay Eastman, panelin ana odak noktası haline gelen Willard Hotel’deki Trump müttefikleri toplantısında hazır bulundu.
Bugüne kadar Bay Trump, Capitol isyanını araştıran Adalet Bakanlığı veya Meclis komitesinden bir mahkeme celbi ile karşı karşıya kalmadı.
Minnesota Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde ders veren eski bir Adalet Bakanlığı yetkilisi olan Alan Rozenshtein, Bay Trump’ın avukatının, bir başkana dava açılabilecek hiçbir durum olmadığı yönündeki iddiasına katılmadığını söyledi. Ancak, davacıların avukatlarının, bu özel davada cumhurbaşkanlığı dokunulmazlığının geçerli olmadığını ikna edici bir şekilde savunmamış olabileceklerini de söyledi.
Bay Rozenshstein, “Bu zor bir vaka – benim kârım bu,” dedi.
Argümanlar, saldırıda yaralanan dört polis memurunun geçen hafta Bay Trump’ı şiddetten sorumlu tutmak için üç ayrı federal dava açmasının ardından geldi.
Capitol Polisi’nden Memur Briana Kirkland tarafından dosyalanan en son haber, Capitol’den 6 Ocak’ta “kimyasal sprey, kanla kaplı ve kendisine bir yıllık kişisel ve profesyonel yaşamına mal olacak travmatik bir beyin hasarıyla” ayrıldığını söylüyor. sonsuza kadar onunla birlikte olacak fiziksel ve kişisel yaralanmalar. ”
Diğer davalar, 1871 tarihli Ku Klux Klan Yasası’na atıfta bulunan Capitol Polisi’nin 10 yıllık emektarı Memur Marcus Moore ve 2 Washington polis memuru Bobby Tabron ve DeDivine K. Carter tarafından açıldı. Bir bölge memurları şimdi “Ölüm Tüneli” olarak adlandırıyor. ”
Davalar, saldırı sırasında Capitol’de bulunan kişilerin Bay Trump’a açtığı dava sayısını en az yediye çıkardı.
Katie Benner raporlamaya katkıda bulundu.