Ulusal Arşivler, 6 Ocak’ta Capitol’e yapılan saldırıyı araştıran Meclis seçme komitesine eski Başkan Donald J. Trump’ın yürütme ayrıcalığını öne sürerek panelin elinden uzak tutmaya çalıştığı çok sayıda belgeyi teslim etti.
Komite, belgeleri henüz kamuya açıklamadı veya Joseph R. Biden Jr.’ın sertifikasyonunu geciktirme çabasında Bay Trump ve yakın çevresinin oynadığı roller hakkında yeni bilgiler için incelemede ne kadar ilerlediğini açıklamadı. 2020 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde zafer.
Ancak mahkeme başvurularında, Bay Trump, hukuk ekibi ve arşivler, Yüksek Mahkemenin geçen hafta reddettiği bir iddia olan yürütme ayrıcalığı iddialarıyla korumaya çalıştığı belgeleri belirledi.
Belgelerin (en az 770 sayfa) soruşturma için ne kadar değerli olacağı belirsizliğini koruyor. Ancak, mahkeme dosyalarında belirtilenlerin bir listesi, onlar hakkında bilinenler ve komite tarafından toplanan daha geniş anlatıya nasıl uyabilecekleri:
Bay Trump’ın basın sekreteri için önerilen konuşma noktaları ve seçmen sahtekarlığı iddialarıyla ilgili belgeler (629 sayfa)
Seçim Gününden önce bile, Cumhuriyetçiler ve Trump Beyaz Saray, herhangi bir kanıtla desteklenmeden, eyaletlerin pandemiye yanıt olarak yürürlüğe giren ve insanların oy kullanmasını kolaylaştıran değişiklikler nedeniyle yaygın bir seçim sahtekarlığı olabileceği fikrini öne sürüyorlardı.
Sn. Trump, seçim gecesi taviz vermeyi reddetti ve kamuoyuna şöyle dedi: “Bu, Amerikan kamuoyuna yönelik bir sahtekarlıktır. Takip eden haftalarda, Beyaz Saray – o zamanın basın sekreteri Kayleigh McEnany aracılığıyla – Bay Trump’ın brifing odasından, televizyondan ve sosyal medyadan mesajlarını güçlendirdi.
Materyaller, komitenin Beyaz Saray içinde asılsız iddiaları desteklemek için gösterilen çabanın kapsamını ve yoğunluğunu belgelemenin yanı sıra, asılsız iddialara en çok hangi yönetim üyelerinin karıştığı hakkında daha fazla ayrıntıyı belgelendirmesine yardımcı olabilir.
Cumhurbaşkanlığı faaliyet takvimleri ve 6 Ocak’a ilişkin el yazısı not (11 sayfa)
Tipik bir Beyaz Saray’da, bir başkanın takvimi, başkanın kimlerle görüştüğü ve tartışıyor olabileceği konuların samimi bir resmini sağlayabilir. Bay Trump’ın çok daha az düzenli bir programı olmasına rağmen, takviminde hala bazı toplantılar ve etkinlikler vardı ve yardımcıları nerede olduğunu ve ne yapmayı planladığını takip etti. Komite, Bay Trump’ın 6 Ocak civarında, genelkurmay başkanı Mark Meadows veya Başkan Yardımcısı Mike Pence gibi üst düzey yardımcılarla yaptığı herhangi bir iletişimle özellikle ilgilendiğini belirtti. Ayrıntılı bir takvim veya notlar, Capitol Hill’de isyan çıkarken Bay Trump’ın faaliyetlerine ışık tutmaya da yardımcı olabilir.
Sn. 6 Ocak 2021’de Elips’teki mitinginden önce Trump’ın destekçileri. Kredi. . . The New York Times için Jason Andrew
Bay Trump’ın mafya saldırısından önceki “Amerika’yı Kurtar” mitingi için yaptığı konuşmanın taslağı (10 sayfa)
6 Ocak’ta, Bay Trump ve müttefikleri, destekçileri Capitol’e bir milden fazla yürümeden önce Ellipse’deki bir mitingde konuştu. Bay Trump’ın uzun süredir yardımcısı Stephen Miller’ın yazmasına yardım ettiği konuşma taslağı, Bay Trump’ın protestocuları cesaretlendiren kışkırtıcı dilinin kendisi tarafından mı uydurulduğunu, yoksa bu dili, muhtemelen toplantıyı koordine eden konuşma yazarları tarafından mı içerdiğini gösterecekti. başkanın başkalarıyla mesajlaşması. Bay Meadows kitabında, Bay Trump’ın kalabalığa Capitol’e yürümelerini söyleyen sözlerini reklamsız olarak yayınladığını iddia etti.
Seçimin onaylanması ve ilgili konularla ilgili brifingler ve çağrılar hakkında Bay Meadows’tan bir not (2 sayfa)
6 Ocak’a kadar olan günlerde, Oval Ofis’te bir toplantı telaşı yaşandı. En dramatik olanı, 4 Ocak’ta, Bay Trump’ın John Eastman adında bir avukata sahip olduğu zamandı – esasen başkan yardımcısının seçimi kimin kazanacağına karar vermek için muazzam yetkilere sahip olduğunu söyleyen bir not yazmıştı – argümanı doğrudan Bay Trump’a yöneltti. Pence, 6 Ocak’ta seçimin onaylanmasını geciktirebileceğini söyledi (Bay Pence daha sonra tavsiyeyi reddetti.)
2 Ocak’ta, Bay Trump’ın danışmanlarından üçü – Rudolph W. Giuliani, Peter Navarro ve Bay Eastman – yaklaşık 300 eyalet milletvekiliyle seçim sahtekarlığı hakkında bir konferans görüşmesi yaptı. 4 Ocak’ta, seçimden sonra Bay Trump’ın yakın çevresinde öne çıkan eski bir ABD Ordusu albayı Phil Waldron, ekibinin üyelerinin bazı senatörlere seçimlere dış müdahale hakkında bilgi verdiğini söyledi. Bay Waldron, ertesi gün bizzat Meclis üyelerine aynı brifingi verdiğini söyledi.
Bu gibi toplantıların detayları ve onlar için yapılan planlama, komitenin Bay Trump’ın çabalarının Kongre’de resmi bir kovuşturmayı engellemek gibi bir suçlamayla Adalet Bakanlığı’na suç duyurusunu haklı gösterip göstermediğini değerlendirmesine yardımcı olabilir.
Seçim bütünlüğü konulu bir kararname taslağı (4 sayfa)
Bir dizi dış danışman, Bay Trump’ın seçimin onaylanmasını engellemesine veya yavaşlatmasına yardımcı olacak yürütme emirlerini imzalaması için bastırıyordu. En cüretkarlardan biri, Bay Trump’ın, seçimlere dış müdahale olduğu yönündeki yanlış iddialara dayanarak, Savunma Bakanlığı’nı oylama makinelerini ele geçirmek için kullanabileceğini söyleyen biriydi. Bay Trump’ın ilk ulusal güvenlik danışmanı Michael T. Flynn ve ona danışmanlık yapan avukat Sidney Powell, Bay Trump’ı bu eylemi yapmaya çağırıyordu. Seçim makinelerine el konulmasına ilişkin taslak yürütme emrinin bir kopyası Cuma günü Politico’nun web sitesinde yayınlandı.
Ancak bu not üç sayfa ve Ulusal Arşivler dört sayfalık bir not açıkladı. Trump müttefiki Bernard Kerik tarafından komiteye yakın zamanda yapılan bir açıklamada bahsedilen ve bu açıklamaya da uyabilecek başka bir not var. Sayın Kerik tarafından yürütme imtiyazı teorisi altında saklandı, ancak Sayın Kerik’in teslim etmeyi reddettiği bir belge günlüğünde, “POTUS’TAN 2020 SEÇİMLERİ İÇİN ULUSAL GÜVENLİK AÇISINDAN ELDE ETTİĞİ KANIT EL ETMEYE YÖNELİK MEKTUP TASLAĞI” olarak tanımlandı. ”
Bay Meadows’un dosyalarından el yazısı notlar (3 sayfa)
Genelkurmay başkanı olarak Bay Meadows, Kongre üyeleri de dahil olmak üzere dış danışmanların Bay Trump ile iletişime geçmesi ve Beyaz Saray’da onu ziyaret etmesi için hem üst düzey bir yardımcı hem de bir kanal görevi gördü. Bay Meadows, müfettişlere kişisel telefonunda bulunan yüzlerce sayfalık belgeyi verdi, ancak sorgulama için oturmayı reddetti ve komitenin Adalet Bakanlığı’ndan kendisini kovuşturmasını istemesine yol açtı. Notları, potansiyel olarak Bay Trump’ın önemli anlarda duyduklarına ve söylediklerine ışık tutabilir.
6 Ocak Sorgusunda Önemli Rakamlar
<saat/>
Kart 1 / 17
Ev soruşturması. Seçilmiş bir komite, Kongre’nin Joe Biden’ın seçim zaferini resmileştirmek için toplandığı sırada, sonuçları tersine çevirmeye yönelik çeşitli çabalar arasında 6 Ocak’ta ABD Başkenti’ndeki isyanın nedenlerini inceliyor. İşte soruşturmadaki bazı önemli rakamlar:
Donald Trump. Eski başkanın 6 Ocak’taki hareketi ve iletişimi, soruşturmanın odak noktası gibi görünüyor. Bay Trump, kayıtlarını korumak amacıyla yürütme ayrıcalığına başvursa da, Yüksek Mahkeme dosyaların yayınlanmasını engellemeyi reddetti.
Ivanka Trump. Panelin, destekçileri Capitol’ü basarken babasına şiddeti durdurması için yalvardığına dair kanıt topladığını söylemesinin ardından, eski cumhurbaşkanının kıdemli danışmanlarından biri olarak görev yapan kızının işbirliği yapması istendi.
Kevin McCarthy. Panel, Cumhuriyetçi Temsilciler Meclisi lideri ile isyan sırasında Bay Trump ile olan teması hakkında bir röportaj talep etti. Kasım ayındaki ara sınavlardan sonra Meclis başkanı olabilecek California temsilcisi, işbirliği yapmayı reddetti.
Rudolph Giuliani. Heyet, 2020 seçimlerinde seçmen sahtekarlığı iddialarında bulunan komplo dolu davaları takip eden Bay Trump’ın kişisel avukatını ve hukuk ekibinin üç üyesini (Jenna Ellis, Sidney Powell ve Boris Epshteyn) mahkemeye çağırdı.
Mike Pence. Komite, Bay Trump’ın isyandaki sorumluluğuna odaklandığından ve cezai yönlendirmeleri dikkate aldığından, eski başkan yardımcısı önemli bir tanık olabilir, ancak Bay Pence’in işbirliği yapıp yapmamaya karar vermediği bildiriliyor.
Mark Meadows. Sn. Başlangıçta panele seçimleri devirme çabalarındaki rolünün kapsamını gösteren bir yığın belge sağlayan Trump’ın genelkurmay başkanı şimdi işbirliği yapmayı reddediyor. Meclis, Bay Meadows’un Kongre’yi cezai bir şekilde hor görmesine karar verilmesini oyladı.
Scott Perry ve Jim Jordan. Pennsylvania ve Ohio’daki Cumhuriyetçi temsilciler, seçimleri devirme çabalarına derinden dahil olan bir grup G.O.P. kongre üyesi arasında yer alıyor. Hem Bay Perry hem de Bay Jordan panelle işbirliği yapmayı reddetti.
Fox Haber sunucuları. Sean Hannity ve Trump yetkilileri arasındaki isyanı çevreleyen günlerdeki metinler, ev sahibinin bir dış danışman olarak alışılmadık derecede yüksek rolünü gösteriyor. Bay Hannity, Laura Ingraham ve Brian Kilmeade ile birlikte, isyan çıktığında Bay Meadows’a da mesaj attı.
Büyük Teknoloji firmaları. Panel, Alphabet, Meta, Reddit ve Twitter’ı aşırılıkçılığın platformlarında yayılmasına izin verdikleri ve soruşturmayla yeterince işbirliği yapmadıklarını söyleyerek eleştirdi. Komite, dört şirkete de mahkeme celbi gönderdi.
Aşırı sağ figürler. Panelin odak noktası mafya şiddetine yol açan mitinglere ve aşırılıkçı görüşlere sahip kişilerin seçimleri baltalamak için Trump yanlısı güçlerle nasıl çalıştığına yoğunlaşırken beyaz milliyetçi liderler ve milis grupları dikkatle inceleniyor.
Roger Stone ve Alex Jones. Panelin siyasi ajana ve komplo teorisyenine olan ilgisi, müfettişlerin, çalıntı seçim yalanlarına dayanarak Bay Trump’ın destekçilerini Washington’a çeken mitinglerin planlanması ve finansmanının ayrıntılarını öğrenmeye niyetli olduklarını gösteriyor.
Steve Bannon. Eski Trump yardımcısı, bir mahkeme celbine uymayı reddettiği ve dışarıdan bir danışman olmasına rağmen yürütme ayrıcalığı altında koruma talep ettiği için Kongre’yi hor görmekle suçlandı. Duruşması bu yaz yapılacak.
Michael Flynn. Sn. Trump’ın eski ulusal güvenlik danışmanı, 18 Aralık’ta, katılımcıların oylama makinelerine el koyma ve belirli ulusal güvenlik acil durum yetkilerini kullanma konusunu tartıştığı bir Oval Ofis toplantısına katıldı. Bay Flynn, panelin celplerini engellemek için dava açtı.
Phil Waldron. Emekli Ordu albayı, Capitol Hill’de dağıttığı 38 sayfalık PowerPoint belgesinin Bay Meadows tarafından panele teslim edilmesinden bu yana inceleme altında. Belge, seçimi devirmek için aşırı planlar içeriyordu.
Jeffrey Clark. Az bilinen Adalet Bakanlığı yetkilisi, meslektaşlarını defalarca Bay Trump’ın kaybını geri almasına yardım etmeye zorladı. Panel, Bay Clark’ın işbirliği yapmayı reddettiği için Kongre’nin cezai olarak aşağılanmasını tavsiye etti.
John Eastman. Avukat, Bay Trump’ın nasıl iktidarda kalabileceğini ortaya koyan bir not yazdığından beri yoğun bir incelemeye konu oldu. Bay Eastman, panelin ana odak noktası haline gelen Willard Hotel’deki Trump müttefikleri toplantısında hazır bulundu.
Beyaz Saray Günlük Günlüğü — başkanın hareketleri, telefon görüşmeleri, gezileri, brifingleri, toplantıları ve etkinliklerinin kaydı (30 sayfa)
Geçen hafta Ivanka Trump ile röportaj yapmak isteyen bir mektupta komite, Bay Pence’e, Bay Pence’in eski ulusal güvenlik danışmanı olan Korgeneral Keith Kellogg’un seçimi onaylamaması için uygulanan baskı hakkında aldığı ifadeyi anlattı. Komite ayrıca, eski bir Trump sözcüsü Stephanie Grisham da dahil olmak üzere, Beyaz Saray’ın diğer üst düzey tanıklarından da bilgi aldı. Beyaz Saray’ın kendisinden herhangi bir ek belge, bu hesapları doğrulamaya yardımcı olabilir.
6 Ocak olaylarıyla ilgili konuşma, görüş ve yazışma taslakları (13 sayfa)
Bu malzemenin neleri kapsadığı tam olarak belli değil.
Capitol Polisi ve isyandan sonra ölen iki memur, Brian D. Sicknick ve Howard Liebengood ile ilgili e-postaları onurlandıran bir bildiri taslağı (53 sayfa)
Memur Sicknick, 6 Ocak’ta saldırıya uğradıktan kısa bir süre sonra öldü – o gün aldığı yaralardan doğrudan olmasa da – ve Memur Liebengood, saldırıdan sonra intihar eden dört memurdan biriydi. Ölümleri, memurlara halk desteğinin taşmasına neden oldu. Ancak Bay Trump konuyla ilgili çok az şey söyledi ve kamuoyundaki açıklamalarını isyancıları ve Capitol kapılarını kırdıktan sonra bir polis memuru tarafından ölümcül şekilde vurulan Ashli Babbitt’i övmeye odakladı. Taslak bildiri, belgenin yayınlanmadan önce nasıl değiştirildiğini ve bu değişikliklerin Beyaz Saray içindeki tartışmalar hakkında ne söylediğini gösterebilir.
Eski Beyaz Saray avukat yardımcısı Patrick Philbin’in dosyalarından kayıtlar
George W. Bush yönetiminde kıdemli bir Adalet Bakanlığı avukatı olan Bay Philbin, Bay Trump döneminde en iyi Beyaz Saray avukatı oldu ve davranışını savunmak için yasal gerekçeler bulmasına yardımcı oldu. Yönetimin son haftalarında – Beyaz Saray Hukuk Bürosu’ndaki bir vekil rolünde – Bay Trump’ın düşündüğü kararları incelemesi gerekiyordu. Dosyalarından aranan malzemeler arasında şunlar yer alıyor:
Sn. Biden’ın Kasım seçimlerinde kazandığı birkaç eyalete karşı potansiyel bir dava hakkında bir not (4 sayfa)
Bay Trump’ın avukatları ve ülke genelindeki Cumhuriyetçiler, seçimden sonraki haftalarda bir dizi dava açtılar. Neredeyse tamamı başarısız oldu. Ancak en dikkate değer – ve çok zorlanmış – biri, Bay Trump’ın Teksas başsavcılığındaki destekçilerinin Yüksek Mahkeme’den dört savaş bölgesinde: Georgia, Michigan, Pennsylvania ve Wisconsin’deki oyları diskalifiye etmesini istediği Aralık ortasında dosyalandı. Gambit hızla başarısız oldu.
Bir eyalet yetkilisinden seçimle ilgili konularla ilgili bir e-posta zinciri (3 sayfa)
Bunun hangi eyalet yetkilisi olabileceği veya e-posta zincirinin Teksas davasıyla mı yoksa başka bir eyaletteki bir seçimle mi ilgili olduğu açık değil.
Bir Michigan eyaletindeki iddia edilen seçim usulsüzlükleri üzerine konuşma noktaları (3 sayfa)
Bay Trump’ın müttefikleri, Michigan’daki Antrim İlçesinde, Cumhuriyetçi ilçe memuru tarafından yapılan bir insan hatasının, yoğun Cumhuriyetçi ilçede Bay Biden’ın lehine bir ilk çeteleye yol açtığı sonuçları itibarsızlaştırmaya çalıştı. Katip Sheryl Guy, ilçenin tablolama sistemindeki yazılımı düzgün bir şekilde güncellememişti ve bu da geçici olarak hatalı bir toplamla sonuçlanmıştı. Hata çabucak düzeltildi ve sonuçlar daha sonra Aralık ortasında elle tekrar sayılarak doğrulandı. Trump müttefikleri yine de bu ilk tutarsızlıkları ele geçirdiler ve Dominion Voting Systems tarafından üretilen Antrim County’deki bir oylama makinesini incelemek için bir mahkeme emri kazandılar. Bay Trump’ı destekleyen avukat Bayan Powell ile müttefik bir siber güvenlik firması tarafından makinenin ve yazılımının analizi, çetelede neredeyse yüzde 70’lik bir hata oranı olduğunu iddia eden hata dolu bir raporun oluşturulmasına yol açtı. Bu rapor, Pentagon’un ülke çapındaki oylama makinelerini ele geçirmesine yardım etmesini isteyen bir yürütme emri taslağında belirtilen ilk şeylerden biriydi.
2020 cumhurbaşkanlığı seçimlerinin güvenliğine ilişkin cumhurbaşkanlığı bulgularını içeren ve çeşitli eylemleri emreden bir belge (3 sayfa)
Bay Flynn ve Bayan Powell tarafından öne sürülen bir plana göre, Bay Trump, seçimde yabancı etkisinin olduğunu ilan edecek ve Savunma Bakanlığı’nın yetkilerini kullanarak oylama makinelerini ele geçirmesine ve oyların yeniden sayılmasına izin verecekti. Bay Trump, böyle temelsiz bir iddiada bulunmak için, seçimin güvenliğiyle ilgili bir tür bulgulara atıfta bulunmaya çalışmış olabilir.
Bay Waldron ve Bayan Powell da dahil olmak üzere Bay Flynn’in müttefikleri, çabaların önemli bir bölümünün, ulusal istihbarat direktörü John Ratcliffe’in 18 Aralık’ta yabancılar hakkında Kongre’ye sunması planlanan bir rapora bağlı olduğunu söylediler. seçimde etkisi. Birkaç habere göre, Bay Ratcliffe, istihbarat camiasında Çin’in seçimdeki rolüyle ilgili bir anlaşmazlık nedeniyle raporunu asla geri çevirmedi. Flynn-Powell planı hiçbir yere varmadı. Komite ayrıca, sözde başkanlık bulgularını kimin aldığını gösteren iki sayfalık not aldı.
Komite, belgeleri henüz kamuya açıklamadı veya Joseph R. Biden Jr.’ın sertifikasyonunu geciktirme çabasında Bay Trump ve yakın çevresinin oynadığı roller hakkında yeni bilgiler için incelemede ne kadar ilerlediğini açıklamadı. 2020 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde zafer.
Ancak mahkeme başvurularında, Bay Trump, hukuk ekibi ve arşivler, Yüksek Mahkemenin geçen hafta reddettiği bir iddia olan yürütme ayrıcalığı iddialarıyla korumaya çalıştığı belgeleri belirledi.
Belgelerin (en az 770 sayfa) soruşturma için ne kadar değerli olacağı belirsizliğini koruyor. Ancak, mahkeme dosyalarında belirtilenlerin bir listesi, onlar hakkında bilinenler ve komite tarafından toplanan daha geniş anlatıya nasıl uyabilecekleri:
Bay Trump’ın basın sekreteri için önerilen konuşma noktaları ve seçmen sahtekarlığı iddialarıyla ilgili belgeler (629 sayfa)
Seçim Gününden önce bile, Cumhuriyetçiler ve Trump Beyaz Saray, herhangi bir kanıtla desteklenmeden, eyaletlerin pandemiye yanıt olarak yürürlüğe giren ve insanların oy kullanmasını kolaylaştıran değişiklikler nedeniyle yaygın bir seçim sahtekarlığı olabileceği fikrini öne sürüyorlardı.
Sn. Trump, seçim gecesi taviz vermeyi reddetti ve kamuoyuna şöyle dedi: “Bu, Amerikan kamuoyuna yönelik bir sahtekarlıktır. Takip eden haftalarda, Beyaz Saray – o zamanın basın sekreteri Kayleigh McEnany aracılığıyla – Bay Trump’ın brifing odasından, televizyondan ve sosyal medyadan mesajlarını güçlendirdi.
Materyaller, komitenin Beyaz Saray içinde asılsız iddiaları desteklemek için gösterilen çabanın kapsamını ve yoğunluğunu belgelemenin yanı sıra, asılsız iddialara en çok hangi yönetim üyelerinin karıştığı hakkında daha fazla ayrıntıyı belgelendirmesine yardımcı olabilir.
Cumhurbaşkanlığı faaliyet takvimleri ve 6 Ocak’a ilişkin el yazısı not (11 sayfa)
Tipik bir Beyaz Saray’da, bir başkanın takvimi, başkanın kimlerle görüştüğü ve tartışıyor olabileceği konuların samimi bir resmini sağlayabilir. Bay Trump’ın çok daha az düzenli bir programı olmasına rağmen, takviminde hala bazı toplantılar ve etkinlikler vardı ve yardımcıları nerede olduğunu ve ne yapmayı planladığını takip etti. Komite, Bay Trump’ın 6 Ocak civarında, genelkurmay başkanı Mark Meadows veya Başkan Yardımcısı Mike Pence gibi üst düzey yardımcılarla yaptığı herhangi bir iletişimle özellikle ilgilendiğini belirtti. Ayrıntılı bir takvim veya notlar, Capitol Hill’de isyan çıkarken Bay Trump’ın faaliyetlerine ışık tutmaya da yardımcı olabilir.
Sn. 6 Ocak 2021’de Elips’teki mitinginden önce Trump’ın destekçileri. Kredi. . . The New York Times için Jason Andrew
Bay Trump’ın mafya saldırısından önceki “Amerika’yı Kurtar” mitingi için yaptığı konuşmanın taslağı (10 sayfa)
6 Ocak’ta, Bay Trump ve müttefikleri, destekçileri Capitol’e bir milden fazla yürümeden önce Ellipse’deki bir mitingde konuştu. Bay Trump’ın uzun süredir yardımcısı Stephen Miller’ın yazmasına yardım ettiği konuşma taslağı, Bay Trump’ın protestocuları cesaretlendiren kışkırtıcı dilinin kendisi tarafından mı uydurulduğunu, yoksa bu dili, muhtemelen toplantıyı koordine eden konuşma yazarları tarafından mı içerdiğini gösterecekti. başkanın başkalarıyla mesajlaşması. Bay Meadows kitabında, Bay Trump’ın kalabalığa Capitol’e yürümelerini söyleyen sözlerini reklamsız olarak yayınladığını iddia etti.
Seçimin onaylanması ve ilgili konularla ilgili brifingler ve çağrılar hakkında Bay Meadows’tan bir not (2 sayfa)
6 Ocak’a kadar olan günlerde, Oval Ofis’te bir toplantı telaşı yaşandı. En dramatik olanı, 4 Ocak’ta, Bay Trump’ın John Eastman adında bir avukata sahip olduğu zamandı – esasen başkan yardımcısının seçimi kimin kazanacağına karar vermek için muazzam yetkilere sahip olduğunu söyleyen bir not yazmıştı – argümanı doğrudan Bay Trump’a yöneltti. Pence, 6 Ocak’ta seçimin onaylanmasını geciktirebileceğini söyledi (Bay Pence daha sonra tavsiyeyi reddetti.)
2 Ocak’ta, Bay Trump’ın danışmanlarından üçü – Rudolph W. Giuliani, Peter Navarro ve Bay Eastman – yaklaşık 300 eyalet milletvekiliyle seçim sahtekarlığı hakkında bir konferans görüşmesi yaptı. 4 Ocak’ta, seçimden sonra Bay Trump’ın yakın çevresinde öne çıkan eski bir ABD Ordusu albayı Phil Waldron, ekibinin üyelerinin bazı senatörlere seçimlere dış müdahale hakkında bilgi verdiğini söyledi. Bay Waldron, ertesi gün bizzat Meclis üyelerine aynı brifingi verdiğini söyledi.
Bu gibi toplantıların detayları ve onlar için yapılan planlama, komitenin Bay Trump’ın çabalarının Kongre’de resmi bir kovuşturmayı engellemek gibi bir suçlamayla Adalet Bakanlığı’na suç duyurusunu haklı gösterip göstermediğini değerlendirmesine yardımcı olabilir.
Seçim bütünlüğü konulu bir kararname taslağı (4 sayfa)
Bir dizi dış danışman, Bay Trump’ın seçimin onaylanmasını engellemesine veya yavaşlatmasına yardımcı olacak yürütme emirlerini imzalaması için bastırıyordu. En cüretkarlardan biri, Bay Trump’ın, seçimlere dış müdahale olduğu yönündeki yanlış iddialara dayanarak, Savunma Bakanlığı’nı oylama makinelerini ele geçirmek için kullanabileceğini söyleyen biriydi. Bay Trump’ın ilk ulusal güvenlik danışmanı Michael T. Flynn ve ona danışmanlık yapan avukat Sidney Powell, Bay Trump’ı bu eylemi yapmaya çağırıyordu. Seçim makinelerine el konulmasına ilişkin taslak yürütme emrinin bir kopyası Cuma günü Politico’nun web sitesinde yayınlandı.
Ancak bu not üç sayfa ve Ulusal Arşivler dört sayfalık bir not açıkladı. Trump müttefiki Bernard Kerik tarafından komiteye yakın zamanda yapılan bir açıklamada bahsedilen ve bu açıklamaya da uyabilecek başka bir not var. Sayın Kerik tarafından yürütme imtiyazı teorisi altında saklandı, ancak Sayın Kerik’in teslim etmeyi reddettiği bir belge günlüğünde, “POTUS’TAN 2020 SEÇİMLERİ İÇİN ULUSAL GÜVENLİK AÇISINDAN ELDE ETTİĞİ KANIT EL ETMEYE YÖNELİK MEKTUP TASLAĞI” olarak tanımlandı. ”
Bay Meadows’un dosyalarından el yazısı notlar (3 sayfa)
Genelkurmay başkanı olarak Bay Meadows, Kongre üyeleri de dahil olmak üzere dış danışmanların Bay Trump ile iletişime geçmesi ve Beyaz Saray’da onu ziyaret etmesi için hem üst düzey bir yardımcı hem de bir kanal görevi gördü. Bay Meadows, müfettişlere kişisel telefonunda bulunan yüzlerce sayfalık belgeyi verdi, ancak sorgulama için oturmayı reddetti ve komitenin Adalet Bakanlığı’ndan kendisini kovuşturmasını istemesine yol açtı. Notları, potansiyel olarak Bay Trump’ın önemli anlarda duyduklarına ve söylediklerine ışık tutabilir.
6 Ocak Sorgusunda Önemli Rakamlar
<saat/>
Kart 1 / 17
Ev soruşturması. Seçilmiş bir komite, Kongre’nin Joe Biden’ın seçim zaferini resmileştirmek için toplandığı sırada, sonuçları tersine çevirmeye yönelik çeşitli çabalar arasında 6 Ocak’ta ABD Başkenti’ndeki isyanın nedenlerini inceliyor. İşte soruşturmadaki bazı önemli rakamlar:
Donald Trump. Eski başkanın 6 Ocak’taki hareketi ve iletişimi, soruşturmanın odak noktası gibi görünüyor. Bay Trump, kayıtlarını korumak amacıyla yürütme ayrıcalığına başvursa da, Yüksek Mahkeme dosyaların yayınlanmasını engellemeyi reddetti.
Ivanka Trump. Panelin, destekçileri Capitol’ü basarken babasına şiddeti durdurması için yalvardığına dair kanıt topladığını söylemesinin ardından, eski cumhurbaşkanının kıdemli danışmanlarından biri olarak görev yapan kızının işbirliği yapması istendi.
Kevin McCarthy. Panel, Cumhuriyetçi Temsilciler Meclisi lideri ile isyan sırasında Bay Trump ile olan teması hakkında bir röportaj talep etti. Kasım ayındaki ara sınavlardan sonra Meclis başkanı olabilecek California temsilcisi, işbirliği yapmayı reddetti.
Rudolph Giuliani. Heyet, 2020 seçimlerinde seçmen sahtekarlığı iddialarında bulunan komplo dolu davaları takip eden Bay Trump’ın kişisel avukatını ve hukuk ekibinin üç üyesini (Jenna Ellis, Sidney Powell ve Boris Epshteyn) mahkemeye çağırdı.
Mike Pence. Komite, Bay Trump’ın isyandaki sorumluluğuna odaklandığından ve cezai yönlendirmeleri dikkate aldığından, eski başkan yardımcısı önemli bir tanık olabilir, ancak Bay Pence’in işbirliği yapıp yapmamaya karar vermediği bildiriliyor.
Mark Meadows. Sn. Başlangıçta panele seçimleri devirme çabalarındaki rolünün kapsamını gösteren bir yığın belge sağlayan Trump’ın genelkurmay başkanı şimdi işbirliği yapmayı reddediyor. Meclis, Bay Meadows’un Kongre’yi cezai bir şekilde hor görmesine karar verilmesini oyladı.
Scott Perry ve Jim Jordan. Pennsylvania ve Ohio’daki Cumhuriyetçi temsilciler, seçimleri devirme çabalarına derinden dahil olan bir grup G.O.P. kongre üyesi arasında yer alıyor. Hem Bay Perry hem de Bay Jordan panelle işbirliği yapmayı reddetti.
Fox Haber sunucuları. Sean Hannity ve Trump yetkilileri arasındaki isyanı çevreleyen günlerdeki metinler, ev sahibinin bir dış danışman olarak alışılmadık derecede yüksek rolünü gösteriyor. Bay Hannity, Laura Ingraham ve Brian Kilmeade ile birlikte, isyan çıktığında Bay Meadows’a da mesaj attı.
Büyük Teknoloji firmaları. Panel, Alphabet, Meta, Reddit ve Twitter’ı aşırılıkçılığın platformlarında yayılmasına izin verdikleri ve soruşturmayla yeterince işbirliği yapmadıklarını söyleyerek eleştirdi. Komite, dört şirkete de mahkeme celbi gönderdi.
Aşırı sağ figürler. Panelin odak noktası mafya şiddetine yol açan mitinglere ve aşırılıkçı görüşlere sahip kişilerin seçimleri baltalamak için Trump yanlısı güçlerle nasıl çalıştığına yoğunlaşırken beyaz milliyetçi liderler ve milis grupları dikkatle inceleniyor.
Roger Stone ve Alex Jones. Panelin siyasi ajana ve komplo teorisyenine olan ilgisi, müfettişlerin, çalıntı seçim yalanlarına dayanarak Bay Trump’ın destekçilerini Washington’a çeken mitinglerin planlanması ve finansmanının ayrıntılarını öğrenmeye niyetli olduklarını gösteriyor.
Steve Bannon. Eski Trump yardımcısı, bir mahkeme celbine uymayı reddettiği ve dışarıdan bir danışman olmasına rağmen yürütme ayrıcalığı altında koruma talep ettiği için Kongre’yi hor görmekle suçlandı. Duruşması bu yaz yapılacak.
Michael Flynn. Sn. Trump’ın eski ulusal güvenlik danışmanı, 18 Aralık’ta, katılımcıların oylama makinelerine el koyma ve belirli ulusal güvenlik acil durum yetkilerini kullanma konusunu tartıştığı bir Oval Ofis toplantısına katıldı. Bay Flynn, panelin celplerini engellemek için dava açtı.
Phil Waldron. Emekli Ordu albayı, Capitol Hill’de dağıttığı 38 sayfalık PowerPoint belgesinin Bay Meadows tarafından panele teslim edilmesinden bu yana inceleme altında. Belge, seçimi devirmek için aşırı planlar içeriyordu.
Jeffrey Clark. Az bilinen Adalet Bakanlığı yetkilisi, meslektaşlarını defalarca Bay Trump’ın kaybını geri almasına yardım etmeye zorladı. Panel, Bay Clark’ın işbirliği yapmayı reddettiği için Kongre’nin cezai olarak aşağılanmasını tavsiye etti.
John Eastman. Avukat, Bay Trump’ın nasıl iktidarda kalabileceğini ortaya koyan bir not yazdığından beri yoğun bir incelemeye konu oldu. Bay Eastman, panelin ana odak noktası haline gelen Willard Hotel’deki Trump müttefikleri toplantısında hazır bulundu.
Beyaz Saray Günlük Günlüğü — başkanın hareketleri, telefon görüşmeleri, gezileri, brifingleri, toplantıları ve etkinliklerinin kaydı (30 sayfa)
Geçen hafta Ivanka Trump ile röportaj yapmak isteyen bir mektupta komite, Bay Pence’e, Bay Pence’in eski ulusal güvenlik danışmanı olan Korgeneral Keith Kellogg’un seçimi onaylamaması için uygulanan baskı hakkında aldığı ifadeyi anlattı. Komite ayrıca, eski bir Trump sözcüsü Stephanie Grisham da dahil olmak üzere, Beyaz Saray’ın diğer üst düzey tanıklarından da bilgi aldı. Beyaz Saray’ın kendisinden herhangi bir ek belge, bu hesapları doğrulamaya yardımcı olabilir.
6 Ocak olaylarıyla ilgili konuşma, görüş ve yazışma taslakları (13 sayfa)
Bu malzemenin neleri kapsadığı tam olarak belli değil.
Capitol Polisi ve isyandan sonra ölen iki memur, Brian D. Sicknick ve Howard Liebengood ile ilgili e-postaları onurlandıran bir bildiri taslağı (53 sayfa)
Memur Sicknick, 6 Ocak’ta saldırıya uğradıktan kısa bir süre sonra öldü – o gün aldığı yaralardan doğrudan olmasa da – ve Memur Liebengood, saldırıdan sonra intihar eden dört memurdan biriydi. Ölümleri, memurlara halk desteğinin taşmasına neden oldu. Ancak Bay Trump konuyla ilgili çok az şey söyledi ve kamuoyundaki açıklamalarını isyancıları ve Capitol kapılarını kırdıktan sonra bir polis memuru tarafından ölümcül şekilde vurulan Ashli Babbitt’i övmeye odakladı. Taslak bildiri, belgenin yayınlanmadan önce nasıl değiştirildiğini ve bu değişikliklerin Beyaz Saray içindeki tartışmalar hakkında ne söylediğini gösterebilir.
Eski Beyaz Saray avukat yardımcısı Patrick Philbin’in dosyalarından kayıtlar
George W. Bush yönetiminde kıdemli bir Adalet Bakanlığı avukatı olan Bay Philbin, Bay Trump döneminde en iyi Beyaz Saray avukatı oldu ve davranışını savunmak için yasal gerekçeler bulmasına yardımcı oldu. Yönetimin son haftalarında – Beyaz Saray Hukuk Bürosu’ndaki bir vekil rolünde – Bay Trump’ın düşündüğü kararları incelemesi gerekiyordu. Dosyalarından aranan malzemeler arasında şunlar yer alıyor:
Sn. Biden’ın Kasım seçimlerinde kazandığı birkaç eyalete karşı potansiyel bir dava hakkında bir not (4 sayfa)
Bay Trump’ın avukatları ve ülke genelindeki Cumhuriyetçiler, seçimden sonraki haftalarda bir dizi dava açtılar. Neredeyse tamamı başarısız oldu. Ancak en dikkate değer – ve çok zorlanmış – biri, Bay Trump’ın Teksas başsavcılığındaki destekçilerinin Yüksek Mahkeme’den dört savaş bölgesinde: Georgia, Michigan, Pennsylvania ve Wisconsin’deki oyları diskalifiye etmesini istediği Aralık ortasında dosyalandı. Gambit hızla başarısız oldu.
Bir eyalet yetkilisinden seçimle ilgili konularla ilgili bir e-posta zinciri (3 sayfa)
Bunun hangi eyalet yetkilisi olabileceği veya e-posta zincirinin Teksas davasıyla mı yoksa başka bir eyaletteki bir seçimle mi ilgili olduğu açık değil.
Bir Michigan eyaletindeki iddia edilen seçim usulsüzlükleri üzerine konuşma noktaları (3 sayfa)
Bay Trump’ın müttefikleri, Michigan’daki Antrim İlçesinde, Cumhuriyetçi ilçe memuru tarafından yapılan bir insan hatasının, yoğun Cumhuriyetçi ilçede Bay Biden’ın lehine bir ilk çeteleye yol açtığı sonuçları itibarsızlaştırmaya çalıştı. Katip Sheryl Guy, ilçenin tablolama sistemindeki yazılımı düzgün bir şekilde güncellememişti ve bu da geçici olarak hatalı bir toplamla sonuçlanmıştı. Hata çabucak düzeltildi ve sonuçlar daha sonra Aralık ortasında elle tekrar sayılarak doğrulandı. Trump müttefikleri yine de bu ilk tutarsızlıkları ele geçirdiler ve Dominion Voting Systems tarafından üretilen Antrim County’deki bir oylama makinesini incelemek için bir mahkeme emri kazandılar. Bay Trump’ı destekleyen avukat Bayan Powell ile müttefik bir siber güvenlik firması tarafından makinenin ve yazılımının analizi, çetelede neredeyse yüzde 70’lik bir hata oranı olduğunu iddia eden hata dolu bir raporun oluşturulmasına yol açtı. Bu rapor, Pentagon’un ülke çapındaki oylama makinelerini ele geçirmesine yardım etmesini isteyen bir yürütme emri taslağında belirtilen ilk şeylerden biriydi.
2020 cumhurbaşkanlığı seçimlerinin güvenliğine ilişkin cumhurbaşkanlığı bulgularını içeren ve çeşitli eylemleri emreden bir belge (3 sayfa)
Bay Flynn ve Bayan Powell tarafından öne sürülen bir plana göre, Bay Trump, seçimde yabancı etkisinin olduğunu ilan edecek ve Savunma Bakanlığı’nın yetkilerini kullanarak oylama makinelerini ele geçirmesine ve oyların yeniden sayılmasına izin verecekti. Bay Trump, böyle temelsiz bir iddiada bulunmak için, seçimin güvenliğiyle ilgili bir tür bulgulara atıfta bulunmaya çalışmış olabilir.
Bay Waldron ve Bayan Powell da dahil olmak üzere Bay Flynn’in müttefikleri, çabaların önemli bir bölümünün, ulusal istihbarat direktörü John Ratcliffe’in 18 Aralık’ta yabancılar hakkında Kongre’ye sunması planlanan bir rapora bağlı olduğunu söylediler. seçimde etkisi. Birkaç habere göre, Bay Ratcliffe, istihbarat camiasında Çin’in seçimdeki rolüyle ilgili bir anlaşmazlık nedeniyle raporunu asla geri çevirmedi. Flynn-Powell planı hiçbir yere varmadı. Komite ayrıca, sözde başkanlık bulgularını kimin aldığını gösteren iki sayfalık not aldı.