WASHINGTON — Perşembe günü bir federal temyiz mahkemesi, eski Başkan Donald J. Trump’ın hükümet belgelerini istiflemesine yönelik cezai soruşturmanın önündeki büyük bir engeli kaldırarak FBI’ın evinden ele geçirdiği binlerce kaydın dışarıdan incelenmesine son verdi ve Adalet Bakanlığı’nı bunları kullanmak üzere serbest bıraktı soruşturmasında.
Oybirliğiyle ancak imzasız 21 sayfalık bir kararla, Atlanta’daki ABD 11. Daire Temyiz Mahkemesinin üç üyeli bir heyeti, Bay Trump tarafından açılan ve yaklaşık üç aydır soruşturmayı yavaşlatan bir davayı kapattı. Mar-a-Lago’daki konutunda yasadışı bir şekilde ulusal güvenlik kayıtları tuttu ve hükümetin bunları geri alma çabalarını engelledi.
Temyiz mahkemesi, Eylül ayında Trump tarafından atanan ve Florida’nın Güney Bölgesi’nde oturan Yargıç Aileen M. Cannon’ın davaya müdahale etme kararını sert bir şekilde eleştirdi. Mahkeme, Yargıç Cannon’ın hiçbir zaman soruşturma emri verme veya müfettişlerin dosyaları kullanmasını engelleme konusunda meşru yargı yetkisine sahip olmadığını ve Bay Trump’a bir arama emrinin diğer herhangi bir hedefinden farklı muamele edilmesinin hiçbir gerekçesi olmadığını söyledi.
Mahkeme, “Eski bir cumhurbaşkanının evinde arama emrinin infaz edilmesi gerçekten olağanüstü – ancak yasal analizimizi etkileyecek veya yargıya devam eden bir soruşturmaya müdahale etme yetkisi verecek şekilde değil” diye yazdı.
Mahkemelerin bir cezai soruşturmaya ne zaman müdahale edebileceğine ilişkin sınırlamalar, “hükümetin kimi soruşturduğuna bakılmaksızın geçerlidir” diye ekledi. “Burada özel bir istisna yaratmak, yasalarımızın ‘sayı, servet veya rütbe gözetmeksizin herkese’ uygulandığı şeklindeki ulusumuzun temel ilkesine aykırıdır.”
Panelin kararı önümüzdeki Perşembe günü yürürlüğe girecek. O zamana kadar temyiz için bir erteleme olmazsa, bağımsız hakem veya özel yargıç – New York’un Doğu Bölgesi’nde görevli bir yargıç olan Raymond J. Dearie – tarafından yapılan inceleme aniden sona erecekti. Bu noktada, Yargıç Cannon’ın da Bay Trump’ın davasını reddetmesi gerekecekti.
Trump Belgeleri Sorgulama hakkında daha fazla bilgi
Bay Trump, Yargıç Cannon’ın incelemesinde sınıflandırılmış olarak işaretlenen 103 belgeyi hariç tutan temyiz mahkemesinin daha önceki bir kararını Yargıtay’dan bozmasını zaten istemişti, ancak yargıçlar, herhangi bir itirazda bulunmadan talebini reddetti.
Perşembe günü karar veren paneldeki yargıçların üçü de Cumhuriyetçi başkanların atadığı kişilerdi ve bunlardan ikisi, Andrew L. Brasher ve Britt Grant, bizzat Bay Trump tarafından yedek kulübesine yerleştirilmişti.
Karar, Washington’daki Federal Bölge Mahkemesi baş federal yargıcının, Bay Trump’ın Beyaz Sarayındaki en iyi iki avukat Pat A. Cipollone ve Patrick F. Philbin’in, Bay Trump’ın rolünü soruşturan büyük jüri önünde ifade vermesi gerektiğine karar vermesinden kısa bir süre sonra geldi. Konuya aşina bir kişiye göre, 2020 seçimlerini bozmak için bir dizi çaba içinde.
Bay Trump, Beyaz Saray için üçüncü bir teklife başlarken bile birçok cephede kanuni tehlikeyle karşı karşıya. Özel bir avukat olan Jack Smith şu anda en önemli soruşturmalardan ikisini denetliyor, biri Bay Trump’ın 2020 seçimlerinden sonra iktidara gelme girişimi ve belge soruşturması. Bir Adalet Bakanlığı sözcüsü yorum yapmaktan kaçındı.
Temyiz mahkemesinin Perşembe günü verdiği karar sürpriz olmadı. 22 Kasım’daki duruşmada, mahkeme heyeti Yargıç Cannon’ın olağandışı müdahalesinin yasallığı konusundaki derin şüphelerini dile getirdi.
Temyiz mahkemesi Perşembe günü “Yasa açık,” diye yazdı. “Arama emrinin herhangi bir öznesinin, emrin infazından sonra hükümet soruşturmalarını engellemesine izin veren bir kural yazamayız. Sadece eski başkanların bunu yapmasına izin veren bir kural da yazamayız.”
Karar, kendisini siyasi açıdan hassas bir davanın ortasında bulan genç bir hukukçu olan Yargıç Cannon için utanç verici bir gelişmeydi.
Eylül ayında, Adalet Bakanlığı’nın Bay Trump hakkındaki soruşturmasında ele geçirilen materyallerden herhangi birini kullanmasını geçici olarak yasaklayarak ve özel bir usta atayarak yasal uzmanları ve hükümeti şok ettiğinde, henüz iki yıl kürsüde hizmet etmemişti. bunları gözden geçirin ve hükümetin ve Bay Trump’ın avukatlarının üzerinde anlaşamadığı belgelerin durumu hakkında nasıl karar vermesi gerektiğini tavsiye edin.
Yargıç Cannon’ın Yargıç Dearie’yi ataması özellikle sıra dışıydı, çünkü bu ona yalnızca oldukça yaygın olan avukat-müvekkil ayrıcalığıyla korunanlara yönelik belgeleri gözden geçirme yetkisi değil, aynı zamanda Bay Trump’ın bazılarının tarafından korunduğuna dair iddialarını değerlendirme yetkisi de veriyordu. yürütme ayrıcalığı.
Yürütmenin bir parçası olan Adalet Bakanlığı’nın bir adli soruşturmada yürütme organı materyallerini incelemesini engellemek için, mevcut veya eski bir başkanın yürütme ayrıcalığına başarılı bir şekilde başvurmasının emsali yoktur. Ancak temyiz mahkemesinin kararı, Yargıç Cannon’ın yargı yetkisi temelindeki incelemesini sonlandırdığı için bu konuya ulaşmadı.
Özel ana incelemenin ilk aşamalarında, Bay Trump’ın avukatları, hükümetin Başkanlık Kayıtları Yasası uyarınca kamu malı olduğunu söylediği önemli sayıda belgeye şahsen sahip olduğunu iddia ettiler. Bu belgeler, Bay Trump’ın başkan olarak aldığı af için başvuranlarla ilgili dosyaları içeriyordu.
Temyiz mahkemesi, bu teoriyi dikkate almadığını veya onaylamadığını söyledi. Yalnızca, Bay Trump çok sayıda dosya üzerinde mülkiyet iddiasında bulunabilse bile, bunun soruşturmanın bu aşamasında dosyaların iadesini talep edebileceği veya Yargıç Cannon’ın böyle bir iddiayı yargılama yetkisine sahip olduğu anlamına gelmediğini söyledi.
Yargıç Cannon’ın ilk emri geldikten kısa bir süre sonra, savcılar Atlanta merkezli 11. Daire’den kararı tersine çevirmesini ve en hassas belgelerden bazılarını inceleme yeteneklerini geri kazanmasını istedi: sınıflandırılmış olarak işaretlenmiş yaklaşık 100 belgelik bir grup. Savcılar, Bay Trump’ın onları Mar-a-Lago’da depolamakla neden olduğu potansiyel tehlikeleri tam olarak anlamak için bu malzemelere hızlı ve sınırsız erişime ihtiyaçları olduğunu söylediler.
Bir hafta içinde temyiz mahkemesi hükümet lehine karar verdi. Perşembe günü kararı veren aynı iki Trump tarafından atanan yargıcın yer aldığı temyiz paneli kararında, Yargıç Cannon’ın temel bir hata yaptığını ve davaya hiç karışmaması gerektiğini düşündüğünü belirtti.
Bay Trump, bu erken kararı Yüksek Mahkeme’ye temyiz etti ve Yüksek Mahkeme, herhangi bir muhalefet olmaksızın aykırıya bir düzende engellemeyi reddetti. Kısa bir süre sonra Adalet Bakanlığı yine 11. Daire’ye döndü ve bu kez mahkemeden özel yüksek lisans incelemesini tamamen kapatmasını istedi.
Perşembe günü verilen karar tam olarak bunu yaptı ve Yargıç Dearie’nin çalışmalarını, materyalleri gözden geçirmesini tamamlamadan önce yarıda kesti. Yargıç Dearie, özel bir usta olarak görev yaptığı kısa süre boyunca, Bay Trump’ın avukatlarının, incelemekte olduğu belgelerin aslında ayrıcalıklı olduğu ve bu nedenle Adalet Bakanlığı’nın soruşturmasından alıkonulabileceği yönündeki iddialarına ilişkin şüphelerini dile getirdi.
Son haftalarda, soruşturmayla bağlantılı birkaç tanık, Washington’daki Federal Bölge Mahkemesinde büyük jüri huzuruna çıktı. Konuya aşina iki kişiye göre, Perşembe günü Bay Trump’ın üç yakın yardımcısı da buna dahildi.
Yardımcıların, Bay Trump’ın eski sosyal medya gurusu Dan Scavino Jr., William Russell ve Beyaz Saray’dayken Bay Trump için çalışan William B. Harrison olduğunu söylediler.
Oybirliğiyle ancak imzasız 21 sayfalık bir kararla, Atlanta’daki ABD 11. Daire Temyiz Mahkemesinin üç üyeli bir heyeti, Bay Trump tarafından açılan ve yaklaşık üç aydır soruşturmayı yavaşlatan bir davayı kapattı. Mar-a-Lago’daki konutunda yasadışı bir şekilde ulusal güvenlik kayıtları tuttu ve hükümetin bunları geri alma çabalarını engelledi.
Temyiz mahkemesi, Eylül ayında Trump tarafından atanan ve Florida’nın Güney Bölgesi’nde oturan Yargıç Aileen M. Cannon’ın davaya müdahale etme kararını sert bir şekilde eleştirdi. Mahkeme, Yargıç Cannon’ın hiçbir zaman soruşturma emri verme veya müfettişlerin dosyaları kullanmasını engelleme konusunda meşru yargı yetkisine sahip olmadığını ve Bay Trump’a bir arama emrinin diğer herhangi bir hedefinden farklı muamele edilmesinin hiçbir gerekçesi olmadığını söyledi.
Mahkeme, “Eski bir cumhurbaşkanının evinde arama emrinin infaz edilmesi gerçekten olağanüstü – ancak yasal analizimizi etkileyecek veya yargıya devam eden bir soruşturmaya müdahale etme yetkisi verecek şekilde değil” diye yazdı.
Mahkemelerin bir cezai soruşturmaya ne zaman müdahale edebileceğine ilişkin sınırlamalar, “hükümetin kimi soruşturduğuna bakılmaksızın geçerlidir” diye ekledi. “Burada özel bir istisna yaratmak, yasalarımızın ‘sayı, servet veya rütbe gözetmeksizin herkese’ uygulandığı şeklindeki ulusumuzun temel ilkesine aykırıdır.”
Panelin kararı önümüzdeki Perşembe günü yürürlüğe girecek. O zamana kadar temyiz için bir erteleme olmazsa, bağımsız hakem veya özel yargıç – New York’un Doğu Bölgesi’nde görevli bir yargıç olan Raymond J. Dearie – tarafından yapılan inceleme aniden sona erecekti. Bu noktada, Yargıç Cannon’ın da Bay Trump’ın davasını reddetmesi gerekecekti.
Trump Belgeleri Sorgulama hakkında daha fazla bilgi
- Özel Usta:Bir temyiz mahkemesi, eski Başkan Donald J. Trump’ın Mar-a-Lago malikanesinden ele geçirilen dosyalara ilişkin özel bir yüksek mahkeme incelemesini kapatarak Adalet Bakanlığı’nın soruşturmasının önündeki büyük bir engeli ortadan kaldırdı.
- Özel Danışman:Başsavcı Merrick B. Garland, uzun süredir savcı olan Jack Smith’i belge soruşturmasını ve Bay Trump’ın 6 Ocak saldırısındaki rolüne ilişkin soruşturmayı devralması için atadı.
- 2024 Kampanyası Başlıyor:Adalet Bakanlığı, 2024 başkanlık kampanyası ısınmadan önce Bay Trump’a karşı suçlamada bulunup bulunmama konusunda bir karara varmaya meyilli görünüyor.
Bay Trump, Yargıç Cannon’ın incelemesinde sınıflandırılmış olarak işaretlenen 103 belgeyi hariç tutan temyiz mahkemesinin daha önceki bir kararını Yargıtay’dan bozmasını zaten istemişti, ancak yargıçlar, herhangi bir itirazda bulunmadan talebini reddetti.
Perşembe günü karar veren paneldeki yargıçların üçü de Cumhuriyetçi başkanların atadığı kişilerdi ve bunlardan ikisi, Andrew L. Brasher ve Britt Grant, bizzat Bay Trump tarafından yedek kulübesine yerleştirilmişti.
Karar, Washington’daki Federal Bölge Mahkemesi baş federal yargıcının, Bay Trump’ın Beyaz Sarayındaki en iyi iki avukat Pat A. Cipollone ve Patrick F. Philbin’in, Bay Trump’ın rolünü soruşturan büyük jüri önünde ifade vermesi gerektiğine karar vermesinden kısa bir süre sonra geldi. Konuya aşina bir kişiye göre, 2020 seçimlerini bozmak için bir dizi çaba içinde.
Bay Trump, Beyaz Saray için üçüncü bir teklife başlarken bile birçok cephede kanuni tehlikeyle karşı karşıya. Özel bir avukat olan Jack Smith şu anda en önemli soruşturmalardan ikisini denetliyor, biri Bay Trump’ın 2020 seçimlerinden sonra iktidara gelme girişimi ve belge soruşturması. Bir Adalet Bakanlığı sözcüsü yorum yapmaktan kaçındı.
Temyiz mahkemesinin Perşembe günü verdiği karar sürpriz olmadı. 22 Kasım’daki duruşmada, mahkeme heyeti Yargıç Cannon’ın olağandışı müdahalesinin yasallığı konusundaki derin şüphelerini dile getirdi.
Temyiz mahkemesi Perşembe günü “Yasa açık,” diye yazdı. “Arama emrinin herhangi bir öznesinin, emrin infazından sonra hükümet soruşturmalarını engellemesine izin veren bir kural yazamayız. Sadece eski başkanların bunu yapmasına izin veren bir kural da yazamayız.”
Karar, kendisini siyasi açıdan hassas bir davanın ortasında bulan genç bir hukukçu olan Yargıç Cannon için utanç verici bir gelişmeydi.
Eylül ayında, Adalet Bakanlığı’nın Bay Trump hakkındaki soruşturmasında ele geçirilen materyallerden herhangi birini kullanmasını geçici olarak yasaklayarak ve özel bir usta atayarak yasal uzmanları ve hükümeti şok ettiğinde, henüz iki yıl kürsüde hizmet etmemişti. bunları gözden geçirin ve hükümetin ve Bay Trump’ın avukatlarının üzerinde anlaşamadığı belgelerin durumu hakkında nasıl karar vermesi gerektiğini tavsiye edin.
Yargıç Cannon’ın Yargıç Dearie’yi ataması özellikle sıra dışıydı, çünkü bu ona yalnızca oldukça yaygın olan avukat-müvekkil ayrıcalığıyla korunanlara yönelik belgeleri gözden geçirme yetkisi değil, aynı zamanda Bay Trump’ın bazılarının tarafından korunduğuna dair iddialarını değerlendirme yetkisi de veriyordu. yürütme ayrıcalığı.
Yürütmenin bir parçası olan Adalet Bakanlığı’nın bir adli soruşturmada yürütme organı materyallerini incelemesini engellemek için, mevcut veya eski bir başkanın yürütme ayrıcalığına başarılı bir şekilde başvurmasının emsali yoktur. Ancak temyiz mahkemesinin kararı, Yargıç Cannon’ın yargı yetkisi temelindeki incelemesini sonlandırdığı için bu konuya ulaşmadı.
Özel ana incelemenin ilk aşamalarında, Bay Trump’ın avukatları, hükümetin Başkanlık Kayıtları Yasası uyarınca kamu malı olduğunu söylediği önemli sayıda belgeye şahsen sahip olduğunu iddia ettiler. Bu belgeler, Bay Trump’ın başkan olarak aldığı af için başvuranlarla ilgili dosyaları içeriyordu.
Temyiz mahkemesi, bu teoriyi dikkate almadığını veya onaylamadığını söyledi. Yalnızca, Bay Trump çok sayıda dosya üzerinde mülkiyet iddiasında bulunabilse bile, bunun soruşturmanın bu aşamasında dosyaların iadesini talep edebileceği veya Yargıç Cannon’ın böyle bir iddiayı yargılama yetkisine sahip olduğu anlamına gelmediğini söyledi.
Yargıç Cannon’ın ilk emri geldikten kısa bir süre sonra, savcılar Atlanta merkezli 11. Daire’den kararı tersine çevirmesini ve en hassas belgelerden bazılarını inceleme yeteneklerini geri kazanmasını istedi: sınıflandırılmış olarak işaretlenmiş yaklaşık 100 belgelik bir grup. Savcılar, Bay Trump’ın onları Mar-a-Lago’da depolamakla neden olduğu potansiyel tehlikeleri tam olarak anlamak için bu malzemelere hızlı ve sınırsız erişime ihtiyaçları olduğunu söylediler.
Bir hafta içinde temyiz mahkemesi hükümet lehine karar verdi. Perşembe günü kararı veren aynı iki Trump tarafından atanan yargıcın yer aldığı temyiz paneli kararında, Yargıç Cannon’ın temel bir hata yaptığını ve davaya hiç karışmaması gerektiğini düşündüğünü belirtti.
Bay Trump, bu erken kararı Yüksek Mahkeme’ye temyiz etti ve Yüksek Mahkeme, herhangi bir muhalefet olmaksızın aykırıya bir düzende engellemeyi reddetti. Kısa bir süre sonra Adalet Bakanlığı yine 11. Daire’ye döndü ve bu kez mahkemeden özel yüksek lisans incelemesini tamamen kapatmasını istedi.
Perşembe günü verilen karar tam olarak bunu yaptı ve Yargıç Dearie’nin çalışmalarını, materyalleri gözden geçirmesini tamamlamadan önce yarıda kesti. Yargıç Dearie, özel bir usta olarak görev yaptığı kısa süre boyunca, Bay Trump’ın avukatlarının, incelemekte olduğu belgelerin aslında ayrıcalıklı olduğu ve bu nedenle Adalet Bakanlığı’nın soruşturmasından alıkonulabileceği yönündeki iddialarına ilişkin şüphelerini dile getirdi.
Son haftalarda, soruşturmayla bağlantılı birkaç tanık, Washington’daki Federal Bölge Mahkemesinde büyük jüri huzuruna çıktı. Konuya aşina iki kişiye göre, Perşembe günü Bay Trump’ın üç yakın yardımcısı da buna dahildi.
Yardımcıların, Bay Trump’ın eski sosyal medya gurusu Dan Scavino Jr., William Russell ve Beyaz Saray’dayken Bay Trump için çalışan William B. Harrison olduğunu söylediler.