Dört yıl önce, ilerici savcılar Demokratik siyasetin tatlı noktasındaydı. Büyüyen Black Lives Matter hareketiyle uyumlu, ancak kuruluş desteğini çekecek kadar pragmatik, ülke çapında şehirlerde zaferler kazandılar.
Bugün siyasi bir tepki doğuyor. Bazı şehirlerde şiddet içeren suç oranları yükselirken ve seçimler yaklaşırken, 1990’ların suça karşı sert politikalarını geri alma girişimleri, sağdaki tanıdık eleştirmenlerin ve aynı zamanda Demokrat Parti içindeki bir zamanlar müttefiklerinin saldırılarına maruz kalıyor.
San Francisco’da, Bölge Savcısı Chesa Boudin, Haziran ayında kentin Demokrat belediye başkanının eleştirileriyle dolu bir geri çağırma oylamasıyla karşı karşıya. Los Angeles’ta, bölge bölge savcısı George Gascón, seçilmiş bazı yetkililerin ölüm cezasını ve gençlerin yetişkin olarak yargılanmasını ortadan kaldıran yeni yönergelerden şikayet etmesi nedeniyle geri çağırma çabasını savuşturmaya çalışıyor. Manhattan’ın yeni bölge savcısı Alvin Bragg, yeni Demokrat belediye başkanı Eric Adams ve yeni polis komiseri ile eleştirmenlerin fazla hoşgörülü olarak nitelendirdiği politikalar yüzünden çabucak ters düştü.
Mücadeleci direniş, ilericilerin bir seçim başarı öyküsü olarak selamladığı bir grup lider için sert bir dönüş. Artan cinayet ve şiddet içeren suç oranları, liberal şehirlerdeki Demokratları bile daha az değil, daha fazla kanun yaptırımı talep ediyor – savcıları politikalarını kendi müttefiklerine karşı savunmaya zorluyor. Ve soldaki geleneksel güçlendiriciler onların yardımına koşmuyor, bazıları bir zamanlar destekledikleri yetkililere kızdıklarını söylüyor.
Missouri’deki St. Louis County savcısı Wesley Bell, “Bütün balayı döneminin yaklaşık beş veya altı saat sürdüğünü düşünüyorum” dedi. bu sonbaharda yeniden seçilmek istiyor.
St. Louis İlçe Savcısı Wesley Bell, merkez, 2019’da vurularak öldürülen bir polis memuruyla ilgili bir basın toplantısından önce bölge polis şefleriyle çevrili. Kredi… Robert Cohen /St. Louis Post-Dispatch, Associated Press aracılığıyla
Mr. Ferguson, Mo.’da eski bir belediye meclisi üyesi olan Bell, ceza adalet sistemindeki ırksal eşitsizlikleri ele alma sözü üzerine seçilen savcılar grubunun bir parçasıdır. Çoğu destek, ölüm cezasının ve nakit kefaletin kaldırılması, düşük seviyeli, şiddet içermeyen suçlar için kovuşturmaların sınırlandırılması ve cezaların ölçeklendirilmesi.
Şikago ve Philadelphia’daki ilerici savcılar, siyasi bir güç gösterisi olarak, son yıllarda rakiplerini kolayca mağlup etti. Bay Bell’in Kasım’daki yeniden seçilme teklifi, şiddet suçlarının artması ve ırk adaleti protestolarının manşetlerden düşmesiyle seçmenlerin bu politikalara bakış açısının değiştiğine dair işaretler için izlenen birkaç yarıştan biri.
Cinayet oranları 2020’de ani bir artış gösterdi ve geçen yıl daha yavaş da olsa artmaya devam ederek 1990’lardan beri görülmeyen seviyelere ulaştı. Diğer şiddet suçları da artıyor. Her iki artış da ulusal düzeyde, ilerici savcıların olduğu şehirlerde ve olmayan şehirlerde gerçekleşti.
Bu, ilerici politikaları bu eğilimlerle ilişkilendiren net bir kanıt bırakmadı, ancak eleştirmenler bağlantı kurmakta hızlı davrandılar ve savcıların suçluların yürümesine izin verdiğini ve bir düşük seviyeli suçların ücretlendirilmeyeceği beklentisi. Bu argümanlar, ruh sağlığı ihtiyaçları ve barınma kıtlığı, artan uyuşturucu kullanımı ve hatta trafik ölümleri dahil olmak üzere, halihazırda pandemi kaynaklı bir hastalık belasıyla boğuşan seçmenlere ve şehir liderlerine ulaştı.
Geçen hafta, Quinnipiac Üniversitesi’nin New York City’deki kayıtlı seçmenlerle yaptığı bir anket, ankete katılanların yüzde 74’ünün suçu “çok ciddi” bir sorun olarak gördüğünü ortaya koydu – anketin soruyu sormaya başladığı 1999’dan bu yana en büyük pay ve daha fazlası Ocak 2016’da kaydedilen bir önceki zirveden yüzde 20 daha yüksek.
Politikacılar bu endişeleri dikkate alıyor. New York’ta bir Demokrat olan Bay Adams, suça son vereceğine söz verdi ve polis komiseri Keechant Sewell, Bay Bragg’in önerilerini polis memurlarının ve halkın güvenliğini tehdit etmekle suçladı. San Francisco’da Belediye Başkanı London Breed, Bay Boudin’in polislik yerine sosyal hizmetleri vurgulayan yaklaşımının açık sözlü bir eleştirmeni haline geldi.
“Bu çalışmıyor,” dedi Bayan Breed geçenlerde The New York Times podcast’inde “Sway”. “Bütün bu ek kaynakları ekledik – sokak krizi müdahale ekibi, elçiler, hizmetler, satın aldığımız binalar, satın aldığımız oteller, kaynaklar. Tüm bunları gıda güvensizliği ile başa çıkmak için ekledik. Bütün bu şeyler. Yine de insanlar hala fiziksel olarak zarar görüyor ve öldürülüyor.”
İki önde gelen Siyah belediye başkanının eleştirileri özellikle can yakıcı. Liberal şehirlerinde, liderlerin incelikli şikayetleri seçmenler üzerinde Cumhuriyetçilerden veya polis sendikalarından gelen tanıdık saldırılardan çok daha fazla etkiye sahip. Her iki belediye başkanı da ırkçılığın adalet sisteminden gelmesini isteyen azınlık topluluklarının da daha sağlam polislik ve kovuşturmalar istediğini savundu.
1990’ların suça karşı sert ceza adaleti revizyonunun mimarlarından biri olan Başkan Biden, son zamanlarda Bay Adams’ın suçu önlemeye odaklanmasından övgüyle bahsetti. Bazı savcılar ve müttefikleri, bunu Demokratik düzenin ceza adaleti reformuna yönelik merkezci bir yaklaşıma yöneldiğinin işareti olarak aldı.
Bay Biden’ın yorumları, Demokrat Parti’nin bu yıl yapılacak ara seçimlerde ılımlı banliyö seçmenlerinin desteğini kaybetmekten endişe duyması üzerine geldi. Pek çok Demokrat milletvekili ve stratejist, 2020 seçimlerinde – özellikle Kongre’nin hareketli bölgelerinde ve Senato yarışlarında – “polisi boşa çıkarmak” gibi protesto sloganlarının partiye zarar verdiğine inanıyor. Kasım ayında Kongre’nin kontrolünü yeniden ele geçirmek isteyen Cumhuriyetçi adaylar, Demokratları suç konusunda yumuşak gösteren reklamlar yayınladılar.
Çoğu ilerici savcı, polis departmanı bütçelerini daraltma çağrılarına karşı çıkıyor, ancak bu genellikle gözden kaçan bir nüans. Bir liberal hayırsever grupta, bazı yeni bağışçılar, bağışçıları suç örgütleriyle ilişkilendiren bir kişiye göre, polisin parasının kesilmesini onaylamak istemedikleri için, herhangi bir ceza adaleti grubuna veya ilerici savcıların kampanyalarına bağış yapmayacaklarını söylediler. adalet nedenleri ve özel konuşmaları tartışmak için anonimlik konusunda ısrar edenler.
İlerici savcıları zorlayan çeşitli örgütlerde yer almış bir aktivist olan Samuel Sinyangwe, savcıların şehirlerde artan şiddete karşı çözümlerini satma konusunda kanun uygulayıcı sendikalar kadar güçlü olmadıklarını söyledi.
“Polis, insanları buna daha fazla polislik ve hapsetme konusunda uygun yanıtın olduğuna ikna etmek için çok para harcıyor” dedi. “Bence tek tek şehirler ve ilçeler bu anlatıya karşı geri adım atmak zorunda kalıyor. Ama bence şu anda bunu yapmakta zorlanıyorlar.”
San Francisco’da, Bay Boudin, kendisini geri çağırma çabasının, seçmenlerin suçla ilgili endişelerinden değil, siyasetten kaynaklandığını savundu. Geri çağırma çabalarını finanse eden Cumhuriyetçi megadonörlere işaret etti ve Bayan Breed’in onu görevden almak için siyasi bir teşviki olduğunu söyledi – onun tercih ettiği bölge savcısı adayını yendi.
San Francisco Bölge Savcısı Chesa Boudin bu haftanın başlarında. Onu hatırlama çabasıyla karşı karşıya kalır. Kredi… Justin Sullivan/Getty Images
Bay Boudin, “Bunlar Cumhuriyetçilerin konuşma noktaları” dedi. “Ve yerel bir seçimden memnun olmayan birkaç kişinin bu ilerlemeyi baltalamasına izin vermek, Demokrat Parti ve partinin kamu güvenliği ve ceza adaleti konusunda yerel ve ulusal düzeyde kaydettiği uzun vadeli ilerleme için muazzam derecede yıkıcı.”
Geri çağırma kampanyasına liderlik eden Demokrat bir aktivist olan Mary Jung, çabaları muhafazakarlar veya ılımlılar tarafından körüklenenler olarak gösterenlerin asıl noktayı kaçırdıklarını söyledi. Destekçilerinin çoğunun yaşam boyu liberal Demokratlar olduğunu söyledi.
Bu seçmenler, 2019’da seçilen Boudin’i geri çağırma çabasını ilerici politikalardan geniş bir uzaklaşma olarak görmediklerini söyledi. , ancak güvensiz hisseden bir toplulukta yerel bir yanıt olarak. Siyasi ideolojiden bağımsız olarak, Asyalı göçmenlere yönelik birkaç saldırıyı ve hırsızlık olaylarını sakinleri sarsan suçlar olarak gösterdi.
Demokratların hoşnutsuzluğunun bir başka belirtisi olarak, San Francisco seçmenleri, pandemi endişesinin yol açtığı bir geri çağırma seçiminde Eğitim Kurulu’nun üç ilerici üyesini görevden aldı.
“80.000’den fazla San Fransiskan dilekçemizi imzaladı ve bizim sadece 53.000 imzaya ihtiyacımız vardı” dedi Bayan Jung. “Şehirde sadece 33.000 kayıtlı Cumhuriyetçi var. Yani, bilirsin, matematiği sen yaparsın.”
Bazı ilericiler, insanların korkularını görmezden gelmemeleri konusunda uyarıyor. Chicago ve ülkenin en çok şiddetten mustarip topluluklarından bazılarını içeren Cook County eyalet savcısı Kim Foxx, herhangi bir küçümseyici söylemin savcıları temassız bakma riskiyle karşı karşıya bırakabileceğini söyledi.
“İnsanları işten çıkaramazsınız” dedi Bayan Foxx. “Geçen yıl 800 cinayet işlenen Şikago’da yaşıyorum ve bu 800 yakın aileyi ve etkilenen binlerce insanı temsil ediyor.”
Cook County Eyaleti Avukatı Kim Foxx, sağda, Chicago Belediye Başkanı Lori Lightfoot ve Polis Birinci Yardımcısı Supt. Eric Carter geçen ay ölümcül bir silahlı saldırıda suçlandığını açıkladı. Kredi… Pat Nabong/Chicago Sun-Times, Associated Press aracılığıyla
Ms. Foxx, iyi finanse edilen bir rakiple karşılaştı ve ertesi yıl Philadelphia bölge savcısı Larry Krasner’ın yaptığı gibi 2020’de yeniden seçildi. Bay Krasner, Demokrat Parti’yi onlardan vazgeçmemesi konusunda uyararak, bu zaferlerin ilerici fikirlere olan dirençli desteği gösterdiğini söyledi.
“Neredeyse her yargı alanındaki her seçimde ceza adaleti reformunu oy pusulasına koyun ve göreceğiniz şey katılımda bir artış olacak” dedi. dedi Krasner. “Ve bu katılım, ezici bir çoğunlukla olası olmayan seçmenler, isteksiz seçmenler, yepyeni seçmenler, taraflar arasında hükümet işlevsizliği olarak gördüklerine bağlı olmayan insanlar olacak – ancak topluluklarını etkileyen bir sorunla bağlantılılar.”
Ancak ceza adaleti sisteminin elden geçirilmesiyle ilgili tutumların ilericiler arasında bile değişmekte olduğuna dair işaretler var. Birçok aktivist, odaklarını seçim siyasetinden uzaklaştırıp, polis sayısını azaltmak ve hapishaneleri kaldırmak gibi sorunun kökenine değindiğini düşündükleri politikalara kaydırdı.
Bu, “belirli savcıları savunmayı veya desteklemeyi bile çok zorlaştırıyor, çünkü günün sonunda hala insanları hapse atıyorlar” dedi Bay Sinyangwe.
2020’de St. Louis savcısı Bay Bell, onun seçilmesine yardım eden aynı ilerici aktivistlerin öfkesiyle karşı karşıya kaldı. O Temmuz ayında, haftalarca protestoları ateşleyen genç bir Siyah adam olan Michael Brown Jr.’ın 2014 yılında polis tarafından vurularak öldürülmesiyle ilgili yenilenen soruşturmasının aynı sonuçları verdiğini duyurdu: onu öldüren memur için suçlama yok.
Bay Brown’ın annesi Bay Bell’in soruşturmasını kınadı. O sırada gazetecilere konuşan Bay Bell, duyurunun “seçilmiş bir memur olarak yapmak zorunda olduğum en zor şeylerden biri” olduğunu söyledi.
Olayı ve soruşturmayı tartışması istendi, Bay Bell reddetti.
Ceza adaletine odaklanan bir haber kuruluşu olan Temyiz’in eski başkanı Josie Duffy Rice, seçmenlerin bir şekilde ilerici savcının rolünün sınırlarını öğrendiğini söyledi.
Bayan Duffy Rice, “Savcıların birçok soruna yol açma gücü var” dedi. “Ama sorunları çözmek için yeterli güç yok.”
Bugün siyasi bir tepki doğuyor. Bazı şehirlerde şiddet içeren suç oranları yükselirken ve seçimler yaklaşırken, 1990’ların suça karşı sert politikalarını geri alma girişimleri, sağdaki tanıdık eleştirmenlerin ve aynı zamanda Demokrat Parti içindeki bir zamanlar müttefiklerinin saldırılarına maruz kalıyor.
San Francisco’da, Bölge Savcısı Chesa Boudin, Haziran ayında kentin Demokrat belediye başkanının eleştirileriyle dolu bir geri çağırma oylamasıyla karşı karşıya. Los Angeles’ta, bölge bölge savcısı George Gascón, seçilmiş bazı yetkililerin ölüm cezasını ve gençlerin yetişkin olarak yargılanmasını ortadan kaldıran yeni yönergelerden şikayet etmesi nedeniyle geri çağırma çabasını savuşturmaya çalışıyor. Manhattan’ın yeni bölge savcısı Alvin Bragg, yeni Demokrat belediye başkanı Eric Adams ve yeni polis komiseri ile eleştirmenlerin fazla hoşgörülü olarak nitelendirdiği politikalar yüzünden çabucak ters düştü.
Mücadeleci direniş, ilericilerin bir seçim başarı öyküsü olarak selamladığı bir grup lider için sert bir dönüş. Artan cinayet ve şiddet içeren suç oranları, liberal şehirlerdeki Demokratları bile daha az değil, daha fazla kanun yaptırımı talep ediyor – savcıları politikalarını kendi müttefiklerine karşı savunmaya zorluyor. Ve soldaki geleneksel güçlendiriciler onların yardımına koşmuyor, bazıları bir zamanlar destekledikleri yetkililere kızdıklarını söylüyor.
Missouri’deki St. Louis County savcısı Wesley Bell, “Bütün balayı döneminin yaklaşık beş veya altı saat sürdüğünü düşünüyorum” dedi. bu sonbaharda yeniden seçilmek istiyor.
St. Louis İlçe Savcısı Wesley Bell, merkez, 2019’da vurularak öldürülen bir polis memuruyla ilgili bir basın toplantısından önce bölge polis şefleriyle çevrili. Kredi… Robert Cohen /St. Louis Post-Dispatch, Associated Press aracılığıyla
Mr. Ferguson, Mo.’da eski bir belediye meclisi üyesi olan Bell, ceza adalet sistemindeki ırksal eşitsizlikleri ele alma sözü üzerine seçilen savcılar grubunun bir parçasıdır. Çoğu destek, ölüm cezasının ve nakit kefaletin kaldırılması, düşük seviyeli, şiddet içermeyen suçlar için kovuşturmaların sınırlandırılması ve cezaların ölçeklendirilmesi.
Şikago ve Philadelphia’daki ilerici savcılar, siyasi bir güç gösterisi olarak, son yıllarda rakiplerini kolayca mağlup etti. Bay Bell’in Kasım’daki yeniden seçilme teklifi, şiddet suçlarının artması ve ırk adaleti protestolarının manşetlerden düşmesiyle seçmenlerin bu politikalara bakış açısının değiştiğine dair işaretler için izlenen birkaç yarıştan biri.
Cinayet oranları 2020’de ani bir artış gösterdi ve geçen yıl daha yavaş da olsa artmaya devam ederek 1990’lardan beri görülmeyen seviyelere ulaştı. Diğer şiddet suçları da artıyor. Her iki artış da ulusal düzeyde, ilerici savcıların olduğu şehirlerde ve olmayan şehirlerde gerçekleşti.
Bu, ilerici politikaları bu eğilimlerle ilişkilendiren net bir kanıt bırakmadı, ancak eleştirmenler bağlantı kurmakta hızlı davrandılar ve savcıların suçluların yürümesine izin verdiğini ve bir düşük seviyeli suçların ücretlendirilmeyeceği beklentisi. Bu argümanlar, ruh sağlığı ihtiyaçları ve barınma kıtlığı, artan uyuşturucu kullanımı ve hatta trafik ölümleri dahil olmak üzere, halihazırda pandemi kaynaklı bir hastalık belasıyla boğuşan seçmenlere ve şehir liderlerine ulaştı.
Geçen hafta, Quinnipiac Üniversitesi’nin New York City’deki kayıtlı seçmenlerle yaptığı bir anket, ankete katılanların yüzde 74’ünün suçu “çok ciddi” bir sorun olarak gördüğünü ortaya koydu – anketin soruyu sormaya başladığı 1999’dan bu yana en büyük pay ve daha fazlası Ocak 2016’da kaydedilen bir önceki zirveden yüzde 20 daha yüksek.
Politikacılar bu endişeleri dikkate alıyor. New York’ta bir Demokrat olan Bay Adams, suça son vereceğine söz verdi ve polis komiseri Keechant Sewell, Bay Bragg’in önerilerini polis memurlarının ve halkın güvenliğini tehdit etmekle suçladı. San Francisco’da Belediye Başkanı London Breed, Bay Boudin’in polislik yerine sosyal hizmetleri vurgulayan yaklaşımının açık sözlü bir eleştirmeni haline geldi.
“Bu çalışmıyor,” dedi Bayan Breed geçenlerde The New York Times podcast’inde “Sway”. “Bütün bu ek kaynakları ekledik – sokak krizi müdahale ekibi, elçiler, hizmetler, satın aldığımız binalar, satın aldığımız oteller, kaynaklar. Tüm bunları gıda güvensizliği ile başa çıkmak için ekledik. Bütün bu şeyler. Yine de insanlar hala fiziksel olarak zarar görüyor ve öldürülüyor.”
İki önde gelen Siyah belediye başkanının eleştirileri özellikle can yakıcı. Liberal şehirlerinde, liderlerin incelikli şikayetleri seçmenler üzerinde Cumhuriyetçilerden veya polis sendikalarından gelen tanıdık saldırılardan çok daha fazla etkiye sahip. Her iki belediye başkanı da ırkçılığın adalet sisteminden gelmesini isteyen azınlık topluluklarının da daha sağlam polislik ve kovuşturmalar istediğini savundu.
1990’ların suça karşı sert ceza adaleti revizyonunun mimarlarından biri olan Başkan Biden, son zamanlarda Bay Adams’ın suçu önlemeye odaklanmasından övgüyle bahsetti. Bazı savcılar ve müttefikleri, bunu Demokratik düzenin ceza adaleti reformuna yönelik merkezci bir yaklaşıma yöneldiğinin işareti olarak aldı.
Bay Biden’ın yorumları, Demokrat Parti’nin bu yıl yapılacak ara seçimlerde ılımlı banliyö seçmenlerinin desteğini kaybetmekten endişe duyması üzerine geldi. Pek çok Demokrat milletvekili ve stratejist, 2020 seçimlerinde – özellikle Kongre’nin hareketli bölgelerinde ve Senato yarışlarında – “polisi boşa çıkarmak” gibi protesto sloganlarının partiye zarar verdiğine inanıyor. Kasım ayında Kongre’nin kontrolünü yeniden ele geçirmek isteyen Cumhuriyetçi adaylar, Demokratları suç konusunda yumuşak gösteren reklamlar yayınladılar.
Çoğu ilerici savcı, polis departmanı bütçelerini daraltma çağrılarına karşı çıkıyor, ancak bu genellikle gözden kaçan bir nüans. Bir liberal hayırsever grupta, bazı yeni bağışçılar, bağışçıları suç örgütleriyle ilişkilendiren bir kişiye göre, polisin parasının kesilmesini onaylamak istemedikleri için, herhangi bir ceza adaleti grubuna veya ilerici savcıların kampanyalarına bağış yapmayacaklarını söylediler. adalet nedenleri ve özel konuşmaları tartışmak için anonimlik konusunda ısrar edenler.
İlerici savcıları zorlayan çeşitli örgütlerde yer almış bir aktivist olan Samuel Sinyangwe, savcıların şehirlerde artan şiddete karşı çözümlerini satma konusunda kanun uygulayıcı sendikalar kadar güçlü olmadıklarını söyledi.
“Polis, insanları buna daha fazla polislik ve hapsetme konusunda uygun yanıtın olduğuna ikna etmek için çok para harcıyor” dedi. “Bence tek tek şehirler ve ilçeler bu anlatıya karşı geri adım atmak zorunda kalıyor. Ama bence şu anda bunu yapmakta zorlanıyorlar.”
San Francisco’da, Bay Boudin, kendisini geri çağırma çabasının, seçmenlerin suçla ilgili endişelerinden değil, siyasetten kaynaklandığını savundu. Geri çağırma çabalarını finanse eden Cumhuriyetçi megadonörlere işaret etti ve Bayan Breed’in onu görevden almak için siyasi bir teşviki olduğunu söyledi – onun tercih ettiği bölge savcısı adayını yendi.
San Francisco Bölge Savcısı Chesa Boudin bu haftanın başlarında. Onu hatırlama çabasıyla karşı karşıya kalır. Kredi… Justin Sullivan/Getty Images
Bay Boudin, “Bunlar Cumhuriyetçilerin konuşma noktaları” dedi. “Ve yerel bir seçimden memnun olmayan birkaç kişinin bu ilerlemeyi baltalamasına izin vermek, Demokrat Parti ve partinin kamu güvenliği ve ceza adaleti konusunda yerel ve ulusal düzeyde kaydettiği uzun vadeli ilerleme için muazzam derecede yıkıcı.”
Geri çağırma kampanyasına liderlik eden Demokrat bir aktivist olan Mary Jung, çabaları muhafazakarlar veya ılımlılar tarafından körüklenenler olarak gösterenlerin asıl noktayı kaçırdıklarını söyledi. Destekçilerinin çoğunun yaşam boyu liberal Demokratlar olduğunu söyledi.
Bu seçmenler, 2019’da seçilen Boudin’i geri çağırma çabasını ilerici politikalardan geniş bir uzaklaşma olarak görmediklerini söyledi. , ancak güvensiz hisseden bir toplulukta yerel bir yanıt olarak. Siyasi ideolojiden bağımsız olarak, Asyalı göçmenlere yönelik birkaç saldırıyı ve hırsızlık olaylarını sakinleri sarsan suçlar olarak gösterdi.
Demokratların hoşnutsuzluğunun bir başka belirtisi olarak, San Francisco seçmenleri, pandemi endişesinin yol açtığı bir geri çağırma seçiminde Eğitim Kurulu’nun üç ilerici üyesini görevden aldı.
“80.000’den fazla San Fransiskan dilekçemizi imzaladı ve bizim sadece 53.000 imzaya ihtiyacımız vardı” dedi Bayan Jung. “Şehirde sadece 33.000 kayıtlı Cumhuriyetçi var. Yani, bilirsin, matematiği sen yaparsın.”
Bazı ilericiler, insanların korkularını görmezden gelmemeleri konusunda uyarıyor. Chicago ve ülkenin en çok şiddetten mustarip topluluklarından bazılarını içeren Cook County eyalet savcısı Kim Foxx, herhangi bir küçümseyici söylemin savcıları temassız bakma riskiyle karşı karşıya bırakabileceğini söyledi.
“İnsanları işten çıkaramazsınız” dedi Bayan Foxx. “Geçen yıl 800 cinayet işlenen Şikago’da yaşıyorum ve bu 800 yakın aileyi ve etkilenen binlerce insanı temsil ediyor.”
Cook County Eyaleti Avukatı Kim Foxx, sağda, Chicago Belediye Başkanı Lori Lightfoot ve Polis Birinci Yardımcısı Supt. Eric Carter geçen ay ölümcül bir silahlı saldırıda suçlandığını açıkladı. Kredi… Pat Nabong/Chicago Sun-Times, Associated Press aracılığıyla
Ms. Foxx, iyi finanse edilen bir rakiple karşılaştı ve ertesi yıl Philadelphia bölge savcısı Larry Krasner’ın yaptığı gibi 2020’de yeniden seçildi. Bay Krasner, Demokrat Parti’yi onlardan vazgeçmemesi konusunda uyararak, bu zaferlerin ilerici fikirlere olan dirençli desteği gösterdiğini söyledi.
“Neredeyse her yargı alanındaki her seçimde ceza adaleti reformunu oy pusulasına koyun ve göreceğiniz şey katılımda bir artış olacak” dedi. dedi Krasner. “Ve bu katılım, ezici bir çoğunlukla olası olmayan seçmenler, isteksiz seçmenler, yepyeni seçmenler, taraflar arasında hükümet işlevsizliği olarak gördüklerine bağlı olmayan insanlar olacak – ancak topluluklarını etkileyen bir sorunla bağlantılılar.”
Ancak ceza adaleti sisteminin elden geçirilmesiyle ilgili tutumların ilericiler arasında bile değişmekte olduğuna dair işaretler var. Birçok aktivist, odaklarını seçim siyasetinden uzaklaştırıp, polis sayısını azaltmak ve hapishaneleri kaldırmak gibi sorunun kökenine değindiğini düşündükleri politikalara kaydırdı.
Bu, “belirli savcıları savunmayı veya desteklemeyi bile çok zorlaştırıyor, çünkü günün sonunda hala insanları hapse atıyorlar” dedi Bay Sinyangwe.
2020’de St. Louis savcısı Bay Bell, onun seçilmesine yardım eden aynı ilerici aktivistlerin öfkesiyle karşı karşıya kaldı. O Temmuz ayında, haftalarca protestoları ateşleyen genç bir Siyah adam olan Michael Brown Jr.’ın 2014 yılında polis tarafından vurularak öldürülmesiyle ilgili yenilenen soruşturmasının aynı sonuçları verdiğini duyurdu: onu öldüren memur için suçlama yok.
Bay Brown’ın annesi Bay Bell’in soruşturmasını kınadı. O sırada gazetecilere konuşan Bay Bell, duyurunun “seçilmiş bir memur olarak yapmak zorunda olduğum en zor şeylerden biri” olduğunu söyledi.
Olayı ve soruşturmayı tartışması istendi, Bay Bell reddetti.
Ceza adaletine odaklanan bir haber kuruluşu olan Temyiz’in eski başkanı Josie Duffy Rice, seçmenlerin bir şekilde ilerici savcının rolünün sınırlarını öğrendiğini söyledi.
Bayan Duffy Rice, “Savcıların birçok soruna yol açma gücü var” dedi. “Ama sorunları çözmek için yeterli güç yok.”