WASHINGTON — 2020 seçimlerinden kısa bir süre sonra, oylar hala sayılmaya devam ederken, Başkan Donald J. Trump’ın yeniden seçim kampanyasındaki en iyi veri uzmanı ona açıkça kaybedeceğini söyledi.
Takip eden haftalarda, Bay Trump kazandığında ısrar etmeye devam ederken, üst düzey bir Adalet Bakanlığı yetkilisi ona tekrar tekrar yaygın oylama sahtekarlığı iddialarının yersiz olduğunu söyledi ve nihayetinde “zarar vereceği” konusunda onu uyardı. ülke.”
Bu endişeler, cumhurbaşkanına 2020’nin sonuçlarını geçersiz kılmak için aşırı planlar uygulamaya devam ederse bir “cinayet-intihar anlaşmasına” gireceğini söyleyen üst düzey Beyaz Saray avukatı tarafından tekrarlandı. seçim.
Yine de Bay Trump, yüzlerce sayfa sergiye, röportaj dökümlerine ve röportajlara göre çalıntı bir seçim yalanını desteklemeye devam ederken gerçekleri, verileri ve kendi danışmanlarının çoğunu – tekrar tekrar – küçümsedi. Çarşamba günü geç saatlerde yayınlanan yasal bir dosyalama için 6 Ocak saldırısını araştıran Meclis komitesi tarafından toplanan e-posta yazışmaları.
Hesabı düzenlerken, heyet müfettişlerinin Bay Trump’a karşı bir ceza davası olabileceğine inandıkları şeyin temelini ortaya çıkardı. Özünde, 2020 seçimlerini kaybettiği gerçeğini – kendi kampanya yardımcılarının, Beyaz Saray avukatlarının, birbirini takip eden iki başsavcı ve federal müfettişin iddiaları da dahil olmak üzere – defalarca reddederek, Bay Trump’ın sadece inatçı olmadığı argümanı var. ya da yenilgisinden habersiz, bilerek Amerika Birleşik Devletleri’nde bir dolandırıcılık yapıyordu.
Mahkemede desteklenmesi zor olabilecek cesur bir iddia, ancak bunu yaparken, Meclis komitesi Bay Trump’ın iktidara tutunmak için gösterdiği olağanüstü çabalara dair ayrıntılı bir anlatı hazırladı.
Bu yazıda, Bay Trump, kendisine seçimi kaybettiğini açıklasalar bile danışmanlarını dinleyemeyen -ya da isteksiz- bir adam olarak ortaya çıkıyor ve aksi yöndeki çok sayıda ve çeşitli iddiaları aynı değil. aslında temelli.
Bir noktada, Bay Trump, seçim sahtekarlığı iddialarını destekleyecek herhangi bir kanıt olup olmadığını umursamadı ve neden vekil vekili değiştirmek gibi daha aşırı adımlar için zorlamaması gerektiğini sorguladı. General, kaybına meydan okumak için.
“Başkan, ‘Kaybedecek neyim var? Bunu yaparsam ne kaybederim?’” Eski bir Adalet Bakanlığı yetkilisi olan Richard P. Donoghue komiteye verdiği bir röportajda söyledi. “Ve dedim ki: ‘Bay. Başkan, kaybedecek çok şeyin var. Yönetiminizin gerçekten böyle mi bitmesini istiyorsunuz? Ülkeye zarar vereceksin.’”
Beyaz Saray avukatı Pat A. Cipollone de Bay Trump’ı asılsız iddialar peşinde koşmaktan vazgeçirmeye çalıştı. dolandırıcılık. Birden fazla eyalet yasama organına resmi mektuplar dağıtmak isteyen ve seçimlerin çalınmış olabileceği konusunda yanlış bir şekilde onları uyaran ve onları onaylı seçim sonuçlarını yeniden gözden geçirmeye çağıran sahtekar Adalet Bakanlığı avukatı Jeffrey Clark’ın planına karşı çıktı.
Bay Cipollone, Bay Trump’a Bay Donoghue’ye göre “Bu adamın göndermek istediği mektup – bu mektup bir cinayet-intihar anlaşması” dedi. “Dokunan herkese zarar verecek. Ve o mektupla hiçbir ilgimiz olmamalı. O mektubu bir daha görmek istemiyorum.”
Hesap, Kaliforniya’daki bir hukuk davasında açılan bir mahkemenin parçası olup, burada komite avukatları ilk kez eski başkana karşı potansiyel bir ceza davası teorilerini ortaya koydular. Ellerinde Bay Trump’ın, avukat John Eastman’ın ve diğer müttefiklerin Kongre’nin resmi işleyişini engellemek, Amerikan halkını dolandırmak için komplo kurmak ve genel hukuk dolandırıcılığı yapmakla suçlanabileceğini gösteren kanıtları olduğunu söylediler.
Komitenin dosyası, Bay Trump’ın bazı yardımcılarının ve danışmanlarının defalarca – ve tutkuyla – onu çeşitli yanlış iddialarından ve iktidarda kalmaya çalışma planlarından geri adım attırmaya çalıştığını gösteriyor.
Kasım 2020’de sandıkların kapanmasından hemen sonra, Bay Trump’ın kampanya veri ekibinin üyeleri, cumhurbaşkanına yenildiğini etkilemek için gizlice girmeye çalıştığında başladı.
Oval Ofis’teki bir konuşma sırasında, Bay Trump’ın önde gelen kampanya veri gurusu, başka bir üst düzey kampanya yardımcısı olan Jason Miller, “başkana kaybedeceğini oldukça açık ifadelerle iletti” dedi. Başkan, veri uzmanının analizine katılmadığını söyledi, dedi Bay Miller, mahkemede kazanabileceğini düşündüğü için.
Bay Miller ayrıca komiteye, Başsavcı William P. Barr’ın seçimde yaygın bir sahtekarlık olmadığı yönündeki analizine katıldığını ve “bunu başkana birçok kez söylediğini” söyledi. dosyalamasında.
Kaotik seçim sonrası dönemde, Bay Trump’ın hukuk ekibi dolandırıcılık iddiaları için bir yardım hattı kurdu ve ülke çapındaki kişilerin doğrulanmamış hesaplarıyla dolup taştı. kanıtları vardı. Pennsylvania’dan bir Posta Servisi kamyon şoförü, 18 tekerlekli arabasının sahte oy pusulalarıyla dolu olduğuna dair kanıt olmadan iddia etti. Arizona’daki Cumhuriyetçi seçmenler, oylama makineleri tarafından okunamayan Sharpie kalemleri kullandıkları için bazı oy pusulalarının sayılmadığından şikayet ettiler.
Bay Trump, bu raporların birçoğunun farkında gibi görünüyordu ve yardımcıları ve yetkililerle sık sık onlar hakkında konuşarak, tek tek çürütseler bile, oy sahtekarlığı hakkında çeşitli teoriler ortaya atıyordu.
Adalet Bakanlığı yetkilisi Bay Donoghue komiteye, “Ona onlardan biri hakkında çok doğrudan bir cevap verdiğinizde, bu konuda bizimle savaşmadı” dedi. “Ama başka bir iddiaya geçecekti.”
Bay Donoghue, örneğin, Bay Trump’a, Adalet Bakanlığı müfettişlerinin Atlanta’daki seçim görevlilerinin bir bavul dolusu sahte oy pusulasını sayımlarına soktukları iddiasını incelediklerini ve nihayetinde dikkate almadıklarını nasıl söylediğini hatırladı. Seçim günü oda.
Bay Trump, Bay Donoghue’nun hesabını kabul etmek yerine aniden konuyu değiştirdi ve “çifte oylama” ve “ölü insanlar” oylaması hakkında sorular sordu, ardından tamamen farklı bir iddiaya geçti, “Kızılderililer” dedi. Kızılderili rezervasyonlarına oy vermek için para alıyorlar”.
Eski bir Adalet Bakanlığı yetkilisi olan Richard P. Donoghue, defalarca Bay Trump’a hem özel hem de genel dolandırıcılık iddialarının yanlış olduğunu bildirdi. Kredi… Richard Drew/Associated Press
(
Bay Donoghue, bu şikayetleri de ortadan kaldırmaya çalıştıktan sonra, komiteye, Bay Trump’ın konuları tekrar değiştirdiğini ve seçime yönelik sayısız yasal itirazının neden işe yaramadığını yüksek sesle merak ettiğini söyledi. Bay Barr’ın teşkilattan ayrılmasından sonra başsavcı vekili olan başka bir Adalet Bakanlığı avukatı olan Jeffrey A. Rosen
Bay Barr’a göre bu soruyu yöneltti. Donoghue’nin hesabı, cumhurbaşkanına “dava açmakta özgür olduğunu”, ancak departmanın dahil olamayacağını söyledi.
Bay Trump’ın seçim sahtekarlığı konusundaki ısrarlı iddialarının hiçbiri doğru çıkmamış olsa da, savcılar büyük olasılıkla o zamanki ruh hali sorusuyla – özellikle de, Minnesota Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde ders veren eski bir Adalet Bakanlığı yetkilisi Alan Rozenshtein, iddiaların doğru olduğuna inandığını söyledi.
Capitol Riot’un Sonrası: Önemli Gelişmeler
Kart 1/3
Trump aleyhine olası dava. Bir mahkeme dosyasında, 6 Ocak saldırısını araştıran Meclis komitesi, eski Başkan Donald J. Trump ve bazı müttefiklerinin, savaşırken bir suç komplosuna karışmış olabileceği sonucuna varmak için yeterli kanıt olduğunu söyledi. görevde kal.
İlk deneme. 6 Ocak’ta Kongre’nin çalışmalarını engellemekle suçlanan Guy Wesley Reffitt, Capitol isyanından kaynaklanan bir davada yargılanan ilk sanık oldu. Devam etmekte olan dava, düzinelerce başka davanın gidişatını belirleyecek.
Mahkeme celbi avukatları. Meclis paneli, 2020 seçimlerinde yaygın bir sahtekarlıkla ilgili yanlış iddiaları destekleyen ve onun kaybını tersine çevirmek için çalışan yarım düzine avukatı ve Bay Trump’ın diğer müttefiklerini mahkemeye çağırdı.
“Savcıların niyet göstermesi gerektiği ölçüde, Trump’ın kuruntusu bunu daha da zorlaştırıyor” dedi Bay Rozenshtein. “Gerçekleri bulan biri, Trump’ın o kadar benzersiz bir şekilde narsist ve bencil olduğu sonucuna varabilir ki, aslında seçimin çalındığını düşünebilir.”
Jason Miller seçimden kısa bir süre sonra Oval Ofis konuşmasında panele, kampanyanın önde gelen veri uzmanının “başkana oldukça açık sözlü bir şekilde ilettiğini söyledi. kaybedeceğini söyledi.” Kredi… The New York Times
Aralık ayı boyunca Bay Rosen ve Bay Donoghue, Bay Trump’a hem özel hem de genel dolandırıcılık iddialarının yanlış olduğunu defalarca bildirdiler.
15 Aralık 2020’de bir Beyaz Saray toplantısında Bay Trump’a “insanların size doğru olmayan şeyler söylediği” söylendi. Bay Donoghue, 27 Aralık’taki bir telefon görüşmesi sırasında, Adalet Bakanlığı’nın “düzinelerce soruşturma, yüzlerce görüşme” yaptığı konusunda Bay Trump’ı kişisel olarak bilgilendirdi ve “Gürcistan, Pensilvanya, Michigan, Nevada”yı inceledi ve “Büyük iddiaların kanıtlarla desteklenmediği” sonucuna varmıştır.
Kurul ayrıca, Bay Trump’ın kaybını tersine çevirme çabalarına en derinden dahil olan bazı müttefiklerin çabalarının yasal değerden yoksun olduğunun farkında olduğuna dair kanıtlar buldu.
Bay. Bay Trump’a Başkan Yardımcısı Mike Pence’in kaybettiği eyaletlerden seçmen oylarını atabileceğini tavsiye eden muhafazakar avukat Eastman, Bay Pence’in en iyi avukatı Greg Jacob ile yaptığı görüşmede, argümanlarının yasal bir ağırlık taşımadığını ve başarısız olacağını kabul etti. Yargıtay huzurunda.
Başkan yardımcısı tarafından seçmenlerin reddedilmesinin federal yasanın “nispeten küçük bir ihlali” olacağını kabul eden Bay Eastman, Bay Jacob’ın en muhafazakar yargıçların bile bunu reddedeceği yönündeki değerlendirmesine katılıyor.
“Bu dava Yargıtay’a gelse 9-0 kaybederiz, değil mi?” Bay Jacob, komiteyle yaptığı röportaja göre Bay Eastman’a söylediğini hatırladı. “Ve 7’ye 2’de başladı. Ben de ‘İkisi kim?’ dedim. Ve dedi ki, ‘Pekala, bence Clarence Thomas olabilir.’ Ve dedim ki: ‘Gerçekten mi? Clarence Thomas mı? Ve böylece Thomas’ın birkaç görüşünü gözden geçirdik ve sonunda, ‘Evet, pekâlâ, 9-0 olur’ dedi.”
Komite yakın zamanda Ulusal Arşivlerden bazılarını gösteren belgeler aldı. Bay Trump’ın 6 Ocak’taki faaliyetleri. Bunların arasında, en büyük oğlunun nişanlısı Kimberly Guilfoyle’un da yer aldığı bir sabah toplantısı vardı. Loeffler, Georgia Cumhuriyetçisi ve başkan yardımcısını planlarına uymaya ikna etmeye çalışırken Bay Pence ile bir telefon görüşmesi.
Kalabalık Capitol’e saldırdığında, Bay Eastman ve Bay Jacob bir dizi e-posta alışverişinde bulundular.
Bay Jacob, Trump yanlısı isyancıların komplekse saldırmaya başlamasından kısa bir süre sonra, saat 12:14’te, “Saçmalıklarınız sayesinde, şimdi kuşatma altındayız,” diye yazdı, “Mike Pence’i asın!”
Bay Jacob, müteakip bir e-postada “Başkanın hiçbir yasal geçerliliği olmayan bir akademik teoriyle ikna edilmesi sizin için ciddi, ciddi sorumsuzluktu” diye yazdı.
Birkaç kişinin hayatına mal olacak mafya şiddeti sırasında 150’den fazla polis memuru yaralanacak.
16:45’te, Capitol hâlâ saldırı altındayken, Bay Eastman Bay Jacob’a şöyle yazdı: “Bu iş bittiğinde, bir yerde güzel bir akşam yemeğinde güzel bir şişe şarap içmeliyiz.”
Michael S. Schmidt ve Emily Cochrane raporlamaya katkıda bulundu.
Takip eden haftalarda, Bay Trump kazandığında ısrar etmeye devam ederken, üst düzey bir Adalet Bakanlığı yetkilisi ona tekrar tekrar yaygın oylama sahtekarlığı iddialarının yersiz olduğunu söyledi ve nihayetinde “zarar vereceği” konusunda onu uyardı. ülke.”
Bu endişeler, cumhurbaşkanına 2020’nin sonuçlarını geçersiz kılmak için aşırı planlar uygulamaya devam ederse bir “cinayet-intihar anlaşmasına” gireceğini söyleyen üst düzey Beyaz Saray avukatı tarafından tekrarlandı. seçim.
Yine de Bay Trump, yüzlerce sayfa sergiye, röportaj dökümlerine ve röportajlara göre çalıntı bir seçim yalanını desteklemeye devam ederken gerçekleri, verileri ve kendi danışmanlarının çoğunu – tekrar tekrar – küçümsedi. Çarşamba günü geç saatlerde yayınlanan yasal bir dosyalama için 6 Ocak saldırısını araştıran Meclis komitesi tarafından toplanan e-posta yazışmaları.
Hesabı düzenlerken, heyet müfettişlerinin Bay Trump’a karşı bir ceza davası olabileceğine inandıkları şeyin temelini ortaya çıkardı. Özünde, 2020 seçimlerini kaybettiği gerçeğini – kendi kampanya yardımcılarının, Beyaz Saray avukatlarının, birbirini takip eden iki başsavcı ve federal müfettişin iddiaları da dahil olmak üzere – defalarca reddederek, Bay Trump’ın sadece inatçı olmadığı argümanı var. ya da yenilgisinden habersiz, bilerek Amerika Birleşik Devletleri’nde bir dolandırıcılık yapıyordu.
Mahkemede desteklenmesi zor olabilecek cesur bir iddia, ancak bunu yaparken, Meclis komitesi Bay Trump’ın iktidara tutunmak için gösterdiği olağanüstü çabalara dair ayrıntılı bir anlatı hazırladı.
Bu yazıda, Bay Trump, kendisine seçimi kaybettiğini açıklasalar bile danışmanlarını dinleyemeyen -ya da isteksiz- bir adam olarak ortaya çıkıyor ve aksi yöndeki çok sayıda ve çeşitli iddiaları aynı değil. aslında temelli.
Bir noktada, Bay Trump, seçim sahtekarlığı iddialarını destekleyecek herhangi bir kanıt olup olmadığını umursamadı ve neden vekil vekili değiştirmek gibi daha aşırı adımlar için zorlamaması gerektiğini sorguladı. General, kaybına meydan okumak için.
“Başkan, ‘Kaybedecek neyim var? Bunu yaparsam ne kaybederim?’” Eski bir Adalet Bakanlığı yetkilisi olan Richard P. Donoghue komiteye verdiği bir röportajda söyledi. “Ve dedim ki: ‘Bay. Başkan, kaybedecek çok şeyin var. Yönetiminizin gerçekten böyle mi bitmesini istiyorsunuz? Ülkeye zarar vereceksin.’”
Beyaz Saray avukatı Pat A. Cipollone de Bay Trump’ı asılsız iddialar peşinde koşmaktan vazgeçirmeye çalıştı. dolandırıcılık. Birden fazla eyalet yasama organına resmi mektuplar dağıtmak isteyen ve seçimlerin çalınmış olabileceği konusunda yanlış bir şekilde onları uyaran ve onları onaylı seçim sonuçlarını yeniden gözden geçirmeye çağıran sahtekar Adalet Bakanlığı avukatı Jeffrey Clark’ın planına karşı çıktı.
Bay Cipollone, Bay Trump’a Bay Donoghue’ye göre “Bu adamın göndermek istediği mektup – bu mektup bir cinayet-intihar anlaşması” dedi. “Dokunan herkese zarar verecek. Ve o mektupla hiçbir ilgimiz olmamalı. O mektubu bir daha görmek istemiyorum.”
Hesap, Kaliforniya’daki bir hukuk davasında açılan bir mahkemenin parçası olup, burada komite avukatları ilk kez eski başkana karşı potansiyel bir ceza davası teorilerini ortaya koydular. Ellerinde Bay Trump’ın, avukat John Eastman’ın ve diğer müttefiklerin Kongre’nin resmi işleyişini engellemek, Amerikan halkını dolandırmak için komplo kurmak ve genel hukuk dolandırıcılığı yapmakla suçlanabileceğini gösteren kanıtları olduğunu söylediler.
Komitenin dosyası, Bay Trump’ın bazı yardımcılarının ve danışmanlarının defalarca – ve tutkuyla – onu çeşitli yanlış iddialarından ve iktidarda kalmaya çalışma planlarından geri adım attırmaya çalıştığını gösteriyor.
Kasım 2020’de sandıkların kapanmasından hemen sonra, Bay Trump’ın kampanya veri ekibinin üyeleri, cumhurbaşkanına yenildiğini etkilemek için gizlice girmeye çalıştığında başladı.
Oval Ofis’teki bir konuşma sırasında, Bay Trump’ın önde gelen kampanya veri gurusu, başka bir üst düzey kampanya yardımcısı olan Jason Miller, “başkana kaybedeceğini oldukça açık ifadelerle iletti” dedi. Başkan, veri uzmanının analizine katılmadığını söyledi, dedi Bay Miller, mahkemede kazanabileceğini düşündüğü için.
Bay Miller ayrıca komiteye, Başsavcı William P. Barr’ın seçimde yaygın bir sahtekarlık olmadığı yönündeki analizine katıldığını ve “bunu başkana birçok kez söylediğini” söyledi. dosyalamasında.
Kaotik seçim sonrası dönemde, Bay Trump’ın hukuk ekibi dolandırıcılık iddiaları için bir yardım hattı kurdu ve ülke çapındaki kişilerin doğrulanmamış hesaplarıyla dolup taştı. kanıtları vardı. Pennsylvania’dan bir Posta Servisi kamyon şoförü, 18 tekerlekli arabasının sahte oy pusulalarıyla dolu olduğuna dair kanıt olmadan iddia etti. Arizona’daki Cumhuriyetçi seçmenler, oylama makineleri tarafından okunamayan Sharpie kalemleri kullandıkları için bazı oy pusulalarının sayılmadığından şikayet ettiler.
Bay Trump, bu raporların birçoğunun farkında gibi görünüyordu ve yardımcıları ve yetkililerle sık sık onlar hakkında konuşarak, tek tek çürütseler bile, oy sahtekarlığı hakkında çeşitli teoriler ortaya atıyordu.
Adalet Bakanlığı yetkilisi Bay Donoghue komiteye, “Ona onlardan biri hakkında çok doğrudan bir cevap verdiğinizde, bu konuda bizimle savaşmadı” dedi. “Ama başka bir iddiaya geçecekti.”
Bay Donoghue, örneğin, Bay Trump’a, Adalet Bakanlığı müfettişlerinin Atlanta’daki seçim görevlilerinin bir bavul dolusu sahte oy pusulasını sayımlarına soktukları iddiasını incelediklerini ve nihayetinde dikkate almadıklarını nasıl söylediğini hatırladı. Seçim günü oda.
Bay Trump, Bay Donoghue’nun hesabını kabul etmek yerine aniden konuyu değiştirdi ve “çifte oylama” ve “ölü insanlar” oylaması hakkında sorular sordu, ardından tamamen farklı bir iddiaya geçti, “Kızılderililer” dedi. Kızılderili rezervasyonlarına oy vermek için para alıyorlar”.
Eski bir Adalet Bakanlığı yetkilisi olan Richard P. Donoghue, defalarca Bay Trump’a hem özel hem de genel dolandırıcılık iddialarının yanlış olduğunu bildirdi. Kredi… Richard Drew/Associated Press
(
Bay Donoghue, bu şikayetleri de ortadan kaldırmaya çalıştıktan sonra, komiteye, Bay Trump’ın konuları tekrar değiştirdiğini ve seçime yönelik sayısız yasal itirazının neden işe yaramadığını yüksek sesle merak ettiğini söyledi. Bay Barr’ın teşkilattan ayrılmasından sonra başsavcı vekili olan başka bir Adalet Bakanlığı avukatı olan Jeffrey A. Rosen
Bay Barr’a göre bu soruyu yöneltti. Donoghue’nin hesabı, cumhurbaşkanına “dava açmakta özgür olduğunu”, ancak departmanın dahil olamayacağını söyledi.
Bay Trump’ın seçim sahtekarlığı konusundaki ısrarlı iddialarının hiçbiri doğru çıkmamış olsa da, savcılar büyük olasılıkla o zamanki ruh hali sorusuyla – özellikle de, Minnesota Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde ders veren eski bir Adalet Bakanlığı yetkilisi Alan Rozenshtein, iddiaların doğru olduğuna inandığını söyledi.
Capitol Riot’un Sonrası: Önemli Gelişmeler
Kart 1/3
Trump aleyhine olası dava. Bir mahkeme dosyasında, 6 Ocak saldırısını araştıran Meclis komitesi, eski Başkan Donald J. Trump ve bazı müttefiklerinin, savaşırken bir suç komplosuna karışmış olabileceği sonucuna varmak için yeterli kanıt olduğunu söyledi. görevde kal.
İlk deneme. 6 Ocak’ta Kongre’nin çalışmalarını engellemekle suçlanan Guy Wesley Reffitt, Capitol isyanından kaynaklanan bir davada yargılanan ilk sanık oldu. Devam etmekte olan dava, düzinelerce başka davanın gidişatını belirleyecek.
Mahkeme celbi avukatları. Meclis paneli, 2020 seçimlerinde yaygın bir sahtekarlıkla ilgili yanlış iddiaları destekleyen ve onun kaybını tersine çevirmek için çalışan yarım düzine avukatı ve Bay Trump’ın diğer müttefiklerini mahkemeye çağırdı.
“Savcıların niyet göstermesi gerektiği ölçüde, Trump’ın kuruntusu bunu daha da zorlaştırıyor” dedi Bay Rozenshtein. “Gerçekleri bulan biri, Trump’ın o kadar benzersiz bir şekilde narsist ve bencil olduğu sonucuna varabilir ki, aslında seçimin çalındığını düşünebilir.”
Jason Miller seçimden kısa bir süre sonra Oval Ofis konuşmasında panele, kampanyanın önde gelen veri uzmanının “başkana oldukça açık sözlü bir şekilde ilettiğini söyledi. kaybedeceğini söyledi.” Kredi… The New York Times
Aralık ayı boyunca Bay Rosen ve Bay Donoghue, Bay Trump’a hem özel hem de genel dolandırıcılık iddialarının yanlış olduğunu defalarca bildirdiler.
15 Aralık 2020’de bir Beyaz Saray toplantısında Bay Trump’a “insanların size doğru olmayan şeyler söylediği” söylendi. Bay Donoghue, 27 Aralık’taki bir telefon görüşmesi sırasında, Adalet Bakanlığı’nın “düzinelerce soruşturma, yüzlerce görüşme” yaptığı konusunda Bay Trump’ı kişisel olarak bilgilendirdi ve “Gürcistan, Pensilvanya, Michigan, Nevada”yı inceledi ve “Büyük iddiaların kanıtlarla desteklenmediği” sonucuna varmıştır.
Kurul ayrıca, Bay Trump’ın kaybını tersine çevirme çabalarına en derinden dahil olan bazı müttefiklerin çabalarının yasal değerden yoksun olduğunun farkında olduğuna dair kanıtlar buldu.
Bay. Bay Trump’a Başkan Yardımcısı Mike Pence’in kaybettiği eyaletlerden seçmen oylarını atabileceğini tavsiye eden muhafazakar avukat Eastman, Bay Pence’in en iyi avukatı Greg Jacob ile yaptığı görüşmede, argümanlarının yasal bir ağırlık taşımadığını ve başarısız olacağını kabul etti. Yargıtay huzurunda.
Başkan yardımcısı tarafından seçmenlerin reddedilmesinin federal yasanın “nispeten küçük bir ihlali” olacağını kabul eden Bay Eastman, Bay Jacob’ın en muhafazakar yargıçların bile bunu reddedeceği yönündeki değerlendirmesine katılıyor.
“Bu dava Yargıtay’a gelse 9-0 kaybederiz, değil mi?” Bay Jacob, komiteyle yaptığı röportaja göre Bay Eastman’a söylediğini hatırladı. “Ve 7’ye 2’de başladı. Ben de ‘İkisi kim?’ dedim. Ve dedi ki, ‘Pekala, bence Clarence Thomas olabilir.’ Ve dedim ki: ‘Gerçekten mi? Clarence Thomas mı? Ve böylece Thomas’ın birkaç görüşünü gözden geçirdik ve sonunda, ‘Evet, pekâlâ, 9-0 olur’ dedi.”
Komite yakın zamanda Ulusal Arşivlerden bazılarını gösteren belgeler aldı. Bay Trump’ın 6 Ocak’taki faaliyetleri. Bunların arasında, en büyük oğlunun nişanlısı Kimberly Guilfoyle’un da yer aldığı bir sabah toplantısı vardı. Loeffler, Georgia Cumhuriyetçisi ve başkan yardımcısını planlarına uymaya ikna etmeye çalışırken Bay Pence ile bir telefon görüşmesi.
Kalabalık Capitol’e saldırdığında, Bay Eastman ve Bay Jacob bir dizi e-posta alışverişinde bulundular.
Bay Jacob, Trump yanlısı isyancıların komplekse saldırmaya başlamasından kısa bir süre sonra, saat 12:14’te, “Saçmalıklarınız sayesinde, şimdi kuşatma altındayız,” diye yazdı, “Mike Pence’i asın!”
Bay Jacob, müteakip bir e-postada “Başkanın hiçbir yasal geçerliliği olmayan bir akademik teoriyle ikna edilmesi sizin için ciddi, ciddi sorumsuzluktu” diye yazdı.
Birkaç kişinin hayatına mal olacak mafya şiddeti sırasında 150’den fazla polis memuru yaralanacak.
16:45’te, Capitol hâlâ saldırı altındayken, Bay Eastman Bay Jacob’a şöyle yazdı: “Bu iş bittiğinde, bir yerde güzel bir akşam yemeğinde güzel bir şişe şarap içmeliyiz.”
Michael S. Schmidt ve Emily Cochrane raporlamaya katkıda bulundu.