Bu hafta, oylamaya erişim için yeni korumalar oluşturmak üzere federal yasalara kapı kapatılırken, Demokratlar, yeni oylama karmaşasının üstesinden gelmek istiyorlarsa seçmenleri kaydetmek ve harekete geçirmek için yoğun harcama yapmaları gereken bir seçim ortamıyla karşı karşıyalar. Ülke genelinde Cumhuriyetçiler tarafından çıkarılan kısıtlamalar.
Demokratlar, pandemi sırasında devamsız oylarla oy kullanmayı kolaylaştıran politikaları benimsedikten sonra 2020’de Senato başkanlığını ve kontrolünü kazanmak için rekor katılım sağladı. Ancak o zamandan beri Cumhuriyetçilerin kontrolündeki eyalet yasama organları, bu politikaları geri alan, oylamaya yeni engeller getiren ve eski Başkan Donald J. Trump’ın seçimi devirme girişimini durduran bazı korkulukları kaldıran bir dizi önlemi yürürlüğe koydu.
Şimdi, Demokratların yeni eyalet yasalarına karşı koymak için en iyi şansı, Arizona Demokrat Senatörü Kyrsten Sinema’nın Perşembe günü Başkan Biden’in partinin iki oylama erişim faturasını geçirmek için yasayı kaldırmaya yönelik baskısına karşı olduğunu açıklamasının ardından gitti.
Bu başarısızlık Demokratları çileden çıkardı ve onları, Bay Biden’ın düşük onay puanları, enflasyon, kongrede yeniden bölgelendirme ve inatçı pandemi nedeniyle karşı rüzgarlarla karşı karşıya kaldıkları ara seçimler için uzun ve zorlu bir örgütlenme yılı düşünmeye sevk etti.
Demokratik yetkililer ve aktivistler artık yeni oylama kısıtlamalarını harcamak ve etrafından dolaşmak zorunda kalmaktan istifa ettiklerini söylüyorlar – pek çok kişi, seçmen kitlelerini kurallara nasıl uyacakları konusunda eğitmenin zorluğuna atıfta bulunarak, zor kazanılmış bir şüphecilikle bakıyor. yeni kurallar.
Seçmen kaydı ve katılım programlarına on milyonlarca dolar, hatta yüz milyonlarca dolar daha fazla harcayarak – aksi takdirde Demokrat adayları teşvik etmeye gidecek fonlar – telafi etmelerini gerektireceğini söylüyorlar.
Eyalet çapında ilerici bir bağışçı ağı olan Florida Alliance’ın yönetici direktörü Raymond Paultre, “Bütün bu seçmen koruma önlemleri ucuz değil” dedi. “Bu, adaylardan, kampanyalardan ve kuruluşlardan çok fazla kaynak çekecek. ”
Bay Trump’ın yenilgisinin ardından sahte seçim sahtekarlığı iddiaları tarafından onlarca yıldır oy kullanma erişimini kısıtlamak için aşırı hızlanan Cumhuriyetçiler, bu yılki eyalet yasama oturumlarında yeni kısıtlamalar uygulamak için yeni bir baskı planlıyorlar.
Ayrıca seçim işçileri Kasım ayına geldiğinde binlerce Trump destekçisini işe almaya çalışıyorlar.
Demokratlar, sonuç olarak, Cumhuriyetçilerin yönettiği birçok eyalette, 2022’de oy vermenin, özellikle de koronavirüs pandemisi azalmazsa, nesiller boyunca olduğundan daha zor – ve daha yüklü – olabileceğini söylüyor.
Kasım ayında yapılacak oylamada valilerin ve üst düzey seçim yetkililerinin 2024 cumhurbaşkanlığı yarışmasında oy kullanma kolaylığını belirleyeceği kilit savaş alanı eyaletlerinde bahisler en yüksek seviyede.
Wisconsin’deki muhafazakar bir yargıç, devamsız oy pusulaları için sandıkların kullanılmasını yasakladı. Kredi. . . Chang W. Lee/The New York Times
Perşembe günü Wisconsin’de, eyaletteki Cumhuriyetçiler tarafından yönetilenler arasında en büyük ilçe olan Waukesha County’de bir yargıç, devamsız oy pusulalarının eyalet çapında yasadışı olduğuna karar verdi – uzun süredir devam eden uygulamanın tersine çevrilmesi ve bir yasağın yürürlüğe girmesi bekleniyor 15 Şubat’ta belediye ön seçimlerinde.
Bir çevre mahkemesi yargıcı olan Michael O. Bohren’in kararı, Wisconsin Seçim Komisyonu’nun belediyelerin Seçim Günü’nden önce açılan sandıklarda devamsız oy pusulalarını toplamasına izin veren yıllarca verdiği rehberliği geçersiz kıldı.
Muhafazakar olarak iyi niyetli olduğunu her zaman kanıtlayan Yargıç Bohren, 2000 yılında Cumhuriyetçi eski Vali Tommy Thompson tarafından kürsüye atandı ve hepsi Cumhuriyetçi hariç bir avuç Amerikan başkanının portrelerinin sergilendiği bir mahkeme salonuna başkanlık etti. George Washington için. Röportaj yapmayı reddetti.
Kararı, temyizde geri alınmadığı takdirde, Wisconsinlilerin kendi oy pusulaları dışında oy vermelerini yasaklayabilir ve şehir işçilerinin halka açık parklarda 17.000 erken oy topladığı Madison’daki Democracy in the Park gibi şehir destekli oy toplama olaylarını tehlikeye atabilir. 2020 seçimlerinden önceki haftalar.
Bu sonbaharda zorlu bir yeniden seçimle karşı karşıya kalan Demokrat Wisconsin’den Tony Evers, “Oylamayı bastırmaya çalıştığınızda, birileri her şeyin kaybeden tarafında olacak” dedi. “Bu insanlar Wisconsin halkı. ”
Federal oy hakları mevzuatı, otomatik seçmen kaydı da dahil olmak üzere, seçim yönetimi süreçleri için finansman da içeriyordu. Onsuz, seçim yetkilileri, personel üyelerini eğitmede ve gerekli ekipmanı satın almada, aksama riskiyle karşı karşıya kalacaklarını söylüyorlar. 39 eyaletten yüzlerce yetkili Perşembe günü Bay Biden’a önümüzdeki on yıl için seçim altyapısını satın almak ve güçlendirmek için 5 milyar dolar talep eden bir mektup gönderdi. Mektup, büyük ölçüde Facebook’un kurucusu ve CEO’su Mark Zuckerberg tarafından finanse edilen bir grup tarafından düzenlendi.
Bu ihtiyaca rağmen, en az 12 eyalet, hükümet dışı grupların seçim yönetimini finanse etmesini önleyen yasalar çıkardı – bu, Bay Zuckerberg ile bağlantılı başka bir kuruluş tarafından bu amaçla bağışlanan 350 milyon doların kullanıldığına dair yanlış sağcı şüphelere geniş kapsamlı bir yasal yanıt. Demokratik katılımı artırmak. (Para, esas olarak, anket çalışanları için güvenlik teçhizatı da dahil olmak üzere idari masrafları karşılıyordu ve hem Cumhuriyetçi hem de Demokratik yargı bölgelerine dağıtıldı.)
Bazı Demokratlar ve medeni haklar liderleri, Washington’daki Demokratların federal bir oylama yasası çıkaramamasının Siyah seçmenler arasındaki katılımı azaltabileceğinden korktuklarını söylüyorlar – aynı seçmenler partinin önümüzdeki aylarda örgütlenmeye çalışacağı seçmenlerle aynı.
Florida’da Bay Paultre, “Oy hakları, Siyah seçmenler tarafından Siyah meseleleri hakkında bir vekalet savaşı olarak görülüyor” dedi. “Demokrat Parti suçlanacak. ”
Ara sınavların ilki 1 Mart’ta yapılacak olan Teksas’ta, Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Yasama Meclisi tarafından geçen yıl geçirilen kapsamlı yeni oylama yasasının bazı sonuçları şimdiden belli oldu. Harris, Bexar, Williamson ve Travis gibi kalabalık ilçelerde, seçmenlerin ehliyet numarası veya kısmi Sosyal Güvenlik numarası sağlama gibi yeni gerekliliklere uymadığı için, devamsız oy pusulası başvurularının yarısı kadarı reddedildi.
Eyaletin en büyüğü olan ve Houston’ı da içeren Harris County’de, eyaletin seçim yöneticisi Demokrat Isabel Longoria’ya göre, yeni kurallar nedeniyle oy pusulalarının kabaca yüzde 16’sı reddedildi, bu 2018’e göre yedi kat arttı. Yaklaşık 10 başvurudan biri yeni kimlik gereksinimlerini karşılamadığını söyledi.
Yetkililer, Austin’e ev sahipliği yapan Travis County’de alınan başvuruların yaklaşık yarısının yeni kurallar nedeniyle reddedildiğini söyledi. Orada ilçe katibi olarak seçimleri denetleyen bir Demokrat olan Dana DeBeauvoir, “Şimdi yasanın gerçek hayattaki etkisini görüyoruz ve bayanlar ve baylar, seçmenlerin bastırılmasıdır” dedi.
Her iki ilçede de 2018’e göre çok daha az sayıda devamsız oy pusulası başvurusu alındı. Yetkililer düşüşü, seçim görevlilerinin talep edilmeden oy pusulası başvurusu göndermelerini engelleyen yeni bir kurala bağladılar.
Teksas’ta ön seçim hızla yaklaşırken, seçim yetkilileri, anket çalışanlarını işe alma yetenekleri konusunda giderek daha fazla endişe duyuyorlar. Eyaletin yeni oylama yasasında çıkarılan çeşitli cezai cezaların, dürüst bir hatanın düşük ücretli bir işçiyi hapse atma riskini artırdığını söylediler.
En hevesli seçmenleri Bay Trump’ın sahte çalıntı seçim iddialarıyla canlanan Cumhuriyetçiler, seçim işçilerini işe almakta böyle bir sorun yaşamadılar. 2020’de Bay Trump’ın Virginia eyalet başkanı olan muhafazakar bir talk-radyo sunucusu John Fredericks’e göre, Cumhuriyetçiler, Virginia’nın Kasım seçimleri için gönüllüleri bölgelerin yüzde 37’sine yerleştirdi; bu, 2020 seçimlerinde yüzde 37’ydi. Yeni Cumhuriyetçi vali, Glenn Youngkin.
ABD Oy Hakları Üzerindeki Savaşı Anlayın
<saat/>
Kart 1 / 6
Oy hakları neden şimdi bir sorun haline geldi? 2020’de, pandeminin bir sonucu olarak, milyonlarca kişi, özellikle Demokratlar arasında, şahsen veya posta yoluyla erken oylamayı benimsedi. Donald Trump’ın seçimleri bozma umuduyla postayla yapılan oy pusulalarıyla ilgili yanlış iddialarıyla teşvik edilen G.O.P., bir dizi yeni oylama kısıtlaması uyguladı.
Cumhuriyetçiler ne yapmaya çalışıyor? Genel olarak, parti iki yönlü bir yaklaşım benimsiyor: oylamaya ek kısıtlamalar getirmek (özellikle postayla oylama) ve G.O.P. tarafından kontrol edilen eyalet yasama organlarına oy verme ve sayma mekaniği üzerinde daha fazla kontrol sağlamak.
Bu yasama çalışmaları neden önemlidir? ABD seçimlerinin bütünlüğü hakkında yaygın şüpheleri körüklediler, demokratik sürecin bazı kısımlarına yoğun partizanlık getirdiler ve muhtemelen beyaz olmayan seçmenleri orantısız bir şekilde etkileyecekler.
Demokratlar nasıl geri adım atıyor? Kongre’de Demokratlar çabalarını, oylamaya erişimi koruyan ve seçim oylarının nasıl sayılacağını netleştiren iki kapsamlı yasa tasarısı üzerinde yoğunlaştırdı, ancak 50-50 Senato’daki Cumhuriyetçiler her ikisini de engelledi. Başkan Biden, yasayı geçirmek için Senato’nun saygısız kurallarının değiştirilmesini onayladı.
Hangi eyaletler oy kullanma yasalarını değiştirdi? On dokuz eyalet, 2021’de oylamayı kısıtlayan 34 yasa çıkardı. En önemli yasalardan bazıları Teksas, Georgia ve Florida gibi savaş alanı eyaletlerinde çıkarıldı. Cumhuriyetçi milletvekilleri, 2022’de yeni bir seçim yasası dalgası planlıyorlar.
Bu yeni yasalar seçimleri değiştirecek mi? Belki. Belki değil. Bazı yasalar, belirli gruplar için oy vermeyi zorlaştıracak, kafa karışıklığına neden olacak veya oy verme yerlerinde daha uzun bekleme süreleri yaratacaktır. Ancak yeni kısıtlamalar, özellikle bir zamanlar posta yoluyla oy kullanmayı tercih eden kırsal alanlarda Cumhuriyetçiler üzerinde geri tepebilir.
“Youngkin’in zaferinin anahtarı buydu,” dedi Bay Fredericks.
G. O. P. yetkilileri, sıradan Cumhuriyetçileri anket gözlemcisi olarak çalışmaya çağırmanın, onların seçmen sahtekarlığı korkularıyla oynadığını ve parti sadakatini güçlendirmeye yardımcı olduğunu söylüyor.
Eyalet Cumhuriyetçi Parti başkanı Joe Gruters, Florida’da Cumhuriyetçilerin şimdiye kadarki en büyük partizan seçim gözlemci operasyonunu gerçekleştireceklerini söyledi.
Bay Gruters, “Yardım etmek ve katılmak isteyen çok fazla insan var” dedi. “İnsanları anlamlı bir etkiye sahip olabilecekleri yere yönlendirmenin muhtemelen en kolay yolu, özellikle de seçim dürüstlüğü sorunlarıyla ilgili endişeleri varsa. ”
Gürcistan gibi ülkenin bazı önemli savaş alanlarındaki eyaletlerinde 2022’de oy kullanmak nesiller boyu olduğundan daha zor ve daha gergin olabilir. Kredi. . . The New York Times için Audra Melton
Yeni oylama yasalarında yer alan yeni cezalardan giderek daha fazla korkmaya başlayan Demokratlar için, avukatlar için farklı türde bir işe alım avı yaşanıyor.
İlerici bir oy hakları kuruluşu olan New Georgia Project, yeni Georgia oylama yasaları konusunda 1.000’den fazla avukatın eğitimi üzerinde çalışıyor.
Grubun CEO’su Nsé Ufot, “Gürcistan, ülkede alıntısız seçmen sahtekarlığı için daha sert cezalardan bazılarına zaten sahip” dedi ve “sonra gittiler ve beş yeni ceza eklediler. ”
Gürcistan’ın yeni oylama yasası, oy verme davranışını değiştirmeye başladı bile. Bir merkezi hüküm, en çok bu sayının 38’den 10’un altına düşürüldüğü Atlanta’nın Fulton İlçesinde hissedilen, açılan kutuların sayısında bir azalmaydı.
Atlanta belediye başkanlığı için yapılan yüksek profilli seçim de dahil olmak üzere, geçen yıl yapılan belediye seçimlerinde açılan kutu kullanımı düştü. The Atlanta Journal-Constitution’a göre, Atlanta Metrosu bölgesinde açılan kutuları kullanan seçmenlerin oranı 2020 seçimlerine göre yarı yarıya düştü.
Demokratlar ayrıca, herhangi bir ilçede – en büyük Demokrat seçmen yoğunluğuna ev sahipliği yapan Fulton bile – seçim yönetiminin Cumhuriyetçi yasama organı tarafından kontrol edilen bir eyalet seçim kurulu tarafından devralınmasına izin veren yeni Georgia yasasının bir hükmü hakkında endişelerini dile getirdiler.
Cumhuriyetçi milletvekilleri eyalet evlerinde oy kullanma kısıtlamalarını zorlarken bile muhafazakar yasal kuruluşlar, koronavirüs pandemisine yanıt olarak oy pusulasına erişimi kolaylaştıran önlemleri geri almak için dava açıyor.
Wisconsin’in açılan dava, Bay Trump’ın Wisconsin’in seçim sonuçlarını geçersiz kılmak için başarısız bir şekilde aradığı Aralık 2020 Wisconsin Yüksek Mahkemesi davasındaki bir görüşten kaynaklanmaktadır.
Bir muhalefette, muhafazakar bir yargıç olan Patience Roggensack, eyalet yasalarında “bırakma kutuları bulunmadığını” yazdı ve onlara yasal bir meydan okumaya etkili bir şekilde davet etti. “Genel olarak ve özel durumlarda kutuları düşürmeye yönelik zorluklar, gelecekteki seçimlerde sorun olarak görülecektir” diye yazdı.
Kısa bir süre sonra, muhafazakar bir düşünce kuruluşu olan Wisconsin Hukuk ve Özgürlük Enstitüsü, 500’den fazlası 2020 seçimleri için konuşlandırılan ve birçoğu Demokratik eğilimli şehirlerde olmak üzere açılan kutuları yasaklamak için dava açtı.
Perşembe günkü çevre mahkemesi kararından sonra, davanın Wisconsin Yüksek Mahkemesi’nde sonuçlanması ve Adalet Roggensack’e karar verme şansı vermesi muhtemel.
Demokratlar, pandemi sırasında devamsız oylarla oy kullanmayı kolaylaştıran politikaları benimsedikten sonra 2020’de Senato başkanlığını ve kontrolünü kazanmak için rekor katılım sağladı. Ancak o zamandan beri Cumhuriyetçilerin kontrolündeki eyalet yasama organları, bu politikaları geri alan, oylamaya yeni engeller getiren ve eski Başkan Donald J. Trump’ın seçimi devirme girişimini durduran bazı korkulukları kaldıran bir dizi önlemi yürürlüğe koydu.
Şimdi, Demokratların yeni eyalet yasalarına karşı koymak için en iyi şansı, Arizona Demokrat Senatörü Kyrsten Sinema’nın Perşembe günü Başkan Biden’in partinin iki oylama erişim faturasını geçirmek için yasayı kaldırmaya yönelik baskısına karşı olduğunu açıklamasının ardından gitti.
Bu başarısızlık Demokratları çileden çıkardı ve onları, Bay Biden’ın düşük onay puanları, enflasyon, kongrede yeniden bölgelendirme ve inatçı pandemi nedeniyle karşı rüzgarlarla karşı karşıya kaldıkları ara seçimler için uzun ve zorlu bir örgütlenme yılı düşünmeye sevk etti.
Demokratik yetkililer ve aktivistler artık yeni oylama kısıtlamalarını harcamak ve etrafından dolaşmak zorunda kalmaktan istifa ettiklerini söylüyorlar – pek çok kişi, seçmen kitlelerini kurallara nasıl uyacakları konusunda eğitmenin zorluğuna atıfta bulunarak, zor kazanılmış bir şüphecilikle bakıyor. yeni kurallar.
Seçmen kaydı ve katılım programlarına on milyonlarca dolar, hatta yüz milyonlarca dolar daha fazla harcayarak – aksi takdirde Demokrat adayları teşvik etmeye gidecek fonlar – telafi etmelerini gerektireceğini söylüyorlar.
Eyalet çapında ilerici bir bağışçı ağı olan Florida Alliance’ın yönetici direktörü Raymond Paultre, “Bütün bu seçmen koruma önlemleri ucuz değil” dedi. “Bu, adaylardan, kampanyalardan ve kuruluşlardan çok fazla kaynak çekecek. ”
Bay Trump’ın yenilgisinin ardından sahte seçim sahtekarlığı iddiaları tarafından onlarca yıldır oy kullanma erişimini kısıtlamak için aşırı hızlanan Cumhuriyetçiler, bu yılki eyalet yasama oturumlarında yeni kısıtlamalar uygulamak için yeni bir baskı planlıyorlar.
Ayrıca seçim işçileri Kasım ayına geldiğinde binlerce Trump destekçisini işe almaya çalışıyorlar.
Demokratlar, sonuç olarak, Cumhuriyetçilerin yönettiği birçok eyalette, 2022’de oy vermenin, özellikle de koronavirüs pandemisi azalmazsa, nesiller boyunca olduğundan daha zor – ve daha yüklü – olabileceğini söylüyor.
Kasım ayında yapılacak oylamada valilerin ve üst düzey seçim yetkililerinin 2024 cumhurbaşkanlığı yarışmasında oy kullanma kolaylığını belirleyeceği kilit savaş alanı eyaletlerinde bahisler en yüksek seviyede.
Wisconsin’deki muhafazakar bir yargıç, devamsız oy pusulaları için sandıkların kullanılmasını yasakladı. Kredi. . . Chang W. Lee/The New York Times
Perşembe günü Wisconsin’de, eyaletteki Cumhuriyetçiler tarafından yönetilenler arasında en büyük ilçe olan Waukesha County’de bir yargıç, devamsız oy pusulalarının eyalet çapında yasadışı olduğuna karar verdi – uzun süredir devam eden uygulamanın tersine çevrilmesi ve bir yasağın yürürlüğe girmesi bekleniyor 15 Şubat’ta belediye ön seçimlerinde.
Bir çevre mahkemesi yargıcı olan Michael O. Bohren’in kararı, Wisconsin Seçim Komisyonu’nun belediyelerin Seçim Günü’nden önce açılan sandıklarda devamsız oy pusulalarını toplamasına izin veren yıllarca verdiği rehberliği geçersiz kıldı.
Muhafazakar olarak iyi niyetli olduğunu her zaman kanıtlayan Yargıç Bohren, 2000 yılında Cumhuriyetçi eski Vali Tommy Thompson tarafından kürsüye atandı ve hepsi Cumhuriyetçi hariç bir avuç Amerikan başkanının portrelerinin sergilendiği bir mahkeme salonuna başkanlık etti. George Washington için. Röportaj yapmayı reddetti.
Kararı, temyizde geri alınmadığı takdirde, Wisconsinlilerin kendi oy pusulaları dışında oy vermelerini yasaklayabilir ve şehir işçilerinin halka açık parklarda 17.000 erken oy topladığı Madison’daki Democracy in the Park gibi şehir destekli oy toplama olaylarını tehlikeye atabilir. 2020 seçimlerinden önceki haftalar.
Bu sonbaharda zorlu bir yeniden seçimle karşı karşıya kalan Demokrat Wisconsin’den Tony Evers, “Oylamayı bastırmaya çalıştığınızda, birileri her şeyin kaybeden tarafında olacak” dedi. “Bu insanlar Wisconsin halkı. ”
Federal oy hakları mevzuatı, otomatik seçmen kaydı da dahil olmak üzere, seçim yönetimi süreçleri için finansman da içeriyordu. Onsuz, seçim yetkilileri, personel üyelerini eğitmede ve gerekli ekipmanı satın almada, aksama riskiyle karşı karşıya kalacaklarını söylüyorlar. 39 eyaletten yüzlerce yetkili Perşembe günü Bay Biden’a önümüzdeki on yıl için seçim altyapısını satın almak ve güçlendirmek için 5 milyar dolar talep eden bir mektup gönderdi. Mektup, büyük ölçüde Facebook’un kurucusu ve CEO’su Mark Zuckerberg tarafından finanse edilen bir grup tarafından düzenlendi.
Bu ihtiyaca rağmen, en az 12 eyalet, hükümet dışı grupların seçim yönetimini finanse etmesini önleyen yasalar çıkardı – bu, Bay Zuckerberg ile bağlantılı başka bir kuruluş tarafından bu amaçla bağışlanan 350 milyon doların kullanıldığına dair yanlış sağcı şüphelere geniş kapsamlı bir yasal yanıt. Demokratik katılımı artırmak. (Para, esas olarak, anket çalışanları için güvenlik teçhizatı da dahil olmak üzere idari masrafları karşılıyordu ve hem Cumhuriyetçi hem de Demokratik yargı bölgelerine dağıtıldı.)
Bazı Demokratlar ve medeni haklar liderleri, Washington’daki Demokratların federal bir oylama yasası çıkaramamasının Siyah seçmenler arasındaki katılımı azaltabileceğinden korktuklarını söylüyorlar – aynı seçmenler partinin önümüzdeki aylarda örgütlenmeye çalışacağı seçmenlerle aynı.
Florida’da Bay Paultre, “Oy hakları, Siyah seçmenler tarafından Siyah meseleleri hakkında bir vekalet savaşı olarak görülüyor” dedi. “Demokrat Parti suçlanacak. ”
Ara sınavların ilki 1 Mart’ta yapılacak olan Teksas’ta, Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Yasama Meclisi tarafından geçen yıl geçirilen kapsamlı yeni oylama yasasının bazı sonuçları şimdiden belli oldu. Harris, Bexar, Williamson ve Travis gibi kalabalık ilçelerde, seçmenlerin ehliyet numarası veya kısmi Sosyal Güvenlik numarası sağlama gibi yeni gerekliliklere uymadığı için, devamsız oy pusulası başvurularının yarısı kadarı reddedildi.
Eyaletin en büyüğü olan ve Houston’ı da içeren Harris County’de, eyaletin seçim yöneticisi Demokrat Isabel Longoria’ya göre, yeni kurallar nedeniyle oy pusulalarının kabaca yüzde 16’sı reddedildi, bu 2018’e göre yedi kat arttı. Yaklaşık 10 başvurudan biri yeni kimlik gereksinimlerini karşılamadığını söyledi.
Yetkililer, Austin’e ev sahipliği yapan Travis County’de alınan başvuruların yaklaşık yarısının yeni kurallar nedeniyle reddedildiğini söyledi. Orada ilçe katibi olarak seçimleri denetleyen bir Demokrat olan Dana DeBeauvoir, “Şimdi yasanın gerçek hayattaki etkisini görüyoruz ve bayanlar ve baylar, seçmenlerin bastırılmasıdır” dedi.
Her iki ilçede de 2018’e göre çok daha az sayıda devamsız oy pusulası başvurusu alındı. Yetkililer düşüşü, seçim görevlilerinin talep edilmeden oy pusulası başvurusu göndermelerini engelleyen yeni bir kurala bağladılar.
Teksas’ta ön seçim hızla yaklaşırken, seçim yetkilileri, anket çalışanlarını işe alma yetenekleri konusunda giderek daha fazla endişe duyuyorlar. Eyaletin yeni oylama yasasında çıkarılan çeşitli cezai cezaların, dürüst bir hatanın düşük ücretli bir işçiyi hapse atma riskini artırdığını söylediler.
En hevesli seçmenleri Bay Trump’ın sahte çalıntı seçim iddialarıyla canlanan Cumhuriyetçiler, seçim işçilerini işe almakta böyle bir sorun yaşamadılar. 2020’de Bay Trump’ın Virginia eyalet başkanı olan muhafazakar bir talk-radyo sunucusu John Fredericks’e göre, Cumhuriyetçiler, Virginia’nın Kasım seçimleri için gönüllüleri bölgelerin yüzde 37’sine yerleştirdi; bu, 2020 seçimlerinde yüzde 37’ydi. Yeni Cumhuriyetçi vali, Glenn Youngkin.
ABD Oy Hakları Üzerindeki Savaşı Anlayın
<saat/>
Kart 1 / 6
Oy hakları neden şimdi bir sorun haline geldi? 2020’de, pandeminin bir sonucu olarak, milyonlarca kişi, özellikle Demokratlar arasında, şahsen veya posta yoluyla erken oylamayı benimsedi. Donald Trump’ın seçimleri bozma umuduyla postayla yapılan oy pusulalarıyla ilgili yanlış iddialarıyla teşvik edilen G.O.P., bir dizi yeni oylama kısıtlaması uyguladı.
Cumhuriyetçiler ne yapmaya çalışıyor? Genel olarak, parti iki yönlü bir yaklaşım benimsiyor: oylamaya ek kısıtlamalar getirmek (özellikle postayla oylama) ve G.O.P. tarafından kontrol edilen eyalet yasama organlarına oy verme ve sayma mekaniği üzerinde daha fazla kontrol sağlamak.
Bu yasama çalışmaları neden önemlidir? ABD seçimlerinin bütünlüğü hakkında yaygın şüpheleri körüklediler, demokratik sürecin bazı kısımlarına yoğun partizanlık getirdiler ve muhtemelen beyaz olmayan seçmenleri orantısız bir şekilde etkileyecekler.
Demokratlar nasıl geri adım atıyor? Kongre’de Demokratlar çabalarını, oylamaya erişimi koruyan ve seçim oylarının nasıl sayılacağını netleştiren iki kapsamlı yasa tasarısı üzerinde yoğunlaştırdı, ancak 50-50 Senato’daki Cumhuriyetçiler her ikisini de engelledi. Başkan Biden, yasayı geçirmek için Senato’nun saygısız kurallarının değiştirilmesini onayladı.
Hangi eyaletler oy kullanma yasalarını değiştirdi? On dokuz eyalet, 2021’de oylamayı kısıtlayan 34 yasa çıkardı. En önemli yasalardan bazıları Teksas, Georgia ve Florida gibi savaş alanı eyaletlerinde çıkarıldı. Cumhuriyetçi milletvekilleri, 2022’de yeni bir seçim yasası dalgası planlıyorlar.
Bu yeni yasalar seçimleri değiştirecek mi? Belki. Belki değil. Bazı yasalar, belirli gruplar için oy vermeyi zorlaştıracak, kafa karışıklığına neden olacak veya oy verme yerlerinde daha uzun bekleme süreleri yaratacaktır. Ancak yeni kısıtlamalar, özellikle bir zamanlar posta yoluyla oy kullanmayı tercih eden kırsal alanlarda Cumhuriyetçiler üzerinde geri tepebilir.
“Youngkin’in zaferinin anahtarı buydu,” dedi Bay Fredericks.
G. O. P. yetkilileri, sıradan Cumhuriyetçileri anket gözlemcisi olarak çalışmaya çağırmanın, onların seçmen sahtekarlığı korkularıyla oynadığını ve parti sadakatini güçlendirmeye yardımcı olduğunu söylüyor.
Eyalet Cumhuriyetçi Parti başkanı Joe Gruters, Florida’da Cumhuriyetçilerin şimdiye kadarki en büyük partizan seçim gözlemci operasyonunu gerçekleştireceklerini söyledi.
Bay Gruters, “Yardım etmek ve katılmak isteyen çok fazla insan var” dedi. “İnsanları anlamlı bir etkiye sahip olabilecekleri yere yönlendirmenin muhtemelen en kolay yolu, özellikle de seçim dürüstlüğü sorunlarıyla ilgili endişeleri varsa. ”
Gürcistan gibi ülkenin bazı önemli savaş alanlarındaki eyaletlerinde 2022’de oy kullanmak nesiller boyu olduğundan daha zor ve daha gergin olabilir. Kredi. . . The New York Times için Audra Melton
Yeni oylama yasalarında yer alan yeni cezalardan giderek daha fazla korkmaya başlayan Demokratlar için, avukatlar için farklı türde bir işe alım avı yaşanıyor.
İlerici bir oy hakları kuruluşu olan New Georgia Project, yeni Georgia oylama yasaları konusunda 1.000’den fazla avukatın eğitimi üzerinde çalışıyor.
Grubun CEO’su Nsé Ufot, “Gürcistan, ülkede alıntısız seçmen sahtekarlığı için daha sert cezalardan bazılarına zaten sahip” dedi ve “sonra gittiler ve beş yeni ceza eklediler. ”
Gürcistan’ın yeni oylama yasası, oy verme davranışını değiştirmeye başladı bile. Bir merkezi hüküm, en çok bu sayının 38’den 10’un altına düşürüldüğü Atlanta’nın Fulton İlçesinde hissedilen, açılan kutuların sayısında bir azalmaydı.
Atlanta belediye başkanlığı için yapılan yüksek profilli seçim de dahil olmak üzere, geçen yıl yapılan belediye seçimlerinde açılan kutu kullanımı düştü. The Atlanta Journal-Constitution’a göre, Atlanta Metrosu bölgesinde açılan kutuları kullanan seçmenlerin oranı 2020 seçimlerine göre yarı yarıya düştü.
Demokratlar ayrıca, herhangi bir ilçede – en büyük Demokrat seçmen yoğunluğuna ev sahipliği yapan Fulton bile – seçim yönetiminin Cumhuriyetçi yasama organı tarafından kontrol edilen bir eyalet seçim kurulu tarafından devralınmasına izin veren yeni Georgia yasasının bir hükmü hakkında endişelerini dile getirdiler.
Cumhuriyetçi milletvekilleri eyalet evlerinde oy kullanma kısıtlamalarını zorlarken bile muhafazakar yasal kuruluşlar, koronavirüs pandemisine yanıt olarak oy pusulasına erişimi kolaylaştıran önlemleri geri almak için dava açıyor.
Wisconsin’in açılan dava, Bay Trump’ın Wisconsin’in seçim sonuçlarını geçersiz kılmak için başarısız bir şekilde aradığı Aralık 2020 Wisconsin Yüksek Mahkemesi davasındaki bir görüşten kaynaklanmaktadır.
Bir muhalefette, muhafazakar bir yargıç olan Patience Roggensack, eyalet yasalarında “bırakma kutuları bulunmadığını” yazdı ve onlara yasal bir meydan okumaya etkili bir şekilde davet etti. “Genel olarak ve özel durumlarda kutuları düşürmeye yönelik zorluklar, gelecekteki seçimlerde sorun olarak görülecektir” diye yazdı.
Kısa bir süre sonra, muhafazakar bir düşünce kuruluşu olan Wisconsin Hukuk ve Özgürlük Enstitüsü, 500’den fazlası 2020 seçimleri için konuşlandırılan ve birçoğu Demokratik eğilimli şehirlerde olmak üzere açılan kutuları yasaklamak için dava açtı.
Perşembe günkü çevre mahkemesi kararından sonra, davanın Wisconsin Yüksek Mahkemesi’nde sonuçlanması ve Adalet Roggensack’e karar verme şansı vermesi muhtemel.