WASHINGTON – Oy hakları konusunda Senato’yu gergin bir hesaplaşmaya zorlayan Senatör Chuck Schumer, kongre liderliğinin temel kuralını ihlal etti: Kazanacak oylara sahip olduğunuzdan emin olmadıkça kürsüye çıkmayın.
New York Demokratı ve çoğunluk lideri Bay Schumer, partisinin Çarşamba günü oy hakkı paketinin onayını almak için kesinlikle oya sahip değildi. O ve Senato’daki diğer herkes, Demokratların yasaya karşı bir Cumhuriyetçi eleştiriyi kırmayı başaramamasından ve daha sonra iki Demokrat birlikte gitmeyi reddettiğinde, aykırı kuralları elden geçirme teklifini kaybetmesinden çok önce bunu biliyordu.
Sonuç, Demokratları hayal kırıklığına uğrattı ve azınlık seçmenlerinin katılımını azaltmayı amaçlayan oylama kısıtlamaları uygulayan Cumhuriyetçilerin önderliğindeki devletlerin endişe verici bir eğilimi olarak gördükleri şeye henüz yasal bir cevapları olmadığı için hayal kırıklığına uğradı ve endişelendi.
Ancak Çarşamba günkü geniş kapsamlı tartışmayı ve oy hakları konusundaki katı parti birliğini – Senato prosedüründe olmasa bile – değerlendirirken, Bay Schumer ve diğer Demokratlar, kendileri için yanlış sonuç doğursa da doğru olanı yaptıklarına inandıklarını söylediler.
Onlara göre Demokratlar, yeni eyalet oylama yasalarını demokrasiye varoluşsal bir tehdit olarak tanımlayamıyor ve oy haklarını birinci öncelikleri haline getiremiyor ve daha sonra galip gelemeyecekleri için oy kullanmaktan çekiniyor.
Perşembe günü yapılan bir röportajda Bay Schumer, yenilmekten çok uzak, Demokratların mücadeleyi ele alma biçiminden gurur duyduğunu dile getirdi. Demokrat senatörlerin ve müttefiklerinin böyle bir savaşın tek bir çatışmada kazanılamayacağını, ancak savaşa katılmadığı takdirde asla kazanılamayacağını kabul ettiğini söyledi.
Bay Schumer, Demokratları başarılı olamayacaklarına rağmen oy hakları konusunda masaya oturmaya çağıran aktivistlerden gelen olumlu yanıta işaret ederek, “Sivil haklar konusunda doğrusal değil” dedi. “Savaşmaya devam etmelisin. Ve kazanamasak bile Demokratların inandığımız bir şey için gerçekten savaştığını görüyorlar. ”
Demokratların, istikrarsızlığın üstesinden gelmek için 60 oy ya da seçimleri tek taraflı olarak değiştirmek için kendi meclislerinden 50 oy üretemedikleri zaman ertelemeleri gerektiği eleştirisini gülünç olarak reddeden Bay Schumer, “Bu mesele diğer meselelerden farklı” dedi. kuralları ve tasarıyı geçmek. “Ülkemizin temel omurgası – oy hakları. Ama aynı zamanda partimizin de çekirdeğidir. ”
Demokratlar başlangıçta Batı Virjinya’dan Senatör Joe Manchin III’ün ve başka bir merkezci muhalefetin, aykırı kuralları değiştirmeye ikna edilebileceğini ummuşlardı. Kredi. . . The New York Times için Tom Brenner
Demokratların yetersiz kalacağı her zaman önceden tahmin edilen bir sonuç değildi.
Demokratlar, partilerinin merkezcilerinden ikisi olan Batı Virjinya’dan Joe Manchin III ve Arizona’dan Kyrsten Sinema’nın kuralları değiştirmeye karşı olduklarını açıklasalar da, oy kullanma hakkını ve siyasi olarak risk altındaki bazı meslektaşlarını koruma konusunda ikna edilebileceklerini umuyorlardı. Senato prosedürünün bir imzasını korumaktan daha ağır bastı. Ne de olsa, uzun süredir hile yapmak konusunda isteksiz olan diğer birçok Demokrat, 2020 seçimlerinden sonra Cumhuriyetçilerin önderlik ettiği eyaletlerde ortaya çıkan oylama mevzuatı nedeniyle görüşlerini değiştirmişti.
Ama olmayacaktı. Her iki taraf da silahlarına sımsıkı yapıştı; bu, Bayan Sinema’nın kuralları desteklemek için yüksek sesle “evet” oyu ile noktalanan bir kımıldama reddi.
Cumhuriyetçiler, Bay Schumer’in stratejisi karşısında şaşkına dönüyor. Demokratlar Başkan Biden’ın tıkanmış gündemini diriltmeye çalışırken, diğer konularda ihtiyaç duyacağı iki senatörde tabandan gelen öfkeyi kışkırtarak, grup üyelerinin çoğu ile Senatörler Manchin ve Sinema arasındaki bölünmeleri neden vurgulamak istediğini anlayamıyorlar.
Kaybedilen bir davada haydutları dizginlemek için 47 üyesini neden kendisine katılmaya zorladığını anlayamıyorlar; bu oylama, Cumhuriyetçilerin şimdi Demokratları aşağıdaki gibi ilerici inisiyatifler peşinde koşan bir güç gaspıyla suçlayarak sömürmeye çalışacakları bir oy. Columbia Bölgesi’ne eyalet statüsü verilmesi ve Yüksek Mahkeme’nin genişletilmesi.
Azınlık lideri Kentucky’den Senatör Mitch McConnell, dedikodunun bozulmadan sona ermesiyle sonuçlanan tartışmayı, Senato tarihinin belki de en önemli günü olarak nitelendirdi. Oylamanın, başarılı olamasalar bile Demokratların peşini bırakmayacağını söyledi.
Demokratları, “İktidarı ele geçirmeye yönelik ilkesiz bir girişim, başarısız olduğu için zararsız değildir” diye uyardı. “Meslektaşlarınızın iki partili çoğunluğu sizi durduracak bilgeliğe sahip olduğu için Senato’yu kırmak için oy vermek ücretsiz değil. ”
Demokratlar bu tür konuşmaları görmezden geldiler ve çatışmayı katartik bulduklarını söylediler. Milletvekillerine Senato’nun hala yoğun ve sonuçsal bir tartışma yürütebileceğini hatırlatmak da dahil olmak üzere bazı faydalar sağladığını söylediler. Hatta bazı Cumhuriyetçiler bile, düzinelerce senatörü konuşmak, oy vermek ve usule ilişkin tartışmalara girmek için sahaya çıkaran oy hakları konusunda gün boyu süren retorik savaşın, olağan rasgele eylemden ve telefonla araya giren dolandırıcılardan ferahlatıcı bir değişiklik olduğunu söyledi.
“Kesinlikle 15 yıl içinde bir Senato tartışmasında gördüğümüz dolap şeyi üretti,” dedi Oregon Demokratı Senatör Jeff Merkley ve haydutların dizginlenmesinin önde gelen savunucularından.
Azınlık lideri Senatör Mitch McConnell, Cumhuriyetçilerin “açıkça kusurlu” olduğunu söylediği Seçim Sayımı Yasasındaki değişiklikleri kabul edeceklerini söyledi. ” Kredi. . . Sarahbeth Maney/The New York Times
Demokratlar, siyasi baskının Cumhuriyetçileri federal seçimlerin yönetimindeki olası değişiklikler ve 6 Ocak’ta Capitol’e yönelik saldırının tekrarlanmasını önlemek için cumhurbaşkanlığı seçim oylarının sayımı hakkında tartışmalar için masaya getirdiğini ve potansiyel bir yol açtığını söyledi. uzlaşmak.
Bay McConnell Perşembe günü bir kez daha, Cumhuriyetçilerin, Donald J. Trump ve müttefiklerinin seçim sonuçlarını bozmak için kullanmaya çalıştıkları boşlukları kapatmak için Seçim Sayımı Yasasında değişiklik yapacaklarını söyledi.
Mevcut yasa hakkında “Açıkça kusurlu” dedi. “Bu, 6 Ocak’ta olanlarla doğrudan bağlantılı ve bunu düzeltmek için iki taraflı bir yol bulabilmeliyiz. ”
“Oylarınız yoksa oy vermeyin” kulübünün kurucu üyesi olan Konuşmacı Nancy Pelosi bile, Bay Schumer’in harekete geçmek için doğru olanı yaptığını söyledi.
Perşembe günü gazetecilere verdiği demeçte, daha önce Demokratlarla biraz hayal kırıklığı gösteren ilerici aktivistlerin paylaştığı bir görüşü yansıtan “Oylamanız gerekiyordu” dedi.
“Kimin ona oy vereceğine dair bir yasama dansı vardı ve bu Washington içindeki siyasi ‘Oylarımız yok ve insanların bir tavır almasını istemiyoruz’ oyunu,” dedi Marc Morial, National Urban League başkanı ve New Orleans’ın eski belediye başkanı. “Herkesi kayda geçirmek ve bir işaret koymak gerçekten önemliydi. ”
Bay Schumer, Demokratların hâlâ gelecekteki oy hakları yaklaşımlarını düşündüklerini ve ayrı oylar için yasanın unsurlarını bozabileceklerini söyledi.
Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Dün geceki oylama hayal kırıklığı yaratsa da, Senato Demokratlarını seçmenlerin bastırılmasına, kara paraya, partizan gerrymandering’e karşı mücadelemizi sürdürmekten caydırmayacak” dedi. “Bu kadar önemli bir konuda elimizden gelen her şeyi yapmamak kabul edilemez olurdu. ‘”
New York Demokratı ve çoğunluk lideri Bay Schumer, partisinin Çarşamba günü oy hakkı paketinin onayını almak için kesinlikle oya sahip değildi. O ve Senato’daki diğer herkes, Demokratların yasaya karşı bir Cumhuriyetçi eleştiriyi kırmayı başaramamasından ve daha sonra iki Demokrat birlikte gitmeyi reddettiğinde, aykırı kuralları elden geçirme teklifini kaybetmesinden çok önce bunu biliyordu.
Sonuç, Demokratları hayal kırıklığına uğrattı ve azınlık seçmenlerinin katılımını azaltmayı amaçlayan oylama kısıtlamaları uygulayan Cumhuriyetçilerin önderliğindeki devletlerin endişe verici bir eğilimi olarak gördükleri şeye henüz yasal bir cevapları olmadığı için hayal kırıklığına uğradı ve endişelendi.
Ancak Çarşamba günkü geniş kapsamlı tartışmayı ve oy hakları konusundaki katı parti birliğini – Senato prosedüründe olmasa bile – değerlendirirken, Bay Schumer ve diğer Demokratlar, kendileri için yanlış sonuç doğursa da doğru olanı yaptıklarına inandıklarını söylediler.
Onlara göre Demokratlar, yeni eyalet oylama yasalarını demokrasiye varoluşsal bir tehdit olarak tanımlayamıyor ve oy haklarını birinci öncelikleri haline getiremiyor ve daha sonra galip gelemeyecekleri için oy kullanmaktan çekiniyor.
Perşembe günü yapılan bir röportajda Bay Schumer, yenilmekten çok uzak, Demokratların mücadeleyi ele alma biçiminden gurur duyduğunu dile getirdi. Demokrat senatörlerin ve müttefiklerinin böyle bir savaşın tek bir çatışmada kazanılamayacağını, ancak savaşa katılmadığı takdirde asla kazanılamayacağını kabul ettiğini söyledi.
Bay Schumer, Demokratları başarılı olamayacaklarına rağmen oy hakları konusunda masaya oturmaya çağıran aktivistlerden gelen olumlu yanıta işaret ederek, “Sivil haklar konusunda doğrusal değil” dedi. “Savaşmaya devam etmelisin. Ve kazanamasak bile Demokratların inandığımız bir şey için gerçekten savaştığını görüyorlar. ”
Demokratların, istikrarsızlığın üstesinden gelmek için 60 oy ya da seçimleri tek taraflı olarak değiştirmek için kendi meclislerinden 50 oy üretemedikleri zaman ertelemeleri gerektiği eleştirisini gülünç olarak reddeden Bay Schumer, “Bu mesele diğer meselelerden farklı” dedi. kuralları ve tasarıyı geçmek. “Ülkemizin temel omurgası – oy hakları. Ama aynı zamanda partimizin de çekirdeğidir. ”
Demokratlar başlangıçta Batı Virjinya’dan Senatör Joe Manchin III’ün ve başka bir merkezci muhalefetin, aykırı kuralları değiştirmeye ikna edilebileceğini ummuşlardı. Kredi. . . The New York Times için Tom Brenner
Demokratların yetersiz kalacağı her zaman önceden tahmin edilen bir sonuç değildi.
Demokratlar, partilerinin merkezcilerinden ikisi olan Batı Virjinya’dan Joe Manchin III ve Arizona’dan Kyrsten Sinema’nın kuralları değiştirmeye karşı olduklarını açıklasalar da, oy kullanma hakkını ve siyasi olarak risk altındaki bazı meslektaşlarını koruma konusunda ikna edilebileceklerini umuyorlardı. Senato prosedürünün bir imzasını korumaktan daha ağır bastı. Ne de olsa, uzun süredir hile yapmak konusunda isteksiz olan diğer birçok Demokrat, 2020 seçimlerinden sonra Cumhuriyetçilerin önderlik ettiği eyaletlerde ortaya çıkan oylama mevzuatı nedeniyle görüşlerini değiştirmişti.
Ama olmayacaktı. Her iki taraf da silahlarına sımsıkı yapıştı; bu, Bayan Sinema’nın kuralları desteklemek için yüksek sesle “evet” oyu ile noktalanan bir kımıldama reddi.
Cumhuriyetçiler, Bay Schumer’in stratejisi karşısında şaşkına dönüyor. Demokratlar Başkan Biden’ın tıkanmış gündemini diriltmeye çalışırken, diğer konularda ihtiyaç duyacağı iki senatörde tabandan gelen öfkeyi kışkırtarak, grup üyelerinin çoğu ile Senatörler Manchin ve Sinema arasındaki bölünmeleri neden vurgulamak istediğini anlayamıyorlar.
Kaybedilen bir davada haydutları dizginlemek için 47 üyesini neden kendisine katılmaya zorladığını anlayamıyorlar; bu oylama, Cumhuriyetçilerin şimdi Demokratları aşağıdaki gibi ilerici inisiyatifler peşinde koşan bir güç gaspıyla suçlayarak sömürmeye çalışacakları bir oy. Columbia Bölgesi’ne eyalet statüsü verilmesi ve Yüksek Mahkeme’nin genişletilmesi.
Azınlık lideri Kentucky’den Senatör Mitch McConnell, dedikodunun bozulmadan sona ermesiyle sonuçlanan tartışmayı, Senato tarihinin belki de en önemli günü olarak nitelendirdi. Oylamanın, başarılı olamasalar bile Demokratların peşini bırakmayacağını söyledi.
Demokratları, “İktidarı ele geçirmeye yönelik ilkesiz bir girişim, başarısız olduğu için zararsız değildir” diye uyardı. “Meslektaşlarınızın iki partili çoğunluğu sizi durduracak bilgeliğe sahip olduğu için Senato’yu kırmak için oy vermek ücretsiz değil. ”
Demokratlar bu tür konuşmaları görmezden geldiler ve çatışmayı katartik bulduklarını söylediler. Milletvekillerine Senato’nun hala yoğun ve sonuçsal bir tartışma yürütebileceğini hatırlatmak da dahil olmak üzere bazı faydalar sağladığını söylediler. Hatta bazı Cumhuriyetçiler bile, düzinelerce senatörü konuşmak, oy vermek ve usule ilişkin tartışmalara girmek için sahaya çıkaran oy hakları konusunda gün boyu süren retorik savaşın, olağan rasgele eylemden ve telefonla araya giren dolandırıcılardan ferahlatıcı bir değişiklik olduğunu söyledi.
“Kesinlikle 15 yıl içinde bir Senato tartışmasında gördüğümüz dolap şeyi üretti,” dedi Oregon Demokratı Senatör Jeff Merkley ve haydutların dizginlenmesinin önde gelen savunucularından.
Azınlık lideri Senatör Mitch McConnell, Cumhuriyetçilerin “açıkça kusurlu” olduğunu söylediği Seçim Sayımı Yasasındaki değişiklikleri kabul edeceklerini söyledi. ” Kredi. . . Sarahbeth Maney/The New York Times
Demokratlar, siyasi baskının Cumhuriyetçileri federal seçimlerin yönetimindeki olası değişiklikler ve 6 Ocak’ta Capitol’e yönelik saldırının tekrarlanmasını önlemek için cumhurbaşkanlığı seçim oylarının sayımı hakkında tartışmalar için masaya getirdiğini ve potansiyel bir yol açtığını söyledi. uzlaşmak.
Bay McConnell Perşembe günü bir kez daha, Cumhuriyetçilerin, Donald J. Trump ve müttefiklerinin seçim sonuçlarını bozmak için kullanmaya çalıştıkları boşlukları kapatmak için Seçim Sayımı Yasasında değişiklik yapacaklarını söyledi.
Mevcut yasa hakkında “Açıkça kusurlu” dedi. “Bu, 6 Ocak’ta olanlarla doğrudan bağlantılı ve bunu düzeltmek için iki taraflı bir yol bulabilmeliyiz. ”
“Oylarınız yoksa oy vermeyin” kulübünün kurucu üyesi olan Konuşmacı Nancy Pelosi bile, Bay Schumer’in harekete geçmek için doğru olanı yaptığını söyledi.
Perşembe günü gazetecilere verdiği demeçte, daha önce Demokratlarla biraz hayal kırıklığı gösteren ilerici aktivistlerin paylaştığı bir görüşü yansıtan “Oylamanız gerekiyordu” dedi.
“Kimin ona oy vereceğine dair bir yasama dansı vardı ve bu Washington içindeki siyasi ‘Oylarımız yok ve insanların bir tavır almasını istemiyoruz’ oyunu,” dedi Marc Morial, National Urban League başkanı ve New Orleans’ın eski belediye başkanı. “Herkesi kayda geçirmek ve bir işaret koymak gerçekten önemliydi. ”
Bay Schumer, Demokratların hâlâ gelecekteki oy hakları yaklaşımlarını düşündüklerini ve ayrı oylar için yasanın unsurlarını bozabileceklerini söyledi.
Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Dün geceki oylama hayal kırıklığı yaratsa da, Senato Demokratlarını seçmenlerin bastırılmasına, kara paraya, partizan gerrymandering’e karşı mücadelemizi sürdürmekten caydırmayacak” dedi. “Bu kadar önemli bir konuda elimizden gelen her şeyi yapmamak kabul edilemez olurdu. ‘”