WASHINGTON – Perşembe günü iki resmi haber brifinginde anlatılan dramatik ulusal güvenlik hikayeleri çok farklı konulara odaklandı, ancak sorgulayan gazetecilere aynı öfkeli tepkiyi içeriyordu: Amerika’nın düşmanlarına inanmaya daha meyilli değilseniz, bize güvenin.
Beyaz Saray basın sekreteri Jen Psaki, Suriye’deki bir komando baskını sırasında çocukların nasıl öldüğüne dair resmi bir anlatıyı destekleyen kanıtlara – özellikle, onları Amerikan kuvvetlerinin değil, bir IŞİD liderinin bombasının öldürdüğüne dair – destekleyen kanıtlar için baskı altına alındı, bir öneriye kızmış görünüyordu. insanların sivil kayıplar konusunda şüpheleri olabilir.
“ABD ordusunun, IŞİD’in lideri olan IŞİD terörünü ortadan kaldırdıklarında yaptığı değerlendirmeye şüpheyle mi bakıyorsunuz?” dedi Bayan Psaki. “Doğru bilgi sağlamadıklarını ve IŞİD’in doğru bilgi verdiğini mi?”
Ve istihbaratın Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmek için bir bahane üretmeyi planladığını gösterdiğine dair açıklamasını destekleyen kanıtlar için bastırdı – Ukrayna ordusunu Rusça konuşanlara yönelik bir soykırım saldırısı için çerçevelemek için çekilen cesetler ve “kriz aktörleri” ile sahte bir video – Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Ned Price bu fikri sert bir şekilde reddetti.
Bay Price, “Yalnızca bu bilgilere güvendiğimizde bilgilerin gizliliğini kaldırıyoruz,” dedi. “ABD hükümetinin, İngiliz hükümetinin, diğer hükümetlerin güvenilirliğinden şüphe duyuyorsanız ve bilirsiniz, Rusların ortaya koyduğu bilgilerde teselli bulmak istiyorsanız – işte bu sizin için.”
En hassas ve sonuçsal hükümet operasyonlarında halk, yetkililerin anlatılarına borçludur – ki bu bazen yanlış olduğu ortaya çıkar. Yine de yetkililer, Perşembe günü iki kez ortaya çıktığı gibi, haber medyasındaki şüphecilik konusunda savunmacı olabilirler.
Bu, ulusal güvenliği haber yapan ve bir kez daha yaşananların ilk kısmı için üst düzey hükümet yetkililerine güvenmek zorunda kalmanın rahatsız edici konumunda olan gazeteciler için özel bir ikilem oluşturuyor. Yetkililerin söylediği şey, bildirilecek haberler, ancak ayrıntıları hemen bağımsız olarak doğrulamak çoğu zaman imkansız.
Tarih, büyük ulusal güvenlik olaylarıyla ilgili ilk resmi anlatının genellikle yanlış olduğunu gösteriyor. Bazen savaşın sisi devlet görevlilerinin bile kafasını karıştıran bir karamsarlığa yol açar, ancak yetkililer de gerçekleri ters çevirmek için bir teşvikleri olduğu durumlarda olabilir.
Ancak New York Times tarafından yapılan bir video incelemesinde, Ağustos ayında Afganistan’da bir insansız hava aracı saldırısının sivilleri öldürdüğünü tespit ettikten sonra, hükümet bunun bir hata olduğunu kabul etti. Kredi… The New York Times için Jim Huylebroek
Ağustos ayında ABD, Afganistan’dan tahliye sırasında Kabil’de bir insansız hava aracı saldırısı gerçekleştirdi ve ordu, olası IŞİD-K intihar bombacılarını engellediğini açıkladı. Çocuklar da dahil olmak üzere sivil kayıplara ilişkin raporlar ortaya çıkarken bile, Genelkurmay Başkanı Orgeneral Mark A. Milley, grevin “haklı” olduğu konusunda ısrar etti. Ancak daha sonra, New York Times tarafından yapılan bir video incelemesinin, hedeflenen kişinin masum bir yardım görevlisi olduğunu göstermesinin ardından, Pentagon saldırının trajik bir hata olduğunu ve hiçbir ISIS-K savaşçısının öldürülmediğini kabul etti.
2011 yılında, Obama yönetimi Pakistan’da Usame bin Ladin’i öldüren komando baskınını duyurduğunda, başkanın terörle mücadele baş danışmanı John O. Brennan, Kaide liderinin bir çatışmaya girdiğini ve karısını canlı kalkan olarak kullandığını söyledi. Günler sonra Beyaz Saray, Bin Ladin’in ne silahlı ne de bir kadının arkasına sinmiş olduğunu söyleyerek hesabını geri verdi.
2003 Irak işgali sırasında, Başkan George W. Bush yönetimindeki yetkililer, Irak’ın sözde kitle imha silahları hakkında yanlış olduğu ortaya çıkan istihbaratları ünlü bir şekilde ortaya koydular. Ayrıca Irak’ın laik diktatörü Saddam Hüseyin’in 11 Eylül saldırılarının, El Kaide’nin arkasındaki dini aşırılık yanlılarıyla işbirliği yaptığına dair temelsiz korkuları körüklediler.
Vietnam’daki ve daha yakın zamanlarda Afganistan’daki savaşlar sırasında, her iki taraftaki yönetim yetkilileri, halka genellikle hükümetin iç değerlendirmelerinin desteklediğinden daha iyimser bir ilerleme resmi yayınladılar. Ve Başkan Lyndon B. Johnson, Vietnam’daki savaşın tırmanmasını, Kuzey Vietnam’ın Tonkin Körfezi’ndeki bir Amerikan gemisine asla gerçekleşmemiş bir sözde saldırıya dayanarak haklı çıkardı.
Amerikan hükümetinin her zaman güvenilir bilgiler paylaşmadığını ve bu tür durumlarda yaptığı açıklamalara şüpheyle yaklaşılması gerektiğini kabul etmek, ABD’yi IŞİD veya dezenformasyon operasyonlarıyla ün salmış Rusya’ya benzetmekten farklıdır. Rusça konuşan vatandaşlarına karşı soykırım yapmaktan suçludur.
Ve ABD hükümetinin mevcut iddialarına daha fazla güvenilirlik varsayımı kazandırabilecek farklılıklar var. Ukrayna ve Rusya arasındaki sınırdaki durum, örneğin, ABD’nin bir çatışmayı meşrulaştırmak veya başlatmak yerine caydırmaya çalıştığı Vietnam veya Irak’taki gibi değil.
Ayrıca, Suriye’deki baskınla ilgili olarak, sahadaki hesaplar, ABD komandolarının sivilleri saldırı altında binadan güvenli bir şekilde dışarı çıkarmaya çalıştığına dair resmi anlatıyla büyük ölçüde örtüşüyor. Fotoğraflar da binanın üçüncü katında bir patlama olduğunu doğruluyor.
Yine de, Amerikan hükümetinin, sivillerin öldürüldüğü yüksek profilli terörle mücadele operasyonlarından sonra veya silahlı bir savaştan önce gelebilecek bilgi savaşı döneminde gerçekleri resmi sunumundaki tarihsel yanlışlıklar karşısında, birçok muhabir nefret etme eğilimindedir. sadece hükümetin sözünü kabul edin.
Cuma günü bir Beyaz Saray brifinginde, bir muhabir Bayan Psaki ve Bay Price’ın yorumlarını gündeme getirdi ve Bayan Psaki’ye, Amerikan hükümetinin iddialarına kanıt aramak için gazetecilerin Rus ve İslam Devleti propagandasını tekrarladıklarına gerçekten inanıp inanmadığını sordu.
Bayan Psaki, kendisinin ve yönetimin “zor soruları ve iyi niyetli incelemeyi” memnuniyetle karşıladıklarını ve “basın rolüne saygı duyduklarını ve değer verdiklerini” söyledi. Perşembe günü, daha sonra dolaşan borsanın bazı kliplerinden atlanan yorumlarda, Pentagon’un 24 saatten daha kısa bir süre önce ortaya çıkan bir grevi hala analiz ettiğini ve “ellerinden gelen her ayrıntıyı sağlayacağını” not ettiğini de sözlerine ekledi. ”
Suriye’deki baskında, yerdeki hesaplar ve fotoğraflar resmi anlatımla örtüşüyor. Kredi… Aaref Watad/Agence France-Presse — Getty Images
Pentagon sözcüsü John F. Kirby Cuma günü NPR’ye, operasyonun videosunun ifşa edilip edilmeyeceğini tahmin edemediğini söyledi. Ancak operasyona katılan komandoların ilk bilgi almalarına atıfta bulunarak, patlamaya IŞİD lideri tarafından bir bombanın patlatılmasının neden olduğunu yineledi.
Gördüklerini ve yaptıklarını gözler önüne serdiler” dedi. “Üçüncü kattaki patlamanın, saldırı gücü binaya girmeden çok önce gerçekleştiğinden çok eminiz. Kesinlikle hava saldırısı yapılmadı” dedi. Patlamanın kesinlikle IŞİD liderinin eyleminin sonucu olduğunu da sözlerine ekledi.
Kendi adına, Bay Price bir röportajda, Rusya’nın bir Ukrayna vahşeti videosunu taklit etmeyi planladığını açıklamasının altında yatan kanıt için kendisine baskı yapan muhabire çileden çıktığında, deneyimli gazetecilerle dolu bir odaya hitap ettiğini belirtti. tanıdığı muhabirler, hükümetin hassas istihbarat kaynaklarını ve yöntemlerini korumaya çalıştığını ve bunun nedenini zaten anlamıştı.
Belirli kaynakların nasıl zarar görebileceği hakkında ayrıntı vermeyecek, ancak ulusal güvenlik yetkilileri başka bağlamlarda örnekler verdi. Örneğin, kamuya özel olarak ele geçirilen telefon görüşmeleri veya e-postalar yapmak, düşmanlara hangi belirli iletişim kanallarının tehlikede olduğu konusunda bildirimde bulunur – böylece, daha fazla yararlı bilgi kaynağı olarak kuruyan bu kanalları kullanmayı bırakırlar.
“Yapmaya çalıştığımız şey, Rus saldırganlığını caydırmak için bildiklerimizle ilgili şeffaflık arasında bir denge kurmak – ya da bunu yapamadığımız takdirde, Rusların sahip olmaya çalıştığı gerçeğine ışık tutmak arasında bir denge kurmak. Baştan beri onların saldırganlığı için bir bahane — aynı zamanda ileriye dönük bu tür bilgileri toplama yeteneğimizi korurken,” dedi Bay Price.
Ekledi: “Bu, tutturmak kolay bir denge değil. Gazeteciler ve kamuoyunun bazı üyeleri için tatmin edici olmayan bir denge olduğundan eminim. Ama Amerikan ulusal güvenliğinin muhafızları olarak yapmamız gereken bu denge.”
Ayrı bir röportajda, Bayan Psaki daha uzlaştırıcı bir ton sergiledi ve bir sözcünün bakış açısından her ayrıntıyı açıklamanın daha kolay olacağını vurguladı. Ayrıca Perşembe günkü brifingden sonra kendisini sorgulayan muhabirle temasa geçtiğini söyledi; Muhabire, niyetinin soruyu küçümsemek olmadığını ve “Böyle hissettiysen özür dilerim” dediğini söyledi.
Gerçekten de Biden yönetimi, Rusya ile Ukrayna arasındaki krizin gerçeklerinin resmi olarak anlaşılmasına ilişkin sunumunda önemli bir nüanstan geri adım attı. Geçen haftalarda, Bayan Psaki ve Bay Kirby, Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesi ihtimaliyle ilgili resmi brifinglerde “yakın” veya “yakında” kelimelerini kullandılar.
Ancak Ukraynalı yetkililer, Amerikan mesajlarının çok hararetli ve alarm verici olduğundan şikayet etti ve bu hafta Bayan Psaki, yönetimin bu kelimeyi kullanmayı bıraktığını söyledi.
“Bunu bir kez kullandım” dedi. “Sanırım başkaları bunu bir kez kullandı. Ve sonra onu kullanmayı bıraktık çünkü bence göndermek istemediğimiz bir mesaj gönderdi, ki bu da Başkan Putin’in bir karar verdiğini bildiğimiz yönündeydi. Çoğu zaman bunun hakkında konuştuğumu söyleyebilirim, ‘her an istila edebilir’ dedik. Bu doğru; Hala bir karar verdiğini bilmiyoruz.”
Beyaz Saray basın sekreteri Jen Psaki, Suriye’deki bir komando baskını sırasında çocukların nasıl öldüğüne dair resmi bir anlatıyı destekleyen kanıtlara – özellikle, onları Amerikan kuvvetlerinin değil, bir IŞİD liderinin bombasının öldürdüğüne dair – destekleyen kanıtlar için baskı altına alındı, bir öneriye kızmış görünüyordu. insanların sivil kayıplar konusunda şüpheleri olabilir.
“ABD ordusunun, IŞİD’in lideri olan IŞİD terörünü ortadan kaldırdıklarında yaptığı değerlendirmeye şüpheyle mi bakıyorsunuz?” dedi Bayan Psaki. “Doğru bilgi sağlamadıklarını ve IŞİD’in doğru bilgi verdiğini mi?”
Ve istihbaratın Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmek için bir bahane üretmeyi planladığını gösterdiğine dair açıklamasını destekleyen kanıtlar için bastırdı – Ukrayna ordusunu Rusça konuşanlara yönelik bir soykırım saldırısı için çerçevelemek için çekilen cesetler ve “kriz aktörleri” ile sahte bir video – Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Ned Price bu fikri sert bir şekilde reddetti.
Bay Price, “Yalnızca bu bilgilere güvendiğimizde bilgilerin gizliliğini kaldırıyoruz,” dedi. “ABD hükümetinin, İngiliz hükümetinin, diğer hükümetlerin güvenilirliğinden şüphe duyuyorsanız ve bilirsiniz, Rusların ortaya koyduğu bilgilerde teselli bulmak istiyorsanız – işte bu sizin için.”
En hassas ve sonuçsal hükümet operasyonlarında halk, yetkililerin anlatılarına borçludur – ki bu bazen yanlış olduğu ortaya çıkar. Yine de yetkililer, Perşembe günü iki kez ortaya çıktığı gibi, haber medyasındaki şüphecilik konusunda savunmacı olabilirler.
Bu, ulusal güvenliği haber yapan ve bir kez daha yaşananların ilk kısmı için üst düzey hükümet yetkililerine güvenmek zorunda kalmanın rahatsız edici konumunda olan gazeteciler için özel bir ikilem oluşturuyor. Yetkililerin söylediği şey, bildirilecek haberler, ancak ayrıntıları hemen bağımsız olarak doğrulamak çoğu zaman imkansız.
Tarih, büyük ulusal güvenlik olaylarıyla ilgili ilk resmi anlatının genellikle yanlış olduğunu gösteriyor. Bazen savaşın sisi devlet görevlilerinin bile kafasını karıştıran bir karamsarlığa yol açar, ancak yetkililer de gerçekleri ters çevirmek için bir teşvikleri olduğu durumlarda olabilir.
Ancak New York Times tarafından yapılan bir video incelemesinde, Ağustos ayında Afganistan’da bir insansız hava aracı saldırısının sivilleri öldürdüğünü tespit ettikten sonra, hükümet bunun bir hata olduğunu kabul etti. Kredi… The New York Times için Jim Huylebroek
Ağustos ayında ABD, Afganistan’dan tahliye sırasında Kabil’de bir insansız hava aracı saldırısı gerçekleştirdi ve ordu, olası IŞİD-K intihar bombacılarını engellediğini açıkladı. Çocuklar da dahil olmak üzere sivil kayıplara ilişkin raporlar ortaya çıkarken bile, Genelkurmay Başkanı Orgeneral Mark A. Milley, grevin “haklı” olduğu konusunda ısrar etti. Ancak daha sonra, New York Times tarafından yapılan bir video incelemesinin, hedeflenen kişinin masum bir yardım görevlisi olduğunu göstermesinin ardından, Pentagon saldırının trajik bir hata olduğunu ve hiçbir ISIS-K savaşçısının öldürülmediğini kabul etti.
2011 yılında, Obama yönetimi Pakistan’da Usame bin Ladin’i öldüren komando baskınını duyurduğunda, başkanın terörle mücadele baş danışmanı John O. Brennan, Kaide liderinin bir çatışmaya girdiğini ve karısını canlı kalkan olarak kullandığını söyledi. Günler sonra Beyaz Saray, Bin Ladin’in ne silahlı ne de bir kadının arkasına sinmiş olduğunu söyleyerek hesabını geri verdi.
2003 Irak işgali sırasında, Başkan George W. Bush yönetimindeki yetkililer, Irak’ın sözde kitle imha silahları hakkında yanlış olduğu ortaya çıkan istihbaratları ünlü bir şekilde ortaya koydular. Ayrıca Irak’ın laik diktatörü Saddam Hüseyin’in 11 Eylül saldırılarının, El Kaide’nin arkasındaki dini aşırılık yanlılarıyla işbirliği yaptığına dair temelsiz korkuları körüklediler.
Vietnam’daki ve daha yakın zamanlarda Afganistan’daki savaşlar sırasında, her iki taraftaki yönetim yetkilileri, halka genellikle hükümetin iç değerlendirmelerinin desteklediğinden daha iyimser bir ilerleme resmi yayınladılar. Ve Başkan Lyndon B. Johnson, Vietnam’daki savaşın tırmanmasını, Kuzey Vietnam’ın Tonkin Körfezi’ndeki bir Amerikan gemisine asla gerçekleşmemiş bir sözde saldırıya dayanarak haklı çıkardı.
Amerikan hükümetinin her zaman güvenilir bilgiler paylaşmadığını ve bu tür durumlarda yaptığı açıklamalara şüpheyle yaklaşılması gerektiğini kabul etmek, ABD’yi IŞİD veya dezenformasyon operasyonlarıyla ün salmış Rusya’ya benzetmekten farklıdır. Rusça konuşan vatandaşlarına karşı soykırım yapmaktan suçludur.
Ve ABD hükümetinin mevcut iddialarına daha fazla güvenilirlik varsayımı kazandırabilecek farklılıklar var. Ukrayna ve Rusya arasındaki sınırdaki durum, örneğin, ABD’nin bir çatışmayı meşrulaştırmak veya başlatmak yerine caydırmaya çalıştığı Vietnam veya Irak’taki gibi değil.
Ayrıca, Suriye’deki baskınla ilgili olarak, sahadaki hesaplar, ABD komandolarının sivilleri saldırı altında binadan güvenli bir şekilde dışarı çıkarmaya çalıştığına dair resmi anlatıyla büyük ölçüde örtüşüyor. Fotoğraflar da binanın üçüncü katında bir patlama olduğunu doğruluyor.
Yine de, Amerikan hükümetinin, sivillerin öldürüldüğü yüksek profilli terörle mücadele operasyonlarından sonra veya silahlı bir savaştan önce gelebilecek bilgi savaşı döneminde gerçekleri resmi sunumundaki tarihsel yanlışlıklar karşısında, birçok muhabir nefret etme eğilimindedir. sadece hükümetin sözünü kabul edin.
Cuma günü bir Beyaz Saray brifinginde, bir muhabir Bayan Psaki ve Bay Price’ın yorumlarını gündeme getirdi ve Bayan Psaki’ye, Amerikan hükümetinin iddialarına kanıt aramak için gazetecilerin Rus ve İslam Devleti propagandasını tekrarladıklarına gerçekten inanıp inanmadığını sordu.
Bayan Psaki, kendisinin ve yönetimin “zor soruları ve iyi niyetli incelemeyi” memnuniyetle karşıladıklarını ve “basın rolüne saygı duyduklarını ve değer verdiklerini” söyledi. Perşembe günü, daha sonra dolaşan borsanın bazı kliplerinden atlanan yorumlarda, Pentagon’un 24 saatten daha kısa bir süre önce ortaya çıkan bir grevi hala analiz ettiğini ve “ellerinden gelen her ayrıntıyı sağlayacağını” not ettiğini de sözlerine ekledi. ”
Suriye’deki baskında, yerdeki hesaplar ve fotoğraflar resmi anlatımla örtüşüyor. Kredi… Aaref Watad/Agence France-Presse — Getty Images
Pentagon sözcüsü John F. Kirby Cuma günü NPR’ye, operasyonun videosunun ifşa edilip edilmeyeceğini tahmin edemediğini söyledi. Ancak operasyona katılan komandoların ilk bilgi almalarına atıfta bulunarak, patlamaya IŞİD lideri tarafından bir bombanın patlatılmasının neden olduğunu yineledi.
Gördüklerini ve yaptıklarını gözler önüne serdiler” dedi. “Üçüncü kattaki patlamanın, saldırı gücü binaya girmeden çok önce gerçekleştiğinden çok eminiz. Kesinlikle hava saldırısı yapılmadı” dedi. Patlamanın kesinlikle IŞİD liderinin eyleminin sonucu olduğunu da sözlerine ekledi.
Kendi adına, Bay Price bir röportajda, Rusya’nın bir Ukrayna vahşeti videosunu taklit etmeyi planladığını açıklamasının altında yatan kanıt için kendisine baskı yapan muhabire çileden çıktığında, deneyimli gazetecilerle dolu bir odaya hitap ettiğini belirtti. tanıdığı muhabirler, hükümetin hassas istihbarat kaynaklarını ve yöntemlerini korumaya çalıştığını ve bunun nedenini zaten anlamıştı.
Belirli kaynakların nasıl zarar görebileceği hakkında ayrıntı vermeyecek, ancak ulusal güvenlik yetkilileri başka bağlamlarda örnekler verdi. Örneğin, kamuya özel olarak ele geçirilen telefon görüşmeleri veya e-postalar yapmak, düşmanlara hangi belirli iletişim kanallarının tehlikede olduğu konusunda bildirimde bulunur – böylece, daha fazla yararlı bilgi kaynağı olarak kuruyan bu kanalları kullanmayı bırakırlar.
“Yapmaya çalıştığımız şey, Rus saldırganlığını caydırmak için bildiklerimizle ilgili şeffaflık arasında bir denge kurmak – ya da bunu yapamadığımız takdirde, Rusların sahip olmaya çalıştığı gerçeğine ışık tutmak arasında bir denge kurmak. Baştan beri onların saldırganlığı için bir bahane — aynı zamanda ileriye dönük bu tür bilgileri toplama yeteneğimizi korurken,” dedi Bay Price.
Ekledi: “Bu, tutturmak kolay bir denge değil. Gazeteciler ve kamuoyunun bazı üyeleri için tatmin edici olmayan bir denge olduğundan eminim. Ama Amerikan ulusal güvenliğinin muhafızları olarak yapmamız gereken bu denge.”
Ayrı bir röportajda, Bayan Psaki daha uzlaştırıcı bir ton sergiledi ve bir sözcünün bakış açısından her ayrıntıyı açıklamanın daha kolay olacağını vurguladı. Ayrıca Perşembe günkü brifingden sonra kendisini sorgulayan muhabirle temasa geçtiğini söyledi; Muhabire, niyetinin soruyu küçümsemek olmadığını ve “Böyle hissettiysen özür dilerim” dediğini söyledi.
Gerçekten de Biden yönetimi, Rusya ile Ukrayna arasındaki krizin gerçeklerinin resmi olarak anlaşılmasına ilişkin sunumunda önemli bir nüanstan geri adım attı. Geçen haftalarda, Bayan Psaki ve Bay Kirby, Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesi ihtimaliyle ilgili resmi brifinglerde “yakın” veya “yakında” kelimelerini kullandılar.
Ancak Ukraynalı yetkililer, Amerikan mesajlarının çok hararetli ve alarm verici olduğundan şikayet etti ve bu hafta Bayan Psaki, yönetimin bu kelimeyi kullanmayı bıraktığını söyledi.
“Bunu bir kez kullandım” dedi. “Sanırım başkaları bunu bir kez kullandı. Ve sonra onu kullanmayı bıraktık çünkü bence göndermek istemediğimiz bir mesaj gönderdi, ki bu da Başkan Putin’in bir karar verdiğini bildiğimiz yönündeydi. Çoğu zaman bunun hakkında konuştuğumu söyleyebilirim, ‘her an istila edebilir’ dedik. Bu doğru; Hala bir karar verdiğini bilmiyoruz.”