Yargıç Ketanji Brown Jackson, senatörlerin Yüksek Mahkeme adaylığıyla ilgili sorularını yanıtlamak için iki gün harcadı – nitelikleri hakkında Demokratlardan bazıları kolay, Cumhuriyetçilerden ise pek çok şey hakkında sert sorular.
Ardından, Senato Yargı Komitesi, Jackson’ın onayını 4 Nisan’da oylayacak ve bundan sonra Senato’nun tamamı bir oylama yapacak. Demokratlar, Paskalya tatilinden önce bankanın onaylanmasını istediklerini söylüyorlar.
Her iki tarafın üyeleri de, oraya giden yol bazen uzun ve yorucu bir sirk gibi gelse de, duruşmalardan istediklerini almış görünüyorlar.
İşte öğrendiklerimiz:
Bazı Cumhuriyetçiler için bu, Yargıtay’dan çok daha fazlasıydı.
Eleştirel ırk teorisi, çocuk kitapları, “kadın” kelimesinin tanımı: Geçen hafta boyunca, Cumhuriyetçi senatörler Jackson’a, düşüşe geçen önemli kültürel konularda baskı yaptı. Yargıtay’ın sınırlarının çok dışında.
Elbette bazıları aslında yasal konularla ilgileniyordu. Kuzey Carolina’dan Cumhuriyetçi Senatör Thom Tillis, “fikri mülkiyetin ağır konusu” hakkında konuşmak ve çocuk cinsel istismarı görüntüleri içeren davalarda verilen cezayla ilgili sorulara yalnızca “sıcaklıkları soğutursak” geri dönmek istediğini söyledi. Tennessee’den Marsha Blackburn ve Teksas’tan John Cornyn gibi diğer Cumhuriyetçi senatörler, Roe v. Wade hakkında sorular sordular.
Ancak odadaki en yüksek sesler, Cumhuriyetçilerin ara sınavlardan önce vurguladıkları sosyal çatışmayı büyütmeye, Demokrat meslektaşlarının GOP’un son Yüksek Mahkeme adaylarına yönelik muamelesinden şikayet etmeye ve Demokratları suç konusunda yumuşak göstermeye odaklandı.
İki Cumhuriyetçi senatör, Utah’tan Mike Lee ve Teksas’tan Ted Cruz, Senatör Blackburn’den gelen bir soruyu yanıtlamayı reddettiği için Jackson’la alay etti: “’Kadın’ kelimesi için bir tanım verebilir misiniz?”
Güney Carolina Cumhuriyetçisi Senatör Lindsey Graham defalarca Demokratların Cumhuriyetçilerin yargı adaylarına yönelik geçmişteki muamelesine geri döndü. Demokratları, Yüksek Mahkeme adaletinin 2018’deki onay duruşması sırasında, Kavanaugh’un cinsel saldırı ile suçlandığının ortaya çıkması sırasında Brett Kavanaugh’u “kelimenin tam anlamıyla pusuya düşürmekle” suçladı. “Bunu sana yapsaydık ne hissederdin?” Graham, Jackson’a sordu.
Az önce Graham, insanları çocuk cinsel istismarı görüntüleri ve videoları almaktan caydırmak için yeterince şey yapmadığını söyledi.
Graham gibi Cumhuriyetçi senatörlerin – Missouri’den Cruz ve Josh Hawley ile birlikte – Jackson’ın onayını engellemesi pek olası değil, bu yüzden onların onayını engellemeleri şaşırtıcı değildi. Siyasi puanlar kazanmak ve Kongre salonlarının çok dışındaki bir kitleye konuşmak için ilgi odağındaki zamanlarını kullandılar. Yinelenen çocuk cinsel istismarı vakalarına odaklanmaları, özellikle QAnon destekçilerinde yankılandı, ancak partinin Demokratlara suç konusunda zayıf olduğu için uzun süredir devam eden saldırılarına da uyuyor.
Zaman zaman, GOP’un stratejisi senatörlerin amaçlarıyla tam olarak örtüşmüyordu.
Texas Senatörü Ted Cruz, Jackson’ı çocukların eğitiminde ırkçılık karşıtlığı ve pozitif ayrımcılık gibi konularda sorguladı. Kredi… Sarahbeth Maney/The New York Times
Cumhuriyetçilerin saldırgan yaklaşımı, ara sınavlar öncesinde daha büyük bir mesajlaşma stratejisinin parçası gibi görünüyordu.
Hafta boyunca, Cumhuriyetçi Ulusal Komite, Cruz’un Asyalı olduğuna karar verirse olumlu eylemden yararlanıp yararlanamayacağını sorması da dahil olmak üzere, duruşmaların en dikkate değer anları olarak gördüğü anları Twitter’da yayınladı. . RNC ayrıca Blackburn’ün “kadın” tanımını soran ve Cruz’un Jackson’ın cevap vermeyeceğine inanmadığını ifade eden videoları yayınladı.
Ancak dikkatli bir ara sınav mesajı vermenin ötesinde, bazı Cumhuriyetçi senatörler havai fişekler yarattı. Cruz, Yargı Komitesine başkanlık eden Illinois’li bir Demokrat olan Senatör Richard Durbin tokmağını vururken konuşmayı bırakmayacağını açıkladı. Cruz, Durbin’in “Amerikan halkının” Jackson’ın cevaplarını duymasını engellediğini tekrarladı.
Böyle bir drama yeni değil. Kongre’deki çatışma tarihi hakkında yazan Yale tarihçisi Joanne Freeman, Meclis katında en azından 1840’lara ve 1850’lere kadar uzandığını söyledi. Fark, dedi – artık Kongre üyelerinin bir Bowie bıçağı çekmesini beklemememiz dışında – bugünün tiyatrosunun belirli bir politika hedefine ulaşmak için düzenlenmiş olmaktan ziyade giderek daha politik olması.
“Bu, tabana pandering ve Yargıtay konunun dışında” dedi.
Bir noktada, Vermont Demokrat Senatör Patrick Leahy, Cruz’un araya girmesini engellemesi için Durbin’i zorladı. Leahy, “Teksaslı genç senatörün televizyona çıkmayı sevdiğini biliyorum,” dedi. “Ama çoğumuz uzun zamandır buradayız, kurallara uymaya çalışıyoruz.”
Ve bu haftanın başlarında belirttiğimiz gibi, Cruz gibi Cumhuriyetçiler sadece farklı bir yerdeki insanlarla değil, aynı zamanda bir izleyici kitlesiyle de konuşuyorlardı. farklı bir zaman — 2024.
Nebraska Cumhuriyetçisi Senatör Ben Sasse, bunu farklı bir şekilde ifade etti: “Sanırım burada sık sık gördüğümüz ahmaklığın kısmen insanların kısa süreli soygunlardan kaynaklandığını kabul etmeliyiz. kamera fırsatları.”
Demokratlar çoğunlukla temkinli oynadılar ve herhangi bir büyük tökezlemeden kaçınmaktan mutlular.
Vermont Demokrat Senatör Patrick Leahy, duruşmalar sırasında bir noktada Senatör Cruz’a tepki gösterdi. Kredi… The New York Times için Hilary Swift
Bazen, Demokratlar ara sınavlardan önce savunma oynuyor gibi görünüyordu. Ancak bu hedefler, Jackson’ın bitiş çizgisini geçmesiyle örtüşme eğilimindeydi. Ve çoğunlukla Demokratlar, Cumhuriyetçiler duruşmalar sırasında Jackson’a ve onlara saldırılar düzenledikten sonra meşgul olmadılar.
Demokratlar defalarca Jackson’ı, uzun süredir polis memuru olan birkaç aile üyesi de dahil olmak üzere, kolluk kuvvetleriyle olan kişisel bağlantılarını tartışmaya teşvik ettiler. Bu anekdotlar, Cumhuriyetçiler onun ceza kaydına saldırsa ve onu suçlulara karşı yumuşak olmakla suçlasa bile, Jackson’a bir miktar koruma sağladı. Ancak borsalar, Demokratların polise karşı olduklarına dair mesajlara karşı çıkmalarına da izin verdi, bu da partideki bazılarının inandığı gibi 2020’de onlara önemli kongre koltuklarına mal olabilir.
Demokratlar, Durbin ve Leahy’nin Cruz’u kesmeye çalıştıklarında olduğu gibi, zaman zaman Cumhuriyetçilere karşı geri adım attılar.
Ancak bu anlar nadirdi. Ve senatörler seslerini yükseltirken bile Jackson aynı cevapları sakince tekrarlamaya devam etti.
Jackson’ın Beyaz Saray’daki müttefikleri, Jackson’ın Cumhuriyetçi saldırıları büyük bir zarar görmeden atlatmayı başardığına ve bir Gallup anketinin sonuçlarını gözden geçirdiğine inanıyor. yüksek halk desteği.
Jackson, diğer Yüksek Mahkeme “ilkleri” ile aynı iki taraflı desteği almayacak.
Yüksek Mahkeme için tarihi bir “ilk”i temsil eden yargıçların çoğu iki partili destek aldı. Sahada oturan ilk Siyah kadın olacak olan Jackson’da bunun olması pek olası değil.
2009’da, sahadaki ilk Latina Sonia Sotomayor, 68’e 31 doğrulandı. 1981’de, sahadaki ilk kadın Sandra Day O’Connor, 99’a 0 doğrulandı. 1967’de, Mahkemedeki ilk Siyah kişi olan Thurgood Marshall, 69’a 11 olarak doğrulandı.
Ancak Jackson, yalnızca 50 senatörün (tüm Demokratlar ve sol eğilimli bağımsızlar) ve başkan yardımcısının oylarıyla onaylanabilirdi. Senato azınlık lideri Mitch McConnell Perşembe öğleden sonra onun onayını desteklemeyeceğini duyurdu.
Bu, Cumhuriyetçilerin onun adaylığının önemini görmezden geldiği anlamına gelmez. Sasse ona “kahraman olacağını” söyledi. Ancak bazı Cumhuriyetçiler, duruşu, zekası ve nitelikleri için ona iltifat etse de, çok azı onu onaylamak için oy vermeye istekli olduklarına dair herhangi bir işaret verdi.
Belki de bu yüzden, günün sonunda, Demokrat senatörler onun adaylığının tarih yaratan niteliğini gündeme getirdiler. New Jersey’den Senatör Cory Booker, “Senatodaki hiç kimsenin neşemi çalmasına izin vermeyeceğim” dedi. Kaliforniya Demokrat Senatörü Alex Padilla, ona “bir gün sahip olduğunuz aynı büyük zirvelere ulaşabileceklerinden şüphe duyan” genç Amerikalılara ne söyleyeceğini sorduğunda, an Jackson için batmış gibi görünüyordu.
“İnsanları bu yolu takip etmeye teşvik etmeyi umuyorum” diye yanıtladı, “çünkü bu ülkeyi seviyorum, çünkü yasaları seviyorum, çünkü ben Hepimizin geleceğimize yatırım yapmasının önemli olduğunu düşünüyorum.”
Ne okumalı
Okuduğunuz için teşekkürler. Yarın görüşürüz.
— Leah & Blake
Eksik olduğunu düşündüğünüz bir şey var mı? Daha fazlasını görmek istediğin bir şey var mı? Sizden haber almak isteriz. Bize [email protected] adresinden e-posta gönderin.
Ardından, Senato Yargı Komitesi, Jackson’ın onayını 4 Nisan’da oylayacak ve bundan sonra Senato’nun tamamı bir oylama yapacak. Demokratlar, Paskalya tatilinden önce bankanın onaylanmasını istediklerini söylüyorlar.
Her iki tarafın üyeleri de, oraya giden yol bazen uzun ve yorucu bir sirk gibi gelse de, duruşmalardan istediklerini almış görünüyorlar.
İşte öğrendiklerimiz:
Bazı Cumhuriyetçiler için bu, Yargıtay’dan çok daha fazlasıydı.
Eleştirel ırk teorisi, çocuk kitapları, “kadın” kelimesinin tanımı: Geçen hafta boyunca, Cumhuriyetçi senatörler Jackson’a, düşüşe geçen önemli kültürel konularda baskı yaptı. Yargıtay’ın sınırlarının çok dışında.
Elbette bazıları aslında yasal konularla ilgileniyordu. Kuzey Carolina’dan Cumhuriyetçi Senatör Thom Tillis, “fikri mülkiyetin ağır konusu” hakkında konuşmak ve çocuk cinsel istismarı görüntüleri içeren davalarda verilen cezayla ilgili sorulara yalnızca “sıcaklıkları soğutursak” geri dönmek istediğini söyledi. Tennessee’den Marsha Blackburn ve Teksas’tan John Cornyn gibi diğer Cumhuriyetçi senatörler, Roe v. Wade hakkında sorular sordular.
Ancak odadaki en yüksek sesler, Cumhuriyetçilerin ara sınavlardan önce vurguladıkları sosyal çatışmayı büyütmeye, Demokrat meslektaşlarının GOP’un son Yüksek Mahkeme adaylarına yönelik muamelesinden şikayet etmeye ve Demokratları suç konusunda yumuşak göstermeye odaklandı.
İki Cumhuriyetçi senatör, Utah’tan Mike Lee ve Teksas’tan Ted Cruz, Senatör Blackburn’den gelen bir soruyu yanıtlamayı reddettiği için Jackson’la alay etti: “’Kadın’ kelimesi için bir tanım verebilir misiniz?”
Güney Carolina Cumhuriyetçisi Senatör Lindsey Graham defalarca Demokratların Cumhuriyetçilerin yargı adaylarına yönelik geçmişteki muamelesine geri döndü. Demokratları, Yüksek Mahkeme adaletinin 2018’deki onay duruşması sırasında, Kavanaugh’un cinsel saldırı ile suçlandığının ortaya çıkması sırasında Brett Kavanaugh’u “kelimenin tam anlamıyla pusuya düşürmekle” suçladı. “Bunu sana yapsaydık ne hissederdin?” Graham, Jackson’a sordu.
Az önce Graham, insanları çocuk cinsel istismarı görüntüleri ve videoları almaktan caydırmak için yeterince şey yapmadığını söyledi.
Graham gibi Cumhuriyetçi senatörlerin – Missouri’den Cruz ve Josh Hawley ile birlikte – Jackson’ın onayını engellemesi pek olası değil, bu yüzden onların onayını engellemeleri şaşırtıcı değildi. Siyasi puanlar kazanmak ve Kongre salonlarının çok dışındaki bir kitleye konuşmak için ilgi odağındaki zamanlarını kullandılar. Yinelenen çocuk cinsel istismarı vakalarına odaklanmaları, özellikle QAnon destekçilerinde yankılandı, ancak partinin Demokratlara suç konusunda zayıf olduğu için uzun süredir devam eden saldırılarına da uyuyor.
Zaman zaman, GOP’un stratejisi senatörlerin amaçlarıyla tam olarak örtüşmüyordu.
Texas Senatörü Ted Cruz, Jackson’ı çocukların eğitiminde ırkçılık karşıtlığı ve pozitif ayrımcılık gibi konularda sorguladı. Kredi… Sarahbeth Maney/The New York Times
Cumhuriyetçilerin saldırgan yaklaşımı, ara sınavlar öncesinde daha büyük bir mesajlaşma stratejisinin parçası gibi görünüyordu.
Hafta boyunca, Cumhuriyetçi Ulusal Komite, Cruz’un Asyalı olduğuna karar verirse olumlu eylemden yararlanıp yararlanamayacağını sorması da dahil olmak üzere, duruşmaların en dikkate değer anları olarak gördüğü anları Twitter’da yayınladı. . RNC ayrıca Blackburn’ün “kadın” tanımını soran ve Cruz’un Jackson’ın cevap vermeyeceğine inanmadığını ifade eden videoları yayınladı.
Ancak dikkatli bir ara sınav mesajı vermenin ötesinde, bazı Cumhuriyetçi senatörler havai fişekler yarattı. Cruz, Yargı Komitesine başkanlık eden Illinois’li bir Demokrat olan Senatör Richard Durbin tokmağını vururken konuşmayı bırakmayacağını açıkladı. Cruz, Durbin’in “Amerikan halkının” Jackson’ın cevaplarını duymasını engellediğini tekrarladı.
Böyle bir drama yeni değil. Kongre’deki çatışma tarihi hakkında yazan Yale tarihçisi Joanne Freeman, Meclis katında en azından 1840’lara ve 1850’lere kadar uzandığını söyledi. Fark, dedi – artık Kongre üyelerinin bir Bowie bıçağı çekmesini beklemememiz dışında – bugünün tiyatrosunun belirli bir politika hedefine ulaşmak için düzenlenmiş olmaktan ziyade giderek daha politik olması.
“Bu, tabana pandering ve Yargıtay konunun dışında” dedi.
Bir noktada, Vermont Demokrat Senatör Patrick Leahy, Cruz’un araya girmesini engellemesi için Durbin’i zorladı. Leahy, “Teksaslı genç senatörün televizyona çıkmayı sevdiğini biliyorum,” dedi. “Ama çoğumuz uzun zamandır buradayız, kurallara uymaya çalışıyoruz.”
Ve bu haftanın başlarında belirttiğimiz gibi, Cruz gibi Cumhuriyetçiler sadece farklı bir yerdeki insanlarla değil, aynı zamanda bir izleyici kitlesiyle de konuşuyorlardı. farklı bir zaman — 2024.
Nebraska Cumhuriyetçisi Senatör Ben Sasse, bunu farklı bir şekilde ifade etti: “Sanırım burada sık sık gördüğümüz ahmaklığın kısmen insanların kısa süreli soygunlardan kaynaklandığını kabul etmeliyiz. kamera fırsatları.”
Demokratlar çoğunlukla temkinli oynadılar ve herhangi bir büyük tökezlemeden kaçınmaktan mutlular.
Vermont Demokrat Senatör Patrick Leahy, duruşmalar sırasında bir noktada Senatör Cruz’a tepki gösterdi. Kredi… The New York Times için Hilary Swift
Bazen, Demokratlar ara sınavlardan önce savunma oynuyor gibi görünüyordu. Ancak bu hedefler, Jackson’ın bitiş çizgisini geçmesiyle örtüşme eğilimindeydi. Ve çoğunlukla Demokratlar, Cumhuriyetçiler duruşmalar sırasında Jackson’a ve onlara saldırılar düzenledikten sonra meşgul olmadılar.
Demokratlar defalarca Jackson’ı, uzun süredir polis memuru olan birkaç aile üyesi de dahil olmak üzere, kolluk kuvvetleriyle olan kişisel bağlantılarını tartışmaya teşvik ettiler. Bu anekdotlar, Cumhuriyetçiler onun ceza kaydına saldırsa ve onu suçlulara karşı yumuşak olmakla suçlasa bile, Jackson’a bir miktar koruma sağladı. Ancak borsalar, Demokratların polise karşı olduklarına dair mesajlara karşı çıkmalarına da izin verdi, bu da partideki bazılarının inandığı gibi 2020’de onlara önemli kongre koltuklarına mal olabilir.
Demokratlar, Durbin ve Leahy’nin Cruz’u kesmeye çalıştıklarında olduğu gibi, zaman zaman Cumhuriyetçilere karşı geri adım attılar.
Ancak bu anlar nadirdi. Ve senatörler seslerini yükseltirken bile Jackson aynı cevapları sakince tekrarlamaya devam etti.
Jackson’ın Beyaz Saray’daki müttefikleri, Jackson’ın Cumhuriyetçi saldırıları büyük bir zarar görmeden atlatmayı başardığına ve bir Gallup anketinin sonuçlarını gözden geçirdiğine inanıyor. yüksek halk desteği.
Jackson, diğer Yüksek Mahkeme “ilkleri” ile aynı iki taraflı desteği almayacak.
Yüksek Mahkeme için tarihi bir “ilk”i temsil eden yargıçların çoğu iki partili destek aldı. Sahada oturan ilk Siyah kadın olacak olan Jackson’da bunun olması pek olası değil.
2009’da, sahadaki ilk Latina Sonia Sotomayor, 68’e 31 doğrulandı. 1981’de, sahadaki ilk kadın Sandra Day O’Connor, 99’a 0 doğrulandı. 1967’de, Mahkemedeki ilk Siyah kişi olan Thurgood Marshall, 69’a 11 olarak doğrulandı.
Ancak Jackson, yalnızca 50 senatörün (tüm Demokratlar ve sol eğilimli bağımsızlar) ve başkan yardımcısının oylarıyla onaylanabilirdi. Senato azınlık lideri Mitch McConnell Perşembe öğleden sonra onun onayını desteklemeyeceğini duyurdu.
Bu, Cumhuriyetçilerin onun adaylığının önemini görmezden geldiği anlamına gelmez. Sasse ona “kahraman olacağını” söyledi. Ancak bazı Cumhuriyetçiler, duruşu, zekası ve nitelikleri için ona iltifat etse de, çok azı onu onaylamak için oy vermeye istekli olduklarına dair herhangi bir işaret verdi.
Belki de bu yüzden, günün sonunda, Demokrat senatörler onun adaylığının tarih yaratan niteliğini gündeme getirdiler. New Jersey’den Senatör Cory Booker, “Senatodaki hiç kimsenin neşemi çalmasına izin vermeyeceğim” dedi. Kaliforniya Demokrat Senatörü Alex Padilla, ona “bir gün sahip olduğunuz aynı büyük zirvelere ulaşabileceklerinden şüphe duyan” genç Amerikalılara ne söyleyeceğini sorduğunda, an Jackson için batmış gibi görünüyordu.
“İnsanları bu yolu takip etmeye teşvik etmeyi umuyorum” diye yanıtladı, “çünkü bu ülkeyi seviyorum, çünkü yasaları seviyorum, çünkü ben Hepimizin geleceğimize yatırım yapmasının önemli olduğunu düşünüyorum.”
Ne okumalı
Brüksel’den konuşan Başkan Biden, Rusya G20’den çıkarılmalıdır. İşte New York Times’tan canlı yayın.
Yüksek Mahkeme oybirliğiyle, bir politikacıyı kınamanın Birinci Değişikliği ihlal etmediğine karar verdi.
Salgının patlak vermesinden ve şimdi de Avrupa’da savaştan sonra, ekonomistler “normal” bir ekonominin nasıl göründüğünden emin değiller.
Okuduğunuz için teşekkürler. Yarın görüşürüz.
— Leah & Blake
Eksik olduğunu düşündüğünüz bir şey var mı? Daha fazlasını görmek istediğin bir şey var mı? Sizden haber almak isteriz. Bize [email protected] adresinden e-posta gönderin.