Merhaba. Washington’daki ve ülke çapındaki siyasi haberlere rehberiniz olan On Politics’e hoş geldiniz. Biz ev sahipleriniziz, Blake ve Leah.
‘Düşünülemez’ ikiz travmalar
31 Aralık 2020 sabahı Temsilci Jamie Raskin bodrum katına indi ve 25 yaşındaki oğlu Tommy’yi ailesiyle birlikte kalırken uyuduğu yatakta ölü olarak yatarken buldu. Depresyonla uzun bir mücadeleden sonra intihar etmişti.
Raskin yıkılmıştı. O ve oğlu, yasal gizli ve gece yarısı Boggle oyunlarına ve inatçı bir liberal idealizme olan tutkusunu paylaşan, alışılmadık derecede yakınlardı.
Tommy’nin intiharından bir hafta sonra, şiddetli bir kalabalık Capitol’e girdi ve Maryland’den bir milletvekili olan Raskin’i kongre duruşma salonuna sığınmaya zorladı. Travma geçiren babasına bakmak için Washington’a gelen en küçük kızı 23 yaşındaki Tabitha, kendisini başka bir üyenin ofisinde barikat kurdu.
Bundan altı gün sonra, Meclis Başkanı Nancy Pelosi, Raskin’den eski Başkan Donald J. Trump’ın ikinci görevden alınmasına öncülük etmesini istedi.
Hemen evet dedi.
Raskin, Washington’un hemen dışındaki gururla ilerici bir yerleşim bölgesi olan Takoma Park, Md.’deki evinde yaptığı bir röportajda, “Başka seçeneğim yoktu,” dedi. “Gerekli olduğunu hissettim ve Tommy yol boyunca her adımda benimleydi. ”
Raskin bu noktada boğularak başını iki yana salladı.
Kendini toparladıktan sonra, “Pelosi’nin sihirli güçleri var,” diye devam etti. “Bu benim için çok düşük bir andı. uyumuyordum. yemiyordum. Ve gerçekten bir daha bir şey yapıp yapamayacağımdan emin değildim. Ve benden baş suçlama yöneticisi olmamı isteyerek bana hâlâ ihtiyaç duyulduğunu söylüyordu. ”
Gizli bir görev
Raskin, aylar önce, yürek burkan yeni anı kitabı “Düşünülemez”de Pelosi’nin onu özel bir görev için görevlendirdiğini ortaya koyuyor: Trump gibi düşünmek.
İki adam bundan daha farklı olamazdı: vegan bir diyet uygulayan ciddi bir anayasa hukuku uzmanı olan Raskin; ve yasal incelikleri alaycı bir şekilde hiçe sayan ve iyi pişmiş bifteği tercih eden bir şovmen olan Trump.
Mayıs 2020 gibi erken bir tarihte Pelosi, Trump’ın sandıkta kaybetse bile, herhangi bir şekilde ikinci bir başkan dönemi kazanmaya çalışacağından endişelenmeye başlamıştı.
6 Ocak Soruşturmasını Anlayın
Hem Adalet Bakanlığı hem de Meclis seçim komitesi, Capitol isyanıyla ilgili olayları araştırıyor. İşte durdukları yer:
Pelosi, Kasım ayında Trump’ın neler yapabileceğini tahmin etmesini istediğinde, Raskin bu görevi karakteristik bir güçle üstlendi. Önümüzdeki birkaç ay boyunca, Trump ekibinin olası stratejisini bir araya getirmeye çalıştı.
Raskin, “Hepimiz Donald Trump’ın ve onun ruhunun harika öğrencileri olmuştuk,” diye hatırlıyordu. “Kazanmak isterlerse ne yapacaklarını yeni anladım. ”
Raskin, bulgularını birkaç ay sonra Pelosi’nin liderlik ekibine gönderdiği bir notta özetledi.
Raskin, “Sonunda yaptığı her şeyi, bize karşı şiddetli ayaklanmayı serbest bırakmak dışında, esasen tahmin ettik” dedi. “Açık havada şiddetin odaya girme olasılığını ciddiye almadığım için kendimi suçluyorum. ”
Müfettişler daha sonra, Trump’a 6 Ocak kumarı konusunda tavsiyede bulunan, muhafazakar bir bilim adamı olan John Eastman’ın önerdiği altı adımlı bir planı ortaya çıkardığında, Raskin bunu kendi düşüncesine ürkütücü bir şekilde benzer buldu.
“Notum kadar iyi değildi. Daha iyi bir iş çıkarırdım,” dedi Raskin, sinsi bir gülümsemeye izin vererek. “Aptal, yüzeysel bir üründü ama tahmin ettiğim gibi çıktı. ”
Bazı meslektaşları, dedi Raskin, onun Cumhuriyetçilerin kabahatleri olasılığını fazla düşündüğünü öne sürerek, “İşte yine anayasa hukuku profesörü, bilirsiniz, Anayasa’nın kuytu köşelerinde kaybolmuş. ”
12. Değişiklik gizli
Raskin daha derine indikçe, Demokratların özellikle bir potansiyel Trump hamlesine karşı savunmasız olduklarını fark etti: Temsilciler Meclisi’nde bir “şarta bağlı seçimin” tetiklenmesi.
12. Değişikliğe göre, hiçbir aday belirlenen günde Kongre Seçim Kurulunun çoğunluğunu toplayamıyorsa, Meclis yeni başkanı seçmek için derhal oy kullanmalıdır. Ama bir yakalama var. Meclis milletvekillerinin salt çoğunluğu yerine, Meclis çoğunluğu heyetler kazananı seçer. Her eyaletten tüm temsilciler, o eyaletin başkan seçimine oy verir ve ardından her eyalet bir oy kullanır.
Bu, Demokratları dezavantajlı duruma soktu, çünkü 2020 seçimlerinden önce Cumhuriyetçiler 26 eyaleti Demokratların 22’sine (diğer ikisi berabere kalmıştı) kontrol ediyordu. Ancak Demokratlar, Cumhuriyetçilerin elindeki en az bir delegasyonu devirebilselerdi, G. O. P.’nin çoğunluğunu reddederlerdi.
Böylece Raskin, yaklaşan seçimler yoluyla güç dengesini değiştirmeye çalıştı. İlk olarak, Meclis delegasyonlarını savunmak ya da saygısızlık etmek için çok önemli olacak yaklaşık iki düzine Demokrat aday belirledi. Ardından “On İkinci Değişiklik Savunucuları Fonu” adını verdiği bir grup aracılığıyla parayı onlara yönlendirdi. ”
O zamanlar, bağışçıları böyle varsayımsal bir senaryo hakkında eğitmek oldukça zahmetli bir işti. Raskin, “Para istediğimiz herkesle mini bir anayasa seminerine katılmak zorunda kaldım” dedi.
Sonunda neredeyse yarım milyon dolar topladı. Adaylarının her biri sonunda fondan yaklaşık 20.000 dolar aldı – hoş geldiniz yardımı, ancak neredeyse hiç nakit akışı olmadı.
3 Kasım 2020’de Cumhuriyetçiler yaklaşık bir düzine Meclis Demokratını devirdi. Temsilci Abby Finkenauer’ı görevden aldıktan sonra Iowa delegasyonunu ters çevirdiler, yani Demokratlar Evi bir bütün olarak hala kontrol etseler de G.O.P. artık eyalet delegasyonlarının 27-22 çoğunluğuna sahipti. Raskin’in Iowa adaylarından bir diğeri olan Rita Hart, sadece altı oyla kaybetti.
Şimdi, eğer Raskin’in en büyük korkuları gerçekleşirse ve Trump Meclis’te şarta bağlı bir seçim planlasaydı, seçilen Başkan Joe Biden kaybederdi.
Raskin, 6 Ocak’ta Amerikan demokrasisinin kaderinin Başkan Yardımcısı Mike Pence’in anayasal rolünü nasıl anladığına bağlı olduğuna inanıyordu. Seleflerinin yaptığı gibi, Seçim Kurulunun sonuçlarını basitçe iletecek miydi? Yoksa Trump’ın kaybettiği birkaç savaş alanı devletinin seçim oylarını, seçimi Meclis’e mi atacak?
6 Ocak Sorgusunda Önemli Rakamlar
<saat/>
Kart 1/10
Ev soruşturması. Seçilmiş bir komite, Kongre’nin Joe Biden’ın seçim zaferini resmileştirmek için toplandığı sırada, sonuçları bozmaya yönelik çeşitli çabalar arasında 6 Ocak’ta ABD Başkenti’ndeki isyanın nedenlerini inceliyor. İşte panel tarafından incelenen bazı kişiler:
Donald Trump. Eski başkanın 6 Ocak’taki hareketi ve iletişimi, soruşturmanın odak noktası gibi görünüyor. Ancak Bay Trump, yönetici ayrıcalığına başvurarak kayıtlarını korumaya çalıştı. Anlaşmazlık mahkemelere gidiyor.
Mark Meadows. Sn. Başlangıçta panele seçimleri devirme çabalarındaki rolünün kapsamını gösteren bir yığın belge sağlayan Trump’ın genelkurmay başkanı şimdi işbirliği yapmayı reddediyor. Meclis, Bay Meadows’un Kongre’yi cezai bir şekilde hor görmesine karar verilmesini oyladı.
Scott Perry ve Jim Jordan. Pennsylvania ve Ohio’daki Cumhuriyetçi temsilciler, seçimleri bozma çabalarına derinden dahil olan bir grup G.O.P. kongre üyesi arasındadır. Bay Perry, panelle görüşmeyi reddetti.
Phil Waldron. Emekli Ordu albayı, Capitol Hill’de dağıttığı 38 sayfalık PowerPoint belgesinin Bay Meadows tarafından panele teslim edilmesinden bu yana inceleme altında. Belge, seçimi devirmek için aşırı planlar içeriyordu.
Fox Haber sunucuları. Laura Ingraham, Sean Hannity ve Brian Kilmeade, 6 Ocak isyanı sırasında Bay Meadows’a mesaj attı ve onu Bay Trump’ı bunu durdurmak için çaba göstermeye ikna etmeye çağırdı. Metinler, Bay Meadows’un panele teslim ettiği malzemenin bir parçasıydı.
Steve Bannon. Eski Trump yardımcısı, bir mahkeme celbine uymayı reddettiği ve dışarıdan bir danışman olmasına rağmen yürütme ayrıcalığı altında koruma talep ettiği için Kongre’yi hor görmekle suçlandı. Duruşması önümüzdeki yaz yapılacak.
Michael Flynn. Sn. Trump’ın eski ulusal güvenlik danışmanı, 18 Aralık’ta, katılımcıların oylama makinelerine el koyma ve belirli ulusal güvenlik acil durum yetkilerini kullanma konusunu tartıştığı bir Oval Ofis toplantısına katıldı. Bay Flynn, panelin celplerini engellemek için dava açtı.
Jeffrey Clark. Az tanınan yetkili, Bay Trump’ın kaybını geri almasına yardım etmesi için Adalet Bakanlığı’ndaki meslektaşlarını defalarca zorladı. Panel, Bay Clark’ın işbirliği yapmayı reddettiği için Kongre’nin cezai olarak aşağılanmasını tavsiye etti.
John Eastman. Avukat, Bay Trump’ın nasıl iktidarda kalabileceğini ortaya koyan bir not yazdığından beri yoğun bir incelemeye konu oldu. Bay Eastman, panelin ana odak noktası haline gelen Willard Hotel’deki Trump müttefikleri toplantısında hazır bulundu.
“Tüm bunların gerçekleşmesine çok yakındık,” dedi Raskin. “Mike Pence onunla birlikte gitseydi, kesinlikle olurdu. ”
‘Dini ve siyasi bir kült’
Bugün Raskin, Trump hakkında düşünmekten ve konuşmaktan bıktı. Hatta eski başkanın adının, Capitol mafyasının kapak fotoğrafındaki herhangi bir işaret de dahil olmak üzere, kitabının ceketinde hiçbir yerde bulunmadığında ısrar etti.
Ancak Raskin, Trump’ın 2020 seçimlerine yönelik saplantısının, kilit görevlerde aşırı sağcı adayları destekleme çabalarından, müttefiklerinin Cumhuriyetçi iktidarı pekiştirmeyi amaçlayan yeni yasalar için baskılarına kadar, G.O.P.’yi nasıl yeniden şekillendireceği konusunda da derinden endişeli.
Raskin, “Cumhuriyetçi Parti artık modern bir siyasi parti gibi çalışmıyor” dedi. “Tek bir adamın kontrolü altında, daha çok dini ve politik bir tarikat gibi işliyor. ”
Raskin, hukuksal ve politik tavsiye almak için sık sık Harvard Hukuk Fakültesi’nde parlak bir öğrenci olan oğluna danışırdı. Ondan 6 Ocak’taki konuşmasını gözden geçirmesini istemeyi planlıyordu. Entelektüel bir ortağın kaybı, tek oğlunu kaybetmenin acısı ile birlikte iki kat eziciydi.
Raskins’in oturma odasında yerel bir sanatçı ve öğretmen olan Lang Wethington’un Tommy portresi asılı. Kredi. . . The New York Times için Melissa Lyttle
Bugün yaşasaydı, diyor Raskin, Tommy büyük olasılıkla Capitol isyancılarıyla empati kurmanın yollarını bulurdu, davalarını mahkûm etmiş olsa bile.
Raskin, “Tommy entelektüel ve politik olarak çivi gibi sertti ama mükemmel bir kalbe sahipti” dedi. “Her fırsatta herkesin insanlığındaki iyiliği kurtarmak istedi. Ama aynı zamanda faşizme karşı da savaşmak istiyordu. ”
Bu gece ne okumalı
The Daily’nin Perşembe günkü bölümünde, Temsilci Liz Cheney ilk kez 6 Ocak’ta Temsilciler Meclisi katında bir Cumhuriyetçi arkadaşıyla öfkeli bir konuşma yaptığını doğruladı.
Meslektaşımız Michael Barbaro Cheney’e sordu:“O gün, Kongre üyelerine mafyadan, mafyadan uzaklaştırılırken, Özgürlük Grubu üyelerinden biri ve Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçi meslektaşınız Jim Jordan’ın koridorda durduğu bildirildi. Protestoculara ve size bir şey söylediğine göre, ‘Kadınları koridordan uzaklaştırmalıyız’ dedi. Sana yardım edeyim. ‘”
Barbaro daha sonra Cheney’den Jordan’ın elini ittiğini doğrulamasını istedi ve öfkesini vurgulayan bir küfürle birlikte “Benden uzak dur” ve “Bunu sen yaptın” dedi.
Cheney’nin yanıtladığı: “Evet, bu, bu, bu, bu doğru… Hem kesinlikle onun yardımına ihtiyacım yoktu hem de ikinci olarak, açıkça düşündüm ki, yaydıkları ve insanlara söyledikleri yalan, yaşadığımız şeye kesinlikle katkıda bulundu. o an yaşıyorlardı. ”
Eksik olduğunu düşündüğünüz bir şey var mı? Daha fazlasını görmek istediğin bir şey var mı? Sizden haber almak isteriz. Bize e-posta gönderin onpolitics@nytimes. com .
‘Düşünülemez’ ikiz travmalar
31 Aralık 2020 sabahı Temsilci Jamie Raskin bodrum katına indi ve 25 yaşındaki oğlu Tommy’yi ailesiyle birlikte kalırken uyuduğu yatakta ölü olarak yatarken buldu. Depresyonla uzun bir mücadeleden sonra intihar etmişti.
Raskin yıkılmıştı. O ve oğlu, yasal gizli ve gece yarısı Boggle oyunlarına ve inatçı bir liberal idealizme olan tutkusunu paylaşan, alışılmadık derecede yakınlardı.
Tommy’nin intiharından bir hafta sonra, şiddetli bir kalabalık Capitol’e girdi ve Maryland’den bir milletvekili olan Raskin’i kongre duruşma salonuna sığınmaya zorladı. Travma geçiren babasına bakmak için Washington’a gelen en küçük kızı 23 yaşındaki Tabitha, kendisini başka bir üyenin ofisinde barikat kurdu.
Bundan altı gün sonra, Meclis Başkanı Nancy Pelosi, Raskin’den eski Başkan Donald J. Trump’ın ikinci görevden alınmasına öncülük etmesini istedi.
Hemen evet dedi.
Raskin, Washington’un hemen dışındaki gururla ilerici bir yerleşim bölgesi olan Takoma Park, Md.’deki evinde yaptığı bir röportajda, “Başka seçeneğim yoktu,” dedi. “Gerekli olduğunu hissettim ve Tommy yol boyunca her adımda benimleydi. ”
Raskin bu noktada boğularak başını iki yana salladı.
Kendini toparladıktan sonra, “Pelosi’nin sihirli güçleri var,” diye devam etti. “Bu benim için çok düşük bir andı. uyumuyordum. yemiyordum. Ve gerçekten bir daha bir şey yapıp yapamayacağımdan emin değildim. Ve benden baş suçlama yöneticisi olmamı isteyerek bana hâlâ ihtiyaç duyulduğunu söylüyordu. ”
Gizli bir görev
Raskin, aylar önce, yürek burkan yeni anı kitabı “Düşünülemez”de Pelosi’nin onu özel bir görev için görevlendirdiğini ortaya koyuyor: Trump gibi düşünmek.
İki adam bundan daha farklı olamazdı: vegan bir diyet uygulayan ciddi bir anayasa hukuku uzmanı olan Raskin; ve yasal incelikleri alaycı bir şekilde hiçe sayan ve iyi pişmiş bifteği tercih eden bir şovmen olan Trump.
Mayıs 2020 gibi erken bir tarihte Pelosi, Trump’ın sandıkta kaybetse bile, herhangi bir şekilde ikinci bir başkan dönemi kazanmaya çalışacağından endişelenmeye başlamıştı.
6 Ocak Soruşturmasını Anlayın
Hem Adalet Bakanlığı hem de Meclis seçim komitesi, Capitol isyanıyla ilgili olayları araştırıyor. İşte durdukları yer:
- Evin İçinden Soruşturma : Sıradan olmayan bir ofis binasında bulunan panel, genişleyen ve ayrıntılı araştırmasını sessizce hızlandırıyor.
- Suç Yönergeleri, Açıklama : Meclis soruşturması cezai suçlamalarla sonuçlanabilir mi? Bunlar komisyonun karşılaştığı bazı sorunlar.
- Garland’ın Açıklamaları:Demokratların baskısı ile karşı karşıya kalan Başsavcı Merrick Garland, D.O.J.’nin ayaklanmayla ilgili soruşturmasını “her düzeyde” sürdüreceğine söz verdi. ”
- Geriye Büyük Bir Soru Kalıyor:Adalet Bakanlığı isyancıları suçlamanın ötesine geçecek mi?
Pelosi, Kasım ayında Trump’ın neler yapabileceğini tahmin etmesini istediğinde, Raskin bu görevi karakteristik bir güçle üstlendi. Önümüzdeki birkaç ay boyunca, Trump ekibinin olası stratejisini bir araya getirmeye çalıştı.
Raskin, “Hepimiz Donald Trump’ın ve onun ruhunun harika öğrencileri olmuştuk,” diye hatırlıyordu. “Kazanmak isterlerse ne yapacaklarını yeni anladım. ”
Raskin, bulgularını birkaç ay sonra Pelosi’nin liderlik ekibine gönderdiği bir notta özetledi.
Raskin, “Sonunda yaptığı her şeyi, bize karşı şiddetli ayaklanmayı serbest bırakmak dışında, esasen tahmin ettik” dedi. “Açık havada şiddetin odaya girme olasılığını ciddiye almadığım için kendimi suçluyorum. ”
Müfettişler daha sonra, Trump’a 6 Ocak kumarı konusunda tavsiyede bulunan, muhafazakar bir bilim adamı olan John Eastman’ın önerdiği altı adımlı bir planı ortaya çıkardığında, Raskin bunu kendi düşüncesine ürkütücü bir şekilde benzer buldu.
“Notum kadar iyi değildi. Daha iyi bir iş çıkarırdım,” dedi Raskin, sinsi bir gülümsemeye izin vererek. “Aptal, yüzeysel bir üründü ama tahmin ettiğim gibi çıktı. ”
Bazı meslektaşları, dedi Raskin, onun Cumhuriyetçilerin kabahatleri olasılığını fazla düşündüğünü öne sürerek, “İşte yine anayasa hukuku profesörü, bilirsiniz, Anayasa’nın kuytu köşelerinde kaybolmuş. ”
12. Değişiklik gizli
Raskin daha derine indikçe, Demokratların özellikle bir potansiyel Trump hamlesine karşı savunmasız olduklarını fark etti: Temsilciler Meclisi’nde bir “şarta bağlı seçimin” tetiklenmesi.
12. Değişikliğe göre, hiçbir aday belirlenen günde Kongre Seçim Kurulunun çoğunluğunu toplayamıyorsa, Meclis yeni başkanı seçmek için derhal oy kullanmalıdır. Ama bir yakalama var. Meclis milletvekillerinin salt çoğunluğu yerine, Meclis çoğunluğu heyetler kazananı seçer. Her eyaletten tüm temsilciler, o eyaletin başkan seçimine oy verir ve ardından her eyalet bir oy kullanır.
Bu, Demokratları dezavantajlı duruma soktu, çünkü 2020 seçimlerinden önce Cumhuriyetçiler 26 eyaleti Demokratların 22’sine (diğer ikisi berabere kalmıştı) kontrol ediyordu. Ancak Demokratlar, Cumhuriyetçilerin elindeki en az bir delegasyonu devirebilselerdi, G. O. P.’nin çoğunluğunu reddederlerdi.
Böylece Raskin, yaklaşan seçimler yoluyla güç dengesini değiştirmeye çalıştı. İlk olarak, Meclis delegasyonlarını savunmak ya da saygısızlık etmek için çok önemli olacak yaklaşık iki düzine Demokrat aday belirledi. Ardından “On İkinci Değişiklik Savunucuları Fonu” adını verdiği bir grup aracılığıyla parayı onlara yönlendirdi. ”
O zamanlar, bağışçıları böyle varsayımsal bir senaryo hakkında eğitmek oldukça zahmetli bir işti. Raskin, “Para istediğimiz herkesle mini bir anayasa seminerine katılmak zorunda kaldım” dedi.
Sonunda neredeyse yarım milyon dolar topladı. Adaylarının her biri sonunda fondan yaklaşık 20.000 dolar aldı – hoş geldiniz yardımı, ancak neredeyse hiç nakit akışı olmadı.
3 Kasım 2020’de Cumhuriyetçiler yaklaşık bir düzine Meclis Demokratını devirdi. Temsilci Abby Finkenauer’ı görevden aldıktan sonra Iowa delegasyonunu ters çevirdiler, yani Demokratlar Evi bir bütün olarak hala kontrol etseler de G.O.P. artık eyalet delegasyonlarının 27-22 çoğunluğuna sahipti. Raskin’in Iowa adaylarından bir diğeri olan Rita Hart, sadece altı oyla kaybetti.
Şimdi, eğer Raskin’in en büyük korkuları gerçekleşirse ve Trump Meclis’te şarta bağlı bir seçim planlasaydı, seçilen Başkan Joe Biden kaybederdi.
Raskin, 6 Ocak’ta Amerikan demokrasisinin kaderinin Başkan Yardımcısı Mike Pence’in anayasal rolünü nasıl anladığına bağlı olduğuna inanıyordu. Seleflerinin yaptığı gibi, Seçim Kurulunun sonuçlarını basitçe iletecek miydi? Yoksa Trump’ın kaybettiği birkaç savaş alanı devletinin seçim oylarını, seçimi Meclis’e mi atacak?
6 Ocak Sorgusunda Önemli Rakamlar
<saat/>
Kart 1/10
Ev soruşturması. Seçilmiş bir komite, Kongre’nin Joe Biden’ın seçim zaferini resmileştirmek için toplandığı sırada, sonuçları bozmaya yönelik çeşitli çabalar arasında 6 Ocak’ta ABD Başkenti’ndeki isyanın nedenlerini inceliyor. İşte panel tarafından incelenen bazı kişiler:
Donald Trump. Eski başkanın 6 Ocak’taki hareketi ve iletişimi, soruşturmanın odak noktası gibi görünüyor. Ancak Bay Trump, yönetici ayrıcalığına başvurarak kayıtlarını korumaya çalıştı. Anlaşmazlık mahkemelere gidiyor.
Mark Meadows. Sn. Başlangıçta panele seçimleri devirme çabalarındaki rolünün kapsamını gösteren bir yığın belge sağlayan Trump’ın genelkurmay başkanı şimdi işbirliği yapmayı reddediyor. Meclis, Bay Meadows’un Kongre’yi cezai bir şekilde hor görmesine karar verilmesini oyladı.
Scott Perry ve Jim Jordan. Pennsylvania ve Ohio’daki Cumhuriyetçi temsilciler, seçimleri bozma çabalarına derinden dahil olan bir grup G.O.P. kongre üyesi arasındadır. Bay Perry, panelle görüşmeyi reddetti.
Phil Waldron. Emekli Ordu albayı, Capitol Hill’de dağıttığı 38 sayfalık PowerPoint belgesinin Bay Meadows tarafından panele teslim edilmesinden bu yana inceleme altında. Belge, seçimi devirmek için aşırı planlar içeriyordu.
Fox Haber sunucuları. Laura Ingraham, Sean Hannity ve Brian Kilmeade, 6 Ocak isyanı sırasında Bay Meadows’a mesaj attı ve onu Bay Trump’ı bunu durdurmak için çaba göstermeye ikna etmeye çağırdı. Metinler, Bay Meadows’un panele teslim ettiği malzemenin bir parçasıydı.
Steve Bannon. Eski Trump yardımcısı, bir mahkeme celbine uymayı reddettiği ve dışarıdan bir danışman olmasına rağmen yürütme ayrıcalığı altında koruma talep ettiği için Kongre’yi hor görmekle suçlandı. Duruşması önümüzdeki yaz yapılacak.
Michael Flynn. Sn. Trump’ın eski ulusal güvenlik danışmanı, 18 Aralık’ta, katılımcıların oylama makinelerine el koyma ve belirli ulusal güvenlik acil durum yetkilerini kullanma konusunu tartıştığı bir Oval Ofis toplantısına katıldı. Bay Flynn, panelin celplerini engellemek için dava açtı.
Jeffrey Clark. Az tanınan yetkili, Bay Trump’ın kaybını geri almasına yardım etmesi için Adalet Bakanlığı’ndaki meslektaşlarını defalarca zorladı. Panel, Bay Clark’ın işbirliği yapmayı reddettiği için Kongre’nin cezai olarak aşağılanmasını tavsiye etti.
John Eastman. Avukat, Bay Trump’ın nasıl iktidarda kalabileceğini ortaya koyan bir not yazdığından beri yoğun bir incelemeye konu oldu. Bay Eastman, panelin ana odak noktası haline gelen Willard Hotel’deki Trump müttefikleri toplantısında hazır bulundu.
“Tüm bunların gerçekleşmesine çok yakındık,” dedi Raskin. “Mike Pence onunla birlikte gitseydi, kesinlikle olurdu. ”
‘Dini ve siyasi bir kült’
Bugün Raskin, Trump hakkında düşünmekten ve konuşmaktan bıktı. Hatta eski başkanın adının, Capitol mafyasının kapak fotoğrafındaki herhangi bir işaret de dahil olmak üzere, kitabının ceketinde hiçbir yerde bulunmadığında ısrar etti.
Ancak Raskin, Trump’ın 2020 seçimlerine yönelik saplantısının, kilit görevlerde aşırı sağcı adayları destekleme çabalarından, müttefiklerinin Cumhuriyetçi iktidarı pekiştirmeyi amaçlayan yeni yasalar için baskılarına kadar, G.O.P.’yi nasıl yeniden şekillendireceği konusunda da derinden endişeli.
Raskin, “Cumhuriyetçi Parti artık modern bir siyasi parti gibi çalışmıyor” dedi. “Tek bir adamın kontrolü altında, daha çok dini ve politik bir tarikat gibi işliyor. ”
Raskin, hukuksal ve politik tavsiye almak için sık sık Harvard Hukuk Fakültesi’nde parlak bir öğrenci olan oğluna danışırdı. Ondan 6 Ocak’taki konuşmasını gözden geçirmesini istemeyi planlıyordu. Entelektüel bir ortağın kaybı, tek oğlunu kaybetmenin acısı ile birlikte iki kat eziciydi.
Raskins’in oturma odasında yerel bir sanatçı ve öğretmen olan Lang Wethington’un Tommy portresi asılı. Kredi. . . The New York Times için Melissa Lyttle
Bugün yaşasaydı, diyor Raskin, Tommy büyük olasılıkla Capitol isyancılarıyla empati kurmanın yollarını bulurdu, davalarını mahkûm etmiş olsa bile.
Raskin, “Tommy entelektüel ve politik olarak çivi gibi sertti ama mükemmel bir kalbe sahipti” dedi. “Her fırsatta herkesin insanlığındaki iyiliği kurtarmak istedi. Ama aynı zamanda faşizme karşı da savaşmak istiyordu. ”
Bu gece ne okumalı
Eski Başkan Donald J. Trump, “Amerika’nın boğazında bir hançer” tutuyor. Başkan Biden, 6 Ocak isyanının yıldönümünde Capitol’de yaptığı konuşmada uyardı.
Önde gelen Cumhuriyetçiler, 6 Ocak’ı anan bugünkü etkinlikleri atladılar. Birçoğu, yakın zamanda Parkinson hastalığından ölen eski Georgia senatörü Johnny Isakson’ın cenazesine katılıyordu.
Başkan Biden’ın geçiş ekibinin altı eski danışmanı, koronavirüs pandemisi hakkında cumhurbaşkanı değiştirme stratejisini tavsiye ediyor.
CNN’nin bildirdiğine göre, yeni bir Demokratik süper PAC, Cumhuriyetçi adayları ara sınavlarda Trump’a boyun eğdirmeyi hedefliyor. Onun adı? Onu Şimdi Durdurun.
The Daily’nin Perşembe günkü bölümünde, Temsilci Liz Cheney ilk kez 6 Ocak’ta Temsilciler Meclisi katında bir Cumhuriyetçi arkadaşıyla öfkeli bir konuşma yaptığını doğruladı.
Meslektaşımız Michael Barbaro Cheney’e sordu:“O gün, Kongre üyelerine mafyadan, mafyadan uzaklaştırılırken, Özgürlük Grubu üyelerinden biri ve Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçi meslektaşınız Jim Jordan’ın koridorda durduğu bildirildi. Protestoculara ve size bir şey söylediğine göre, ‘Kadınları koridordan uzaklaştırmalıyız’ dedi. Sana yardım edeyim. ‘”
Barbaro daha sonra Cheney’den Jordan’ın elini ittiğini doğrulamasını istedi ve öfkesini vurgulayan bir küfürle birlikte “Benden uzak dur” ve “Bunu sen yaptın” dedi.
Cheney’nin yanıtladığı: “Evet, bu, bu, bu, bu doğru… Hem kesinlikle onun yardımına ihtiyacım yoktu hem de ikinci olarak, açıkça düşündüm ki, yaydıkları ve insanlara söyledikleri yalan, yaşadığımız şeye kesinlikle katkıda bulundu. o an yaşıyorlardı. ”
Eksik olduğunu düşündüğünüz bir şey var mı? Daha fazlasını görmek istediğin bir şey var mı? Sizden haber almak isteriz. Bize e-posta gönderin onpolitics@nytimes. com .