Seçmen katılımı güçlü kalırken, Gürcistan’da devamsız oylama, bu yılki ara seçimlerde büyük ölçüde düştü;
Gürcistan dışişleri bakanı tarafından yayınlanan veriler, eyaletin Kasım ayındaki genel seçimlerinde postayla oy kullanmanın 2020 yarışması seviyesinden yüzde 81 oranında düştüğünü gösterdi. Bir New York Times analizine göre, pandeminin zirvesinden sonra bir düşüş beklenirken, Georgia eyalet çapında rekabetçi yarışların olduğu diğer tüm eyaletlerden çok daha büyük bir düşüş yaşadı.
Turnout verileri, 2020’de posta yoluyla oy kullananların büyük çoğunluğunun bu yıl oy kullanmanın başka bir yolunu bulduğunu öne sürüyor: erken veya Seçim Günü’nde yüz yüze oylamaya yönelmek. Eyaletteki katılım, tüm aktif seçmenlerin yüzde 56’sıydı ve bir ara seçim için 2018’deki yüksek su işaretinden çekiniyordu.
Rakamlar, 2021 yasasının son zamanlarda kendisini bir savaş alanı devleti olarak kabul ettiren Gürcistan’daki seçimleri nasıl etkilemiş olabileceğinin ilk işareti. Yasa, bir Cumhuriyetçi olan Vali Brian Kemp tarafından imzalandı ve değişikliklerin “oy vermeyi kolaylaştıracağını, hile yapmayı zorlaştıracağını” söyleyen GOP eyaleti milletvekilleri tarafından desteklendi. Posta kutularını önemli ölçüde sınırladı, seçmen kimlik gereksinimleri ekledi ve seçim görevlilerinin proaktif olarak devamsız oy pusulası başvurularını postalamasını engelledi.
Ancak sivil haklar grupları, oy hakkı savunucuları ve Demokratlar, seçimlerde yaygın bir hile olduğuna dair hiçbir kanıt bulunmadığına dikkat çekti. SB 202 olarak bilinen yasayı, on yıllardır ilk kez bir cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Gürcistan’ı maviye çevirmeye yardım etmiş olan Demokrat eğilimli seçmenleri, özellikle beyaz olmayan insanları bastırma girişimi olarak gördüler.
Başkan Biden yasayı “21. yüzyılda Jim Crow” olarak adlandırdı. Major League Baseball, All-Star maçını protesto amacıyla Atlanta banliyösünün dışına taşıdı.
Bu yıl, yeni kurallara göre çoğunlukla sorunsuz ve yüksek katılımlı bir genel seçimden sonra, her iki taraf da argümanlarında geçerlilik gördü. Cumhuriyetçiler, yasanın oyları engellemediğinin kanıtı olarak güçlü genel katılımı işaret ettiler. Demokratlar ve sivil haklar grupları, genişleyen seçmen eğitimi ve seferberlik çabalarının insanların yeni engelleri aşmasına yardımcı olduğunu savundu.
2022 Ara Seçimlerinin Sonrası
6 karttan 1.
Bir yansıma anı. Ara seçimlerin ardından Demokratlar ve Cumhuriyetçiler, partilerinin geleceği hakkında önemli sorularla karşı karşıya. Meclis ve Senato artık karar verdiğine göre, işlerin geldiği nokta şu:
Biden’ın zor seçimi. Demokratlar Senato’da dar bir hakimiyet sürdürdükleri için 20 yıl içinde herhangi bir başkanın en iyi ara sınavlarına sahip olan Başkan Biden, sonuçlardan sonra kendini canlı hissediyor. Ancak 80. yaş gününe yaklaşırken tekrar aday olup olmayacağına dair bir kararla karşı karşıya kalır.
Trump’ın kontrolü gevşiyor mu? Donald J. Trump, Cumhuriyetçilerin partinin zayıf ara sınav sonuçlarından kendisinin sorumlu olduğuna dair endişelerini görmezden gelerek, üçüncü başkanlık adaylığını açıkladı. Ancak en sadık müttefiklerinden bazıları şimdiden ondan yavaş yavaş uzaklaşıyor.
GOP liderleri muhalefetle karşı karşıya. Zayıf bir ara sınav performansının ardından, Temsilci Kevin McCarthy ve Senatör Mitch McConnell, cesaretlendirilmiş bir sağ kanattan güçlerine yönelik tehditlerle karşı karşıya kaldı. Parti saflarındaki bölünmeler, GOP kontrolündeki Meclisi yönetilemez bir karmaşaya mı dönüştürecek?
Meclis Demokratları için yeni bir dönem. Görevde görev yapan ilk kadın ve Demokratlar Meclisi’nin yirmi yıldır yüzü olan Meclis Başkanı Nancy Pelosi, bir sonraki Kongre’de liderlik görevini sürdürmeyecek. Üç yeni lider, gruplarının üst sıralarını devralmaya hazırlanıyor.
Bölünmüş hükümet Önümüzdeki iki yıl için Cumhuriyetçilerin kontrolündeki bir Meclis ve Demokratların yönettiği bir Senato ne anlama geliyor? Büyük olasılıkla, son yıllarda bölünmüş bir federal hükümeti tanımlayan tıkanıklığa ve kavgacılığa dönüş.
Ancak çoğu seçim uzmanı, yasanın oylama üzerindeki gerçek etkisinin çok daha belirsiz olduğunu ve daha fazla veri ve araştırma gerektirdiğini söylüyor. Katılım tek başına seçmenlerin zaman, çaba ve maliyet açısından ek yüklerle karşılaşıp karşılaşmadığını veya bu yüklerin farklı ırklardan, yaşlardan ve coğrafi bölgelerden seçmenler tarafından eşit şekilde paylaşılıp paylaşılmadığını belirlemez. Çoğu durumda, seçim kurallarının genel katılımı etkileme olasılığı, bir seçimin rekabet gücü ve riskleri, reklam ve örgütlenme miktarı ve adayların ne kadar güçlü veya zayıf olduğu gibi diğer faktörlere göre daha düşüktür.
Georgia seçim yasasına karşı çıkan Brennan Adalet Merkezi’nde oy kullanma hakları programı direktörü Sean Morales-Doyle, “Katılım önceden pek çok faktörden etkileniyor” dedi.
Gürcistan’ın bu yılki genel seçimlerine katılım, tüm aktif seçmenlerin yüzde 56’sıydı ve 2018’de bir ara seçim için yüksek su işaretinden çekiniyordu. Kredi… The New York Times için Nicole Craine
Bay Morales-Doyle, örnek olarak bu yıl Gürcistan’daki Siyah seçmen katılımında bir tabana dikkat çekti. Siyahların genel oylardaki payı, 2018’deki yüzde 28,9’a kıyasla yüzde 26,1 oldu. Ancak Morales-Doyle, düşüşün yeni seçim kurallarının bir sonucu olduğunu varsaymanın büyük bir sıçrama olacağını söyledi.
Morales-Doyle, “Gürcistan’da artan bir ırksal katılım farkı olduğu gerçeğinden endişe duymak kesinlikle adil – ve biz endişeliyiz” dedi. “Bu trendlerden hangilerinin SB 202’ye bağlanabileceğini ve hangilerinin bağlanamayacağını henüz bilmiyoruz.”
Yasanın Gürcistan’daki seçim sisteminin diğer bölümleri üzerinde açık bir etkisi oldu. Bir seçmen başka bir seçmenin uygunluğuna her itiraz ettiğinde yerel seçim yetkililerinin bir duruşma düzenlemesini gerektiriyordu. Bazı seçmenler binlerce seçmene meydan okurken bu, yerel seçim yetkililerinin zamanını ve kaynaklarını tüketti.
Yasa ayrıca genel seçim ile ikinci tur arasındaki süreyi dokuz haftadan dörde indirdi. Bu, Cumhuriyetçilerin Senato adayı Herschel Walker ve Demokrat Senatör Raphael Warnock’un 6 Aralık’taki ikinci tur seçimlerinde kampanya yürütmek için daha az zamanları olmasına neden oldu.
Ayrıca yasa, seçmenlere postayla oy pusulası talep etmeleri için daha az gün tanıdı. Atlanta’nın bazı yerlerinde oy kullanmak için iki saatten fazla beklemekle birlikte, ikinci turda erken oylama sırasında uzun kuyrukların olduğu bildirildi.
Yasayı desteklemek için kanuni brifingler sunan muhafazakar bir grup olan Honest Elections Project’in yöneticisi Jason Snead, yasanın bu yılki ara seçimler üzerinde “olumlu bir etkisi” olduğunu söyledi.
Bay Snead, “Çok hızlı bir sonuç aldık, önemli arızalar, fahiş hatlar hakkında rapor yoktu, hiç kimse sistem çapında herhangi bir sorun bildirmiyordu ve bence bu, Georgia yasasındaki gelişmelerin bir kanıtı,” dedi.
Kampanyanın son haftalarında, Bay Kemp, yasanın işe yaradığının kanıtı olarak yüksek katılıma ve birkaç uzun kuyruk raporuna işaret etti.
Bay Kemp, seçimden iki gün önce Fox News’e yaptığı açıklamada, “Bu yeni yasaya göre, eyalet tarihimizde erken oylama için üçüncü en büyük seçmen katılımını elde ettik” dedi. “Yani burada gerçekten oy vermek kolay, hile yapmak zor.”
Seçmenlerin bu yıl yeni lojistik zorluklarla karşılaştığına dair anekdot niteliğinde kanıtlar var.
Georgia Institute of Technology’de bir öğrenci olan Isaiah Thompson, 2020’de cumhurbaşkanlığı seçimleri sırasında 24 saat açık olan bir sandıkta oy kullanarak devamsızlık oylaması yaptı.
Bay Thompson, bu yıl aynısını yapmayı planladı ve üniversitesindeki oy hakları grubu Fair Fight’ta gönüllü olarak yeni değişiklikleri anladığını düşündü. Ancak bir gün dersten sonra Gwinnett County Fuar Alanı’ndaki bir önceki posta kutusu yerine oy pusulasını kullanmak için gittiğinde, orayı kapalı buldu.
Bay Thompson, “Bu, durumu son derece elverişsiz hale getirdi, çünkü bunu sizin için en iyi olan zamandan önce gerçekten yapamazsınız,” dedi. Seçim Günü sabah 6’da uyandığını, çünkü sandıkların erken açıldığını ve derslerden önce oy kullanabileceği tek saat olduğunu sözlerine ekledi. Yeni yasa, “bunu düşündüğümden çok daha zor hale getirdi” dedi.
Gürcistan Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Mike Hassinger, 2022 seçimlerinin “sorunsuz” geçtiğini söyledi ve iki haftadan uzun bir erken oylama dönemi olduğuna dikkat çekti.
Geçen ay Decatur, Ga’da devamsız oy pusulaları için başvuru talep eden bir çift. Kredi… The New York Times için Nicole Craine
“Seçmenlerin nasıl oy kullanacağına ilişkin pandemi öncesi tercihlere bir dönüş gördük, ancak 2018’e kıyasla hem ham sayı hem de genel oyların yüzdesi olarak kullanılan devamsız oy sayısında genel bir artış gördük.” Hassinger dedi. “Gürcistan’a karşı olan uzmanlar bile katılımın tarihi standartlara göre son derece yüksek olduğunu kabul ettiler.”
Gürcistan’da 2020’ye kıyasla devamsızlık oylarındaki düşüş, benzer ırklara sahip diğer eyaletlerden çok daha fazlaydı. Florida Üniversitesi’nin ABD Seçimleri Projesi’nden bir Times veri analizine göre, örneğin Michigan’da devamsızlık oyları 2020 seçimlerine göre yaklaşık yüzde 46 azaldı. Florida’da düşüş yaklaşık yüzde 45’ti ve Pensilvanya’da devamsız oylamada kabaca yüzde 54’lük bir düşüş oldu.
Geçen ay 250.000’in biraz altında olan yüzde 81’lik bir düşüşle karşılaştırıldığında, iki yıl önceki cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Gürcistan’da yaklaşık 1,3 milyon postayla oy kullanıldı.
Demokratik bir veri analiz firması olan TargetSmart’ın CEO’su Tom Bonier, 2020’de posta yoluyla oy kullanan Gürcülerin yüzde 40’ının 2022’nin başlarında bizzat oy kullandığını ve görünüşe göre şahsen oylamaya doğru önemli bir geçiş olduğunu söyledi. Ancak 2020’de postayla oy kullananların yüzde 29’u 2022 ara sınavlarında hiç oy kullanmadı.
İkinci grubun ara sınavlara katılmaması, yasanın onların oy kullanmasını engellediği anlamına gelmez. Olası bir nedenden bahsetmek gerekirse, ara seçimlerde katılım her zaman düşer.
Bonier, yasaya atıfta bulunarak, “En geçerli referans noktası ulaşılamaz: yasalaşmasaydı katılım ne olurdu” dedi. “Evet, genel olarak Gürcistan’da katılım iyiydi. Aynı zamanda şimdiye kadarki en pahalı Senato yarışlarından biriydi ve inanılmaz derecede rekabetçiydi. Daha büyük Demokratik ilçelerde katılım biraz azaldı. Bunun nedeni SB 202 mi yoksa Demokratların doğal olarak Beyaz Saray’da Trump olmadan daha az meşgul olmaları mı? En azından şu aşamada bunu söylemek imkansız.”
Gürcistan dışişleri bakanı tarafından yayınlanan veriler, eyaletin Kasım ayındaki genel seçimlerinde postayla oy kullanmanın 2020 yarışması seviyesinden yüzde 81 oranında düştüğünü gösterdi. Bir New York Times analizine göre, pandeminin zirvesinden sonra bir düşüş beklenirken, Georgia eyalet çapında rekabetçi yarışların olduğu diğer tüm eyaletlerden çok daha büyük bir düşüş yaşadı.
Turnout verileri, 2020’de posta yoluyla oy kullananların büyük çoğunluğunun bu yıl oy kullanmanın başka bir yolunu bulduğunu öne sürüyor: erken veya Seçim Günü’nde yüz yüze oylamaya yönelmek. Eyaletteki katılım, tüm aktif seçmenlerin yüzde 56’sıydı ve bir ara seçim için 2018’deki yüksek su işaretinden çekiniyordu.
Rakamlar, 2021 yasasının son zamanlarda kendisini bir savaş alanı devleti olarak kabul ettiren Gürcistan’daki seçimleri nasıl etkilemiş olabileceğinin ilk işareti. Yasa, bir Cumhuriyetçi olan Vali Brian Kemp tarafından imzalandı ve değişikliklerin “oy vermeyi kolaylaştıracağını, hile yapmayı zorlaştıracağını” söyleyen GOP eyaleti milletvekilleri tarafından desteklendi. Posta kutularını önemli ölçüde sınırladı, seçmen kimlik gereksinimleri ekledi ve seçim görevlilerinin proaktif olarak devamsız oy pusulası başvurularını postalamasını engelledi.
Ancak sivil haklar grupları, oy hakkı savunucuları ve Demokratlar, seçimlerde yaygın bir hile olduğuna dair hiçbir kanıt bulunmadığına dikkat çekti. SB 202 olarak bilinen yasayı, on yıllardır ilk kez bir cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Gürcistan’ı maviye çevirmeye yardım etmiş olan Demokrat eğilimli seçmenleri, özellikle beyaz olmayan insanları bastırma girişimi olarak gördüler.
Başkan Biden yasayı “21. yüzyılda Jim Crow” olarak adlandırdı. Major League Baseball, All-Star maçını protesto amacıyla Atlanta banliyösünün dışına taşıdı.
Bu yıl, yeni kurallara göre çoğunlukla sorunsuz ve yüksek katılımlı bir genel seçimden sonra, her iki taraf da argümanlarında geçerlilik gördü. Cumhuriyetçiler, yasanın oyları engellemediğinin kanıtı olarak güçlü genel katılımı işaret ettiler. Demokratlar ve sivil haklar grupları, genişleyen seçmen eğitimi ve seferberlik çabalarının insanların yeni engelleri aşmasına yardımcı olduğunu savundu.
2022 Ara Seçimlerinin Sonrası
6 karttan 1.
Bir yansıma anı. Ara seçimlerin ardından Demokratlar ve Cumhuriyetçiler, partilerinin geleceği hakkında önemli sorularla karşı karşıya. Meclis ve Senato artık karar verdiğine göre, işlerin geldiği nokta şu:
Biden’ın zor seçimi. Demokratlar Senato’da dar bir hakimiyet sürdürdükleri için 20 yıl içinde herhangi bir başkanın en iyi ara sınavlarına sahip olan Başkan Biden, sonuçlardan sonra kendini canlı hissediyor. Ancak 80. yaş gününe yaklaşırken tekrar aday olup olmayacağına dair bir kararla karşı karşıya kalır.
Trump’ın kontrolü gevşiyor mu? Donald J. Trump, Cumhuriyetçilerin partinin zayıf ara sınav sonuçlarından kendisinin sorumlu olduğuna dair endişelerini görmezden gelerek, üçüncü başkanlık adaylığını açıkladı. Ancak en sadık müttefiklerinden bazıları şimdiden ondan yavaş yavaş uzaklaşıyor.
GOP liderleri muhalefetle karşı karşıya. Zayıf bir ara sınav performansının ardından, Temsilci Kevin McCarthy ve Senatör Mitch McConnell, cesaretlendirilmiş bir sağ kanattan güçlerine yönelik tehditlerle karşı karşıya kaldı. Parti saflarındaki bölünmeler, GOP kontrolündeki Meclisi yönetilemez bir karmaşaya mı dönüştürecek?
Meclis Demokratları için yeni bir dönem. Görevde görev yapan ilk kadın ve Demokratlar Meclisi’nin yirmi yıldır yüzü olan Meclis Başkanı Nancy Pelosi, bir sonraki Kongre’de liderlik görevini sürdürmeyecek. Üç yeni lider, gruplarının üst sıralarını devralmaya hazırlanıyor.
Bölünmüş hükümet Önümüzdeki iki yıl için Cumhuriyetçilerin kontrolündeki bir Meclis ve Demokratların yönettiği bir Senato ne anlama geliyor? Büyük olasılıkla, son yıllarda bölünmüş bir federal hükümeti tanımlayan tıkanıklığa ve kavgacılığa dönüş.
Ancak çoğu seçim uzmanı, yasanın oylama üzerindeki gerçek etkisinin çok daha belirsiz olduğunu ve daha fazla veri ve araştırma gerektirdiğini söylüyor. Katılım tek başına seçmenlerin zaman, çaba ve maliyet açısından ek yüklerle karşılaşıp karşılaşmadığını veya bu yüklerin farklı ırklardan, yaşlardan ve coğrafi bölgelerden seçmenler tarafından eşit şekilde paylaşılıp paylaşılmadığını belirlemez. Çoğu durumda, seçim kurallarının genel katılımı etkileme olasılığı, bir seçimin rekabet gücü ve riskleri, reklam ve örgütlenme miktarı ve adayların ne kadar güçlü veya zayıf olduğu gibi diğer faktörlere göre daha düşüktür.
Georgia seçim yasasına karşı çıkan Brennan Adalet Merkezi’nde oy kullanma hakları programı direktörü Sean Morales-Doyle, “Katılım önceden pek çok faktörden etkileniyor” dedi.
Gürcistan’ın bu yılki genel seçimlerine katılım, tüm aktif seçmenlerin yüzde 56’sıydı ve 2018’de bir ara seçim için yüksek su işaretinden çekiniyordu. Kredi… The New York Times için Nicole Craine
Bay Morales-Doyle, örnek olarak bu yıl Gürcistan’daki Siyah seçmen katılımında bir tabana dikkat çekti. Siyahların genel oylardaki payı, 2018’deki yüzde 28,9’a kıyasla yüzde 26,1 oldu. Ancak Morales-Doyle, düşüşün yeni seçim kurallarının bir sonucu olduğunu varsaymanın büyük bir sıçrama olacağını söyledi.
Morales-Doyle, “Gürcistan’da artan bir ırksal katılım farkı olduğu gerçeğinden endişe duymak kesinlikle adil – ve biz endişeliyiz” dedi. “Bu trendlerden hangilerinin SB 202’ye bağlanabileceğini ve hangilerinin bağlanamayacağını henüz bilmiyoruz.”
Yasanın Gürcistan’daki seçim sisteminin diğer bölümleri üzerinde açık bir etkisi oldu. Bir seçmen başka bir seçmenin uygunluğuna her itiraz ettiğinde yerel seçim yetkililerinin bir duruşma düzenlemesini gerektiriyordu. Bazı seçmenler binlerce seçmene meydan okurken bu, yerel seçim yetkililerinin zamanını ve kaynaklarını tüketti.
Yasa ayrıca genel seçim ile ikinci tur arasındaki süreyi dokuz haftadan dörde indirdi. Bu, Cumhuriyetçilerin Senato adayı Herschel Walker ve Demokrat Senatör Raphael Warnock’un 6 Aralık’taki ikinci tur seçimlerinde kampanya yürütmek için daha az zamanları olmasına neden oldu.
Ayrıca yasa, seçmenlere postayla oy pusulası talep etmeleri için daha az gün tanıdı. Atlanta’nın bazı yerlerinde oy kullanmak için iki saatten fazla beklemekle birlikte, ikinci turda erken oylama sırasında uzun kuyrukların olduğu bildirildi.
Yasayı desteklemek için kanuni brifingler sunan muhafazakar bir grup olan Honest Elections Project’in yöneticisi Jason Snead, yasanın bu yılki ara seçimler üzerinde “olumlu bir etkisi” olduğunu söyledi.
Bay Snead, “Çok hızlı bir sonuç aldık, önemli arızalar, fahiş hatlar hakkında rapor yoktu, hiç kimse sistem çapında herhangi bir sorun bildirmiyordu ve bence bu, Georgia yasasındaki gelişmelerin bir kanıtı,” dedi.
Kampanyanın son haftalarında, Bay Kemp, yasanın işe yaradığının kanıtı olarak yüksek katılıma ve birkaç uzun kuyruk raporuna işaret etti.
Bay Kemp, seçimden iki gün önce Fox News’e yaptığı açıklamada, “Bu yeni yasaya göre, eyalet tarihimizde erken oylama için üçüncü en büyük seçmen katılımını elde ettik” dedi. “Yani burada gerçekten oy vermek kolay, hile yapmak zor.”
Seçmenlerin bu yıl yeni lojistik zorluklarla karşılaştığına dair anekdot niteliğinde kanıtlar var.
Georgia Institute of Technology’de bir öğrenci olan Isaiah Thompson, 2020’de cumhurbaşkanlığı seçimleri sırasında 24 saat açık olan bir sandıkta oy kullanarak devamsızlık oylaması yaptı.
Bay Thompson, bu yıl aynısını yapmayı planladı ve üniversitesindeki oy hakları grubu Fair Fight’ta gönüllü olarak yeni değişiklikleri anladığını düşündü. Ancak bir gün dersten sonra Gwinnett County Fuar Alanı’ndaki bir önceki posta kutusu yerine oy pusulasını kullanmak için gittiğinde, orayı kapalı buldu.
Bay Thompson, “Bu, durumu son derece elverişsiz hale getirdi, çünkü bunu sizin için en iyi olan zamandan önce gerçekten yapamazsınız,” dedi. Seçim Günü sabah 6’da uyandığını, çünkü sandıkların erken açıldığını ve derslerden önce oy kullanabileceği tek saat olduğunu sözlerine ekledi. Yeni yasa, “bunu düşündüğümden çok daha zor hale getirdi” dedi.
Gürcistan Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Mike Hassinger, 2022 seçimlerinin “sorunsuz” geçtiğini söyledi ve iki haftadan uzun bir erken oylama dönemi olduğuna dikkat çekti.
Geçen ay Decatur, Ga’da devamsız oy pusulaları için başvuru talep eden bir çift. Kredi… The New York Times için Nicole Craine
“Seçmenlerin nasıl oy kullanacağına ilişkin pandemi öncesi tercihlere bir dönüş gördük, ancak 2018’e kıyasla hem ham sayı hem de genel oyların yüzdesi olarak kullanılan devamsız oy sayısında genel bir artış gördük.” Hassinger dedi. “Gürcistan’a karşı olan uzmanlar bile katılımın tarihi standartlara göre son derece yüksek olduğunu kabul ettiler.”
Gürcistan’da 2020’ye kıyasla devamsızlık oylarındaki düşüş, benzer ırklara sahip diğer eyaletlerden çok daha fazlaydı. Florida Üniversitesi’nin ABD Seçimleri Projesi’nden bir Times veri analizine göre, örneğin Michigan’da devamsızlık oyları 2020 seçimlerine göre yaklaşık yüzde 46 azaldı. Florida’da düşüş yaklaşık yüzde 45’ti ve Pensilvanya’da devamsız oylamada kabaca yüzde 54’lük bir düşüş oldu.
Geçen ay 250.000’in biraz altında olan yüzde 81’lik bir düşüşle karşılaştırıldığında, iki yıl önceki cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Gürcistan’da yaklaşık 1,3 milyon postayla oy kullanıldı.
Demokratik bir veri analiz firması olan TargetSmart’ın CEO’su Tom Bonier, 2020’de posta yoluyla oy kullanan Gürcülerin yüzde 40’ının 2022’nin başlarında bizzat oy kullandığını ve görünüşe göre şahsen oylamaya doğru önemli bir geçiş olduğunu söyledi. Ancak 2020’de postayla oy kullananların yüzde 29’u 2022 ara sınavlarında hiç oy kullanmadı.
İkinci grubun ara sınavlara katılmaması, yasanın onların oy kullanmasını engellediği anlamına gelmez. Olası bir nedenden bahsetmek gerekirse, ara seçimlerde katılım her zaman düşer.
Bonier, yasaya atıfta bulunarak, “En geçerli referans noktası ulaşılamaz: yasalaşmasaydı katılım ne olurdu” dedi. “Evet, genel olarak Gürcistan’da katılım iyiydi. Aynı zamanda şimdiye kadarki en pahalı Senato yarışlarından biriydi ve inanılmaz derecede rekabetçiydi. Daha büyük Demokratik ilçelerde katılım biraz azaldı. Bunun nedeni SB 202 mi yoksa Demokratların doğal olarak Beyaz Saray’da Trump olmadan daha az meşgul olmaları mı? En azından şu aşamada bunu söylemek imkansız.”