WASHINGTON — Biden yönetimi Cuma günü yaptığı açıklamada, Rusya’nın Ukrayna üzerindeki krize diplomatik bir çözüm bulma konusunda hiçbir zaman ciddi olmadığını ve Washington ile Moskova arasında haftalarca süren ileri geri gidişin düzmece olduğunu söyledi. Kremlin’in savaşa hazırlandığı gibi.
Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Ned Price günlük basın toplantısında gazetecilere verdiği demeçte, “Moskova diplomasi numarası yaptı” dedi. Rusya’nın gerçek diplomasi ile ilgilenmediği ve ilgilenmediği artık oldukça açık görünüyor” dedi.
Bay Price’ın sözleri, Rus diplomatların Amerikalı ve Avrupalı mevkidaşlarıyla defalarca yüz yüze görüşmelerine rağmen, Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin’in iyi niyetle hareket etmediğine dair Biden yönetiminin şimdiye kadarki en kesin ifadesiydi. . Washington ve Moskova da Avrupa güvenliğine ilişkin çok sayıda resmi belge alışverişinde bulundu.
Bu değerlendirme, Rus kuvvetlerinin Ukrayna sınırında yığılmasına rağmen, Bay Putin’in işgal emri verip vermeme konusunda kararsız kaldığına dair son aylarda ABD yetkilileri tarafından yapılan iddialardan ayrılıyor.
Bay. Price, Biden yönetiminin Rus diplomatlarının çabalarının gösteri amaçlı olduğunu bildiklerine inanıp inanmadığını belirtmedi.
İşgal tehdidi bu yıl daha belirgin hale gelirken, Biden yetkilileri Moskova’nın niyetlerini test etmek için Avrupa’daki Rus elçileriyle bir araya geldi ve baştan beri Rusya’nın ciddi bir şekilde diplomatik bir çözüm arayıp aramadığından emin olmadıkları konusunda uyardı.
Ocak ayının ortalarında, dışişleri bakan yardımcısı Wendy R. Sherman, çeşitli konfigürasyonlarda Ruslar ve Avrupalılarla görüşmek üzere İsviçre, Belçika ve Avusturya’yı ziyaret etti. Bir oturumda, Amerika ve Rusya’nın Nazi Almanya’sında ortak bir düşmanı paylaştığı II. Dünya Savaşı’nda babasının nasıl bir denizci olduğunu hatırlatarak Rus meslektaşlarına başvurdu. Ocak ayı sonlarında, Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken, Rusya’nın dışişleri bakanı Sergey V. Lavrov ile Cenevre’de bir araya geldi. Günler sonra, ABD’nin Moskova büyükelçisi John J. Sullivan, Rus dışişleri bakanlığına, Rusya’nın daha önceki taleplerine yanıt olarak geniş ABD müzakere ilkelerini özetleyen bir belge sundu.
Cuma günü, Bay Price bu etkileşimlerin bir maskaralık olduğunu açıkladı. Rusların diplomasi yanılsamasını “Vladimir Putin’in başından beri niyetinin açık olduğu anlaşılan şey için hazırlıklarına devam etmek için zaman kazanmak” için kullandıklarını söyledi.
Muhafazakar eleştirmenler Bay Blinken ve diğerlerinin güvenilmez bir Rus liderle beyhude diplomasiye çok fazla çaba sarf ettiğini söyleseler de, Bay Price’ın iddiası, ABD’nin bunu başarabileceğini söyleyen bazı analistlere üstü kapalı bir yanıt olarak hizmet etti. savaştan kaçınmak için daha fazlasını yaptı.
Özellikle, bazıları ABD’den Ukrayna’nın NATO üyesi olmayacağına dair açık güvencelerinin Putin’i tatmin etmek için yeterli olabileceğini söylediler.
Rus lider, saldırısının hemen öncesinde, Ukrayna’nın NATO üyeliği ihtimalinin ülkesi için kabul edilemez bir tehdit olduğunu defalarca söyledi, ancak aynı zamanda ittifakın NATO’daki duruşu hakkında çok daha kapsamlı taleplerde bulundu. Batılı yetkililerin başlamayanlar dediği Avrupa. Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa, Putin’e zımni tehdidine karşılık çok az teklifte bulundu -Ukrayna’yı işgal etme niyetini açıkça reddetti- Avrupa’da silah kontrolü ve askeri tatbikatlar gibi nispeten dar konularda müzakereler teklif etti.
Eski bir Dışişleri Bakanlığı yetkilisi olan ve şu anda RAND Corporation’da Rusya analisti olan Samuel Charap, Ukrayna’nın gelecekteki NATO üyeliğine ilişkin güvencelerin Putin’e zarar vermek için yeterli olabileceğini söyledi.
“Yapılması gereken bir anlaşma var mıydı? Bu önermeyi temel soruna kadar tam olarak test edip etmediğimiz benim için net değil” dedi ve işgalin sorumluluğunun tamamen Putin’e ait olduğunu da sözlerine ekledi.
Savaş yaklaşırken, birkaç Avrupalı ve en az bir Ukraynalı yetkili, Kiev’in NATO hırslarından vazgeçme ihtimalini yüzüstü bıraktı.
Başkan Biden geçen ay kamuoyuna yaptığı açıklamalarda, yaygın olarak kabul edilen gerçeğin Ukrayna’nın yakın zamanda NATO’ya katılmasının “pek muhtemel olmadığı” olduğunu belirtti. Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, “Finlandiyalaşma” olarak bilinen Soğuk Savaş tarafsızlık modelinin “masada” olduğunu söyledi. Ve Ukrayna’nın İngiltere Büyükelçisi Vadym Prystaiko BBC’ye ülkesinin NATO üyeliği konusunda “esnek” olabileceğini söyledi (hızla geri adım atmasına rağmen).
Ancak böyle bir konuşma hiçbir zaman Rusya’ya resmi bir diplomatik teklif olarak sunulmadı.
Obama Beyaz Saray’da Ulusal Güvenlik Konseyi’nin Avrupa direktörü olan Charles A. Kupchan, Bay Putin’in bu tür konuşmaya sessiz yanıtının, Ukrayna’yı NATO’nun dışında tutmaya yönelik daha açık tekliflerin boşuna olacağını gösterdiğini söyledi. .
“Washington, Kiev ve her Avrupa başkentinden çıkan beden dili, isterse biraz ticaret alanı sağlamaya yeterli miydi? Evet. Ama anlamamış gibi görünüyor,” dedi Bay Kupchan.
“Sanırım 1990’ların başına dönersek, Amerikan dış politika kurumu Rusya’nın NATO’nun genişlemesine yönelik itirazlarını çok kolay bir şekilde reddetmiştir” diye ekledi. Putin için “Bunu söyledikten sonra, son birkaç aydaki olaylardan geri adım attığımda, Ukrayna’nın NATO’ya katılma olasılığı bana meselenin özünden çok bir sis perdesi gibi görünüyor”.
Rusya’nın Ukrayna’ya Saldırısını Anlayın
Kart 1 / 7
Bu istilanın temelinde ne var? Rusya, Ukrayna’yı doğal etki alanı içinde görüyor ve Ukrayna’nın Batı’ya yakınlığı ve ülkenin NATO veya Avrupa Birliği’ne katılma ihtimali karşısında sinirleri bozuldu. Ukrayna hiçbirinin parçası olmasa da, ABD ve Avrupa’dan mali ve askeri yardım alıyor.
Bu gerilimler şimdi mi başlıyor? İki ulus arasındaki düşmanlık, Ukrayna’daki bir ayaklanmanın ardından Rus ordusunun Ukrayna topraklarına geçtiği 2014’ten bu yana, Rusya dostu cumhurbaşkanını Batı yanlısı bir hükümetle değiştirdiğinden beri kaynıyor. Ardından Rusya, Kırım’ı ilhak etti ve doğuda ayrılıkçı bir harekete ilham verdi. 2015 yılında ateşkes müzakere edildi, ancak çatışmalar devam etti.
Bu istila nasıl gelişti? Ukrayna sınırında aylarca bir askeri varlık biriktirdikten sonra, 21 Şubat’ta Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin, doğu Ukrayna’da Rusya yanlısı iki ayrılıkçı bölgeyi tanıyan kararnameleri imzaladı. 23 Şubat’ta Ukrayna’da “özel askeri harekatın” başladığını ilan etti. O zamandan beri ülke çapındaki şehirlere yönelik birkaç saldırı gerçekleşti.
Sayın Putin saldırılar hakkında ne dedi? Sn. Putin, Rusya’nın desteklediği ayrılıkçı Donetsk ve Luhansk bölgelerinin liderlerinden yardım talebini aldıktan sonra hareket ettiğini söyledi ve Ukrayna güçlerinin orada etnik temizlik yaptığına dair yanlış suçlamaya atıfta bulundu ve Ukrayna devleti fikrinin ta kendisi olduğunu savundu. bir kurgu.
Ukrayna nasıl yanıt verdi? 23 Şubat’ta Ukrayna, siber saldırıların devlet kurumlarını devirmesi nedeniyle 30 günlük olağanüstü hal ilan etti. Saldırıların başlamasının ardından Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy sıkıyönetim ilan etti. Dışişleri bakanı saldırıları “tam kapsamlı bir işgal” olarak nitelendirdi ve dünyaya “Putin’i durdurma” çağrısında bulundu.
Dünyanın geri kalanı nasıl tepki verdi? Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa Birliği ve diğerleri Rusya’nın saldırganlığını kınadı ve Rusya’ya karşı ekonomik yaptırımlar uygulamaya başladı. Almanya, 23 Şubat’ta kendisini Rusya’ya bağlayan bir gaz boru hattının sertifikalandırılmasını durduracağını duyurdu. Çin, saldırıyı “istila” olarak adlandırmayı reddetti, ancak diyalog çağrısı yaptı.
Bu ekonomiyi nasıl etkileyebilir? Rusya, başta doğal gaz, petrol, buğday, paladyum ve nikel olmak üzere geniş küresel kaynakları kontrol ediyor, bu nedenle çatışmanın geniş kapsamlı sonuçları olabilir, enerji ve gıda fiyatlarında ani artışlara neden olabilir ve yatırımcıları korkutabilir. Küresel bankalar da yaptırımların etkilerine hazırlanıyor.
Carnegie Uluslararası Barış Vakfı’nın Rusya ve Avrasya programı başkanı Andrew S. Weiss, Rusya’nın Baştan imkansız talepler, ancak diplomasi yanılsamasının Batı’da Bay Putin’in amaçlarına hizmet eden siyasi bir tartışmayı başlattığını söyledi. Moskova’nın, “bu meselenin Batı’da pek çok insanı tetiklediğini gayet iyi bilerek, Ukrayna’nın teorik olarak NATO üyeliğine uygunluğu hakkındaki asırlık şikayetlere oldukça zekice odaklandığını” söyledi.
Amerika Birleşik Devletleri “geçmiş yönetimlerin politikalarının gereksiz yere Kremlin’e karşı kışkırtıcı olup olmadığı konusunda kendimizle bayat ve öngörülebilir bir akademik tartışmaya girdi” dedi Bay Weiss. Bu tartışmanın, “ABD ittifaklarının gereksiz bir yük olduğunu ve Amerikalıların Meksika sınırını savunmaktan daha iyi olacağını iddia eden eski Başkan Trump gibi izolasyoncuların” işine yaradığını da sözlerine ekledi.
“Amerika karşıtlığının ve Ukrayna yorgunluğunun yüzeyin hemen altında olduğu Avrupa’da, Kremlin’in Potemkin diplomasi kumarı da işe yaradı” dedi Bay Weiss.
Amerikan Girişim Enstitüsü’nün dış ve savunma politikası çalışmaları direktörü Kori Schake, Bay Putin’in diplomasiyi hiç ciddiye alıp almadığını bilmenin zor olduğunu söyledi. Ancak bir istilanın aşırı baskısının Batı’yı parçalamasını ve ona bazı tavizler kazanmasını bekleyebileceğini söyledi. “Batı birliğini hafife aldığı için kapana kısılmış gibi hissetmiş ve gösterecek hiçbir şeyi olmadan geri çekilememiş olabilir” dedi.
Bayan Schake, Bay Putin’in Biden yönetiminin, savaş planlarına erişimi de içeren istihbaratının kalitesiyle sarsılmış olmasının ve “tetiği öfkeyle çekmesinin” mümkün olduğunu söyledi.
Durum ne olursa olsun, ABD’li yetkililer şimdi Bay Putin’in diplomatik tekliflerini en yorgun gözlerle görüyor.
ABD, Cuma günü dışişleri bakanı Lavrov’u yaptırım uygulanan Ruslar listesine ekledi. Ve Bay Price, o gün Kremlin’in müzakereler için Belarus’taki Ukraynalı yetkililerle görüşme teklifini tamamen reddetti. Moskova’nın “diplomasinin silahın namlusunda gerçekleşmesini önerdiğini” söyledi.
Rusya’nın işgalinin dünyanın geri kalanıyla olan ilişkisini “temelden değiştirdiğini” ilan eden Bay Price, Biden yönetiminin Rusya ile geçen yıl başlattığı silah kontrolü müzakerelerine devam etme planının olmadığını ve Rusya’nın geçen yıl başlattığı silah kontrolü müzakerelerine devam etme planının olmadığını da sözlerine ekledi. ABD’li yetkililer son haftalarda canlanmayı teklif etmişti. İran ile 2015 nükleer anlaşmasını restore etme görüşmelerini örnek olarak göstererek, bazı önemli konuların Moskova ile diplomatik temasları hala garanti altına alacağını söyledi.
Rus kuvvetleri bu hafta Kiev’e yaklaşırken, Ukrayna’nın tarafsızlığı konusu bir kez daha gündeme getirildi – bu kez ülkenin cumhurbaşkanı Volodymyr Zelensky televizyonda yaptığı bir konuşmada. Yorgun görünen ve sade bir tişört giyen Bay Zelensky, Ukraynalı dostlarını Rus saldırısına karşı topladı.
Ama aynı zamanda Bay Putin’e, ülkesinin sonunda NATO’ya katılma hırslarından vazgeçebileceğini ima eden bir teklifi vardı.
“Tarafsız statü hakkında konuşmaktan korkmuyoruz” dedi Bay Zelensky.
Bay Putin’in hiçbir cevabı yoktu.
Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Ned Price günlük basın toplantısında gazetecilere verdiği demeçte, “Moskova diplomasi numarası yaptı” dedi. Rusya’nın gerçek diplomasi ile ilgilenmediği ve ilgilenmediği artık oldukça açık görünüyor” dedi.
Bay Price’ın sözleri, Rus diplomatların Amerikalı ve Avrupalı mevkidaşlarıyla defalarca yüz yüze görüşmelerine rağmen, Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin’in iyi niyetle hareket etmediğine dair Biden yönetiminin şimdiye kadarki en kesin ifadesiydi. . Washington ve Moskova da Avrupa güvenliğine ilişkin çok sayıda resmi belge alışverişinde bulundu.
Bu değerlendirme, Rus kuvvetlerinin Ukrayna sınırında yığılmasına rağmen, Bay Putin’in işgal emri verip vermeme konusunda kararsız kaldığına dair son aylarda ABD yetkilileri tarafından yapılan iddialardan ayrılıyor.
Bay. Price, Biden yönetiminin Rus diplomatlarının çabalarının gösteri amaçlı olduğunu bildiklerine inanıp inanmadığını belirtmedi.
İşgal tehdidi bu yıl daha belirgin hale gelirken, Biden yetkilileri Moskova’nın niyetlerini test etmek için Avrupa’daki Rus elçileriyle bir araya geldi ve baştan beri Rusya’nın ciddi bir şekilde diplomatik bir çözüm arayıp aramadığından emin olmadıkları konusunda uyardı.
Ocak ayının ortalarında, dışişleri bakan yardımcısı Wendy R. Sherman, çeşitli konfigürasyonlarda Ruslar ve Avrupalılarla görüşmek üzere İsviçre, Belçika ve Avusturya’yı ziyaret etti. Bir oturumda, Amerika ve Rusya’nın Nazi Almanya’sında ortak bir düşmanı paylaştığı II. Dünya Savaşı’nda babasının nasıl bir denizci olduğunu hatırlatarak Rus meslektaşlarına başvurdu. Ocak ayı sonlarında, Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken, Rusya’nın dışişleri bakanı Sergey V. Lavrov ile Cenevre’de bir araya geldi. Günler sonra, ABD’nin Moskova büyükelçisi John J. Sullivan, Rus dışişleri bakanlığına, Rusya’nın daha önceki taleplerine yanıt olarak geniş ABD müzakere ilkelerini özetleyen bir belge sundu.
Cuma günü, Bay Price bu etkileşimlerin bir maskaralık olduğunu açıkladı. Rusların diplomasi yanılsamasını “Vladimir Putin’in başından beri niyetinin açık olduğu anlaşılan şey için hazırlıklarına devam etmek için zaman kazanmak” için kullandıklarını söyledi.
Muhafazakar eleştirmenler Bay Blinken ve diğerlerinin güvenilmez bir Rus liderle beyhude diplomasiye çok fazla çaba sarf ettiğini söyleseler de, Bay Price’ın iddiası, ABD’nin bunu başarabileceğini söyleyen bazı analistlere üstü kapalı bir yanıt olarak hizmet etti. savaştan kaçınmak için daha fazlasını yaptı.
Özellikle, bazıları ABD’den Ukrayna’nın NATO üyesi olmayacağına dair açık güvencelerinin Putin’i tatmin etmek için yeterli olabileceğini söylediler.
Rus lider, saldırısının hemen öncesinde, Ukrayna’nın NATO üyeliği ihtimalinin ülkesi için kabul edilemez bir tehdit olduğunu defalarca söyledi, ancak aynı zamanda ittifakın NATO’daki duruşu hakkında çok daha kapsamlı taleplerde bulundu. Batılı yetkililerin başlamayanlar dediği Avrupa. Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa, Putin’e zımni tehdidine karşılık çok az teklifte bulundu -Ukrayna’yı işgal etme niyetini açıkça reddetti- Avrupa’da silah kontrolü ve askeri tatbikatlar gibi nispeten dar konularda müzakereler teklif etti.
Eski bir Dışişleri Bakanlığı yetkilisi olan ve şu anda RAND Corporation’da Rusya analisti olan Samuel Charap, Ukrayna’nın gelecekteki NATO üyeliğine ilişkin güvencelerin Putin’e zarar vermek için yeterli olabileceğini söyledi.
“Yapılması gereken bir anlaşma var mıydı? Bu önermeyi temel soruna kadar tam olarak test edip etmediğimiz benim için net değil” dedi ve işgalin sorumluluğunun tamamen Putin’e ait olduğunu da sözlerine ekledi.
Savaş yaklaşırken, birkaç Avrupalı ve en az bir Ukraynalı yetkili, Kiev’in NATO hırslarından vazgeçme ihtimalini yüzüstü bıraktı.
Başkan Biden geçen ay kamuoyuna yaptığı açıklamalarda, yaygın olarak kabul edilen gerçeğin Ukrayna’nın yakın zamanda NATO’ya katılmasının “pek muhtemel olmadığı” olduğunu belirtti. Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, “Finlandiyalaşma” olarak bilinen Soğuk Savaş tarafsızlık modelinin “masada” olduğunu söyledi. Ve Ukrayna’nın İngiltere Büyükelçisi Vadym Prystaiko BBC’ye ülkesinin NATO üyeliği konusunda “esnek” olabileceğini söyledi (hızla geri adım atmasına rağmen).
Ancak böyle bir konuşma hiçbir zaman Rusya’ya resmi bir diplomatik teklif olarak sunulmadı.
Obama Beyaz Saray’da Ulusal Güvenlik Konseyi’nin Avrupa direktörü olan Charles A. Kupchan, Bay Putin’in bu tür konuşmaya sessiz yanıtının, Ukrayna’yı NATO’nun dışında tutmaya yönelik daha açık tekliflerin boşuna olacağını gösterdiğini söyledi. .
“Washington, Kiev ve her Avrupa başkentinden çıkan beden dili, isterse biraz ticaret alanı sağlamaya yeterli miydi? Evet. Ama anlamamış gibi görünüyor,” dedi Bay Kupchan.
“Sanırım 1990’ların başına dönersek, Amerikan dış politika kurumu Rusya’nın NATO’nun genişlemesine yönelik itirazlarını çok kolay bir şekilde reddetmiştir” diye ekledi. Putin için “Bunu söyledikten sonra, son birkaç aydaki olaylardan geri adım attığımda, Ukrayna’nın NATO’ya katılma olasılığı bana meselenin özünden çok bir sis perdesi gibi görünüyor”.
Rusya’nın Ukrayna’ya Saldırısını Anlayın
Kart 1 / 7
Bu istilanın temelinde ne var? Rusya, Ukrayna’yı doğal etki alanı içinde görüyor ve Ukrayna’nın Batı’ya yakınlığı ve ülkenin NATO veya Avrupa Birliği’ne katılma ihtimali karşısında sinirleri bozuldu. Ukrayna hiçbirinin parçası olmasa da, ABD ve Avrupa’dan mali ve askeri yardım alıyor.
Bu gerilimler şimdi mi başlıyor? İki ulus arasındaki düşmanlık, Ukrayna’daki bir ayaklanmanın ardından Rus ordusunun Ukrayna topraklarına geçtiği 2014’ten bu yana, Rusya dostu cumhurbaşkanını Batı yanlısı bir hükümetle değiştirdiğinden beri kaynıyor. Ardından Rusya, Kırım’ı ilhak etti ve doğuda ayrılıkçı bir harekete ilham verdi. 2015 yılında ateşkes müzakere edildi, ancak çatışmalar devam etti.
Bu istila nasıl gelişti? Ukrayna sınırında aylarca bir askeri varlık biriktirdikten sonra, 21 Şubat’ta Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin, doğu Ukrayna’da Rusya yanlısı iki ayrılıkçı bölgeyi tanıyan kararnameleri imzaladı. 23 Şubat’ta Ukrayna’da “özel askeri harekatın” başladığını ilan etti. O zamandan beri ülke çapındaki şehirlere yönelik birkaç saldırı gerçekleşti.
Sayın Putin saldırılar hakkında ne dedi? Sn. Putin, Rusya’nın desteklediği ayrılıkçı Donetsk ve Luhansk bölgelerinin liderlerinden yardım talebini aldıktan sonra hareket ettiğini söyledi ve Ukrayna güçlerinin orada etnik temizlik yaptığına dair yanlış suçlamaya atıfta bulundu ve Ukrayna devleti fikrinin ta kendisi olduğunu savundu. bir kurgu.
Ukrayna nasıl yanıt verdi? 23 Şubat’ta Ukrayna, siber saldırıların devlet kurumlarını devirmesi nedeniyle 30 günlük olağanüstü hal ilan etti. Saldırıların başlamasının ardından Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy sıkıyönetim ilan etti. Dışişleri bakanı saldırıları “tam kapsamlı bir işgal” olarak nitelendirdi ve dünyaya “Putin’i durdurma” çağrısında bulundu.
Dünyanın geri kalanı nasıl tepki verdi? Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa Birliği ve diğerleri Rusya’nın saldırganlığını kınadı ve Rusya’ya karşı ekonomik yaptırımlar uygulamaya başladı. Almanya, 23 Şubat’ta kendisini Rusya’ya bağlayan bir gaz boru hattının sertifikalandırılmasını durduracağını duyurdu. Çin, saldırıyı “istila” olarak adlandırmayı reddetti, ancak diyalog çağrısı yaptı.
Bu ekonomiyi nasıl etkileyebilir? Rusya, başta doğal gaz, petrol, buğday, paladyum ve nikel olmak üzere geniş küresel kaynakları kontrol ediyor, bu nedenle çatışmanın geniş kapsamlı sonuçları olabilir, enerji ve gıda fiyatlarında ani artışlara neden olabilir ve yatırımcıları korkutabilir. Küresel bankalar da yaptırımların etkilerine hazırlanıyor.
Carnegie Uluslararası Barış Vakfı’nın Rusya ve Avrasya programı başkanı Andrew S. Weiss, Rusya’nın Baştan imkansız talepler, ancak diplomasi yanılsamasının Batı’da Bay Putin’in amaçlarına hizmet eden siyasi bir tartışmayı başlattığını söyledi. Moskova’nın, “bu meselenin Batı’da pek çok insanı tetiklediğini gayet iyi bilerek, Ukrayna’nın teorik olarak NATO üyeliğine uygunluğu hakkındaki asırlık şikayetlere oldukça zekice odaklandığını” söyledi.
Amerika Birleşik Devletleri “geçmiş yönetimlerin politikalarının gereksiz yere Kremlin’e karşı kışkırtıcı olup olmadığı konusunda kendimizle bayat ve öngörülebilir bir akademik tartışmaya girdi” dedi Bay Weiss. Bu tartışmanın, “ABD ittifaklarının gereksiz bir yük olduğunu ve Amerikalıların Meksika sınırını savunmaktan daha iyi olacağını iddia eden eski Başkan Trump gibi izolasyoncuların” işine yaradığını da sözlerine ekledi.
“Amerika karşıtlığının ve Ukrayna yorgunluğunun yüzeyin hemen altında olduğu Avrupa’da, Kremlin’in Potemkin diplomasi kumarı da işe yaradı” dedi Bay Weiss.
Amerikan Girişim Enstitüsü’nün dış ve savunma politikası çalışmaları direktörü Kori Schake, Bay Putin’in diplomasiyi hiç ciddiye alıp almadığını bilmenin zor olduğunu söyledi. Ancak bir istilanın aşırı baskısının Batı’yı parçalamasını ve ona bazı tavizler kazanmasını bekleyebileceğini söyledi. “Batı birliğini hafife aldığı için kapana kısılmış gibi hissetmiş ve gösterecek hiçbir şeyi olmadan geri çekilememiş olabilir” dedi.
Bayan Schake, Bay Putin’in Biden yönetiminin, savaş planlarına erişimi de içeren istihbaratının kalitesiyle sarsılmış olmasının ve “tetiği öfkeyle çekmesinin” mümkün olduğunu söyledi.
Durum ne olursa olsun, ABD’li yetkililer şimdi Bay Putin’in diplomatik tekliflerini en yorgun gözlerle görüyor.
ABD, Cuma günü dışişleri bakanı Lavrov’u yaptırım uygulanan Ruslar listesine ekledi. Ve Bay Price, o gün Kremlin’in müzakereler için Belarus’taki Ukraynalı yetkililerle görüşme teklifini tamamen reddetti. Moskova’nın “diplomasinin silahın namlusunda gerçekleşmesini önerdiğini” söyledi.
Rusya’nın işgalinin dünyanın geri kalanıyla olan ilişkisini “temelden değiştirdiğini” ilan eden Bay Price, Biden yönetiminin Rusya ile geçen yıl başlattığı silah kontrolü müzakerelerine devam etme planının olmadığını ve Rusya’nın geçen yıl başlattığı silah kontrolü müzakerelerine devam etme planının olmadığını da sözlerine ekledi. ABD’li yetkililer son haftalarda canlanmayı teklif etmişti. İran ile 2015 nükleer anlaşmasını restore etme görüşmelerini örnek olarak göstererek, bazı önemli konuların Moskova ile diplomatik temasları hala garanti altına alacağını söyledi.
Rus kuvvetleri bu hafta Kiev’e yaklaşırken, Ukrayna’nın tarafsızlığı konusu bir kez daha gündeme getirildi – bu kez ülkenin cumhurbaşkanı Volodymyr Zelensky televizyonda yaptığı bir konuşmada. Yorgun görünen ve sade bir tişört giyen Bay Zelensky, Ukraynalı dostlarını Rus saldırısına karşı topladı.
Ama aynı zamanda Bay Putin’e, ülkesinin sonunda NATO’ya katılma hırslarından vazgeçebileceğini ima eden bir teklifi vardı.
“Tarafsız statü hakkında konuşmaktan korkmuyoruz” dedi Bay Zelensky.
Bay Putin’in hiçbir cevabı yoktu.