WASHINGTON — Sert siyasi rüzgarlar ve giderek artan bir seçim yılı gündemi ile karşı karşıya kalan Kongre’deki en savunmasız Demokratlar, liderlerinden uzaklaşmanın bir yolunu buldular: harekete karşı çıkın.
Bireysel hisse senetlerinin sahipliğini yasaklayacak etik yasasını imzalayan Demokratların büyüyen listesi, konunun siyasi gücünden bahsedecek olursak, son derece iki taraflıdır. Demokrat tarafta, isimler partinin nesli tükenmekte olan görevliler listesiyle paralellik gösteriyor ve birçoğu ancak Kaliforniya Sözcüsü Nancy Pelosi muhalefetini dile getirdikten sonra imzalamak için acele ediyor.
Muhafazakar bir Cumhuriyetçi Teksas Temsilcisi Chip Roy ile hisse senedi yasağı yazan, siyasi olarak rekabetçi bir bölgeden bir Demokrat olan Virginia Temsilcisi Abigail Spanberger, “Bunu Haziran 2020’de tanıttık ve bu Kongre’de yeniden tanıttık” dedi. “Sürekli olarak ortak sponsorlar ekledik, ancak konuşmacının hisse sahipliği ve ticaretle ilgili bu soruya verdiği yanıt, bunu gerçekten bir sorun olarak ateşledi.”
Pelosi’nin muhalefetinin -“Biz bir serbest piyasa ekonomisiyiz” dediği- ve diğer üst düzey Demokratların şüpheciliğinin, bunun dikkate alınmasını pek mümkün kılmadığı Capitol Hill’de yasa, uzun ihtimallerle karşı karşıya. Ancak ilgideki artış, halkın giderek daha fazla nefret ettiği bir kurum olan Kongre’de konunun siyasi potansiyelinin altını çiziyor ve son anketlerin gösterdiği gibi, milletvekilleri tarafından hisse senedi ticaretini yasaklama fikrinin popülaritesi, orantısız bir seçmen oranı tarafından destekleniyor. her iki partide.
Geçen hafta, 27 Meclis üyesi, Bayan Pelosi’ye ve en üst düzey Cumhuriyetçi Kaliforniya Temsilcisi Kevin McCarthy’ye, “Kongre üyelerinin hisse senedi sahibi olmasını veya hisse senedi ticaretini yapmalarını yasaklayacak bir yasayı süratle getirmeleri” yönünde çağrıda bulunan bir mektup imzaladı.
İmzacılar arasında ülkenin en zorlu bölgelerinden bazılarında Demokratlar vardı: Kaliforniya’dan Katie Porter, Maine’den Jared Golden, New Jersey’den Tom Malinowski, Minnesota’dan Angie Craig, Michigan’dan Haley Stevens ve Pennsylvania’dan Matt Cartwright.
Capitol’ün diğer tarafında, Georgia Demokrat Senatörü Jon Ossoff, bu yıl yeniden seçilmek için en çok tehlikede olan Demokratlardan biri olan Arizona’dan Senatör Mark Kelly’nin ortak sponsorluğunda kendi yasa tasarısını hazırladı. (Bay Kelly, Çarşamba günü konuyla ilgili bir bağış toplama “dilekçesi” gönderdi.)
Senatör Jon Ossoff, merkez, milletvekillerinin bireysel hisse senedi satmalarını engelleyen bir yasa tasarısını destekliyor. Kredi… The New York Times için Stefani Reynolds
Milletvekillerinin yatırımları kör bir tröst içine koymasını ve bireysel hisse senedi ticaretini yasaklamasını zorunlu kılan tasarılarına, Missouri Cumhuriyetçisi Senatörler Josh Hawley ve Nebraska Cumhuriyetçisi Ben Sasse tarafından yazılan ayrı önlemler eklendi. Bay Sasse’nin 2018’de hazırlanan ve Çarşamba günü yeniden sunulan versiyonu daha da ileri gidecek ve başkanların ve başkan yardımcılarının vergi beyannamelerini açıklamalarını ve Kongre’nin genellikle gizlice vurulan halka açık cinsel taciz anlaşmaları yapmasını gerektirecekti.
Hisse senedi alım satımı baskısı, koronavirüs pandemisi hakkında kapalı kapılar ardında yapılan brifinglerin ardından her iki taraftan senatörlerin sağlık hisseleri ticareti yaptığına dair yakın tarihli bir dizi suçlamadan kaynaklanıyor. Sorun, 2020’de Gürcistan’daki iki Senato yarışında ön plandaydı ve Bay Ossoff, Cumhuriyetçi rakibi görevdeki David Perdue’yu acımasız bir verimlilikle bu konuda vurdu.
Bay Ossoff, “Pandemi sırasında tüm bu ticaretin Kongreye olan güveni büyük ölçüde aşındırdığını gördüm” dedi. “Kongre üyeleri yatırım kararları verirken haksız bir avantaja sahipler. Suç teşkil eden içeriden öğrenenlerin ticareti düzeyine yükselse de yükselmese de, hangi mevzuatın yasalaşma olasılığının yüksek olduğunu biliyoruz. çıkarımlarda bulunabiliriz.”
Suçlamalara yakalanan milletvekilleri hala tüylerini diken diken ediyor. Hiçbiri içeriden öğrenenlerin ticaretiyle suçlanmadı ve Temsilciler Meclisi veya Senato etik komitelerinden herhangi bir tepkiyle karşılaşmadılar.
Yeniden seçimi Raphael Warnock’a kaptıran Georgia’nın eski Senatörü Kelly Loeffler, Pazar günü muhafazakar Washington Examiner’da onun masumiyetini savundu ve “solcu bir blog”u ve Bayan Pelosi’nin varlıklılarının yatırımlarına bakmayı reddeden ikiyüzlü Demokratları suçladı. kocası Paul Pelosi, içeriden öğrenenlerin ticaretiyle ilgili yanlış suçlamalar nedeniyle. Hisse senedi ticaretini yasaklayan yeni faturaların, dikkati Bayan Pelosi’den başka yöne çekmek için partizan çabalar olduğunu öne sürdü.
Ancak, pandeminin başlarında yüz binlerce dolarlık hisse senedini boşalttıktan sonra Adalet Bakanlığı tarafından soruşturulan Kuzey Carolina Senatörü Richard M. Burr’dan en az biri, bu çabayı memnuniyetle karşıladığını söyledi. Hiçbir zaman yargılanmayan ve görev süresinin sonunda emekli olan Bay Burr, “Ne bulurlarsa destekleyeceğim” dedi.
Tasarılar geniş bir destek görüyor – Bayan Spanberger’in Kongreye Güven Yasası’nın 42 ortak sponsoru arasında Florida’dan Temsilciler Matt Gaetz, Pennsylvania’dan Scott Perry ve Maryland’den Andy Harris yer alıyor, hepsi de partilerinin Trump kanadında sıkı bir şekilde yer alıyor – ve eğer herhangi bir şey varsa, Bayan Pelosi’yi ön plana çıkarıyorlar.
Bay Hawley, “Sizin orada ticaret yapan Meclis başkanı var ve kocası yılda milyonlarca dolar kazanıyor,” dedi.
Demokratlar, kendi konumlarını Bayan Pelosi’ninkiyle karşılaştırmaya aynı derecede hevesliler. Aralık ayında bir hisse senedi ticareti yasağını düşünmeyi reddetmesi, sorunu bir célèbre nedeni haline getirdi. İki hafta önce, hâlâ ateş altındayken gazetecilere, “Ben sadece buna katılmıyorum, ancak üyeler bunu yapmak isterse, benim için sorun yok” dedi.
“Konuşmacı, ona doğrudan seslenmek istemiyorum, ancak bir avuç üye buraya onlarca yıl koydu. Buna farklı bir zamandan ve farklı bir perspektiften geliyorlar” dedi. Her ikisi de geçen haftaki ticaret yasağına karşı harekete geçilmesini talep eden mektubu imzaladı.
Demokratik liderler temkinli olmaya devam ediyor. Kongre, kendi üyelerini yatırımlardan düzenlemeye çalışmaya başladığında, izin verilen ve olmayan arasındaki çizgiyi çizmenin zor olduğunu savunuyorlar. Mevzuatla bir çelişki yaratabileceği için hisse senedi sahipliği yasaklanırsa, öğrenci kredisi borcunun olması bir üyenin kredi affı için baskı yapmasını uygunsuz kılar mı? Gayrimenkul sahibi olmak, çevre veya arazi kullanımı politikasında uygunsuz bir kişisel çıkar sağlar mı?
Bay Roy, karmaşıklıkların olduğunu kabul etti, ancak bir çizgi çizilmesi gerektiğini söyledi.
“Eğer pislikten bahsediyorsan, peki, aile çiftliğinden mi bahsediyorsun yoksa binlerce emlak işlemine mi giriyorsun?” O sordu. “Kongre’deyken alım satım yapıyor ve ticari gayrimenkul işlemleri geliştiriyor musunuz? Yapmamız gerekenlerin bir sınırı var.”
Bayan Pelosi’nin genelkurmay başkan yardımcısı Drew Hammill, konuşmacının California Demokratı ve Meclis Yönetimi Komitesi başkanı Temsilci Zoe Lofgren’den mevcut Kongre Bilgisine İlişkin Ticareti Durdurma (STOK) Yasasına uyumsuzluğu incelemesini istediğini söyledi. ve yasa koyucu ticaretinin ifşa edilmesini zorunlu kılan 2012 yasası kapsamındaki cezaların artırılmasını destekleyebileceğini söyledi.
Temsilciler Meclisi çoğunluk lideri Maryland Temsilcisi Steny H. Hoyer Çarşamba günü yaptığı açıklamada, milletvekillerinin içeriden öğrenenlerin ticareti yasalarına uydukları sürece bireysel hisse senetlerine sahip olmalarına ve ticaret yapmalarına izin verilmesi gerektiğine inanmaya devam ettiğini söyledi.
Hisse senedi yasağı için bastıran Demokratlar için, bu tür bir muhalefet en azından siyasi olarak en iyisi. Meclis ve Senato’da bu kadar dar marjlarla, zorlu yeniden seçim yarışlarıyla karşı karşıya olan Demokratlar, geçmesini umarken, büyük çoğunlukların ortak bir uygulaması olan büyük yasalara karşı oy vererek bağımsızlıklarını göstermeye çalışma özgürlüğüne sahip değiller.
Açıkçası yasağı destekleyen milletvekilleri, seçmenlerin sıkı bir şekilde yanlarında olduğuna inanıyor.
Bay Hawley, “Tecrübelerime göre, Missouri’deki insanlarla konuştuğumda, ‘Bir dakika, senatörler hisse senedi sahibi oluyor ve ticaret yapıyor mu?’ diyorlar.” dedi. “Bu sadece temel bir iyi yönetim meselesi ve insanların anladığı bir şey.”
Bireysel hisse senetlerinin sahipliğini yasaklayacak etik yasasını imzalayan Demokratların büyüyen listesi, konunun siyasi gücünden bahsedecek olursak, son derece iki taraflıdır. Demokrat tarafta, isimler partinin nesli tükenmekte olan görevliler listesiyle paralellik gösteriyor ve birçoğu ancak Kaliforniya Sözcüsü Nancy Pelosi muhalefetini dile getirdikten sonra imzalamak için acele ediyor.
Muhafazakar bir Cumhuriyetçi Teksas Temsilcisi Chip Roy ile hisse senedi yasağı yazan, siyasi olarak rekabetçi bir bölgeden bir Demokrat olan Virginia Temsilcisi Abigail Spanberger, “Bunu Haziran 2020’de tanıttık ve bu Kongre’de yeniden tanıttık” dedi. “Sürekli olarak ortak sponsorlar ekledik, ancak konuşmacının hisse sahipliği ve ticaretle ilgili bu soruya verdiği yanıt, bunu gerçekten bir sorun olarak ateşledi.”
Pelosi’nin muhalefetinin -“Biz bir serbest piyasa ekonomisiyiz” dediği- ve diğer üst düzey Demokratların şüpheciliğinin, bunun dikkate alınmasını pek mümkün kılmadığı Capitol Hill’de yasa, uzun ihtimallerle karşı karşıya. Ancak ilgideki artış, halkın giderek daha fazla nefret ettiği bir kurum olan Kongre’de konunun siyasi potansiyelinin altını çiziyor ve son anketlerin gösterdiği gibi, milletvekilleri tarafından hisse senedi ticaretini yasaklama fikrinin popülaritesi, orantısız bir seçmen oranı tarafından destekleniyor. her iki partide.
Geçen hafta, 27 Meclis üyesi, Bayan Pelosi’ye ve en üst düzey Cumhuriyetçi Kaliforniya Temsilcisi Kevin McCarthy’ye, “Kongre üyelerinin hisse senedi sahibi olmasını veya hisse senedi ticaretini yapmalarını yasaklayacak bir yasayı süratle getirmeleri” yönünde çağrıda bulunan bir mektup imzaladı.
İmzacılar arasında ülkenin en zorlu bölgelerinden bazılarında Demokratlar vardı: Kaliforniya’dan Katie Porter, Maine’den Jared Golden, New Jersey’den Tom Malinowski, Minnesota’dan Angie Craig, Michigan’dan Haley Stevens ve Pennsylvania’dan Matt Cartwright.
Capitol’ün diğer tarafında, Georgia Demokrat Senatörü Jon Ossoff, bu yıl yeniden seçilmek için en çok tehlikede olan Demokratlardan biri olan Arizona’dan Senatör Mark Kelly’nin ortak sponsorluğunda kendi yasa tasarısını hazırladı. (Bay Kelly, Çarşamba günü konuyla ilgili bir bağış toplama “dilekçesi” gönderdi.)
Senatör Jon Ossoff, merkez, milletvekillerinin bireysel hisse senedi satmalarını engelleyen bir yasa tasarısını destekliyor. Kredi… The New York Times için Stefani Reynolds
Milletvekillerinin yatırımları kör bir tröst içine koymasını ve bireysel hisse senedi ticaretini yasaklamasını zorunlu kılan tasarılarına, Missouri Cumhuriyetçisi Senatörler Josh Hawley ve Nebraska Cumhuriyetçisi Ben Sasse tarafından yazılan ayrı önlemler eklendi. Bay Sasse’nin 2018’de hazırlanan ve Çarşamba günü yeniden sunulan versiyonu daha da ileri gidecek ve başkanların ve başkan yardımcılarının vergi beyannamelerini açıklamalarını ve Kongre’nin genellikle gizlice vurulan halka açık cinsel taciz anlaşmaları yapmasını gerektirecekti.
Hisse senedi alım satımı baskısı, koronavirüs pandemisi hakkında kapalı kapılar ardında yapılan brifinglerin ardından her iki taraftan senatörlerin sağlık hisseleri ticareti yaptığına dair yakın tarihli bir dizi suçlamadan kaynaklanıyor. Sorun, 2020’de Gürcistan’daki iki Senato yarışında ön plandaydı ve Bay Ossoff, Cumhuriyetçi rakibi görevdeki David Perdue’yu acımasız bir verimlilikle bu konuda vurdu.
Bay Ossoff, “Pandemi sırasında tüm bu ticaretin Kongreye olan güveni büyük ölçüde aşındırdığını gördüm” dedi. “Kongre üyeleri yatırım kararları verirken haksız bir avantaja sahipler. Suç teşkil eden içeriden öğrenenlerin ticareti düzeyine yükselse de yükselmese de, hangi mevzuatın yasalaşma olasılığının yüksek olduğunu biliyoruz. çıkarımlarda bulunabiliriz.”
Suçlamalara yakalanan milletvekilleri hala tüylerini diken diken ediyor. Hiçbiri içeriden öğrenenlerin ticaretiyle suçlanmadı ve Temsilciler Meclisi veya Senato etik komitelerinden herhangi bir tepkiyle karşılaşmadılar.
Yeniden seçimi Raphael Warnock’a kaptıran Georgia’nın eski Senatörü Kelly Loeffler, Pazar günü muhafazakar Washington Examiner’da onun masumiyetini savundu ve “solcu bir blog”u ve Bayan Pelosi’nin varlıklılarının yatırımlarına bakmayı reddeden ikiyüzlü Demokratları suçladı. kocası Paul Pelosi, içeriden öğrenenlerin ticaretiyle ilgili yanlış suçlamalar nedeniyle. Hisse senedi ticaretini yasaklayan yeni faturaların, dikkati Bayan Pelosi’den başka yöne çekmek için partizan çabalar olduğunu öne sürdü.
Ancak, pandeminin başlarında yüz binlerce dolarlık hisse senedini boşalttıktan sonra Adalet Bakanlığı tarafından soruşturulan Kuzey Carolina Senatörü Richard M. Burr’dan en az biri, bu çabayı memnuniyetle karşıladığını söyledi. Hiçbir zaman yargılanmayan ve görev süresinin sonunda emekli olan Bay Burr, “Ne bulurlarsa destekleyeceğim” dedi.
Tasarılar geniş bir destek görüyor – Bayan Spanberger’in Kongreye Güven Yasası’nın 42 ortak sponsoru arasında Florida’dan Temsilciler Matt Gaetz, Pennsylvania’dan Scott Perry ve Maryland’den Andy Harris yer alıyor, hepsi de partilerinin Trump kanadında sıkı bir şekilde yer alıyor – ve eğer herhangi bir şey varsa, Bayan Pelosi’yi ön plana çıkarıyorlar.
Bay Hawley, “Sizin orada ticaret yapan Meclis başkanı var ve kocası yılda milyonlarca dolar kazanıyor,” dedi.
Demokratlar, kendi konumlarını Bayan Pelosi’ninkiyle karşılaştırmaya aynı derecede hevesliler. Aralık ayında bir hisse senedi ticareti yasağını düşünmeyi reddetmesi, sorunu bir célèbre nedeni haline getirdi. İki hafta önce, hâlâ ateş altındayken gazetecilere, “Ben sadece buna katılmıyorum, ancak üyeler bunu yapmak isterse, benim için sorun yok” dedi.
“Konuşmacı, ona doğrudan seslenmek istemiyorum, ancak bir avuç üye buraya onlarca yıl koydu. Buna farklı bir zamandan ve farklı bir perspektiften geliyorlar” dedi. Her ikisi de geçen haftaki ticaret yasağına karşı harekete geçilmesini talep eden mektubu imzaladı.
Demokratik liderler temkinli olmaya devam ediyor. Kongre, kendi üyelerini yatırımlardan düzenlemeye çalışmaya başladığında, izin verilen ve olmayan arasındaki çizgiyi çizmenin zor olduğunu savunuyorlar. Mevzuatla bir çelişki yaratabileceği için hisse senedi sahipliği yasaklanırsa, öğrenci kredisi borcunun olması bir üyenin kredi affı için baskı yapmasını uygunsuz kılar mı? Gayrimenkul sahibi olmak, çevre veya arazi kullanımı politikasında uygunsuz bir kişisel çıkar sağlar mı?
Bay Roy, karmaşıklıkların olduğunu kabul etti, ancak bir çizgi çizilmesi gerektiğini söyledi.
“Eğer pislikten bahsediyorsan, peki, aile çiftliğinden mi bahsediyorsun yoksa binlerce emlak işlemine mi giriyorsun?” O sordu. “Kongre’deyken alım satım yapıyor ve ticari gayrimenkul işlemleri geliştiriyor musunuz? Yapmamız gerekenlerin bir sınırı var.”
Bayan Pelosi’nin genelkurmay başkan yardımcısı Drew Hammill, konuşmacının California Demokratı ve Meclis Yönetimi Komitesi başkanı Temsilci Zoe Lofgren’den mevcut Kongre Bilgisine İlişkin Ticareti Durdurma (STOK) Yasasına uyumsuzluğu incelemesini istediğini söyledi. ve yasa koyucu ticaretinin ifşa edilmesini zorunlu kılan 2012 yasası kapsamındaki cezaların artırılmasını destekleyebileceğini söyledi.
Temsilciler Meclisi çoğunluk lideri Maryland Temsilcisi Steny H. Hoyer Çarşamba günü yaptığı açıklamada, milletvekillerinin içeriden öğrenenlerin ticareti yasalarına uydukları sürece bireysel hisse senetlerine sahip olmalarına ve ticaret yapmalarına izin verilmesi gerektiğine inanmaya devam ettiğini söyledi.
Hisse senedi yasağı için bastıran Demokratlar için, bu tür bir muhalefet en azından siyasi olarak en iyisi. Meclis ve Senato’da bu kadar dar marjlarla, zorlu yeniden seçim yarışlarıyla karşı karşıya olan Demokratlar, geçmesini umarken, büyük çoğunlukların ortak bir uygulaması olan büyük yasalara karşı oy vererek bağımsızlıklarını göstermeye çalışma özgürlüğüne sahip değiller.
Açıkçası yasağı destekleyen milletvekilleri, seçmenlerin sıkı bir şekilde yanlarında olduğuna inanıyor.
Bay Hawley, “Tecrübelerime göre, Missouri’deki insanlarla konuştuğumda, ‘Bir dakika, senatörler hisse senedi sahibi oluyor ve ticaret yapıyor mu?’ diyorlar.” dedi. “Bu sadece temel bir iyi yönetim meselesi ve insanların anladığı bir şey.”