WASHINGTON – New York Demokratı ve çoğunluk lideri Senatör Chuck Schumer Perşembe günü yaptığı açıklamada, kürtaj haklarını federal yasaya dönüştürecek bir yasa tasarısı getirmek için Çarşamba günü harekete geçmeyi planladığını söyledi. Tedbirin yasalaştırılacak destekten yoksun olduğuna dair açık kanıtlara rağmen, Roe v. Wade’i bozan bir Yüksek Mahkeme kararının sızdırılmasının ardından.
Bu hareket, ara seçimlerden önce siyasi bir mesaj ve siyasi yelpazedeki seçmenler için derin önem taşıyan önemli yasal, kültürel ve seçim sonuçları olabilecek sismik bir karar verme çabasından biraz daha fazlası.
Yasanın Cumhuriyetçiler tarafından bloke edilmesi neredeyse kesindir ve bir dolandırıcıyı geçmek için gerekli olan 60 oyu geçemez. Ayrıca, Batı Virginia’dan kürtaj haklarına karşı çıkan merkezci Demokrat Senatör Joe Manchin III’ün Şubat ayında neredeyse aynı tedbirin getirilmesine karşı oy kullanması ve 50-50 Senato’yu geçmesi için ihtiyaç duyacağı basit çoğunluğa bile sahip olmadığı görülüyor. pozisyonunu değiştirdiğine dair hiçbir belirti göstermedi.
Bay Manchin tasarıyla ilgili fikrini değiştirmiş olsa bile, Demokratları, ihtiyaç duyacakları 50 oyu eksik bırakarak, Senato kurallarının değiştirilmesine kararlı bir şekilde karşı çıktı. Cumhuriyet ablukası.
Yine de, Bay Schumer, önümüzdeki hafta yapılacak oylamanın “şimdiye kadar aldığımız en önemlilerden” biri olacağını söyledi, bunu seçmenlere vurgu yapmak için bir fırsat olarak çerçeveledi. – anketler en azından bazı yasal kürtajın geniş çapta lehinde olduğunu gösteriyor – seçimlerin önemli olduğunu ve üreme haklarını korumak için mücadele edenlerin Demokratlar olduğunu.
From Opinion: A Challenge to Roe v. Wade
Times Opinion yazarları ve köşe yazarlarının Yargıtay’ın yaklaşan kararına ilişkin yorumları Dobbs v. Jackson Kadın Sağlığı Örgütü’nde.
“Cumhuriyetçiler kaçabilir ama yarattıkları tahribattan saklanamazlar” diye ekledi.
Demokratların Roe’yu federal yasaya dahil etmek için bir yasa tasarısını geçirmenin gerçek bir yolu olmasa bile, oylama onlara ilerici çekirdek destekçilerine bunu yapmaya çalıştıklarını gösterme şansı verecek. Ayrıca, eylemin, GOP’un kürtaj haklarına muhalefetiyle yabancılaşabilecek kolej eğitimli banliyö kadınları da dahil olmak üzere, kararsız seçmenler tarafından Cumhuriyetçilere karşı bir tepki uyandırmasını umuyorlar.
Kentucky Cumhuriyetçisi ve azınlık lideri Senatör Mitch McConnell ve diğer üst düzey Cumhuriyetçiler, taslak görüş ortaya çıktığından beri çoğunlukla Roe’nun yaklaşan ölümü hakkında övünmekten kaçındılar, bunun yerine benzeri görülmemiş Yüksek Mahkeme sızıntısına odaklandılar. Verdikleri yanıtlar, onların da kürtaj haklarıyla ilgili bir savaşın, ara dönem kongre seçimleri öncesinde partilerine zarar verme potansiyelini gördüklerini ve Demokratları bu konuda aşırı olarak göstererek meseleyi kendi lehlerine yeniden şekillendirmeye çalıştıklarını gösteriyor.
Demokratlar, tasarıyı en son üstlenmeye çalıştıklarından bu yana aciliyet kazandığını söylediler. O zamanlar kürtaj haklarına yönelik tehdit daha teorikti. Şimdi, dediler, birdenbire yaklaşan anayasal hakkın sona ermesiyle yeni bir önem kazandı.
Ayrıca, kürtaj yanlısı Cumhuriyetçiler arasında daha fazla destek toplamak amacıyla tedbiri değiştirdiler ve aşağıdakilerden bahseden pasajlar da dahil olmak üzere uzun bir dizi bulguyu kaldırdılar. kürtaj kısıtlamalarını “toplumsal cinsiyet baskısının bir aracı” olarak ve “kökleri kadın düşmanlığına dayandırmak” olarak nitelendiriyor. Tasarı kadınlara atıfta bulunurken, trans erkekler ve çift cinsiyetli olmayan bireyler de dahil olmak üzere “hamile kalabilecek her kişinin” haklarını korumayı amaçladığını açıklayan bir bölüm de çöpe atıldı.
Ancak sağlık çalışanlarının hastalarına kürtaj sağlayabileceğini belirten yasanın temelleri aynı kalıyor.
Demokratlar, bu tür bir dilin kaldırılmasının, her ikisi de kürtaj haklarını destekleyen Cumhuriyetçi Senatörler Susan Collins ve Alaska’dan Lisa Murkowski’yi kazanacağını umuyorlardı.
Ancak Bayan Collins Perşembe günü yaptığı açıklamada, yasa tasarısı desteklediği Roe v. Wade davasını basit bir şekilde kodlamanın ötesine geçtiği ve Katolik hastanelerinin kürtaj yapmayı reddetmesine izin verecek hükümlerden yoksun olduğu için hala yasaya karşı olduğunu söyledi.
Bu hareket, ara seçimlerden önce siyasi bir mesaj ve siyasi yelpazedeki seçmenler için derin önem taşıyan önemli yasal, kültürel ve seçim sonuçları olabilecek sismik bir karar verme çabasından biraz daha fazlası.
Yasanın Cumhuriyetçiler tarafından bloke edilmesi neredeyse kesindir ve bir dolandırıcıyı geçmek için gerekli olan 60 oyu geçemez. Ayrıca, Batı Virginia’dan kürtaj haklarına karşı çıkan merkezci Demokrat Senatör Joe Manchin III’ün Şubat ayında neredeyse aynı tedbirin getirilmesine karşı oy kullanması ve 50-50 Senato’yu geçmesi için ihtiyaç duyacağı basit çoğunluğa bile sahip olmadığı görülüyor. pozisyonunu değiştirdiğine dair hiçbir belirti göstermedi.
Bay Manchin tasarıyla ilgili fikrini değiştirmiş olsa bile, Demokratları, ihtiyaç duyacakları 50 oyu eksik bırakarak, Senato kurallarının değiştirilmesine kararlı bir şekilde karşı çıktı. Cumhuriyet ablukası.
Yine de, Bay Schumer, önümüzdeki hafta yapılacak oylamanın “şimdiye kadar aldığımız en önemlilerden” biri olacağını söyledi, bunu seçmenlere vurgu yapmak için bir fırsat olarak çerçeveledi. – anketler en azından bazı yasal kürtajın geniş çapta lehinde olduğunu gösteriyor – seçimlerin önemli olduğunu ve üreme haklarını korumak için mücadele edenlerin Demokratlar olduğunu.
From Opinion: A Challenge to Roe v. Wade
Times Opinion yazarları ve köşe yazarlarının Yargıtay’ın yaklaşan kararına ilişkin yorumları Dobbs v. Jackson Kadın Sağlığı Örgütü’nde.
- Ross Douthat: Roe v. Wade’i devirecek bir Yüksek Mahkeme kararı taslağının sızdırılması sürpriz değil, ancak bunun arkasındaki strateji gizemli bir şey.
- Roxane Gay: Taslağı kim sızdırdıysa, insanların Amerika’yı bekleyen kaderi anlamasını istedi. Böylece insanlar hazırlanabilir. Böylece öfkelenebilirler.
- Emily Bazelon : Taslakta kadınların kaydettiği ilerlemenin Roe’yu atmak için bir neden olduğunu öne sürerek, Yargıç Samuel Alito, feminizmi kendisine düşman etti.
- Bret Stephens: Roe – Wade, verilince yerinde olmayan bir karardı. Ancak onu ters çevirmek, onu tersine çevirmekten çok hasarını çoğaltmak için daha fazlasını yapacaktı.
- Sway : podcast’inin son bölümünde, Kara Swisher bir kürtaj hakları savunucusu ile taslak görüş ve geleceği hakkında konuşuyor. Amerika’da kürtaj hakları..
“Cumhuriyetçiler kaçabilir ama yarattıkları tahribattan saklanamazlar” diye ekledi.
Demokratların Roe’yu federal yasaya dahil etmek için bir yasa tasarısını geçirmenin gerçek bir yolu olmasa bile, oylama onlara ilerici çekirdek destekçilerine bunu yapmaya çalıştıklarını gösterme şansı verecek. Ayrıca, eylemin, GOP’un kürtaj haklarına muhalefetiyle yabancılaşabilecek kolej eğitimli banliyö kadınları da dahil olmak üzere, kararsız seçmenler tarafından Cumhuriyetçilere karşı bir tepki uyandırmasını umuyorlar.
Kentucky Cumhuriyetçisi ve azınlık lideri Senatör Mitch McConnell ve diğer üst düzey Cumhuriyetçiler, taslak görüş ortaya çıktığından beri çoğunlukla Roe’nun yaklaşan ölümü hakkında övünmekten kaçındılar, bunun yerine benzeri görülmemiş Yüksek Mahkeme sızıntısına odaklandılar. Verdikleri yanıtlar, onların da kürtaj haklarıyla ilgili bir savaşın, ara dönem kongre seçimleri öncesinde partilerine zarar verme potansiyelini gördüklerini ve Demokratları bu konuda aşırı olarak göstererek meseleyi kendi lehlerine yeniden şekillendirmeye çalıştıklarını gösteriyor.
Demokratlar, tasarıyı en son üstlenmeye çalıştıklarından bu yana aciliyet kazandığını söylediler. O zamanlar kürtaj haklarına yönelik tehdit daha teorikti. Şimdi, dediler, birdenbire yaklaşan anayasal hakkın sona ermesiyle yeni bir önem kazandı.
Ayrıca, kürtaj yanlısı Cumhuriyetçiler arasında daha fazla destek toplamak amacıyla tedbiri değiştirdiler ve aşağıdakilerden bahseden pasajlar da dahil olmak üzere uzun bir dizi bulguyu kaldırdılar. kürtaj kısıtlamalarını “toplumsal cinsiyet baskısının bir aracı” olarak ve “kökleri kadın düşmanlığına dayandırmak” olarak nitelendiriyor. Tasarı kadınlara atıfta bulunurken, trans erkekler ve çift cinsiyetli olmayan bireyler de dahil olmak üzere “hamile kalabilecek her kişinin” haklarını korumayı amaçladığını açıklayan bir bölüm de çöpe atıldı.
Ancak sağlık çalışanlarının hastalarına kürtaj sağlayabileceğini belirten yasanın temelleri aynı kalıyor.
Demokratlar, bu tür bir dilin kaldırılmasının, her ikisi de kürtaj haklarını destekleyen Cumhuriyetçi Senatörler Susan Collins ve Alaska’dan Lisa Murkowski’yi kazanacağını umuyorlardı.
Ancak Bayan Collins Perşembe günü yaptığı açıklamada, yasa tasarısı desteklediği Roe v. Wade davasını basit bir şekilde kodlamanın ötesine geçtiği ve Katolik hastanelerinin kürtaj yapmayı reddetmesine izin verecek hükümlerden yoksun olduğu için hala yasaya karşı olduğunu söyledi.