WASHINGTON – Perşembe günü federal bir hukuk davasında jüri, aldatıcı taktikleriyle tanınan muhafazakar bir grup olan Project Veritas’ın telefon dinleme yasalarını ihlal ettiğini ve Demokrat siyasi danışmanlara karşı uzun bir saldırı operasyonunun bir parçası olarak kendisini hileli bir şekilde yanlış tanıttığını tespit etti.
Jüri, danışmanlık firması Democracy Partners’a 120.000$ ödül verdi. Karar, Project Veritas ve kurucusu James O’Keefe’nin güvendiği uygulamaların sert bir şekilde kınanmasına yol açtı. Duruşma sırasında, Project Veritas avukatları operasyonu haber toplama ve çalışanlarını gerçekleri takip eden gazeteciler olarak tasvir etti.
Democracy Partners’ın kurucularından Robert Creamer, “Umarım bugünkü karar Bay O’Keefe ve diğerlerini bu tür siyasi casus operasyonları yürütmekten ve gelecekte seçici olarak düzenlenmiş, yanıltıcı videolar yayınlamaktan caydırmaya yardımcı olacaktır” dedi. jüri bir karara vardıktan sonra bir açıklama.
Project Veritas karara itiraz edeceğini söyledi.
2016 yılında, duruşmada sunulan ifadelere ve belgelere göre, Project Veritas, Hillary Clinton’ın başkanlık kampanyası için Demokratik Ulusal Komite aracılığıyla çalışan Demokrasi Ortakları’na sızmak için bir plan gerçekleştirdi.
Hilenin bir parçası olarak, Charles Roth adında zengin bir bağışçı gibi davranan bir Project Veritas operatörü, Bay Creamer’a, aynı zamanda Bay Creamer’ın müşterisi olan ilerici bir gruba 20.000 dolarlık bağış yapmak istediğini söyledi.
Daha sonra, Bay Roth gibi davranan adam, Bay Creamer’a yeğeninin Demokratik çevrelerdeki çalışmalarına devam etmekle ilgilendiğini söyledi. Para Belize’deki bir offshore hesabından gruba havale edildikten sonra, Bay Creamer, Bay Roth’un yeğeni rolünü oynayan kadınla konuştu ve ona Democracy Partners’da ücretsiz bir staj teklif etti.
Yeğen, sahte bir özgeçmiş ile birlikte sahte bir isim ve e-posta hesabı kullanmış. Bay O’Keefe, “Amerikan Pravda” adlı kitabında, “bağışın kesinlikle tekerlekleri yağladığını” yazdı.
Gerçek adı Allison Maass olan ajan, Democracy Partners’ta çalışırken gizlice konuşmaları kayda aldı ve belgeler aldı. Daha sonra bu bilgileri Project Veritas’taki amirlerine verdi, o da videoları düzenleyip halka açık hale getirdi.
Videolar, Bay Creamer ve başka bir adam olan Scott Foval’ın, mitinglerinde Donald J. Trump’ın destekçileri tarafından şiddeti kışkırtmak için bir plan geliştirdiğini gösteriyordu. Bay Creamer’ın davası, “videonun yoğun bir şekilde düzenlendiğini ve O’Keefe tarafından yanlış sonuçlar çıkaran yorumlar içerdiğini” söyledi. Davada mahkemeye sunulan belgelere göre, Bay Roth’u oynayan adam “yasadışı bir seçmen kayıt planı önermişti ve Creamer bunu yasa dışı olduğu gerekçesiyle reddetmişti.”
Dava, Bay Creamer’ın Project Veritas operasyonunun arkasındaki aldatmacalar nedeniyle 500.000 dolardan fazla sözleşmeyi kaybettiğini iddia etti.
Democracy Partners’ın avukatı Joseph E. Sandler, geçen haftaki açılış konuşmalarında, Bay O’Keefe’nin Bay Trump’ın “güçlü bir destekçisi” olduğunu ve 2016 seçimlerinde teraziyi onun lehine çevirmeye çalıştığını söyledi. Bay Sandler, operasyonun “hepsi Hillary Clinton’ı utandırmak ve Donald Trump’ı seçmek temel amacı için gerçekleştirildiğini” söyledi.
Ayrıntılı operasyonu “Project Veritas tarafından uydurulmuş özenli bir yalanlar ağı” olarak nitelendirdi.
Bir Project Veritas e-postasına ve deneme sergisine göre, Bay O’Keefe, çalışanlarına suçlayıcı ifadeler almaları için nakit ikramiye ve Bay Trump’ın Ekim ayının sonlarında başkanlık tartışmalarında videolarından bahsetmesi durumunda 2.500 dolar ikramiye teklif etti. E-posta “son derece gizli” olarak işaretlendi.
Duruşmada Bay Sandler, Project Veritas’ın “kendi uydurduklarını ortaya çıkarmaya” çalıştığını söyledi.
Project Veritas’ın avukatı Paul A. Calli, videoların haber değeri taşıdığını savundu ve medya kuruluşlarının gizli operasyon hakkında haberler yayınladığına dikkat çekti. Davanın sadece “ekşi üzüm” olduğunu söyledi.
Kapanış konuşmasında Bay Calli, Project Veritas’ın “aldatma, aldatma ve sahtekârlıkla” meşgul olduğunu söyledi. Grubun bu taktikleri kullandığını, böylece Project Veritas’ın “iktidara doğruyu söyleyebileceğini” söyledi.
Bunun siyasi bir casusluk operasyonu olduğuna dair hiçbir kanıt olmadığını ve davanın gazeteciliğe saldırı olduğunu söyledi.
Calli, “Operasyonun tek amacı gazetecilikti” dedi.
Duruşmadan önce bir federal yargıç, Democracy Partners’ın Project Veritas’ın davranışını “siyasi casusluk operasyonu” olarak nitelendirebileceğine karar verdi.
Project Veritas, birçok cephede kanunî savaşlarıyla karşı karşıyadır. Ağustos ayında, eski çalışanlarından bazıları, gündüz içki ve uyuşturucu kullanımının yaygın olduğu ve çalışanların tıslamadan ek saatler çalıştığı “yüksek derecede cinselleştirilmiş” bir çalışma kültürünü betimleyerek gruba dava açtı.
Aynı ay, iki Florida sakini Manhattan federal mahkemesinde başkanın kızı Ashley Biden’a ait bir günlüğü çalıp onu Project Veritas’a satmaktan suçlu bulundu. Mahkeme belgelerine göre savcılar, Project Veritas’ın bir çalışanının, sanıkları günlüğü doğrulamak için ek öğeler çalmaya yönlendirdiğini ve bunları aldıktan sonra onlara ek para ödediğini iddia etti.
Ashley Biden davasında Project Veritas’a veya herhangi bir çalışanına karşı herhangi bir suçlamada bulunulmadı ve grup, günlüğü hiçbir zaman yayınlamadı. Ancak yetkililer, grupla ilgili soruşturmanın devam edeceğinin bir işareti olarak Florida sakinlerinden birinin işbirliği yapmayı kabul ettiğini söyledi. Bu soruşturmanın bir parçası olarak, FBI ajanları geçen yıl Bay O’Keefe de dahil olmak üzere Project Veritas çalışanlarının üç evinde mahkeme onaylı aramalar gerçekleştirdi.
Ayrıca, bir federal yargıcın grubun 2021’de açtığı karalama davasını reddetmesinin ardından, Project Veritas’a Ağustos ayında Stanford Üniversitesi’ne yaklaşık 150.000 ABD doları tutarında yasal ücret vermesi emredildi.
Project Veritas’ın ayrıca The New York Times’a karşı devam eden bir hakaret davası var.
Jüri, danışmanlık firması Democracy Partners’a 120.000$ ödül verdi. Karar, Project Veritas ve kurucusu James O’Keefe’nin güvendiği uygulamaların sert bir şekilde kınanmasına yol açtı. Duruşma sırasında, Project Veritas avukatları operasyonu haber toplama ve çalışanlarını gerçekleri takip eden gazeteciler olarak tasvir etti.
Democracy Partners’ın kurucularından Robert Creamer, “Umarım bugünkü karar Bay O’Keefe ve diğerlerini bu tür siyasi casus operasyonları yürütmekten ve gelecekte seçici olarak düzenlenmiş, yanıltıcı videolar yayınlamaktan caydırmaya yardımcı olacaktır” dedi. jüri bir karara vardıktan sonra bir açıklama.
Project Veritas karara itiraz edeceğini söyledi.
2016 yılında, duruşmada sunulan ifadelere ve belgelere göre, Project Veritas, Hillary Clinton’ın başkanlık kampanyası için Demokratik Ulusal Komite aracılığıyla çalışan Demokrasi Ortakları’na sızmak için bir plan gerçekleştirdi.
Hilenin bir parçası olarak, Charles Roth adında zengin bir bağışçı gibi davranan bir Project Veritas operatörü, Bay Creamer’a, aynı zamanda Bay Creamer’ın müşterisi olan ilerici bir gruba 20.000 dolarlık bağış yapmak istediğini söyledi.
Daha sonra, Bay Roth gibi davranan adam, Bay Creamer’a yeğeninin Demokratik çevrelerdeki çalışmalarına devam etmekle ilgilendiğini söyledi. Para Belize’deki bir offshore hesabından gruba havale edildikten sonra, Bay Creamer, Bay Roth’un yeğeni rolünü oynayan kadınla konuştu ve ona Democracy Partners’da ücretsiz bir staj teklif etti.
Yeğen, sahte bir özgeçmiş ile birlikte sahte bir isim ve e-posta hesabı kullanmış. Bay O’Keefe, “Amerikan Pravda” adlı kitabında, “bağışın kesinlikle tekerlekleri yağladığını” yazdı.
Gerçek adı Allison Maass olan ajan, Democracy Partners’ta çalışırken gizlice konuşmaları kayda aldı ve belgeler aldı. Daha sonra bu bilgileri Project Veritas’taki amirlerine verdi, o da videoları düzenleyip halka açık hale getirdi.
Videolar, Bay Creamer ve başka bir adam olan Scott Foval’ın, mitinglerinde Donald J. Trump’ın destekçileri tarafından şiddeti kışkırtmak için bir plan geliştirdiğini gösteriyordu. Bay Creamer’ın davası, “videonun yoğun bir şekilde düzenlendiğini ve O’Keefe tarafından yanlış sonuçlar çıkaran yorumlar içerdiğini” söyledi. Davada mahkemeye sunulan belgelere göre, Bay Roth’u oynayan adam “yasadışı bir seçmen kayıt planı önermişti ve Creamer bunu yasa dışı olduğu gerekçesiyle reddetmişti.”
Dava, Bay Creamer’ın Project Veritas operasyonunun arkasındaki aldatmacalar nedeniyle 500.000 dolardan fazla sözleşmeyi kaybettiğini iddia etti.
Democracy Partners’ın avukatı Joseph E. Sandler, geçen haftaki açılış konuşmalarında, Bay O’Keefe’nin Bay Trump’ın “güçlü bir destekçisi” olduğunu ve 2016 seçimlerinde teraziyi onun lehine çevirmeye çalıştığını söyledi. Bay Sandler, operasyonun “hepsi Hillary Clinton’ı utandırmak ve Donald Trump’ı seçmek temel amacı için gerçekleştirildiğini” söyledi.
Ayrıntılı operasyonu “Project Veritas tarafından uydurulmuş özenli bir yalanlar ağı” olarak nitelendirdi.
Bir Project Veritas e-postasına ve deneme sergisine göre, Bay O’Keefe, çalışanlarına suçlayıcı ifadeler almaları için nakit ikramiye ve Bay Trump’ın Ekim ayının sonlarında başkanlık tartışmalarında videolarından bahsetmesi durumunda 2.500 dolar ikramiye teklif etti. E-posta “son derece gizli” olarak işaretlendi.
Duruşmada Bay Sandler, Project Veritas’ın “kendi uydurduklarını ortaya çıkarmaya” çalıştığını söyledi.
Project Veritas’ın avukatı Paul A. Calli, videoların haber değeri taşıdığını savundu ve medya kuruluşlarının gizli operasyon hakkında haberler yayınladığına dikkat çekti. Davanın sadece “ekşi üzüm” olduğunu söyledi.
Kapanış konuşmasında Bay Calli, Project Veritas’ın “aldatma, aldatma ve sahtekârlıkla” meşgul olduğunu söyledi. Grubun bu taktikleri kullandığını, böylece Project Veritas’ın “iktidara doğruyu söyleyebileceğini” söyledi.
Bunun siyasi bir casusluk operasyonu olduğuna dair hiçbir kanıt olmadığını ve davanın gazeteciliğe saldırı olduğunu söyledi.
Calli, “Operasyonun tek amacı gazetecilikti” dedi.
Duruşmadan önce bir federal yargıç, Democracy Partners’ın Project Veritas’ın davranışını “siyasi casusluk operasyonu” olarak nitelendirebileceğine karar verdi.
Project Veritas, birçok cephede kanunî savaşlarıyla karşı karşıyadır. Ağustos ayında, eski çalışanlarından bazıları, gündüz içki ve uyuşturucu kullanımının yaygın olduğu ve çalışanların tıslamadan ek saatler çalıştığı “yüksek derecede cinselleştirilmiş” bir çalışma kültürünü betimleyerek gruba dava açtı.
Aynı ay, iki Florida sakini Manhattan federal mahkemesinde başkanın kızı Ashley Biden’a ait bir günlüğü çalıp onu Project Veritas’a satmaktan suçlu bulundu. Mahkeme belgelerine göre savcılar, Project Veritas’ın bir çalışanının, sanıkları günlüğü doğrulamak için ek öğeler çalmaya yönlendirdiğini ve bunları aldıktan sonra onlara ek para ödediğini iddia etti.
Ashley Biden davasında Project Veritas’a veya herhangi bir çalışanına karşı herhangi bir suçlamada bulunulmadı ve grup, günlüğü hiçbir zaman yayınlamadı. Ancak yetkililer, grupla ilgili soruşturmanın devam edeceğinin bir işareti olarak Florida sakinlerinden birinin işbirliği yapmayı kabul ettiğini söyledi. Bu soruşturmanın bir parçası olarak, FBI ajanları geçen yıl Bay O’Keefe de dahil olmak üzere Project Veritas çalışanlarının üç evinde mahkeme onaylı aramalar gerçekleştirdi.
Ayrıca, bir federal yargıcın grubun 2021’de açtığı karalama davasını reddetmesinin ardından, Project Veritas’a Ağustos ayında Stanford Üniversitesi’ne yaklaşık 150.000 ABD doları tutarında yasal ücret vermesi emredildi.
Project Veritas’ın ayrıca The New York Times’a karşı devam eden bir hakaret davası var.