WASHINGTON – Bir yıl önce Amerika’da bu oluyor-bunun-olduğuna inanabiliyor musunuz olaylarından sonra bir iki gün ya da belki bir hafta boyunca, sistemdeki şokun alt üst olabileceğini düşünenler vardı siyaset derin bir şekilde.
Ülkenin demokrasiyi devirme girişimine karşı bir kişi olarak konuşabilmesi. Dönemin kabile ayrılıklarının ortak bir tiksinme duygusuyla üstesinden gelinebileceğini. İktidarı elinde tutmak için boş bir çabayla Kongre’ye saldıran bir kalabalığı teşvik eden bir başkanın toplumdan dışlanması ya da en azından sürgüne gitmesi.
Bu daha sonra. Başkan Donald J. Trump’ın sertifikalı, özgür ve adil bir seçimin nihai olarak tanınmasını durdurmaya çalışan destekçilerinin barikatları deldiği, polis memurlarını yumrukladığı ve milletvekillerini hayatları için kaçmaya zorladığı 6 Ocak’ta Capitol’e yapılan saldırıdan bir yıl sonra, ne oldu? en çarpıcı olanı, neyin değiştiği değil, neyin değişmediğidir.
Amerika demokrasisini savunmak için bir araya gelmedi; sadece daha da bölündü. Eski cumhurbaşkanı tarafından yayılan yalanlar ve dezenformasyon, siyasi ekosfere o kadar nüfuz etti ki, neredeyse evrensel öfke, mavi ve kırmızı gerçekleri birbirinden ayırmaya döndü. Kendi başkan yardımcısının bile seçmenlerin iradesini engellemek için anayasaya aykırı bir girişim olarak gördüğü şeyden uzak durmaktan çok uzak olan Bay Trump, partisinin tartışmasız güç merkezi ve üç yıl içinde Beyaz Saray’ı geri almak için uygun bir aday olmaya devam ediyor.
2020’de Bay Trump’tan ayrılmadan ve onu yenme çabalarına katılmadan önce Beyaz Saray koronavirüs görev gücü üzerinde çalışan ömür boyu Cumhuriyetçi Olivia Troye, “Seçimden sonra bunun değişeceğini umuyordum” dedi. “Ve sonra seçimden ve 6 Ocak’tan sonraki olaylarla, bunun Oval Ofis’te tek bir adamın oturmasından çok daha tehlikeli ve yaygın olacağı anlaşıldı. ”
Capitol’e yapılan saldırının birinci yıldönümü, hâlâ her şeyi anlamaya çalışan bir ülkenin durumunu değerlendirmek için bir fırsat sunuyor. Washington’u kuşatan şiddetin, Amerikan deneyinin tüm kırılganlığını vurgulayan bir uyandırma çağrısından ziyade, modern çağda gerçekler ve sonuçlar üzerindeki kutuplaştırıcı, partizan, ideolojik ve kültürel mücadelede bir bölüm daha olduğu ortaya çıkıyor.
Capitol’e yapılan saldırıdan bir yıl sonra, en çarpıcı olan nelerin değiştiği değil, nelerin değişmediğidir. Kredi. . . The New York Times için Jason Andrew
Perşembe günkü yıldönümüne farklı yaklaşımlar, ulus siyasetinin dolu durumunu yansıtıyor. Birleşik bir anma törenine katılmak yerine, Başkan Biden ve Kongre Demokratları, Cumhuriyetçi liderler kendilerini yok etmeyi planlarken bu anı işaret eden etkinlikler düzenleyecek. Bay Trump başlangıçta ilk başkanlık sonrası basın toplantısını Perşembe günü düzenlemeyi planladı, ancak aniden fikrini değiştirdi.
Bay Biden ve Demokratlar, anti-demokratik bir ayaklanmaya varan durumun anayasal düzene yönelik tehlikelerini anlatırken, Bay Trump ve müttefikleri, bir kongre soruşturma komitesine sövüp sayıyor ve sözde vahşi ve yanlış iddiaları tekrarlayarak tarihi yeniden yazmaya çalışıyorlar. çalıntı seçim ve isyanın haklı öfkeden doğduğunu iddia ederek.
“Neden 2020 Başkanlık Seçimi’nin sahtekarlığı olan Washington D.C.’ye gelen insanların birincil nedeni, Seçimi Kaldırma Komitesi’nin soruşturmasının ana konusu değil?” Bay Trump bu hafta yaptığı açıklamada. “Bu gerçekten de Yüzyılın Suçuydu. ”
6 Ocak Soruşturmasını Anlayın
Hem Adalet Bakanlığı hem de Meclis seçim komitesi, Capitol isyanıyla ilgili olayları araştırıyor. İşte durdukları yer:
The Associated Press tarafından, Bay Trump tarafından hedef alınan altı savaş alanı eyaletindeki her dolandırıcılık iddiasının aylarca süren kapsamlı bir incelemesi, 475’ten az şüpheli oy veya oy girişiminde bulundu. Hepsi, Bay Biden için sayılmış olsalar bile, Seçim Kuruluna bahşiş vermek için gerekli olan üç veya daha fazlası bir yana, sonuçları tek bir eyalette sallamak için neredeyse yeterli değildi.
Ancak, Bay Trump’ın anlatıyı, en azından kendi partisi içinde ne ölçüde şekillendirdiği, bir yıl önce, koridorun her iki tarafındaki liderlerin, onun serbest bıraktığı şeye öfkeyle köpürdüğü zaman, inanca meydan okurdu. O zaman, müttefikler bile Bay Trump’ın müteakip soruşturmada belirtildiği gibi adını tarih kitaplarında sonsuza kadar lekelediğini düşünüyorlardı.
Davetsiz misafirler Capitol’ü yağmalarken, Fox News sunucusu Laura Ingraham, Beyaz Saray genelkurmay başkanına, cumhurbaşkanının mafyayı geri çekmesini istemesi için bir mesaj göndererek, “mirasını yok ediyor. Meslektaşı Brian Kilmeade de aynı şekilde Bay Trump’ın “başardığınız her şeyi mahvettiğini” yazdı. ”
Başkan Donald J. Trump, destekçilerinden oluşan bir kalabalığın geçen 6 Ocak’ta Capitol’ü basmasından önce Beyaz Saray’ın önünde konuşuyor. Kredi. . . The New York Times için Pete Marovich
Bugün muhafazakarlar arasında Bay Trump’ın mirasını sorgulamak sapkınlık haline geldi. Şiddetteki rolünü protesto etmek için istifa eden kabine sekreterleri ve Beyaz Saray yardımcıları artık büyük ölçüde kendi hallerine bakıyorlar. Seçimi iptal etmek için oy kullanan Cumhuriyetçi milletvekillerine bağışları durdurma sözü veren birçok şirket, katkı musluğunu sessizce yeniden açtı. Karargahları işgal edildikten sonra cumhurbaşkanını öfkeyle kınayan Kongre Cumhuriyetçileri sessiz kaldılar ve hatta Mar-a-Lago’ya hac ziyareti yaptılar, ama hepsi bu hiç olmamış gibi davrandılar.
Bir Senato suçlama davasında Temsilciler Meclisi yöneticilerine başkanlık eden ve şu anda 6 Ocak’ı araştıran Meclis seçim komitesinde görev yapan Maryland Temsilcisi Jamie Raskin, “Bu, insan doğası hakkında oldukça ayıltıcı bir ders” dedi.
Bir röportajda Bay Raskin, Cumhuriyetçi meslektaşlarını anlamaya çalışmak için kültler ve programsızlaştırma hakkında kitaplar sipariş ettiğini söyledi. “Bu Cumhuriyetçi liderlerden kaçının lemmings gibi sıraya girmiş olması benim için şaşırtıcı” dedi. “Her şey bittiğinde onlara sadece Dulles Havalimanı’nda çiçek ve tütsü satabileceklerini söylüyorum. Temelde eleştirel düşünme becerilerini teslim ettiler. ”
Bu hafta 6 Ocak’ta kendi kitabını ve ardından Senato duruşmasını “Düşünülemez: Travma, Gerçek ve Amerikan Demokrasisinin Yargılamaları”nı yayınlayan Bay Raskin, bir yıl önce bir noktada yeterince Cumhuriyetçinin Bay Bay’dan bıktığını düşünüyordu. Trump’ın onu ağır suçlardan ve kabahatlerden mahkum etmesi. Aslında, sadece yedi Cumhuriyetçi senatör, Demokratlar ile birlikte üçte iki çoğunluk için gereken 17’nin altında mahkum etmek için oy kullandı, ancak bu, başkanlık suçlama tarihindeki en iki taraflı Senato oyuydu.
Bir yıl sonra, ne Bay Raskin ne de başka biri, bu yedi Cumhuriyetçinin bile mahkumiyeti geri alacağını kesin olarak söyleyemez. “2020 seçimlerini Joe Biden’ın kazandığı gerçeğini reddetmek artık G.O.P.’nin örgütlenme ilkesidir” dedi. “Bu, mücadele etmemiz gereken ürkütücü ve şaşırtıcı yeni bir gerçeklik. ”
Birçok Cumhuriyetçi için, özel olarak Bay Trump’ı hor görenler ve Bay Biden’ın meşru bir şekilde seçildiğini kabul edenler bile, 6 Ocak kaçınılması gereken bir konu. Olayı ne olduğunu bulmaya yönelik iyi niyetli bir çaba olarak değil, onları yıkmak ve Demokratların kendi başarısız politikalarından uzaklaştırmak için bir partizan silahı olarak görerek, buna odaklanmaya kızıyorlar.
Cumhuriyetçi liderler katılmamayı planlarken, Başkan Biden ve Kongre Demokratları yıldönümü münasebetiyle etkinlikler düzenleyecek. Kredi. . . Doug Mills/The New York Times
Ve sonra, ABD’de diğer Trump müttefikleriyle bir podcast’e ev sahipliği yapan bir zamanlar baş stratejisti Stephen K. Bannon gibi, hala eski başkanın kampında sıkı sıkıya bağlı olan ve mücadeleyi üstlenmeye ve iddialarını güçlendirmeye istekli Cumhuriyetçiler var. Demokratik liderliğindeki olayları karşı programlamak için yıldönümü.
Eski Meclis sözcüsü Newt Gingrich, “Ocak. 6 Kasım ara seçimlerinde sandalyelere mal olacak Demokratlar için bir değerden ziyade bir felaket olacak. Capitol’e girenlerin adalete teslim edilmesi ve olayın soruşturulması gerektiğini söylerken, Demokratların Capitol için yeterli güvenliği sağlamayarak kendi suç suçlarını örtbas ettiklerini savundu.
Bay Gingrich bu hafta bir haber bülteninde, “Seçilmiş komitenin süreci yalnızca daha yozlaşmış ve yıkıcı hale geliyor,” diye yazdı. “Gerçeği bulmak yerine muhaliflerinizi karalamak için çirkin, acı verici ve kabul edilemez bir olayı (ki bunu tamamen kınıyorum) kullanmak, eninde sonunda Amerikan halkı tarafından reddedilecektir. ”
6 Ocak Sorgusunda Önemli Rakamlar
<saat/>
Kart 1/10
Ev soruşturması. Seçilmiş bir komite, Kongre’nin Joe Biden’ın seçim zaferini resmileştirmek için toplandığı sırada, sonuçları tersine çevirmeye yönelik çeşitli çabalar arasında 6 Ocak’ta ABD Başkenti’nde çıkan isyanın nedenlerini inceliyor. İşte panel tarafından incelenen bazı kişiler:
Donald Trump. Eski başkanın 6 Ocak’taki hareketi ve iletişimi, soruşturmanın odak noktası gibi görünüyor. Ancak Bay Trump, yönetici ayrıcalığına başvurarak kayıtlarını korumaya çalıştı. Anlaşmazlık mahkemelere gidiyor.
Mark Meadows. Sn. Başlangıçta panele seçimleri devirme çabalarındaki rolünün kapsamını gösteren bir yığın belge sağlayan Trump’ın genelkurmay başkanı şimdi işbirliği yapmayı reddediyor. Meclis, Bay Meadows’un Kongre’yi cezai bir şekilde hor görmesine karar verilmesini oyladı.
Scott Perry ve Jim Jordan. Pennsylvania ve Ohio’nun Cumhuriyetçi temsilcileri, seçimleri bozma çabalarına derinden dahil olan bir grup G.O.P. kongre üyesi arasındadır. Bay Perry, panelle görüşmeyi reddetti.
Phil Waldron. Emekli Ordu albayı, Capitol Hill’de dağıttığı 38 sayfalık PowerPoint belgesinin Bay Meadows tarafından panele teslim edilmesinden bu yana inceleme altında. Belge, seçimi devirmek için aşırı planlar içeriyordu.
Fox Haber sunucuları. Laura Ingraham, Sean Hannity ve Brian Kilmeade, 6 Ocak isyanı sırasında Bay Meadows’a mesaj attı ve onu Bay Trump’ı bunu durdurmak için çaba göstermeye ikna etmeye çağırdı. Metinler, Bay Meadows’un panele teslim ettiği malzemenin bir parçasıydı.
Steve Bannon. Eski Trump yardımcısı, bir mahkeme celbine uymayı reddettiği ve dışarıdan bir danışman olmasına rağmen yürütme ayrıcalığı altında koruma talep ettiği için Kongre’yi hor görmekle suçlandı. Duruşması önümüzdeki yaz yapılacak.
Michael Flynn. Sn. Trump’ın eski ulusal güvenlik danışmanı, 18 Aralık’ta, katılımcıların oylama makinelerine el koyma ve belirli ulusal güvenlik acil durum yetkilerini kullanma konusunu tartıştığı bir Oval Ofis toplantısına katıldı. Bay Flynn, panelin celplerini engellemek için dava açtı.
Jeffrey Clark. Az tanınan yetkili, Bay Trump’ın kaybını geri almasına yardım etmek için Adalet Bakanlığı’ndaki meslektaşlarını defalarca zorladı. Panel, Bay Clark’ın işbirliği yapmayı reddettiği için Kongre’nin cezai olarak aşağılanmasını tavsiye etti.
John Eastman. Avukat, Bay Trump’ın nasıl iktidarda kalabileceğini ortaya koyan bir not yazdığından beri yoğun bir incelemeye konu oldu. Bay Eastman, panelin ana odak noktası haline gelen Willard Hotel’deki Trump müttefikleri toplantısında hazır bulundu.
Aslında, saldırı sırasında bir Demokrat olan Konuşmacı Nancy Pelosi, Capitol’ün kontrolünü o sırada Kentucky Cumhuriyetçisi Mitch McConnell olan Senato çoğunluk lideriyle paylaştı. Cumhuriyetçiler, güvenlik ihlali veya bir saldırıya hazırlanmaması nedeniyle Bay McConnell’i suçlamak için hiçbir girişimde bulunmadı.
365 gün önce göründüğü gibi, Bay Trump, 6 Ocak enkazından hala parti içindeki baskın güç olarak çıktı. Ona karşı konuşanlar tasfiye edildi ve onun desteği, hemen hemen her Cumhuriyetçi ön seçimde en çok rağbet gören varlık. Bir Cumhuriyetçi senatör, eski cumhurbaşkanının eyaletindeki Cumhuriyetçiler arasında ondan daha iyi oy aldığını belirterek, Bay Trump’tan ayrılma konusundaki isteksizliğini özel olarak açıkladı. Senatör, “Siyasi gerçeklik açısından bunu en aza indiremezsiniz” dedi.
Yine de Bay Trump parti içinde her şeye kadir değil. Aylardır Bay McConnell’e sövüyor ve Cumhuriyetçi senatörlerin onu lider olarak görevden almalarını talep ediyor. Cumhuriyetçi senatörler, Bay Trump’ı, sanki onun rantları alakasızmış gibi, tekdüze bir şekilde görmezden geldi.
Ve Bay Trump’ın üssüne komuta etmekten çok, tutsağı olarak göründüğü zamanlar vardır. Ağustos ayında Alabama’daki bir izleyiciyi koronavirüs için aşı olmaya çağırdığında – üretilmesine yardım ettiği bir aşı – kalabalık onu yuhaladı. Meseleyi ele alarak, aylarca aşıyı tekrar gündeme getirmekten kaçındı.
Geçen ay Teksas’ta bir güçlendirici aldığını söylediğinde tekrar yuhalandı. Bu kez destekçilerine, “almak zorunda kalmamanıza” rağmen, aşıyı karalayarak muhaliflerini kastederek “ellerine oynuyorlar” dedi. Çarşamba günü, aşı talimatlarına karşı tam bir saldırıya geçti. Bir açıklamada, “Bu bir rezalet ve MAGA ulusu ayağa kalkmalı ve bu korkunç federal hükümete karşı çıkmalı” dedi.
Aşılar konusunda kendi tabanıyla çelişiyorsa, seçimler ve 6 Ocak arasında uyum içindeler. Yeni anketler, kamuoyundaki bölünmeyi katı terimlerle belgeledi. Amerikalıların neredeyse dörtte üçü, Capitol’ün saldırısını demokrasiye bir saldırı olarak görürken, Cumhuriyetçilerin yaklaşık yarısı isyancıların aslında “demokrasiyi koruyanlar” olduğunu söylüyor ve neredeyse bir çoğu da saldırının o kadar şiddetli olmadığını düşünüyor. Amerikalıların çoğu Bay Biden’ın meşru bir şekilde seçildiğine inanırken, 10 Cumhuriyetçiden yedisi aksini düşünüyor.
Sherrilyn Ifill, “Şu anda içinde bulunduğumuz gerçekten tehlikeli durum, bu ülkenin temel demokratik ilkeler olarak düşündüğümüz şeylere bağlı olup olmadığına karşı olan veya bu konuda agnostik olan on milyonlarca Amerikalı var” dedi. NAACP Yasal Savunma ve Eğitim Fonu. “Bunu kaçırdık. Bunun bir uyandırma çağrısı olmamasının nedeni, benim için geçerli olsa bile, hukukun üstünlüğünün önemli olduğu fikrinden çoktan kopmuş olmalarıdır. ”
Davetsiz misafirler Capitol’ü yağmalarken, müttefikler Beyaz Saray genelkurmay başkanına mesaj atarak, başkanın kalabalığı geri çekmesini istemesini istedi. Kredi. . . The New York Times için Al Drago
Bir yıl önceki patlamanın temelinde kültür, ekonomi, eğitim, coğrafya ve özellikle ırk dahil olmak üzere yalnızca Bay Trump’ın ötesindeki faktörler vardı. Chicago Üniversitesi’ndeki Chicago Güvenlik ve Tehditler Projesi’nin direktörü Robert A. Pape tarafından 6 Ocak’tan sonra tutuklananlar üzerinde yürütülen bir araştırma, beyaz nüfusun azaldığı ilçelerin isyancıları gönderme olasılığının daha yüksek olduğunu buldu. Washington.
“Trump kısaca hakkında konuşmak ve hakkında yazmak kolaydır, ama ya sorunun ağırlık merkezi o değilse?” Princeton Üniversitesi Afro-Amerikan çalışmaları bölümü başkanı Eddie S. Glaude Jr. dedi.
Ve bir yıl sonra, Bay Glaude ekledi, risk, Capitol’ün etrafındaki çitler yıkıldığı ve işgalcilerin çoğu kilitli olduğu için tehlikenin geçtiğini düşünmektir.
“Bir kasırganın ön ucu gerçekten çok şiddetlidir ve sonra göz dinginliğine sahip olursunuz” dedi. “Ama sonra kuyruk geliyor ve kuyruk da ön uç kadar şiddetli. ”
Ülkenin demokrasiyi devirme girişimine karşı bir kişi olarak konuşabilmesi. Dönemin kabile ayrılıklarının ortak bir tiksinme duygusuyla üstesinden gelinebileceğini. İktidarı elinde tutmak için boş bir çabayla Kongre’ye saldıran bir kalabalığı teşvik eden bir başkanın toplumdan dışlanması ya da en azından sürgüne gitmesi.
Bu daha sonra. Başkan Donald J. Trump’ın sertifikalı, özgür ve adil bir seçimin nihai olarak tanınmasını durdurmaya çalışan destekçilerinin barikatları deldiği, polis memurlarını yumrukladığı ve milletvekillerini hayatları için kaçmaya zorladığı 6 Ocak’ta Capitol’e yapılan saldırıdan bir yıl sonra, ne oldu? en çarpıcı olanı, neyin değiştiği değil, neyin değişmediğidir.
Amerika demokrasisini savunmak için bir araya gelmedi; sadece daha da bölündü. Eski cumhurbaşkanı tarafından yayılan yalanlar ve dezenformasyon, siyasi ekosfere o kadar nüfuz etti ki, neredeyse evrensel öfke, mavi ve kırmızı gerçekleri birbirinden ayırmaya döndü. Kendi başkan yardımcısının bile seçmenlerin iradesini engellemek için anayasaya aykırı bir girişim olarak gördüğü şeyden uzak durmaktan çok uzak olan Bay Trump, partisinin tartışmasız güç merkezi ve üç yıl içinde Beyaz Saray’ı geri almak için uygun bir aday olmaya devam ediyor.
2020’de Bay Trump’tan ayrılmadan ve onu yenme çabalarına katılmadan önce Beyaz Saray koronavirüs görev gücü üzerinde çalışan ömür boyu Cumhuriyetçi Olivia Troye, “Seçimden sonra bunun değişeceğini umuyordum” dedi. “Ve sonra seçimden ve 6 Ocak’tan sonraki olaylarla, bunun Oval Ofis’te tek bir adamın oturmasından çok daha tehlikeli ve yaygın olacağı anlaşıldı. ”
Capitol’e yapılan saldırının birinci yıldönümü, hâlâ her şeyi anlamaya çalışan bir ülkenin durumunu değerlendirmek için bir fırsat sunuyor. Washington’u kuşatan şiddetin, Amerikan deneyinin tüm kırılganlığını vurgulayan bir uyandırma çağrısından ziyade, modern çağda gerçekler ve sonuçlar üzerindeki kutuplaştırıcı, partizan, ideolojik ve kültürel mücadelede bir bölüm daha olduğu ortaya çıkıyor.
Capitol’e yapılan saldırıdan bir yıl sonra, en çarpıcı olan nelerin değiştiği değil, nelerin değişmediğidir. Kredi. . . The New York Times için Jason Andrew
Perşembe günkü yıldönümüne farklı yaklaşımlar, ulus siyasetinin dolu durumunu yansıtıyor. Birleşik bir anma törenine katılmak yerine, Başkan Biden ve Kongre Demokratları, Cumhuriyetçi liderler kendilerini yok etmeyi planlarken bu anı işaret eden etkinlikler düzenleyecek. Bay Trump başlangıçta ilk başkanlık sonrası basın toplantısını Perşembe günü düzenlemeyi planladı, ancak aniden fikrini değiştirdi.
Bay Biden ve Demokratlar, anti-demokratik bir ayaklanmaya varan durumun anayasal düzene yönelik tehlikelerini anlatırken, Bay Trump ve müttefikleri, bir kongre soruşturma komitesine sövüp sayıyor ve sözde vahşi ve yanlış iddiaları tekrarlayarak tarihi yeniden yazmaya çalışıyorlar. çalıntı seçim ve isyanın haklı öfkeden doğduğunu iddia ederek.
“Neden 2020 Başkanlık Seçimi’nin sahtekarlığı olan Washington D.C.’ye gelen insanların birincil nedeni, Seçimi Kaldırma Komitesi’nin soruşturmasının ana konusu değil?” Bay Trump bu hafta yaptığı açıklamada. “Bu gerçekten de Yüzyılın Suçuydu. ”
6 Ocak Soruşturmasını Anlayın
Hem Adalet Bakanlığı hem de Meclis seçim komitesi, Capitol isyanıyla ilgili olayları araştırıyor. İşte durdukları yer:
- Evin İçinden Soruşturma : Sıradan olmayan bir ofis binasında bulunan panel, genişleyen ve ayrıntılı araştırmasını sessizce hızlandırıyor.
- Suç Yönergeleri, Açıklaması : Meclis soruşturması cezai suçlamalarla sonuçlanabilir mi? Bunlar komisyonun karşılaştığı bazı sorunlar.
- Garland’ın Açıklamaları:Demokratların baskısı ile karşı karşıya kalan Başsavcı Merrick Garland, D.O.J.’nin ayaklanmayla ilgili soruşturmasını “her düzeyde” sürdüreceğine söz verdi. ”
- Büyük Bir Soru Kalıyor:Adalet Bakanlığı isyancıları suçlamanın ötesine geçecek mi?
The Associated Press tarafından, Bay Trump tarafından hedef alınan altı savaş alanı eyaletindeki her dolandırıcılık iddiasının aylarca süren kapsamlı bir incelemesi, 475’ten az şüpheli oy veya oy girişiminde bulundu. Hepsi, Bay Biden için sayılmış olsalar bile, Seçim Kuruluna bahşiş vermek için gerekli olan üç veya daha fazlası bir yana, sonuçları tek bir eyalette sallamak için neredeyse yeterli değildi.
Ancak, Bay Trump’ın anlatıyı, en azından kendi partisi içinde ne ölçüde şekillendirdiği, bir yıl önce, koridorun her iki tarafındaki liderlerin, onun serbest bıraktığı şeye öfkeyle köpürdüğü zaman, inanca meydan okurdu. O zaman, müttefikler bile Bay Trump’ın müteakip soruşturmada belirtildiği gibi adını tarih kitaplarında sonsuza kadar lekelediğini düşünüyorlardı.
Davetsiz misafirler Capitol’ü yağmalarken, Fox News sunucusu Laura Ingraham, Beyaz Saray genelkurmay başkanına, cumhurbaşkanının mafyayı geri çekmesini istemesi için bir mesaj göndererek, “mirasını yok ediyor. Meslektaşı Brian Kilmeade de aynı şekilde Bay Trump’ın “başardığınız her şeyi mahvettiğini” yazdı. ”
Başkan Donald J. Trump, destekçilerinden oluşan bir kalabalığın geçen 6 Ocak’ta Capitol’ü basmasından önce Beyaz Saray’ın önünde konuşuyor. Kredi. . . The New York Times için Pete Marovich
Bugün muhafazakarlar arasında Bay Trump’ın mirasını sorgulamak sapkınlık haline geldi. Şiddetteki rolünü protesto etmek için istifa eden kabine sekreterleri ve Beyaz Saray yardımcıları artık büyük ölçüde kendi hallerine bakıyorlar. Seçimi iptal etmek için oy kullanan Cumhuriyetçi milletvekillerine bağışları durdurma sözü veren birçok şirket, katkı musluğunu sessizce yeniden açtı. Karargahları işgal edildikten sonra cumhurbaşkanını öfkeyle kınayan Kongre Cumhuriyetçileri sessiz kaldılar ve hatta Mar-a-Lago’ya hac ziyareti yaptılar, ama hepsi bu hiç olmamış gibi davrandılar.
Bir Senato suçlama davasında Temsilciler Meclisi yöneticilerine başkanlık eden ve şu anda 6 Ocak’ı araştıran Meclis seçim komitesinde görev yapan Maryland Temsilcisi Jamie Raskin, “Bu, insan doğası hakkında oldukça ayıltıcı bir ders” dedi.
Bir röportajda Bay Raskin, Cumhuriyetçi meslektaşlarını anlamaya çalışmak için kültler ve programsızlaştırma hakkında kitaplar sipariş ettiğini söyledi. “Bu Cumhuriyetçi liderlerden kaçının lemmings gibi sıraya girmiş olması benim için şaşırtıcı” dedi. “Her şey bittiğinde onlara sadece Dulles Havalimanı’nda çiçek ve tütsü satabileceklerini söylüyorum. Temelde eleştirel düşünme becerilerini teslim ettiler. ”
Bu hafta 6 Ocak’ta kendi kitabını ve ardından Senato duruşmasını “Düşünülemez: Travma, Gerçek ve Amerikan Demokrasisinin Yargılamaları”nı yayınlayan Bay Raskin, bir yıl önce bir noktada yeterince Cumhuriyetçinin Bay Bay’dan bıktığını düşünüyordu. Trump’ın onu ağır suçlardan ve kabahatlerden mahkum etmesi. Aslında, sadece yedi Cumhuriyetçi senatör, Demokratlar ile birlikte üçte iki çoğunluk için gereken 17’nin altında mahkum etmek için oy kullandı, ancak bu, başkanlık suçlama tarihindeki en iki taraflı Senato oyuydu.
Bir yıl sonra, ne Bay Raskin ne de başka biri, bu yedi Cumhuriyetçinin bile mahkumiyeti geri alacağını kesin olarak söyleyemez. “2020 seçimlerini Joe Biden’ın kazandığı gerçeğini reddetmek artık G.O.P.’nin örgütlenme ilkesidir” dedi. “Bu, mücadele etmemiz gereken ürkütücü ve şaşırtıcı yeni bir gerçeklik. ”
Birçok Cumhuriyetçi için, özel olarak Bay Trump’ı hor görenler ve Bay Biden’ın meşru bir şekilde seçildiğini kabul edenler bile, 6 Ocak kaçınılması gereken bir konu. Olayı ne olduğunu bulmaya yönelik iyi niyetli bir çaba olarak değil, onları yıkmak ve Demokratların kendi başarısız politikalarından uzaklaştırmak için bir partizan silahı olarak görerek, buna odaklanmaya kızıyorlar.
Cumhuriyetçi liderler katılmamayı planlarken, Başkan Biden ve Kongre Demokratları yıldönümü münasebetiyle etkinlikler düzenleyecek. Kredi. . . Doug Mills/The New York Times
Ve sonra, ABD’de diğer Trump müttefikleriyle bir podcast’e ev sahipliği yapan bir zamanlar baş stratejisti Stephen K. Bannon gibi, hala eski başkanın kampında sıkı sıkıya bağlı olan ve mücadeleyi üstlenmeye ve iddialarını güçlendirmeye istekli Cumhuriyetçiler var. Demokratik liderliğindeki olayları karşı programlamak için yıldönümü.
Eski Meclis sözcüsü Newt Gingrich, “Ocak. 6 Kasım ara seçimlerinde sandalyelere mal olacak Demokratlar için bir değerden ziyade bir felaket olacak. Capitol’e girenlerin adalete teslim edilmesi ve olayın soruşturulması gerektiğini söylerken, Demokratların Capitol için yeterli güvenliği sağlamayarak kendi suç suçlarını örtbas ettiklerini savundu.
Bay Gingrich bu hafta bir haber bülteninde, “Seçilmiş komitenin süreci yalnızca daha yozlaşmış ve yıkıcı hale geliyor,” diye yazdı. “Gerçeği bulmak yerine muhaliflerinizi karalamak için çirkin, acı verici ve kabul edilemez bir olayı (ki bunu tamamen kınıyorum) kullanmak, eninde sonunda Amerikan halkı tarafından reddedilecektir. ”
6 Ocak Sorgusunda Önemli Rakamlar
<saat/>
Kart 1/10
Ev soruşturması. Seçilmiş bir komite, Kongre’nin Joe Biden’ın seçim zaferini resmileştirmek için toplandığı sırada, sonuçları tersine çevirmeye yönelik çeşitli çabalar arasında 6 Ocak’ta ABD Başkenti’nde çıkan isyanın nedenlerini inceliyor. İşte panel tarafından incelenen bazı kişiler:
Donald Trump. Eski başkanın 6 Ocak’taki hareketi ve iletişimi, soruşturmanın odak noktası gibi görünüyor. Ancak Bay Trump, yönetici ayrıcalığına başvurarak kayıtlarını korumaya çalıştı. Anlaşmazlık mahkemelere gidiyor.
Mark Meadows. Sn. Başlangıçta panele seçimleri devirme çabalarındaki rolünün kapsamını gösteren bir yığın belge sağlayan Trump’ın genelkurmay başkanı şimdi işbirliği yapmayı reddediyor. Meclis, Bay Meadows’un Kongre’yi cezai bir şekilde hor görmesine karar verilmesini oyladı.
Scott Perry ve Jim Jordan. Pennsylvania ve Ohio’nun Cumhuriyetçi temsilcileri, seçimleri bozma çabalarına derinden dahil olan bir grup G.O.P. kongre üyesi arasındadır. Bay Perry, panelle görüşmeyi reddetti.
Phil Waldron. Emekli Ordu albayı, Capitol Hill’de dağıttığı 38 sayfalık PowerPoint belgesinin Bay Meadows tarafından panele teslim edilmesinden bu yana inceleme altında. Belge, seçimi devirmek için aşırı planlar içeriyordu.
Fox Haber sunucuları. Laura Ingraham, Sean Hannity ve Brian Kilmeade, 6 Ocak isyanı sırasında Bay Meadows’a mesaj attı ve onu Bay Trump’ı bunu durdurmak için çaba göstermeye ikna etmeye çağırdı. Metinler, Bay Meadows’un panele teslim ettiği malzemenin bir parçasıydı.
Steve Bannon. Eski Trump yardımcısı, bir mahkeme celbine uymayı reddettiği ve dışarıdan bir danışman olmasına rağmen yürütme ayrıcalığı altında koruma talep ettiği için Kongre’yi hor görmekle suçlandı. Duruşması önümüzdeki yaz yapılacak.
Michael Flynn. Sn. Trump’ın eski ulusal güvenlik danışmanı, 18 Aralık’ta, katılımcıların oylama makinelerine el koyma ve belirli ulusal güvenlik acil durum yetkilerini kullanma konusunu tartıştığı bir Oval Ofis toplantısına katıldı. Bay Flynn, panelin celplerini engellemek için dava açtı.
Jeffrey Clark. Az tanınan yetkili, Bay Trump’ın kaybını geri almasına yardım etmek için Adalet Bakanlığı’ndaki meslektaşlarını defalarca zorladı. Panel, Bay Clark’ın işbirliği yapmayı reddettiği için Kongre’nin cezai olarak aşağılanmasını tavsiye etti.
John Eastman. Avukat, Bay Trump’ın nasıl iktidarda kalabileceğini ortaya koyan bir not yazdığından beri yoğun bir incelemeye konu oldu. Bay Eastman, panelin ana odak noktası haline gelen Willard Hotel’deki Trump müttefikleri toplantısında hazır bulundu.
Aslında, saldırı sırasında bir Demokrat olan Konuşmacı Nancy Pelosi, Capitol’ün kontrolünü o sırada Kentucky Cumhuriyetçisi Mitch McConnell olan Senato çoğunluk lideriyle paylaştı. Cumhuriyetçiler, güvenlik ihlali veya bir saldırıya hazırlanmaması nedeniyle Bay McConnell’i suçlamak için hiçbir girişimde bulunmadı.
365 gün önce göründüğü gibi, Bay Trump, 6 Ocak enkazından hala parti içindeki baskın güç olarak çıktı. Ona karşı konuşanlar tasfiye edildi ve onun desteği, hemen hemen her Cumhuriyetçi ön seçimde en çok rağbet gören varlık. Bir Cumhuriyetçi senatör, eski cumhurbaşkanının eyaletindeki Cumhuriyetçiler arasında ondan daha iyi oy aldığını belirterek, Bay Trump’tan ayrılma konusundaki isteksizliğini özel olarak açıkladı. Senatör, “Siyasi gerçeklik açısından bunu en aza indiremezsiniz” dedi.
Yine de Bay Trump parti içinde her şeye kadir değil. Aylardır Bay McConnell’e sövüyor ve Cumhuriyetçi senatörlerin onu lider olarak görevden almalarını talep ediyor. Cumhuriyetçi senatörler, Bay Trump’ı, sanki onun rantları alakasızmış gibi, tekdüze bir şekilde görmezden geldi.
Ve Bay Trump’ın üssüne komuta etmekten çok, tutsağı olarak göründüğü zamanlar vardır. Ağustos ayında Alabama’daki bir izleyiciyi koronavirüs için aşı olmaya çağırdığında – üretilmesine yardım ettiği bir aşı – kalabalık onu yuhaladı. Meseleyi ele alarak, aylarca aşıyı tekrar gündeme getirmekten kaçındı.
Geçen ay Teksas’ta bir güçlendirici aldığını söylediğinde tekrar yuhalandı. Bu kez destekçilerine, “almak zorunda kalmamanıza” rağmen, aşıyı karalayarak muhaliflerini kastederek “ellerine oynuyorlar” dedi. Çarşamba günü, aşı talimatlarına karşı tam bir saldırıya geçti. Bir açıklamada, “Bu bir rezalet ve MAGA ulusu ayağa kalkmalı ve bu korkunç federal hükümete karşı çıkmalı” dedi.
Aşılar konusunda kendi tabanıyla çelişiyorsa, seçimler ve 6 Ocak arasında uyum içindeler. Yeni anketler, kamuoyundaki bölünmeyi katı terimlerle belgeledi. Amerikalıların neredeyse dörtte üçü, Capitol’ün saldırısını demokrasiye bir saldırı olarak görürken, Cumhuriyetçilerin yaklaşık yarısı isyancıların aslında “demokrasiyi koruyanlar” olduğunu söylüyor ve neredeyse bir çoğu da saldırının o kadar şiddetli olmadığını düşünüyor. Amerikalıların çoğu Bay Biden’ın meşru bir şekilde seçildiğine inanırken, 10 Cumhuriyetçiden yedisi aksini düşünüyor.
Sherrilyn Ifill, “Şu anda içinde bulunduğumuz gerçekten tehlikeli durum, bu ülkenin temel demokratik ilkeler olarak düşündüğümüz şeylere bağlı olup olmadığına karşı olan veya bu konuda agnostik olan on milyonlarca Amerikalı var” dedi. NAACP Yasal Savunma ve Eğitim Fonu. “Bunu kaçırdık. Bunun bir uyandırma çağrısı olmamasının nedeni, benim için geçerli olsa bile, hukukun üstünlüğünün önemli olduğu fikrinden çoktan kopmuş olmalarıdır. ”
Davetsiz misafirler Capitol’ü yağmalarken, müttefikler Beyaz Saray genelkurmay başkanına mesaj atarak, başkanın kalabalığı geri çekmesini istemesini istedi. Kredi. . . The New York Times için Al Drago
Bir yıl önceki patlamanın temelinde kültür, ekonomi, eğitim, coğrafya ve özellikle ırk dahil olmak üzere yalnızca Bay Trump’ın ötesindeki faktörler vardı. Chicago Üniversitesi’ndeki Chicago Güvenlik ve Tehditler Projesi’nin direktörü Robert A. Pape tarafından 6 Ocak’tan sonra tutuklananlar üzerinde yürütülen bir araştırma, beyaz nüfusun azaldığı ilçelerin isyancıları gönderme olasılığının daha yüksek olduğunu buldu. Washington.
“Trump kısaca hakkında konuşmak ve hakkında yazmak kolaydır, ama ya sorunun ağırlık merkezi o değilse?” Princeton Üniversitesi Afro-Amerikan çalışmaları bölümü başkanı Eddie S. Glaude Jr. dedi.
Ve bir yıl sonra, Bay Glaude ekledi, risk, Capitol’ün etrafındaki çitler yıkıldığı ve işgalcilerin çoğu kilitli olduğu için tehlikenin geçtiğini düşünmektir.
“Bir kasırganın ön ucu gerçekten çok şiddetlidir ve sonra göz dinginliğine sahip olursunuz” dedi. “Ama sonra kuyruk geliyor ve kuyruk da ön uç kadar şiddetli. ”