WASHINGTON — 2020 seçimlerini devirme çabalarına yardım eden ve eski Başkan Donald J. Trump’ın uzun süredir danışmanı olan Stephen K. Bannon, 6 Ocak soruşturmasını soruşturan Meclis komitesinin mahkeme celbine uymadığı için Cuma günü dört ay hapis cezasına çarptırıldı. , 2021, Capitol’e saldırı.
68 yaşındaki Bay Bannon, Yargıç Carl J. Nichols’ın Bay Bannon’un savunma ekibi tarafından sunulan bir dizi argümanı reddetmesinin ardından, bu yaz Kongre’yi iki kez aşağılamaktan suçlu bulundu. .
Bay Bannon’a da 6.500 dolar para cezası uygulayan Trump tarafından atanan Yargıç Nichols, “Diğerleri benzer suçları işlemekten caydırılmalıdır” dedi. Bay Bannon, temyizi bitene kadar serbest kalacak.
Bay Bannon’ın Meclis tarafından hor görülmesinden bir yıl sonra gelen ceza, federal savcıların bu hafta talep ettiğinden iki ay daha kısa. Sağcı haber kuruluşu Breitbart’ın bir zamanlar editörü olan Bay Bannon’u, Bay Trump’ın çabalarıyla ilgili bilgisi hakkında bilgi isteyen mahkeme celbini aldığı andan itibaren “kötü niyetli bir meydan okuma ve küçümseme stratejisi izlemekle” suçlamışlardı. Seçim yenilgisini tersine çevirmek için.
Yargıç Nichols, cezayı açıklamadan önce savunma ekibiyle çekişmeli bir konuşmada, Bay Bannon’un “eylemlerinden pişmanlık duymadığını” ve henüz “mahkeme celbine uyma niyetinde olduğunu göstermediğini” söyledi.
Yargıç Nichols, Bay Bannon’ın ifade vermeyi reddetmesinin yürütme ayrıcalığı tarafından korunduğuna dair iddialarını reddetti. Ama aynı zamanda Bay Bannon’un komiteyle anlaşmaya varmak için gecikmiş çabasını, Donanmadaki hizmetini, suç geçmişinin olmamasını ve yürütme ayrıcalığının kararsız yargı statüsünü daha uzun bir cezaya karşı etkenler olarak gösterdi.
Federal Bölge Mahkemesi’nin önündeki kaotik sahne, Bay Bannon’un yedi yıl önce Bay Trump’ın siyasi çevresinin demirbaşlarından biri haline gelmesinden bu yana uyandırdığı itme ve itme kininin simgesiydi. Mahkemeden ayrıldıktan sonra, kendisini kanunların üstünde gördüğü fikrinin “mutlak ve tamamen yalan” olduğunu ilan etmek için kameraların önünde durdu – protestocuların defalarca “Hain!” diye haykırdığı gibi. birkaç metre ötede boğa boynuzları aracılığıyla.
Kalabalık, Bay Bannon’u siyah SUV’una bastırırken, o kısa bir süre yarı açık arka kapıda oyalandı ve havalanmadan önce alaycı bir gülümsemeyle gösteriye girdi.
Hızlı konuşan bir provokatör olan ve günlük internet radyo programını, kendisini yargıladığı için hükümeti şişirmek için kullanan Bay Bannon, cezasına meydan okurcasına yaklaştı. Gazetecilere, yanında avukatları eşliğinde mahkemeye girerken Başkan Biden’ı “gayrimeşru” olarak gördüğünü söyledi.
Demokratların önümüzdeki ara seçimlerde “kıyamet günü” ile karşı karşıya kalacaklarını iddia etmeye devam etti ve yakın mesafedeki herkesi Çin Komünist Partisine karşı çıkmaya çağırdı.
Hükümet, azami altı ay ceza ve 200.000 dolar para cezası talep etti. Başsavcı JP Cooney, Bay Bannon’un Amerikan demokrasisine “burun parmağını sürttüğünü” ve her gün adliyede görünen tanıkların üstlendiği temel sorumlulukları göz ardı ettiğini söyledi.
Bay Cooney, “Ceza adaleti sistemini, kanunu ve Kongre’yi hor gördüğünü gösterdi” diyerek, Bay Bannon’ı kanuni yükümlülüklerine uymak için asla “parmağını kıpırdatmamakla” suçladı – veya sadece ifade vermeme hakkını savunmak için çağrıldığında ortaya çıkar.
Bay Bannon’un ikinci görevden alma davası sırasında Bay Trump’ı temsil eden baş avukatı David I. Schoen, o zaman gündeme getirdiği temaların çoğunu yineledi. Bay Bannon’u yasal bir yasama çağrısına uymak istemeyen biri olarak değil, yürütme yetkisinin cesur bir savunucusu olarak gösterdi.
Bay Schoen, James’in yazılarına atıfta bulunduğu bir saat süren başıboş bir konuşmada, “Bay Bannon, hiçbir zaman, hiçbir şekilde, herhangi bir şekilde, yasa dışı veya yasalara aykırı bir şekilde hareket ettiğine inanmadı” dedi. Madison, daha sonra eski bir Trump avukatını, onu dolandıran “haydut” olarak suçlamak için yoldan çıktı.
Bay Bannon ve avukatları, hükümetin suçlamaları düşürmesi durumunda gecikmiş bir tanıklık teklifiyle, duruşmanın meskeni hakkında sessizce kongre çalışanlarına ulaştı. Reddedildi.
Bay Bannon’un radyo programında önceden alay ettiği Bay Schoen, hapiste kalmamasını ve bunun yerine şartlı tahliye edilmesini tavsiye etti. Adalet Bakanlığı’nın, komiteden gelen celpleri de dikkate almayan Bay Trump’ın diğer iki eski yardımcısı hakkında iddianame hazırlamayı reddettiğini savundu: son genelkurmay başkanı Mark Meadows ve genelkurmay başkan yardımcısı Dan Scavino Jr. Bay Trump’ın sosyal medya operasyonlarını denetledi.
Bay Schoen ayrıca Bay Bannon’un tüm eylemlerinin avukatlarının tavsiyeleri tarafından yönlendirildiğini iddia etti.
Bay Bannon, komiteden gelen bir mahkeme celbine uymamakla suçlanan tek eski Trump yardımcısı değil: Eski Beyaz Saray ticaret danışmanı Peter Navarro, Haziran ayında Kongre suçlamalarına saygısızlıkla suçlandı.
Önümüzdeki ay Washington’da yargılanması planlanıyor.
Bay Bannon’u, Bay Trump’ı yasadışı bir şekilde iktidarda tutmayı amaçlayan çeşitli planlarda merkezi bir figür olarak gören Meclis 6 Ocak komitesi üyeleri, cezanın diğerlerini yasama celplerini çiğnemekten caydıracağını söyledi.
Kıdemli Beyaz Saray danışmanı olarak kısa ve çalkantılı bir görev süresi boyunca Bay Trump’ın damadı Jared Kushner ve diğer yardımcılarıyla çatışan Bay Bannon, ilk kez bir federal mahkemede hesaplaşmayla karşı karşıya kalmıyor.
Ağustos 2020’de, Bay Bannon ve üç ortağı, Bay Trump’ın Meksika ile bir sınır duvarı inşa etme girişimiyle bağlantılı olduğu iddia edilen bir çevrimiçi bağış toplama planının parçası olarak bir milyon dolardan fazla bağışta bulunanları dolandırmakla suçlandı.
Bay Trump seçimi kaybettikten sonra, Bay Bannon, seçimleri devirmenin yollarını tartışmak için toplantılara katılmış olsa bile, bir af için kulis yapmaya başladı. Bay Trump, görevden ayrılmadan birkaç saat önce onu affetti.
Yine de, Bay Bannon, fon yaratma projesindeki rolü nedeniyle New York’ta ayrı suçlamalarla karşı karşıya. Manhattan bölge savcılığı, onu dolandırıcılık, kara para aklama ve komplo ile suçladı; bu, af tarafından silinen davayı büyük ölçüde yansıtan bir dava.
68 yaşındaki Bay Bannon, Yargıç Carl J. Nichols’ın Bay Bannon’un savunma ekibi tarafından sunulan bir dizi argümanı reddetmesinin ardından, bu yaz Kongre’yi iki kez aşağılamaktan suçlu bulundu. .
Bay Bannon’a da 6.500 dolar para cezası uygulayan Trump tarafından atanan Yargıç Nichols, “Diğerleri benzer suçları işlemekten caydırılmalıdır” dedi. Bay Bannon, temyizi bitene kadar serbest kalacak.
Bay Bannon’ın Meclis tarafından hor görülmesinden bir yıl sonra gelen ceza, federal savcıların bu hafta talep ettiğinden iki ay daha kısa. Sağcı haber kuruluşu Breitbart’ın bir zamanlar editörü olan Bay Bannon’u, Bay Trump’ın çabalarıyla ilgili bilgisi hakkında bilgi isteyen mahkeme celbini aldığı andan itibaren “kötü niyetli bir meydan okuma ve küçümseme stratejisi izlemekle” suçlamışlardı. Seçim yenilgisini tersine çevirmek için.
Yargıç Nichols, cezayı açıklamadan önce savunma ekibiyle çekişmeli bir konuşmada, Bay Bannon’un “eylemlerinden pişmanlık duymadığını” ve henüz “mahkeme celbine uyma niyetinde olduğunu göstermediğini” söyledi.
Yargıç Nichols, Bay Bannon’ın ifade vermeyi reddetmesinin yürütme ayrıcalığı tarafından korunduğuna dair iddialarını reddetti. Ama aynı zamanda Bay Bannon’un komiteyle anlaşmaya varmak için gecikmiş çabasını, Donanmadaki hizmetini, suç geçmişinin olmamasını ve yürütme ayrıcalığının kararsız yargı statüsünü daha uzun bir cezaya karşı etkenler olarak gösterdi.
Federal Bölge Mahkemesi’nin önündeki kaotik sahne, Bay Bannon’un yedi yıl önce Bay Trump’ın siyasi çevresinin demirbaşlarından biri haline gelmesinden bu yana uyandırdığı itme ve itme kininin simgesiydi. Mahkemeden ayrıldıktan sonra, kendisini kanunların üstünde gördüğü fikrinin “mutlak ve tamamen yalan” olduğunu ilan etmek için kameraların önünde durdu – protestocuların defalarca “Hain!” diye haykırdığı gibi. birkaç metre ötede boğa boynuzları aracılığıyla.
Kalabalık, Bay Bannon’u siyah SUV’una bastırırken, o kısa bir süre yarı açık arka kapıda oyalandı ve havalanmadan önce alaycı bir gülümsemeyle gösteriye girdi.
Hızlı konuşan bir provokatör olan ve günlük internet radyo programını, kendisini yargıladığı için hükümeti şişirmek için kullanan Bay Bannon, cezasına meydan okurcasına yaklaştı. Gazetecilere, yanında avukatları eşliğinde mahkemeye girerken Başkan Biden’ı “gayrimeşru” olarak gördüğünü söyledi.
Demokratların önümüzdeki ara seçimlerde “kıyamet günü” ile karşı karşıya kalacaklarını iddia etmeye devam etti ve yakın mesafedeki herkesi Çin Komünist Partisine karşı çıkmaya çağırdı.
Hükümet, azami altı ay ceza ve 200.000 dolar para cezası talep etti. Başsavcı JP Cooney, Bay Bannon’un Amerikan demokrasisine “burun parmağını sürttüğünü” ve her gün adliyede görünen tanıkların üstlendiği temel sorumlulukları göz ardı ettiğini söyledi.
Bay Cooney, “Ceza adaleti sistemini, kanunu ve Kongre’yi hor gördüğünü gösterdi” diyerek, Bay Bannon’ı kanuni yükümlülüklerine uymak için asla “parmağını kıpırdatmamakla” suçladı – veya sadece ifade vermeme hakkını savunmak için çağrıldığında ortaya çıkar.
Bay Bannon’un ikinci görevden alma davası sırasında Bay Trump’ı temsil eden baş avukatı David I. Schoen, o zaman gündeme getirdiği temaların çoğunu yineledi. Bay Bannon’u yasal bir yasama çağrısına uymak istemeyen biri olarak değil, yürütme yetkisinin cesur bir savunucusu olarak gösterdi.
Bay Schoen, James’in yazılarına atıfta bulunduğu bir saat süren başıboş bir konuşmada, “Bay Bannon, hiçbir zaman, hiçbir şekilde, herhangi bir şekilde, yasa dışı veya yasalara aykırı bir şekilde hareket ettiğine inanmadı” dedi. Madison, daha sonra eski bir Trump avukatını, onu dolandıran “haydut” olarak suçlamak için yoldan çıktı.
Bay Bannon ve avukatları, hükümetin suçlamaları düşürmesi durumunda gecikmiş bir tanıklık teklifiyle, duruşmanın meskeni hakkında sessizce kongre çalışanlarına ulaştı. Reddedildi.
Bay Bannon’un radyo programında önceden alay ettiği Bay Schoen, hapiste kalmamasını ve bunun yerine şartlı tahliye edilmesini tavsiye etti. Adalet Bakanlığı’nın, komiteden gelen celpleri de dikkate almayan Bay Trump’ın diğer iki eski yardımcısı hakkında iddianame hazırlamayı reddettiğini savundu: son genelkurmay başkanı Mark Meadows ve genelkurmay başkan yardımcısı Dan Scavino Jr. Bay Trump’ın sosyal medya operasyonlarını denetledi.
Bay Schoen ayrıca Bay Bannon’un tüm eylemlerinin avukatlarının tavsiyeleri tarafından yönlendirildiğini iddia etti.
Bay Bannon, komiteden gelen bir mahkeme celbine uymamakla suçlanan tek eski Trump yardımcısı değil: Eski Beyaz Saray ticaret danışmanı Peter Navarro, Haziran ayında Kongre suçlamalarına saygısızlıkla suçlandı.
Önümüzdeki ay Washington’da yargılanması planlanıyor.
Bay Bannon’u, Bay Trump’ı yasadışı bir şekilde iktidarda tutmayı amaçlayan çeşitli planlarda merkezi bir figür olarak gören Meclis 6 Ocak komitesi üyeleri, cezanın diğerlerini yasama celplerini çiğnemekten caydıracağını söyledi.
Kıdemli Beyaz Saray danışmanı olarak kısa ve çalkantılı bir görev süresi boyunca Bay Trump’ın damadı Jared Kushner ve diğer yardımcılarıyla çatışan Bay Bannon, ilk kez bir federal mahkemede hesaplaşmayla karşı karşıya kalmıyor.
Ağustos 2020’de, Bay Bannon ve üç ortağı, Bay Trump’ın Meksika ile bir sınır duvarı inşa etme girişimiyle bağlantılı olduğu iddia edilen bir çevrimiçi bağış toplama planının parçası olarak bir milyon dolardan fazla bağışta bulunanları dolandırmakla suçlandı.
Bay Trump seçimi kaybettikten sonra, Bay Bannon, seçimleri devirmenin yollarını tartışmak için toplantılara katılmış olsa bile, bir af için kulis yapmaya başladı. Bay Trump, görevden ayrılmadan birkaç saat önce onu affetti.
Yine de, Bay Bannon, fon yaratma projesindeki rolü nedeniyle New York’ta ayrı suçlamalarla karşı karşıya. Manhattan bölge savcılığı, onu dolandırıcılık, kara para aklama ve komplo ile suçladı; bu, af tarafından silinen davayı büyük ölçüde yansıtan bir dava.