11 Eylül Davası, Biden Yönetiminin Savunma Anlaşmasına İlişkin Yanıtını Bekliyor

CaKiR

Global Mod
Global Mod
GUANTÁNAMO BAY, Küba – Askeri bir yargıç, Guantanamo Körfezi’ndeki 11 Eylül davasında ön duruşmaları iptal ederken, savcılar Biden yönetiminden beş sanık için bir ölüm cezası davasını önleyecek bir savunma anlaşması teklifini beklerken.

Yargıç Albay Matthew N. McCall, sonraki duruşmaları en az 16 Ocak’a erteledi ve “politika yapıcılar” sanıkların mahkûmiyet sonrası hapsi ile ilgili koşullarını kabul edip etmemeye karar verdi.

13 Ekim tarihli emri, savcıların belki gelecek yıla kadar bir yanıt beklemediklerini söylediklerini aktardı. Albay McCall, savcılara 16 Aralık’tan itibaren iki haftada bir konuyu güncellemelerini emretti.

Yargıç tartışılan konuları açıklamadı. Ancak müzakereler hakkında bilgisi olan kişiler, savunmanın hükümetten, saldırıları planlamakla suçlanan Halid Şeyh Muhammed ve diğerlerinin hücre hapsinde tutulmayacağına dair bir taahhüt istediğini söyledi. CIA’in “kara site” hapishanelerinde üç ve dört yıl gizlice tutulan adamlar, hükümetten kendileri için bir sivil işkence tedavi programı oluşturmasını da istediler.


Duruşmalar, savcıların savunma avukatlarını New York’ta, Pennsylvania’da ve Pentagon’da 2001’de yaklaşık 3.000 kişiyi öldüren uçak kaçırma olaylarını planlamaya yardım etmekle suçlanan sanıklar için bir savunma anlaşması müzakere etmeye davet ettikleri Mart ayından bu yana zaten askıya alınmıştı.

Duruşma, yüksek mahkeme ve lojistik zorlukların yanı sıra savunma avukatlarının CIA’in sanıklara yaptığı işkenceyle ilgili bilgilerin gizliliğini kaldırma çabaları nedeniyle ertelendi.

Savcılar, savunma avukatları ve Beyaz Saray sözcüleri, Biden yönetiminin ulusal güvenlik ekibinin hangi üyelerinin sorunları gözden geçirdiğini tartışmayı reddettiler. Savcılar, mahkeme dosyalarında, Mart ayında sorunları açıklayan bir belgeyi, daha önce CIA için en iyi avukat olarak görev yapan Pentagon baş danışmanı Caroline Krass’a sunduklarını söylediler.

Ayrıca, bazı güvencelerin sunulması kararının kurumlar arası mı yoksa kabine düzeyinde mi yoksa yalnızca Başkan Biden tarafından mı alınacağı sorusu yanıtsız kaldı. Yönetim yetkilileri, sorunların Bay Biden’a veya ulusal güvenlik danışmanı Jake Sullivan’a sunulup sunulmadığına ilişkin sorulara da yanıt vermedi.

Sanıklar 10 yıl önce mahkemeye çıkarıldılar, ancak duruşma tarihleri yok. Kıdemli bir Pentagon yetkilisinin, savcılığın katılımı olmadan bir savunma anlaşmasına varma çabası, Trump yönetimi sırasında suya düştü.


Ancak, hassas müzakereleri tartışma yetkisine sahip olmadıkları için, müzakereler hakkında bilgisi olan ve isimlerinin açıklanmaması koşuluyla konuşan kişilere göre, savcılar bu kez herhangi bir savunma anlaşması ve ceza duruşmasında daha merkezi bir role sahip olmaları için görüşmeleri başlattılar.

11 Eylül davasındaki savcılar, Baltimore banliyösünde bir lise mezunu olan ve El Kaide için kurye olan başka bir eski CIA tutsağı olan Majid Khan’ın geçen yılki ceza duruşmasındaki dinamikler tarafından alarma geçirildi.

Bay Khan, harekete katıldığı için pişmanlık duyduğunu ifade etti ve ayrıca CIA nezaretinde gördüğü işkenceyi anlattı. ABD askeri yetkililerinden oluşan bir jüri, ona 26 yıl hizmet etmesini emretti, ancak affa çağıran bir mektup yazdı.

11 Eylül savcıları bir anlaşmaya varırlarsa, suya batma ve CIA tarafından diğer suistimal ve zalim muamele hikayelerine karşı daha sağlam bir karşı-anlatı planlıyorlar.

Savaş suçları başsavcılığının ofisi Tuğamiral Aaron C. Rugh, geçtiğimiz günlerde 11 Eylül saldırılarının kurbanlarının akrabalarına, ceza verirken tanıklık etmek isteyip istemeyeceklerini soran bir mektup yazdı. uzun bir duruşmayı önleyecek suçluluk beyanları olasılığı için.

“Savcılık şu anda askeri yargıçtan 11 Eylül 2001’de öldürülen 2.976 kişinin her birinin en az bir aile üyesinin ve isterlerse kendi yaralarına maruz kalan herhangi bir kişinin ifadesinin alınmasına izin vermesini istiyor. tanıklık etmek için,” dedi mektup.

Bazı kurbanların yakınları, davanın ölüm cezası olasılığı olmaksızın bir savunmayla sonuçlanabileceğinden duydukları üzüntüyü dile getirdiler. Diğerleri, erkekleri suçtan sorumlu tutacak bir karar olasılığını memnuniyetle karşıladı.


Mahkumlar mahkum edildikten sonra, askeri hakim davadan serbest bırakılır ve Guantanamo mahkemesinin ceza anlaşmalarına uyulup uyulmadığı konusunda hiçbir yetkisi yoktur. Ancak Biden yönetiminin meselelerle ilgili konumu, müstakbel cezaevi personeli veya hükümetlerin savunma anlaşmasını ihlal etmesi durumunda mahkumlara federal bir mahkemeye götürmek için bir sözleşmeye benzer bir şey vermek için savunmanın bir parçası haline gelebilir.

Guantanamo Körfezi’ndeki tutuklular şu anda toplu gözaltında tutuluyor ve gruplar halinde dua etmelerine ve bazen açık hava dinlenme bahçelerinde birlikte yemek yemelerine ve birbirleriyle konuşmalarına izin veriliyor – CIA hapishanelerinde tecrit yıllarında ve Guantanamo Körfezi’nde kaldıkları ilk zamanlardan farklı olarak. Suçu kabul etseler de değişmeyecek bir ömür olmak istiyorlar.

Sanıklardan bazıları ayrıca, mahkeme duruşmalarında ve dosyalamalarında açıklanan beyin yaralanmaları, uyku bozuklukları ve diğer travmalar için özel tedaviye ihtiyaçları olduğunu söylüyor.

Mahkumlar, çoğunlukla travmayla ilgili sorunları ilaçla tedavi eden Ordu ve Donanma sağlık personelinden deva alıyorlar.

Bir hizmet sağlayıcısı olan İşkence Mağdurları Merkezi’nden Scott Roehm, deva’nın “hayatta kalanların güvendiği, özel olarak eğitilmiş, bağımsız tedavi sağlayıcıları tarafından sağlanan hem fiziksel hem de zihinsel sağlığa bütüncül bir yaklaşım gerektirdiğini” söyledi.

Bay Roehm, merkezi St. Paul, Minn.’de bulunan ve insanları işkence mağdurlarıyla nasıl çalışacaklarını eğiten örgüte Guantanamo Körfezi’nde önerilen program hakkında danışılıp danışılmadığını söylemeyi reddetti. Hayatta kalanlara “kendilerini güvende hissedebilecekleri bir ortam” vermenin önemli olduğunu söyledi.

11 Eylül davasındaki yargıç, başlangıçta 2022’de 18 haftalık duruşma öncesi duruşmalar planlamıştı. Kısmen yeni bir sermaye savunucusu güvenlik izni beklediği için hepsini iptal etti, ancak bireysel savunma ekipleriyle kapalı duruşmalar yaptı. davanın diğer taraflarının duymasına izin verilmeyen konular.
 
Üst